图片来源:图片#1:太平洋西北国家实验室
能源书呆子的更多思考
闭孔喷涂聚氨酯泡沫保温材料有几个理想的特性。这是一个很好的空气屏障，一个很好的蒸汽缓凝剂，它有很高的绝缘值每英寸(约R-6)。不幸的是，它也很贵。
绝缘承包商希望以比全喷泡沫作业更低的成本至少获得闭孔喷泡沫的一些理想性能特征，有时会提倡“闪打”方法。这包括在护套的内侧喷洒一英寸或多英寸的闭孔泡沫，并用玻璃纤维棒填充框架湾的其余部分。
这种方法的一种变体叫做“闪填法”或“闪吹法”;这些术语指的是将闭孔喷雾泡沫与吹入绝缘材料(如纤维素或吹入玻璃纤维)结合在一起的绝缘工作。
闪拍法可用于墙壁、地板或天花板。
一些绝缘承包商想知道他们是否应该压缩安装在闪灯和电池腔内的玻璃纤维电池。答案很简单:压缩玻璃纤维棒是一件不错的事情，因为(a)压缩棒比未压缩棒每英寸的r值更高，(b)压缩棒更有可能与固化的喷雾泡沫直接接触——而这种类型的直接接触是闪光-玻璃纤维棒屋顶组件的规范要求。
闪击法的历史
我的第一篇关于闪击法的文章发表在2007年11月的能源设计更新．当时，闪打法还很少使用。我联系了一系列绝缘制造商——包括喷雾泡沫制造商和玻璃纤维绝缘制造商——这些制造商中没有一家愿意支持闪封方法。
尽管在2007年这种方法还不太为人所知，但一些喷射泡沫的承包商声称他们已经使用这种方法很长时间了。马特·莫帕，总裁……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
36个评论
外表是矿棉?
我希望做闪光和蝙蝠与几英寸的舒适板在外部。这是新泽西州北部的第5区。我目前理想的墙堆是:
-矿物棉或玻璃纤维棒。
- 2英寸闭孔喷雾泡沫。
- OSB/胶合板护套与WRB (Zip?) -空气密封。
- 2英寸外部连续矿物棉。
这个想法是使用护套的外部作为空气屏障。我希望封闭细胞喷雾泡沫提供第二道防线，但我不清楚如何在现实世界的构建过程中进行有意义的测试。我认为你会想要先把外面密封起来以保持水分，然后你就失去了在CC空气密封中发现任何缝隙的能力。
将外部矿棉的厚度控制在2英寸以内，可以简单地解决在外部使用矿棉时的许多安装痛点，同时仍能提供关键的好处。此外，这里的财产税有点疯狂，所以墙厚对长期成本的影响超出了人们可能认为的理性和理智。
我很沮丧地发现，目前还没有人使用更友好的HFO1234yf发泡剂进行闭孔喷雾泡沫。(谢谢你的更新)我很乐意听到有人的消息。
我知道“泡沫三明治”的想法非常不受欢迎，我自己也不太喜欢外部泡沫，但我不相信只要你提供一个适当的间隙，它就有那么糟糕。我知道这已经被大量讨论过了，但我还是要从BSC的Mind-the-Gap中再次指出:“除非你在OSB的外表面和泡沫护套的背面之间提供一个小的间隙，以提供一些水分的重新分配。”Huberwood还提供了使用此建议的详细表“带闭孔绝缘和外部泡沫的Zip系统墙壁细节”。我不知道为什么它会被归结为“不要试图混合这两种方法”。
注:我发现以下文章BSC报告有助于指出与闪封式空气密封有关的各种质量控制风险-“怀恩多特混合墙施工和质量控制问题”-http://www.nrel.gov/docs/fy14osti/58712.pdf
如果不是很明显，我会指出我在这方面的经验非常有限。我管理过很多构建软件的大型项目，但没有一个是建大楼的。我依靠家人、朋友和像这样的网站来获取我在这个领域所知道的一切。谢谢你的真知灼见。
对克里斯托弗·威尔斯的回应
克里斯托弗,
多年来我学到的一件事是，有很多很多方法来细化高r墙，每个设计师和建筑商都有不同的最喜欢的方法。如果你喜欢你选择的墙，从成本的角度，可建造性的角度，和性能的角度，那么你应该继续建造它。从水分管理的角度来看，它确实有效。
可能会有一些绿色建筑商读到你的评论，他们会注意到闭孔喷雾泡沫(具有高度全球变暖视角的发泡剂)对环境的不利影响严重到足以给你的方法点赞。毕竟，你说你会用胶带粘在你的墙壁护套的接缝处，以创建一个空气屏障。所以你也可以用纤维素填充你的螺柱-你不会从喷雾泡沫中得到太多好处，你有一个连续的外部绝缘层来解决热桥。
但是，正如我前面所说，每个人都有自己的观点和自己喜欢的方法。如果你喜欢你的系统，就使用它。
平顶组件
马丁·霍拉迪先生，
谢谢你所有的环保技术建议。我是加拿大多伦多的一名建筑师。我刚刚提交了一个平面屋顶组件的设计申请许可证。我对平屋顶没有那么多的经验，但我在网站上看了你的文章。
因为这座建筑与两侧的其他建筑相连，所以我认为我需要延伸到屋顶上方的护墙。所以我觉得发泄会很困难。屋顶面积约为37英尺乘16英尺。
下面是从上到下的组装:
-在1/2英寸胶合板上机械紧固mod-bit (torch down)屋顶，在5英寸XPS挤出聚绝缘材料上，在#15沥青毛条上，在3/8英寸胶合板上，在2英寸x12英寸云杉屋顶托梁上，24英寸O.C.，在1/2英寸胶合板上，在2英寸x3英寸胶合板上，在1/2英寸胶合板上，在2英寸x3英寸胶合板上，用membrain智能蒸汽屏障在1/2英寸胶合板上填充2英寸的封闭单元，用于1/2英寸干墙上的凹式照明
我的问题是:
1.mod-bit屋顶是适合使用的屋顶类型吗?我在屋顶区域的中间有一个内部排水管，它可以与内部排水管一起工作吗?
2.由于2英寸x12英寸的屋顶托梁，我认为很难用球拍填充整个空间的空腔，所以我想我会在刚性绝缘材料下使用2英寸的闭孔喷雾泡沫，并清空托梁的空隙，这不是一个好主意吗?
3.我是否需要2英寸x3英寸的追逐空间来照明，以避免在多伦多要求的蒸汽屏障上穿孔?
再次感谢你的帮助。
洛厄尔
回复Lowell Lo
洛厄尔,
你的屋顶组件包括几个蒸汽屏障，包括屋顶膜，5英寸的XPS，和2英寸的闭孔喷雾泡沫。所以不要把钱浪费在MemBrain上。你的组装是如此的不透气，所以想要增加一个“智能”的蒸汽缓阻器，可以打开并具有蒸汽渗透性，这完全是浪费钱。
我不太了解改良沥青屋顶，但我想不出任何理由，为什么你不能把它和屋顶排水管一起使用。
如果你想用玻璃纤维棒填充你的2x12s，而不是安装2英寸的密闭喷雾泡沫，你可以。如果你安装11.25英寸的玻璃纤维，玻璃纤维的r值大约是R-40。(显然，这比你从喷雾泡沫中得到的R-12还要多。)你在上面有R-25的刚性泡沫，所以总共有R-65——使刚性泡沫层约占总r值的38%，这应该适用于气候6区。
我不太明白你最后一个问题。你不需要另一个蒸汽屏障，因为你的屋顶已经有3个蒸汽屏障了。无论你做什么，都不要安装任何干扰绝缘的凹形灯。
谢谢你的回复。
再次感谢Martin的回复和建议。
洛厄尔
压缩玻璃纤维棒?
你好，我在这篇文章中没有看错，压缩玻璃纤维棒有更高的(?)r值比未压缩的r值?我们刚刚纠正了一堆玻璃纤维棒的安装，因为能源之星/Resnet评级者告诉我们，它们太大/压缩了，不能正确地运行。中也有类似的陈述https://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Energy_Star_v3_TERC_Guidebook.pdf
对Lucyna de Barbaro的回应
Lucyna,
压缩玻璃纤维电池会降低电池的r值，但会增加每英寸绝缘材料的r值。
如果你在3.5英寸深的腔内安装3.5英寸厚的电池，你不想压缩它。你想让它变得蓬松，这样它就能达到它的全部r值。
然而，如果你决定在3.5英寸深的空腔中安装一个6英寸厚的电池，你将获得更高的每英寸绝缘r值。
．
是的，没错
随着纤维绝缘密度的增加，每单位厚度的R也会增加(达到一定程度)。一个R19电池在~6.25”厚度是R19，或~R3每英寸。压缩到5.5英寸(在2x6帧腔中)，它的总性能下降到R18，但这是R/英寸的增加，约为R3.27/英寸。
进一步压缩到3.5英寸(一个2x4的框架腔)，它会下降到R13，但这是更高的R3.7/英寸。和…
压缩到2.5英寸(一个2x3的框架腔)，它执行R10，即R4/英寸。密度是其制造和测试的6英寸loft的两倍多，但它的R/英寸提高了33%。
把它塞进1.5英寸(一个2x2的框架腔)，它的性能大约是R6.6，或R4.4/英寸，大约是它制造阁楼密度的4倍，但这是每英寸你能从玻璃纤维中得到的极限。
仔细研究制造商的压缩图值，并查看每平方英尺产品的重量和测试时的厚度。你会发现R19和R13每平方英尺的重量是一样的，但R13的低阁楼意味着它的密度更高。
//www.elsporta.com/sites/default/files/Compressing%20fiberglass.jpg
RESNET评分者是否正确地评估了情况，没有更多的细节是不可能说的，但如果你把一个R19压缩到一个2x6的闪光和电池，并计算电池的R在它的满loft，这将是一个错误，因为它不是R19即使安装在一个2x6的bay没有闪光泡沫厚度。但无论它的厚度是多少，都有可能通过插入图表来估计它的真实性能。
洛厄尔,
你需要做的第一件事是阅读建筑规范的两个相关部分。
9.19.1.2要求所有屋顶通风，“除非有证据表明没有必要”。附录中提到“专门的屋顶组件……用于工厂建造的建筑物”。所以，如果这是你想要走的路，你就需要找到一个不发泄的理由。
9.26.11具有平组合屋顶的所有要求。您至少需要将其中一些纳入您的规格说明中。
更一般地说，我的建议是，如果你不熟悉平屋顶建筑，你应该聘请一个屋顶顾问来制定细节和规格，而不是依赖于我们在这里给你的建议。
打开电池吗?
我期待Dana评论封闭细胞和开放细胞的选择，并说开放细胞实际上在空气密封方面更好，因此是这个应用程序的一个很好的选择。
在Martin提出的三个理由中，第一个是封闭细胞在薄层中更好地密封空气。这是关键吗?在厚层中，开放电池的空气密封效果更好，而在薄层中，封闭电池的空气密封效果更好?还是说这仍然是一个悬而未决的问题?
至于透气性，我认为开孔的透气性实际上有助于在冬天让外部干燥，保持腔内露点略低于内部空气露点。
但撇开这些不谈，如果代码的本地解释是open-cell不能在那个应用程序中使用，它就不能被使用。
对查理·沙利文的回应
查理,
这个主题(通过闭孔泡沫喷雾和开孔泡沫喷雾的空气泄漏率)是即将发布的博客的主题;请继续关注。
简而言之，你需要至少一英寸的闭孔喷雾泡沫来限制空气泄漏，以满足空气屏障材料的定义——即泄漏不超过0.02升/秒-m²@75 Pa (0.004 cfm/平方英尺@ 1.57 psf)。
大多数类型的开孔喷雾泡沫不符合这一标准(被认为是空气屏障)，除非它们安装在5.5英寸或更高的厚度。一些开孔喷雾泡沫制造商声称，他们的产品安装在3.5英寸处就能形成空气屏障。尽管如此，这些产品的气密性还不够好，不能用于闪光和电池工作(在这种工作中，喷雾泡沫通常安装在1到2英寸的厚度范围内)。
回复Dana Dorsett
丹娜,
我正在写一篇关于这个主题的文章，我希望在我的文章发表之前保留讨论。
简单地说，BSC的热计量测试涉及到充满开孔喷雾泡沫的螺柱腔。那是3.5英寸的开孔喷雾泡沫。
一些，但不是全部，开孔喷雾泡沫有资格作为3.5英寸的空气屏障材料。ASTM E283和ASTM E2178对任何品牌喷雾聚氨酯泡沫的测试结果可以通过查阅泡沫的评估服务报告(ESR)找到。作为空气屏障材料所需的开孔喷雾泡沫的最小厚度范围为3.5英寸至5.5英寸。在1英寸或2英寸处，没有开孔喷雾泡沫可以作为空气屏障。
对于闭孔喷雾泡沫，最小厚度通常为1.4或1.5英寸。
这是蒸汽延迟性，而不是空气密封质量。
在只有一英寸或两英寸的开孔泡沫比一些房屋包裹物更蒸汽开放，即使是一个完美的气密但~5烫发油漆的内部，在4a /B区和更高气候(4C区更复杂)的冬天，护套也会获得相当多的水分。
但是对于闭孔泡沫，即使1”也接近ii类蒸汽延迟，最大1.5烫发，极大地降低了水分吸收，而2”则低于1烫发的边缘。
在R13的r值(而不是厚度)相同的情况下，开放式泡沫似乎比封闭式泡沫在室外温度下具有更一致的气密性，根据建筑科学公司提供的实验数据，具有更好的整体气密性平均水平，Martin在之前的博客中提到过:
//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/air-leakage-degrades-thermal-performance-walls
注意，对于开放单元，渗透和渗出数字在42C/108F数据和-18C/0F数据之间几乎没有变化，而对于封闭单元，它几乎翻了一番:
//www.elsporta.com/sites/default/files/images/Thermal%20metric%20testing%20-%20Image%203.preview.jpg
但两者都很擅长空气密封，如果不是一个完美的解决方案。测试的组件在底板下或双层顶板之间没有嵌缝，这些地方泡沫无法到达。但在这些条件下(在改造中常见，在许多新建筑中)，这里有一个非常真实的净性能差异。从施加气流的平均性能退化来看，R13开槽的性能明显低于R13闭槽:
//www.elsporta.com/sites/default/files/images/Thermal%20metric%20testing%20-%20Image%205.preview.jpg
但是R13开孔泡沫仍然在10 perms的数量级上，这是iii类蒸汽缓凝剂的非常高端(大约是内部乳胶漆蒸汽开孔的2倍)，而R13闭孔泡沫在0.5-0.7 perms的数量级上，是ii类蒸汽缓凝剂。十次烫发太烫了，对限制护套吸收水分没有任何作用。即使冷凝表面(泡沫/纤维界面)足以控制露点，但开孔泡沫的高蒸汽渗透性使这一事实几乎成为学术注脚。根据气候区和组件的构造细节，即使在泡沫/纤维边界没有凝结，它仍然需要一个内部侧蒸汽缓速器，其强度大于5个perms。
在大多数组件中，屋顶平台不会向外部干燥，没有防雨屏的墙壁也不会。OSB或胶合板干燥时大约1烫发，不适合蒸汽扩散干燥-它们是问题所在!即使在寒冷/非常寒冷的气候中，具有外部通风间隙的纤维板套组件也可以很好地用于开孔闪光灯和电池，但在以这种方式使用开孔泡沫之前，有很多细节需要考虑。
我很想看看那个博客!
这个故事中有很多动人的部分，我很乐意等着读你想到的!
关于之前BSC测试的财务方面的注意事项:3.5英寸的ocSPF的安装价格通常比2英寸的ccSPF便宜25-35%。
谢谢!
我认为这将是一个有趣的讨论——它已经是，我期待阅读更多。
马尔科姆·泰勒
谢谢Malcolm的建议。
洛厄尔瞧
建筑师多伦多
关于蒸汽屏障的闪光和电池
你会考虑在1区、2区或3区使用闪光和击球的概念吗?问题是密闭电池绝缘的透气性。
对Bruce Rachel的回应
布鲁斯,
是的，在炎热的气候中可以使用闪光法和蝙蝠法。这就是为什么我写，“这是一个很好的方法在炎热的气候，因为喷雾泡沫层中断向内的太阳蒸汽驱动。”
更多关于蒸汽屏障的信息
布鲁斯,
你似乎很担心封闭牢房里的喷雾泡沫层会产生蒸汽屏障。虽然1到2英寸的闭孔喷雾泡沫的蒸汽渗透力为0.8到2.0烫发，这意味着它要么是一个蒸汽屏障，要么几乎是一个蒸汽屏障，但在炎热的气候下不会造成任何问题。喷泡层外侧面的所有东西都能干到外侧面，喷泡层内侧面的所有东西都能干到内侧面。在气候区1、2或3中，固化的喷雾泡沫的表面永远不会冷到足以成为冷凝表面。
护套是一个蒸汽缓速器!
闭孔泡沫在0.8 - 1.5 perms @ 1”和0.4-0.8 perms @ 2”之间。
OSB或CDX在0.5 - 1 perm @ 1/2”之间(除非邻近空气的平均相对湿度在非常持续的一段时间内很高，提高了木材的水分含量)。在以冷却为主的气候中，护套本身就像一英寸或更多的闭孔泡沫一样，是一个蒸汽缓凝剂。雨屏间隙或其他背通风壁板(如乙烯基)保持护套成为蒸汽开放，但灰泥或砖覆组件可能仍然有相当渗透的护套，如果腔没有适当的通风，由于这些类型的壁板的高保湿性，保持空气的RH在壁板间隙高。
通过适当的通风壁板，泡沫的额外冗余的影响可以在实验室中测量，但从实际和潜在的冷却负荷角度来看，它几乎不像在冷却为主的气候中组装的气密性那么重要。
借用上世纪90年代希拉里竞选团队内部的一句口号:“笨蛋，是漏气的问题!”只需要少量的空气泄漏，就可以将足够多的室外湿度移动到组件中，从而等于蒸汽通过一整张半英寸的OSB扩散。在一个典型的安装中，电缆工的漏气导致整面墙的蒸汽扩散价值。
无条件
马丁，你怎么看待闪光灯和巴特的“兄弟”，闪光灯和松散填料，在没有空调的阁楼地板上的应用?
对Tim C的回应
蒂姆,
你要求在天花板石膏板上喷洒一层薄薄的封闭泡沫喷雾——从阁楼一侧喷洒——然后再安装一层厚厚的纤维素或松散填充的玻璃纤维。对吧?
我当然同意，在天花板上安装纤维素或玻璃纤维隔热材料之前，每个天花板都需要空气密封。我在关于这个主题的文章中描述了必要的步骤，空气密封阁楼．
然而，为了进行空气密封，在石膏板天花板的整个表面安装一层闭孔喷雾泡沫几乎总是不必要的(而且不必要的昂贵)。考虑漏气的地方会更有意义——例如，在隔板顶板和隔板干墙之间的缝隙处;在水管通风口;在电气渗透处，用适当的密封胶(双组分喷射泡沫，单组分喷射泡沫，胶带或填塞)解决空气泄漏问题。
你不需要在整个天花板上安装一层闭孔泡沫喷雾的另一个原因是:闭孔泡沫喷雾是由一种发泡剂制成的，这种发泡剂有很高的全球变暖潜力。
更多关于蒸汽屏障对马丁的反应
谢谢你，马丁。我总是被告知在1-3区我们想让蒸汽通过整个装配。这就是我想确认的原因。
我真正想在第三区建造的是这个墙壁组件:
纤维水泥壁板- 6英寸曝光-在24英寸处的1x4英寸的毛皮条上
在2x4上的1“r-5结构绝缘护套上的O.c.
螺栓在24" o.c. w / r-15无面电池绝缘。
一直困扰我的问题是，我找到的所有结构绝缘护套都是0。X烫发等级。所以它们是一个蒸汽屏障。
想法吗?
闪光灯和球棒
马丁:在螺柱外面安装1 1/2英寸的闭孔泡沫，在与外部泡沫相对的空腔中喷涂2英寸的闭孔泡沫，然后吹入3 1/2英寸的纤维素来完成绝缘，怎么样?内部剪力墙胶合板或5/8“干墙将取代没有外部护套。是的，需要工程师。我做过几次，都很成功。
对Bruce Rachel的回应
布鲁斯,
在气候区3，你可以使用任何厚度的硬泡沫你想在你的螺柱的外部。你可以用1/2英寸的硬泡沫或3英寸的硬泡沫——都可以。在气候3区，没有凝结的问题，因为你的冬天永远不会冷到让你担心这个问题。
如果你最终通过安装外部刚性泡沫来形成一个外部蒸汽屏障——那就更好了。坚硬的泡沫可以阻止太阳蒸汽向内驱动，这是一件好事。
有关这些问题的详细信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
回复Anders Lewendal
Q。“在螺柱外面安装1 1/2英寸的闭孔泡沫(我想你指的是刚性泡沫)，在空腔中喷涂2英寸的闭孔泡沫，然后吹进3 1/2英寸的纤维素，完成绝缘，怎么样?”
答:从建筑科学的角度来看，这很好。从财务角度来看，这有点贵(因为喷雾泡沫的成本)。从绿色建筑的角度来看，它通常会遭到反对，因为用于制造闭孔喷雾泡沫的发泡剂有很高的全球变暖潜力。
我更希望看到你开发一种方法来使用外部刚性泡沫作为空气屏障——例如，通过胶带泡沫接缝。这样你就不用喷泡沫了。
闪光和壁板空气屏障要求
Martin说:“我们认为，玻璃纤维绝缘材料需要在六面都安装密封的空气屏障，以满足制造商的安装要求，并减少玻璃纤维组件内的对流环路。我想听听你的意见，闪光片和电池片是否满足IECC空气屏障要求和阁楼膝盖墙应用的安装要求，或者在组件的玻璃纤维一侧不安装干墙或其他空气屏障的chase墙应用。
回复Robby Schwarz
罗比,
你写道，“我想了解一下你的意见，闪光板和电池片是否满足IECC的空气屏障要求和阁楼膝盖墙应用的安装要求，或者在不将干墙或其他空气屏障安装在玻璃纤维一侧的组件上的墙应用。”
通常情况下，在组件的外侧安装喷淋泡沫层。听起来好像你在谈论向后闪-击-与喷雾泡沫安装在组件的内侧(正如它在本文使用的照片)。
我对IECC空气屏障要求不够熟悉，无法给你一个代码裁决——无论如何，我的意见是无关紧要的。(唯一重要的代码解释是当地代码官员的意见。)但我知道建筑科学对你的问题的答案:你总是需要在装配的玻璃纤维一侧设置一个空气屏障。
蝴蝶屋顶，带闪光，电池和薄膜
马丁,
下午好。谢谢你提供以上信息，这是一个很好的资源。我们在气候5区有一个项目。它需要一个大的蝴蝶屋顶，2:12的俯仰角，在房子后面有一面大的(50'lx13'h)玻璃墙。玻璃墙基本上都是朝东的。
建议的屋顶结构是12英寸托梁，24英寸oc。由于蝶形屋顶和通风的限制，我们选择使用闪光和敲击法来避免这一切。根据我们的气候区域，我们计算出R-20 -3英寸的闭孔喷雾泡沫和R-30电池构成了12英寸结构的剩余部分。我们要求在我们的T&G木质天花板后面安装胶带干墙天花板。
我们最初的意图是在护套的外部增加一层2英寸的刚性绝缘，并在其上添加一个膜屋顶。然而，你在上面的文章中提到不要添加第二层刚性材料，而是将两种方法结合起来，因为它会锁住水分，导致护套腐烂。是否可以选择防潮护套?你觉得薄膜屋顶怎么样?是否允许使用膜屋顶与或不增加刚性绝缘。
谢谢
凯文
回复Kevin(评论#29)
凯文,
如果你愿意，你可以在你的屋顶护套上面安装刚性泡沫，然后是膜屋顶。人们总是这样做，即使屋顶护套不能向内干燥。虽然这种方法可能不理想，但对于屋顶来说是一种常见的方法，而且它是有效的。
最明显的一点是，当你封装屋顶护套时——在你的情况下，闭孔喷雾泡沫将在屋顶完成后安装——确保屋顶护套是干燥的。当护套受潮时，你不会想要封装护套。
有些人担心把屋顶护套夹在两个不透水层之间。我通常建议这些人，“如果你是一个忧虑者，你不想把你的屋顶护套封装起来，那就把你的房子设计成一个通风的无空调阁楼。”
然而，你并没有这样做，所以你应该停止担心，继续你的计划。
你好!谢谢你提供这么好的网站!我希望你能帮助:
我有一个工厂制造的18' x 8'的全新花园小屋，变成了一个设备齐全的办公室/工作室，有2个房间:
-陶瓷工作室
-窑房(散发大量热量的陶炉)
我们在英国，为了省钱，我们自己做室内装修。
屋顶:
——倾斜的
木材甲板上的棚毡(毡细节:https://rose-roofing.co.uk/products/shed-felt.html）
——未放气的:
o软底密封良好
o没有后悬垂或后屋顶通风口，但空气通过墙壁与屋顶不均匀的地方
- 2.5英寸的椽子(不是很深!)
-仅限冷屋顶。在顶部添加绝缘材料是行不通的
天花板(倾斜)
-连接到窑房椽的石膏板
-连接工作室房梁的木质包层
-距离地面只有6英尺，我们不希望它更低
“闭孔泡沫+玻璃纤维棒”的解决方案看起来很棒，但泡沫太贵了，看起来对DIY应用有毒。所以我要使用相同的风格，但与刚性绝缘+玻璃纤维，确保我使用胶带，以确保刚性绝缘是密封的。我知道这个不如泡沫好但我希望它足够好?
Q1。
我们该如何处理前面的衬垫和狭小的后部空间(这是通风的)。
我要把玻璃纤维装得尽可能多吗?有电线垂直穿过拱腹的椽子，使它成为一个非常小而尴尬的空间< 2.5英寸高。
Q2。
工作室的天花板是木质覆层。你说过它们会漏气，但这似乎没什么问题因为我们把刚性绝缘材料做得密不透风覆层贴在玻璃纤维上中间没有塑料薄膜。可以吗?
第三季。
外墙是木质覆层。对于墙壁隔热，我计划在螺栓之间安装1英寸的刚性绝缘，与螺栓的前面齐平，后面有1.25英寸的间隙。然后用胶带把它密封起来。这样一来，最可能受潮的一面(外面的包层)就有了一些空气空间，但空气不会被排出去。我们是否应该使用与屋顶相同的解决方案?
很多谢谢!
使用Zip R 12.5(2英寸的泡沫)是一个很好的屋顶选择吗?我在4A区，它不完全是闪光和蝙蝠，但它是相同的概念。它兼顾热桥接，气封，将来更换方便。
用泡沫喷雾更换屋顶护套是我最关心的问题之一。我可不想在需要更换护套的时候，不得不扯掉教堂天花板上的石膏板重新喷涂。
马丁,
不确定你是否有任何想法，以更好的墙改造方案。目前，该住宅位于新罕布什尔州的气候6区。在装修一些房间时，我们发现护套非常潮湿，护套上长了霉菌。我相信水分是凝结而不是散装水。
目前，房子从内到外的2x6墙是:
1)石膏板
2)聚乙烯蒸汽屏障
3) r19玻璃纤维炮台
4) OSB护套
5)特卫强
6)雪松奶昔
据我所知，这面墙不是很密不透风。OSB没有贴胶带，站在墙壁附近就能发现漏气。此外，聚乙烯蒸汽屏障看起来安装得不太好。它认为这就是为什么目前的隔离墙不起作用的原因。
我对闪光和蝙蝠路线很好奇，以创造一个更好的空气屏障，并帮助保持护套干燥。我在考虑使用3“闭孔喷雾泡沫，然后压缩R19玻璃纤维电池在剩余的空间。
用这种方法，我确实有几个问题。
1)在内部工作时是否有更好的方法?
2)我对闭孔泡沫喷雾的一个担忧是它的全球变暖潜力。是否有某种闭孔喷雾泡沫对全球变暖的影响较小?
埃里克,
你的闪电战计划很有道理。有关闭孔喷雾泡沫品牌的更多信息，对我们的大气破坏较小，请参阅这篇文章:“新一代喷雾泡沫逐渐进入市场。”
我对这个话题完全是一个新手，但我想知道:你能通过结合ZIP-R和flash-and-batt来解决热桥接问题吗?由于泡沫层是在ZIP-R的内部，你不会夹在泡沫层之间的护套。是否有理由认为这是一种有风险或无效的方法?
Queensbee,
是的，您可以安全地在具有Zip-R护套的墙钉之间安装玻璃纤维、矿物棉或纤维素。拉链- r护套的OSB层能够干燥到外部，如果它曾经被弄湿。
然而，如果你这样做了，它就不是真正的闪光和战斗。如果你有一个连续的外部刚性泡沫层(这是Zip-R提供的)，就不需要喷雾泡沫了。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录