图片来源:欧文斯科宁提供的图片
能源书呆子的更多思考
大多数新房子都漏水。在典型的新房中，大量的空气通过地下室边托梁附近的裂缝进入，并通过建筑物顶楼的天花板孔排出。这些空气泄漏浪费了大量的能量。
近年来，在建筑科学家多年的推动下，规范官员终于在解决空气泄漏问题上做了一些尝试。(有关有关建筑气密性的最新法规更改的更多信息，请参见2009年国际住宅规范新空气密封要求而且2012年能源法规概述。）
当然，一些建筑商多年来一直专注于能源效率，其中许多建筑商拥有一个鼓风机门．如果你有自己的鼓风机门，你可能已经通过反复试验了解到哪些裂缝最重要。
然而，绝大多数承包商在建造房屋时没有从鼓风机门得到任何反馈。如果这些建筑商想要改善他们建造的房屋的气密性，他们可能不知道从哪里开始。
先挖大洞
第一步是确保你的房子里没有任何真正大的洞。(Joe Lstiburek称之为“乔大小的洞”;它们是那些大得足以让乔爬过去的洞。)你可能会想，“房子真的有这么大的洞吗?”遗憾的是，答案是“是的，确实可以。”
让我们把门槛提高一点，列出一个足以让猫走过的洞的清单。这些包括:
一旦……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
22日评论
灯可以在密封的阁楼里吗
如果你要在屋顶下面喷泡沫来创造一个密封的阁楼，灯可以吗?您是否仍然想(a)更换不同类型的灯具或(b)在每个灯具周围创建一个空气密封?我想我知道答案，但我的大脑里有太多商业科学的信息了。
寒冷气候偏见?
马丁写道:“堆叠效应会不成比例地降低房子最低的区域的压力，并对房子最高的区域施加压力。”
马丁，天气不那么冷的时候呢?
在有空调的房子里怎么样?
最高的区域不是经常相对于外部(WRTO)“减压”吗?
编辑说:
这篇文章的第一段还提到了一个温暖的家……
或寒冷气候视角。
对Steven Knapp的回应
史蒂文,
如果您在屋顶护套的底部安装喷雾泡沫，您需要确保泡沫隔热层足够厚，至少满足r值的最低代码要求。这应该是显而易见的;但是，信不信由你，许多喷雾泡沫承包商说服他们的客户，泡沫是一个如此神奇的产品，可以安装在一个太薄的层，以满足最低的规范要求。
一旦你做到了这一点，你可以在喷雾泡沫下安装一个凹进式罐灯，只要你满足凹进式罐制造商建立的间隙要求。但是要记住，在许多情况下，椽子不够深，既不能容纳嵌入式罐头夹具，又不能满足最低的绝缘要求。
如果喷泡沫承包商是认真的，喷泡沫将创建一个空气屏障以及保温层。如果你在喷雾泡沫的内侧安装了一个凹进去的罐子灯，你就不必担心通过凹进去的罐子会漏气。
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰,
谢谢你提醒我有偏见。有时，对流畅的写作风格的需求迫使作者从技术角度来看不够完整。如果一个句子充满了警告和介词短语，它通常会变得非常沉闷，不值得一读。
然而，即使是德克萨斯人也会经历冬天，而且大多数人每年都需要为家里供暖几周。
由于德克萨斯州夏季从室内到室外的δ -t没有佛蒙特州冬季的δ -t那么大，甚至也没有德克萨斯州寒冷冬季的δ -t那么大，空调造成的“反向叠加效应”不如供暖季节发生的叠加效应那么明显。事实上，渗透和泄露地点很可能受到风、排气风扇或暖通风机运行的影响，就像它们在夏天受到德克萨斯州“反向堆栈效应”的影响一样。
也就是说，我承认偶尔会出现寒冷气候偏见。
堆叠效应确实在两个方向上都起作用。
仅仅因为这是一个以冷却为主的气候，并不能否定高泄漏点和低泄漏点的重要性，除非你能以某种方式证明冷空气从地基上泄漏，将室外热空气(或更糟的-阁楼空气)吸入房屋顶部不是一个舒适或能源使用问题。
在圣地亚哥海岸附近，这可能不太重要，但任何有更大的加热或冷却负荷的地方，堆叠效应压力确实很重要。
但我们还是别再妄想气候偏见了，好吗?对于除美国以外的所有气候区，加热季节叠加效应渗透超过冷却季节叠加效应。即使峰值冷负荷可能高于热负荷，堆叠效应(空调或无空调)的季节平均δ - t驱动因素在采暖季节更大。冷却负荷主要受太阳增益影响，而叠加效应主要受空气温度增量影响。入渗速率对加热和冷却负荷的影响也是空气温度增量的函数。即使在TX和FL的大部分地区，加热季节的叠加效应渗透的净效应和能量消耗也大于冷却季节。(只有在德克萨斯州的布朗斯维尔才接近于冲洗，加热/冷却季节的叠加效应渗透大致相同。)在解决这个问题时，对供暖季节的偏爱是合适的，而不是其他问题。
如果你住在迈阿密或夏威夷，你几乎可以忽略加热季节叠加效应的讨论，但它对美国其他地区是有效的。
我可能会从其他职业选手那里抓到哈迪斯……
稍等我几分钟，我要为邪恶喷雾泡沫的家伙们辩护:
如果我从一个有阁楼管道系统的现有房子开始，我宁愿有一个气密代码最小(这里是R19)泡沫工作，而不是R 30-40-60任何松散的蓬松的东西。
当然，作为工程师，我宁愿要R38或更好的喷雾泡沫，但“第二个”R19的回报微乎其微，在一个世纪的水平上。
事实上，考虑到喷雾泡沫的单位成本，如果该项目被证明是气密的，那么可能有一个有效的案例可以降低到低于最低绝缘标准。
从最小化风管损失和阁楼空气泄漏，减少堆叠效应和潜在增益中获得的积极影响，至少在我的领域，与降低r值相关的损失。
灯能解决问题吗?有很多灯的房子从改装的泡沫中获得最大的好处。
没有人愿意放弃哪怕一点点的R值，但经济现实建议采用中等R值和重度空气密封的混合解决方案，至少降低到2-3ACH50。
我重复一遍，泡沫作业必须被证明是气密的，因为松散的泡沫作业在保留潜在载荷的同时限制了显载荷，弊大于利。这样做不会有什么好处，居住者会不高兴，泡沫的声誉也会受损。因此，如果我们不致力于控制质量，我们就不参与泡沫项目。
这些结果取决于空气屏障的位置吗?
我可能没有完全理解这一点，但设计的空气屏障的位置对于优先考虑需要密封的东西不是很重要吗?例:我将采用远程方法，在护套的外表面设置空气屏障，包括在平屋顶上。
难道这些表面上没有任何东西对空气密封至关重要吗?例如，胶合板中的垂直接缝(在研究中被确定为低优先级)应该密封，因为胶合板覆盖了所有东西，包括带托梁(高优先级)。
与此相关，石膏板在这种情况下有多重要?
研究是否发现了弱点，但你可以用不同的方式来解决?包括多余的层，例如嵌缝带托梁和外部空气屏障?
对Curt Kinder的回应
Curt,
我明白你的意思。喷雾泡沫有一定的优势，包括大大提高气密性的潜力。我建议我们应该以达到密封性为目标还有(至少)代码最小r值。
喷泡沫的承包商抱怨道:“但喷泡沫太贵了，很难与纤维素竞争!”真实的。但这可能是支持纤维素的一个很好的理由。
在你所在的地区，暖通空调承包商神秘地把他们的管道系统和空气处理器放在室外(阁楼上)，你还有一个额外的问题。如果你正在建造一个没有通风的空调阁楼，你有更少的隔热选择。但如果喷涂泡沫过于昂贵，可以选择在屋顶护套上方使用刚性泡沫，或者刚性泡沫与透气性保温相结合，或者喷涂泡沫与透气性保温相结合。
回复Jerry Chwang
杰瑞,
Q。“这些结果取决于空气屏障的位置吗?”
答:据我所知，欧文斯科宁公司的研究人员研究的是典型的美国建筑技术。他们认为建筑商刚刚开始考虑空气密封，这是他们职业生涯中的第一次。
如果你问一个典型的美国制框者:“空气屏障在哪里?”他会给出两种答案之一。他可能会问:“空气屏障是什么?”或者“你是说房屋保鲜膜?”
欧文斯科宁公司的研究人员所考察的房屋没有空气屏障。在他们开始反复用空气密封各种裂缝之前，房子就漏水了。护套板之间有裂缝。门窗附近都有裂缝。天花板和托梁的很多地方都漏水了。石膏板层减缓了这些泄漏，但并没有停止。
对于那些几十年来一直关注空气密封的人来说，了解到普通的美国房屋建筑商不知道他的空气屏障位于哪里可能会感到惊讶。但可悲的是，他不知道。
Q。“我将采用REMOTE方法. ...难道这些表面上的任何东西都对空气密封至关重要吗，例如垂直接缝……在胶合板上?”
答:是的。这就是为什么大卫·沃尔夫(David Wolf)写道:“如果可以的话，最好尝试密封所有的关节。”所有接缝/开口的密封都很重要，尽管有些比其他的更重要。”
Q。"石膏板在本案中有多重要"
答:如果你正在建造一个REMOTE或PERSIST房子，空气屏障是在外墙护套上创建的，这意味着它是在隔热层的内侧。在这样的房子里，没有必要在干墙层上建立第二个空气屏障。
Q。“你能以不同的方式解决(空气密封)问题吗?包括多余的层，例如嵌缝带托梁和外部空气屏障?”
答:当然。这就是为什么我写道，“如果你是一个被动屋的建造者，目标是达到0.6 ach50，……家里的热障中每一个能想到的裂缝都需要密封。在某些情况下，被动式房屋的建造者使用冗余的方法——例如，同时使用嵌缝和垫圈。”
石膏的价值
马丁
如果油漆工的填充物在阻止空气流动方面有一定的价值，那么涂上薄灰泥的蓝图在密封墙板方面又有什么价值呢?
对约翰·罗伊的回应
罗伊,
石膏是一种很好的空气屏障(相当于带板墙)。与干墙一样，灰泥墙的中心不会发生漏气。可能的漏风点出现在电气箱、穿孔口、窗户粗开口、门粗开口、底板下以及顶板与设计图之间。
这些区域需要以相同的方式密封，如果你遵循气密石膏板方法。
阁楼kneewalls
我认为阁楼的膝盖墙会成为“最划算”的清单——就像车库的墙壁一样，它们通常在外部有标准的OSB护套之外的东西，而且可能会泄漏很多。
能灯
马丁,
罐头照明是许多家庭的必需品，无论是美观还是实用。我家的厨房和客厅里有十几只。我读到，也许在GBA，每个可以泄露4 CFM，我不怀疑这一点。再加上我的罐子不是ic级的，所以阁楼的绝缘被拉回了外壳。LED的出现和快速下降的成本在几个层面上提供了解决方案。我在我当地的大盒子商店买了生态智能cree技术的LED插片(可调光)。我最初的打算是安装气密挡板，每个大约8美元，但无意中发现了LED的。上次我检查的时候，它们是50美元一个，但价格已经下降了一半。我们爱他们。比白炽灯质量更高，每个只有10w(而不是65 w)。 The old leaky cans were (I hope) an easy solution. I stuck on some white foam rubber 3/8"w x 3/16"thk weather strip on the perimeter of the baffle to seal the ceiling joint. Rubber foam is more pliable than vinyl and compresses better on this low pressure joint. I want to thank GBA for getting me on this mission. I have sealed my attic hatch with weather strip and found a massive 1/2 inch gap around the stove vent duct penetration. It was so bad there were dust tracks on the cabinet door joint. Dust/dirt tracks are a good indicator, which I learned from my AC tech. How did I miss that all of these years? Sealed it with expanding foam. Also found many leaks in skylight joints. Will be hitting crawlspace and attic to seal plumbing and electric leaks before winter. Looking forward to propane savings this winter.
回应理查德·詹姆斯
理查德,
我很高兴你们在密封空气方面取得了进展。再接再厉。
根据一些观察者的说法，罐装灯可能具有美感。其他人，包括我在内，看到它时都吓得往后退缩。所以你说的“罐头照明是许多家庭的必需品，从美学上和实践上来说”在我看来是站不住脚的。更准确的说法应该是“一些房主发现罐头灯很有吸引力。”品味是无法解释的。这是你的房子。
只是要意识到你为自己的审美偏好付出的能量代价。
有关罐头灯的更多信息，请参见凹进式罐头灯．
能灯
马丁，在我的房子里没有选择，他们已经在那里从阁楼上吸着丙烷热空气了。我换个说法，生态智能插件比原来的更吸引人。厨房组给每个角落带来光明，他们很棒。LED的散光效果远远好于普通灯。我不需要客厅的布景也行。很少使用它们。伟大的网站，很高兴我找到它。我就不会知道什么是“堆叠效应”。我妻子认为我退休后疯了。阁楼狂热分子。 Idle minds...
冗余VS完美
不是建筑商，只是和他们一起长大，后来成为了建筑师，这一点还没有定论。
我成长过程中所经历的，以及帮助建造者，直到今天当专业人士帮助我DIY农舍重建时，速度是游戏的名字。
考虑到对速度的需求，下面会有更多的内容，以及在低报价(大多数)的工作中，临时工的数量比正式员工多，语言问题存在等(见下文)，我不禁相信解决空气/水分障碍的唯一解决方案是冗余，最好是不同的行业。说密封鞘接缝和胶带房子包裹与气密石膏板和必须密封的清单中指出的文章。
网站模型有帮助，它为日间工作者提供了一个“培训样本”，并弥合了语言差距。框架后选择一个带顶部到底部，有GC建立它，也许没有所有的壁板。
对速度的需求:不能因为建设者工作速度快而责怪他们。很多建筑商都有很好的参考资料，所以归结为价格
对质量的需求:纽约市正在把质量带回建设中。大型建筑报告了他们的能源消耗，结果。被广泛宣传的“LEED白金”建筑实际上是一个能源大户。租户受到了指责，说来话长，现在还没有定论。然而，由于建筑性能不佳，建筑师、工程师、建筑商和开发商都失去了信誉，毫无疑问还有客户。纽约市还要求对所有能源相关材料和组件进行至少10%的认证检查。
对Russell Higgins的回应
罗素
你提出了一个重要的观点:如果建筑商工作速度很快，他们可能不会关心气密性。这是真的。
对于这个问题有一个简单的补救方法:在规范中设置一个密封性目标，并让GC对达到这个目标负责。如果工作现场的每个人都知道这项工作将用鼓风机门进行测试，如果报酬取决于是否达到气密性规格，工人们就会注意气密性。
气密性
外行在这里，很感兴趣。我记得在能源便宜的日子里，房子应该是“呼吸”的，我是在那种冰盒子里长大的。我在自己建于2000年的房子里发现了严重的信封缺陷。定制的，原来的主人每天都在那里。他们在规范建造的细分中得到了什么?我家当时遇到了代码，还是应该有的，所以问题出在代码和检查过程上。它需要更新(鼓风机门测试)并强制执行。普通人没有任何线索，我们只能依靠建筑商和合理的监管程序。这不是火箭科学。如果2000年在材料/工艺上多花500美元，就可以节省数千美元的暖气和空调费用。 Multiply that by millions of homes and do the math.
我们能量化“每洞成本”吗?
我们把房子里所有“可用”的连接处和洞口都封上了。因为我们没有阁楼通道，所以有很多洞都是空的。顶板上供电线的孔都没有密封在墙内。我在翻新一个衣柜时发现了两个，每根电线上都有0.75英寸的孔。我正在考虑尝试打开一些墙壁来密封其中一些，但值得这样做吗?配电盘旁边的那面墙也许值得花点功夫，但我妻子厌倦了每次尝试之后的清理工作。
回应罗杰·威廉姆斯
罗杰,
在新英格兰，我们有很多技术熟练的耐候工人，他们知道如何在现有房屋中执行鼓风机门导向的空气密封。不幸的是，这些技术工人可能在其他领域缺乏。
当有证据表明内部隔板发生“热旁路”泄漏时——正如你所描述的，通常是由于难以进入的电渗透——这些工人通常会在内部隔板的螺柱舱中安装密集包装的纤维素。这里的纤维素不能作为绝缘材料;它正在努力限制通过板上所有这些孔的空气流动。
泄漏!空气密封!
我们住在一个有100年历史的四方:两层楼外加地下室和阁楼。主要烟囱效应潜力。我们做了鼓风机测试，把纤维素吹进了气球框架的外墙，在阁楼地板的托梁之间填充了纤维素在密封了所有能找到的洞和裂缝之后，重建了双吊窗以收紧轨道并密封边缘。在空气交换上做了一个不错的凹痕，但还不够，而且很难找到其余的漏洞。
看了这篇文章，我突然想到:楼上浴室的排风扇!又好又贵的布罗恩，从阁楼直接排到屋顶，有个带瓣阀的排气孔盖。运行鼓风机测试，襟翼被吸合。没有检测到问题。但是正常的生活和对流把那个摇摇晃晃的小襟翼整个冬天都打开了!
是否有这样一种东西，即只有当排气扇打开时才会打开的动力排气盖?
回复Robert Nachtrieb
罗伯特,
Q。“有没有一种只有在排气扇打开时才会打开的动力排气盖?”
答:没有——据我所知没有。然而，一些浴室排气风扇有更好的回流阻尼比其他。我建议你在GBA上发布一个问题BETVLCTOR伟德官方网址 请GBA读者在这方面推荐最好的浴迷。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录