能源书呆子的更多思考
好奇的读者经常在GBA这里发布关于如何大小微型裂热泵以及如何选择正确的设备的问题。虽然我们的网站上有几十篇关于这个话题的文章，但问题还是不断出现——所以是时候就这个问题提供一些直接的指导了。
首先，计算热负荷和冷负荷
对于任何想要安装暖通空调设备的人来说，第一个必需的步骤是逐个房间进行负荷计算。换句话说，设计师需要计算每个房间在最冷可能条件下的预期热负荷，以及每个房间在最热可能条件下的预期冷负荷。尽管大多数人都听说过负载计算，这是代码必需的，但这个步骤经常被忽略。
获得准确的负荷计算并不容易;大多数暖通空调承包商严重高估了设计加热负荷和设计冷却负荷。有关获得准确负载计算的更多信息，请参阅这些文章:
在每一间卧室里安装单独的微型喷头是错误的
典型卧室的设计热负荷为2500 BTU/h或更低，远低于典型的无导管微型裂头的额定热负荷，其范围通常为9,000至12,000 BTU/h。如果你的暖通空调承包商建议你在每个卧室都安装一个独立的微型喷头，那么可能是时候选择另一个承包商了。(当然，一个非常大的卧室，如果隔热性能差，漏水，或者配备了非常大的窗户，可能会比平均水平有更高的设计加热负荷——所以总是值得做数学计算。)
与其在每间卧室安装一个无管道的迷你裂缝头，一个更好的…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
86条评论
马丁，我不知道这篇文章是什么时候写的，但我希望20年后你还在写文章!
罗素
这篇文章是全新的。再过20年，我就84岁了，可能会患上痴呆症。
我猜戴娜·多塞特比我年轻，所以就用戴娜吧。
不要指望关于相对年龄的猜测是准确的……(我猜他们最多只相隔几个月。)
顺便说一句:我认为图片来源应该是加州瓦列霍A1-Guaranteed Heating & Air Inc .的拉里·沃特斯(Larry Waters)。他在GTM博客上的一篇文章中回应了这张照片，内容是他的公司对一所房子进行了机械操作。您可以通过电话707-342-1981确认
https://www.greentechmedia.com/articles/read/what-does-it-take-to-electrify-everything-in-your-home#gs.up9cwi
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f27734395e6ede8ea696552a8eafd3a2dd7f62c2b61241bb23189a293.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f27734395e6ede8ea696552a8eafd3a2dd7f62c2b61241bb23189a2
https://a-1guaranteed.com/meet-the-team/
https://a-1guaranteed.com/
丹娜,
谢谢你对照片的更正。我猜你的滑雪视频让你看起来比实际年龄年轻……
只是因为我有时表现得像11岁，并不意味着那就是我的实际年龄。: -)
伟大的最佳实践的集合，以及一些如何不这样做。我的经历迫使我得出了许多相同的结论。我住在美国西北部，很幸运，那里夏天很干燥。我确实想知道，在世界上那些夏天潮湿的地区，当DHPS总是在低负荷条件下运行时，它的除湿能力。线圈在低速下是否足够冷以完成工作?
谢谢，很棒的文章
我喜欢这个帖子。说实话，要找到了解这些细节的专业人士是一项挑战。在我的家乡(西雅图)，我并没有太大的成功。多个报价涉及高达36 btu的加热/冷却。对GBA有一些见解。虽然我通过了热量损失计算，但(整个房子大约18K) Manual D没有被使用。我提供了洞察和建设性批评的机会。这是一个9RLFCD服务于我地下室的三个主要房间。还在漫长的改造中。一楼有一个单独的9RLS3Y餐厅。 Wall mount in an open plan with living, kitchen bath, and two bedrooms (800 sq ft). In the basement, this unit is mounted in a Garage (to become rec room) with one 8 inch splitting to two six inch ducts to individual bedrooms (about 12 ft length) north. The walls are internally framed with R23 ISO/EPS. The other 8 inch (to the right of the picture) feeds the rec room where this is mounted. Installing insulated carriage doors for outside access. There also is/will be in some places - 1 inch of EPS under two halve inch staggered ply throughout the basement floors. I'm hopeful for the winter.
我很好奇像三菱Zuba这样的产品适合这个讨论。我已经联系了我所在地区的一个暖通空调承包商，他建议我们考虑其中一个单元。我们在安大略省西北部的第7区。在什么情况下这些单位是可取的?还有其他厂家是否有可以与三菱相媲美的设备呢?其中一个很大的不利因素似乎是与设备和必要的管道安装相关的高成本。我对迷你分割很感兴趣，但根据Martin的文章和其他一些文章以及最近的问答，我怀疑我们是否会对我们设计的迷你分割性能感到满意。
约翰,
如果你在GBA搜索框中输入“Zuba”，你会找到几个讨论这些单位的线程的链接。主要的缺点似乎是(a)效率相对较低的通常的多次分割问题，(b)一个不令人印象深刻的调低比，(c)一个高价格。
谢谢马丁。我已经做了“祖巴”搜索。问题在于，这些线索中的信息或讨论相当有限，缺乏与其他类似设备的“现实世界”比较，这些设备应该适用于寒冷气候下的高性能住宅。我在....上搜索了5条线索他们没那么有用。如果有人有任何关于这些管道系统或其他制造商的任何其他类似管道系统的“真实世界”信息，并且实际上在寒冷的气候场景中使用它们，我会很感激。对于在空气源热泵技术方面经验丰富的暖通空调承包商，我们的选择有限，因此依赖他们的信息是有风险的。我收集的信息越多，我就越不需要依赖承包商的推销词。这里没有天然气。我们可以选择丙烷或电。由于我们将与电网相连，我正在做一个绿色的选择，尽量避免使用丙烷，这也通过避免第二种能源来简化机械。 Electricity is very expensive here, but given the choices, my understanding is that “ongoing costs” for resistance heating is comparable to propane fueled. Then, the choice to move into air source heat pump technology for energy efficiency seems like a no brainer. We have priced a 7.2 Kw solar array for the detached garage roof (that I have already built with solar in mind) and we are strongly considering adding that in a net metering agreement with the local power distributor. DIY cost is approx $17K for all equipment, engineering and consulting.......something I can stomach financially and can manage the install on. That should provide us with approx 10,000KWH/year in our location. I am concerned mostly with the possibility of ending up with an incorrectly designed heating and cooling system, after spending so much money and time on putting together a high performance building envelope(in an effort to be low energy consuming and comfortable to live in at the same time) ....all the while trying to avoid spending a “King’s Ransom” on an HVAC system.
约翰
约翰,
如果你还没读过，你可能会想读一下这篇文章:“美国制造商的导管式空气源热泵。”
马丁，谢谢你的文章链接。我刚读过。文章中提到了几件事，假设自你写这篇文章以来没有任何变化，你似乎对美国制造的产品并不乐观，因为他们没有公开提供我们在7区所经历的寒冷天气的性能数据。我能理解你的处境。第二件事是，如果有人想在7区全电动，并试图使用寒冷气候的空气源热泵节能，那么人们只需要考虑亚洲技术....因为它似乎是唯一一家提供在极冷温度下加热数据的制造商。我从这次讨论中得到的基本结论是，没有一种“正确”的技术可以解决建造高性能节能住宅所带来的所有暖通空调设计问题。你觉得这个外卖合理吗?
此外，当讨论中央管道空气源热泵系统时，术语“微型裂缝”经常被使用时，我发现它令人困惑。我假设这些系统不是迷你分割，我理解的是带有壁式磁带的系统。例如，三菱祖巴中央系统被认为是一个微型裂缝吗?
不幸的是，这将是至关重要的系统安装完全正确，以提供良好的性能和巨大的节能。这些系统在极端条件下提供舒适的能力是相当惊人的。不幸的是，这些极端情况之一并不是安装不良。如果做得正确，这些可以把舒适的极限推到每吨容量1000平方英尺。找到一家合格公司的最好方法是上富士通的网站，寻找一个精英经销商。至少到那时，她还有争取的机会。坚持用“气流”计算每个房间的负荷，并告诉他们你想要平衡。
嘿，在这篇文章中看到我们的照片真是个惊喜。自从大约两年前我们安装了第一个垂直系统以来，我们已经安装了近100个这样的系统，你可以想象到各种配置。他们中的很多人都在加州东海湾附近，那里今年有记录以来最热的一天，很多客户都很高兴他们有空调和供暖系统。感谢这篇伟大的文章，我们将用它来让这个词在阁楼系统(注意管道的直线度是至关重要的)，储藏室的凹室，卧室衣柜，向上流动的地下室，水平爬行空间下面的“燃料开关器”图片。
拉里,
谢谢你让我们使用你的照片!我很抱歉一开始的困惑。(Dana Dorsett把这张照片贴了几次，我误以为这张照片是Dana拍的。当丹娜澄清事实时，我相信你。)很抱歉疏忽了，谢谢你上传了更多的照片。
为什么关注三菱和富士通?美国和亚洲难道就没有一打其他的mfrs可以考虑吗?提到了风扇功率的差异，那么可靠性呢?这些更复杂的VRF逆变系统是否比老式热泵更不可靠?
有很多不同的品牌，它们在质量和性能上有很大的不同。这两家公司是在研发上投入最大精力的行业领导者。
我附近的当地公用事业公司在一个专门的研究机构投入了很多钱来研究这些，他们尝试了多种配置和品牌。总体上的共识是，富士通拥有最可预测的操作算法，并将提供最一致的舒适水平。我们尝试了多个品牌，富士通的问题最少。事实上，这套系统比我们销售的统一设备可靠得多，它是你听说过的顶级品牌。但与所有这些品牌一样，阿喀琉斯之踵是恒温器，因为这些系统的调制性质，他们必须使用专有的恒温器以获得最佳效果。一旦房主习惯了恒温器，并学会让他们的系统保持最佳性能，他们就会普遍感到满意。请记住，任何这些系统，他们说，他们将与传统恒温器工作将牺牲调制方面，并将大大降低他们的性能。在两个不同的品牌身上，我学到了这一点。
如果天气不冷，你会考虑其他品牌吗?
查尔斯,
拉里·沃特斯(Larry Waters)在“加州东湾地区”(旧金山东部)工作。我不认为那是寒冷的气候。
马克·吐温说过:“我度过的最冷的冬天就是旧金山的夏天。”我记得1978年7月在洛杉矶附近的海滩上。我不敢相信风和水有多冷。以前我只在南卡罗来纳体验过海滩。
这取决于你在东湾的什么地方(或湾区的大多数其他地方)。如果你在伯克利的雾特快路上，或任何受海岸影响的地区，那将是一个以供暖为主的地区。如果你住在内陆(比如核桃溪或普莱森顿)，天气会以降温为主。但无论如何，如果你把这些地区作为比较的基础(或“冷”和“热”的基准)，热环境不会像费尔班克斯或尤马那样极端。
当你安装一个管道迷你裂缝时，你想要安装一个最好的，因为这并不像从墙上把它拉下来再安装一个那么容易。太平洋天然气和电力公司在加利福尼亚州斯托克顿进行了一些研究，一个聪明的人分析了近十年甚至更长时间内几乎所有的品牌和组合。他发现富士通系统的管道版本比其他任何版本都要好得多。有很多廉价的迷你拆分你不是在交易你只是在廉价的迷你拆分你是在冒险。这不是你放在窗户上的东西，你可以很容易地拉出来，扔掉和替换。
买高质量的东西是值得的，这两个是最高质量的。你可以为它们买零件，如果有任何问题，你可以和技术支持人员交谈。
这就是为什么我们使用富士通，它不是最便宜的，我们认为它是最好的。
有两家不同的公司:三菱电机和三菱重工。这篇文章指的是哪一个?
那个能做迷你分割的吗?
他们都是。
本,
三菱是一家生产几乎所有产品的大公司。你关心的相关部门是三菱电机．
三菱电机的美国办事处位于乔治亚州。以下是联系方式:
三菱电气制冷和供暖
暖通空调部门
劳伦斯维尔苏威尼路3400号
苏威尼，GA 30024
800-433-4822
我一直无法找到任何文件的-13华氏度三菱ASHP性能。你是怎么知道这个建议的——“三菱设备在室外温度为5°F时的加热能力等于其额定输出的100%。在-4°F时，加热能力下降到额定容量的82%。在-13°F时，加热能力下降到额定加热能力的62%。”?
杰西,
寻找“提交”表。你通常可以通过点击在线零售商的产品来找到它们，然后向下滚动，应该有一个链接。
嗨，泰勒(和马丁)，
谢谢你的建议——我刚刚在三菱的MyLinkDrive网站上翻了一下。我们计划使用导管SVZ-KP12NA & SUZ-KA12NAHZ系统，该文档在这里:http://meus1.mylinkdrive.com/USA/M_Series/R410A_Systems-1/Outdoor_Equipment/R410A_Outdoor/SUZ_H2i_Universal_Models/SUZ_KA12NAHZTH?product
当我查看该系统的“数据手册”(在第35页，在所附的截图中)时，它似乎表明该系统可以在-13F下以2644瓦的输入提供12,000 Btu/h。我没看错吧?
谢谢!
PS -我发现“应用说明1013额定容量与最大容量”回答了我一些问题:https://mylinkdrive.com/USA/App_Notes
马丁写道:“根据多塞特的说法，‘安装两个独立的迷你裂缝通常比安装两个或三个区域的多裂缝更便宜，而且启动起来更高效、更舒适。’我明白为什么它更高效、更舒适，但为什么它会更便宜呢?
查尔斯,
任何暖通空调系统的成本都取决于你收到的投标，很难预测暖通空调承包商会在任何特定的工作中投标(特别是因为不同地区的建筑成本差异很大)。要知道你的成本是多少，唯一的方法就是招标。
暖通空调承包商的出价将取决于材料成本、人工成本、管理费用和利润，以及一个神秘的因素，即“我之所以额外投入一笔钱，是因为我现在很忙，并不真的需要这份工作。”有时，最后一个因素被称为“我提供一个低出价，因为现在生意清淡，我渴望工作。”
我可以想象，一些暖通空调承包商更渴望投标两个独立的迷你隔断，而不是2区或3区多隔断，部分原因是多隔断系统与舒适度投诉和控制问题有关。
马克·吐温不是说过:“我度过的最冷的冬天就是旧金山的夏天吗?”
有很多类似的错误归因都归功于吐温，包括，
“我经历过的最温和的冬天是在西雅图的一个夏天。”
(这里的气候比旧金山或东湾要凉爽得多。)他是否真的说过这样的话并不完全清楚，但我不相信这是书面记录的一部分。
“我明白为什么它更高效、更舒适，但为什么它会更便宜呢?”
如果采用多分段布线，制冷剂管路往往更加复杂。室外机每额定容量往往比较昂贵，测试和调试也比较复杂。只是安装起来更加复杂。总而言之——不是总是，但通常都是。对于多个室外机，有额外的电工工作，更多的安装硬件等，似乎在原材料成本上更昂贵。
虽然我已经读了一年或更长时间的GBA，但我突然发现我不理解小裂/多裂热泵的一些基本术语。那么，“分裂”部分是否来自于两个热交换器在不同的地方(而不是传统的热泵在一个壳体内)?“mini”是来自于机组更小(主要是因为热交换器是分开的，还是因为它们实际上整体更小)?在本文中，术语“minisplit”似乎是用于只有一个内部单元的系统，而“multisplit”指的是一个室外机为多个内部单元供电。我说的对吗?这是行业内的标准术语吗?
“删除”
“我不认为有所谓的管道迷你裂缝。”
你开玩笑吗?
马克,
马丁插话了，解释得很清楚。为了避免混淆，我已经删除了我的帖子。
丹尼斯,
分体式空调=美国常见的传统全屋空调系统(由两个主要部分组成:一个室外机和一个连接到管道的室内空气处理器)
迷你空调是一种紧凑的分体式空调系统，通常包括逆变器技术，最初包括一个壁挂式室内机，而不是连接到管道的空气处理机
无管道微型裂缝=没有管道的微型裂缝系统
导管微型裂式热泵是一种小型亚洲空气源热泵系统，其室外机与无导管微型裂式热泵系统的室外机相似(或相同)，配以小型空气处理机，其风机效率高于北美分体式热泵。
谢谢你们。你们都很了解自己的领域。安装PTHP是否能进一步降低成本或提高效率?
查理问道:
>“安装PTHP能进一步降低成本或提高效率吗?”
对于不经常低于25华氏度的地区，PTHPs可以是开放式平面图的合理解决方案。大多数会在这个温度下启动电阻加热，关闭压缩机。PTHPs的季节性效率并不高，但如果电力成本低，这可能无关紧要。
大多数pthp对于较小的无门房间(如卧室)的加热和冷却负荷来说都太大了，并且会进行很多低效的开/关循环，而有了良好的管道设计，调制管道迷你分流可以安静地、连续地和有效地处理几个房间(或整个房子)，当大小正确地用于总负荷时。“每个房间都有PTHP”的方法并不好，在舒适度和效率上，甚至在总前期成本上，通常还不如“每个房间都有无导管头”。
丹尼斯问道:
>“那么，“分裂”部分是否来自于两个热交换器在不同的地方(而不是传统的热泵在一个壳体内)?”
是的，“分割”部分来自传统的分割AC/热泵模式，其中室内线圈位于空气处理器中，室外线圈和压缩机完全位于室外，仅通过流经房屋的制冷剂管道相互连接。根据我的经验，对于整个房子的加热/冷却来说，这比在同一个柜子里有两个线圈的包装单元更“传统”(这种方法在温和或以冷却为主的气候中似乎更常见)。“迷你”部分来自于三菱的第一个单元，容量相对较小，只服务于一个房间，很像穿墙热泵或空调(如PTHP)，但“分裂”，以同样的方式与管道分裂系统，提供更灵活的室内外单元放置，它们可以彼此相当远，而不是固定的相对方向，如PTHP。
是否存在一些实际的限制，防止PTHP在25华氏度以下运行，或将尺寸缩小到与单人卧室匹配?
“迷你分离机”是三菱(或者是大金)在20世纪70年代创造的一个营销术语，将其比喻为整个房屋的分离式系统AC，室内空气处理器位于完全室外的冷凝器/压缩机单元的远程位置。在日本市场，Mini Split被视为比穿墙或窗户空调更好的方法，因为冷凝器可以放置在噪音和气流不那么烦人和突发性的地方，并且它为内部侧线圈提供了更多的位置选择，而不仅仅是在外墙上。
“我不认为有管道迷你裂缝这种东西。”
绝对有这样的东西作为一个管道迷你分裂(和多分裂)使用小型空气处理器“卡带”，如在这篇博客文章的图片顶部。图片中的盒式磁带只是行李箱大小的薄中间部分以上的格栅，和下面的短四方形静压与弯曲的美杜莎出来的顶部。这些空气处理器在物理上比传统的分体式热泵/交流空气处理器要小得多，并且可以从一个供应商(富士通的-ARU7RLF)获得小到标称7000 BTU/小时的尺寸:
https://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/ARU7RLF.pdf
大多数供应商在他们的管道迷你裂缝上至少只有9000 BTU/小时。有些可以达到4吨(但4吨的迷你裂缝的“迷你”的定义可能有点夸张。: -))
基于HRV/ERV的全屋通风系统是将空调空气分配到整个房子的重要而可靠的因素吗?例如，对于一个相当开放的楼层，但卧室在一侧，我可以看到一个小裂缝可以很好地加热开放区域。但是通风系统是否足以让调节好的空气在侧卧室中循环。有人这么做吗，还是说这真的是个坏主意?我知道实际的答案也取决于特定的房屋几何形状，绝缘等。我要求提供PGH (R6/R10/R23/R40/R60用于窗户/地下室板/基础墙/地上墙/阁楼)，我们目前正在气候区5建造。或者我应该肯定地计划在一些管道运行从内部单位?
丹尼斯,
Q。“基于HRV/ERV的全屋通风系统是将空调空气分配到整个房子的重要而可靠的因素吗?”
答:不。由HRV或ERV提供的空气使它被输送的房间不那么舒适，而不是更舒适。HRV或ERV提供的空气在冬季比室内温度低，在夏季比室内温度高。
有关风扇平衡房间间温度的更多信息，请参阅这篇文章:"用浴扇平衡室温"
谢谢马丁。说得好，进来的空气不会完全加热/冷却到与出去的空调空气相同的温度。
“由HRV或ERV提供的空气在冬天比室内空气温度低，在夏天比室内空气温度高。”
并非总是如此。例如，在西部，夏天的三角洲T经常是40-50度。
天花板和壁挂式的优点和缺点是什么?例如，如果没有绝缘位移，我可能会选择天花板，但我认为壁挂式更容易，更便宜。
查尔斯,
壁挂式单元确实比设计安装在天花板托梁之间的单元更常见，也更便宜。
好的。地板安装怎么样?
查尔斯,
安装在地板上的室内机通常是一个不错的选择。我从来没有试过确定价格，但我想地板单元的价格会比壁挂式单元的价格高。要获得价格，请与安装人员交谈。
为什么你会期望地板安装单元的成本高于壁挂式单元?
地板单元的制造/库存/销售数量与高壁单元几乎相同，因此在供应链上有更高的持有成本。
高墙式空调在市场上的主导地位是由于世界范围内大多数小裂缝主要用于空调，将天花板附近的热空气吹出去具有效率和舒适的好处。
这里有人碰巧知道一个寒冷天气的富士通室外机(如AOU9RLFFH)可以与一个相当大小的DUCTED室内机配对吗?我似乎在富士通网站上找不到兼容性矩阵…RLFCD线只能降至-5˚，至少在提交表上是这样。
另外，我想知道我是否理解了上述提交表上给出的“名义加热”数字。这是在给定室外温度下，机组能够产生的热量吗?如果是，温度是多少?
谢谢你的好文章。它真的帮助我理解，并帮助我做出明智的购买。
AHRI提交的“名义”加热是HSPF效率在+17F和+47F的调制水平，根据AHRI的协议，而不是最大容量。大多数迷你分裂测试的调制水平低于他们的最大。即使在“标称”温度额定值下，通常也有比提交表中显示的更多的容量和更高的效率，因为AHRI协议坚持将逆变器锁定在60赫兹，这并不一定是设备具有最佳效率或最大容量的频率。
在-5华氏度时，9RLFCD的最大容量为13,500 BTU/小时。(见:https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25310)净除霜的平均容量会有所不同，但在大多数情况下应该非常接近这个最大值。对于相对于热负荷的最大容量，任何合理的超大因素都不是问题。
虽然他们没有指定低于-5F的9RLFC的输出，但它并没有从容量悬崖上掉下来。有现场报道称，在零下20华氏度或更低的温度下，它可以很好地提供可用的热量。
SFAIK富士通还没有将迷你风管盒配对到单区寒冷气候压缩机机组，但ARUxxRLF迷你风管盒与所有AOUxxRLXFZH寒冷气候多分段工作。
在沿海地区，我们最近看到的最冷温度是-7华氏度。你会选择几个xRLFCD而不是一个低环境的多分割系统，并打赌它们在真正冷的时候工作吗?佛蒙特人用这些作为主要热源吗?
.．.显然，1984年气温下降到-12˚....
>“…显然，1984年气温下降到-12˚....”
然后呢?
所以呢?
“你会选择几个xRLFCD而不是一个低环境就绪的多分裂系统，并打赌它们在真正冷的时候工作吗?”
是的。你可能觉得这是一场“赌博”，但事实并非如此。
在明尼苏达州，室外设计温度99%在零下12华氏度或更低的地方，人们使用太阳能作为主要热源。xxRLFCD系列所使用的压缩机技术与寒冷气候下小型裂缝所使用的注汽技术相同。唯一区别于该系列的寒冷气候迷你分裂是没有一个锅加热器和管理除霜冰的建立控制。如果连续几周温度都没有超过冰点(就像上次冰河时代沿海地区的情况一样)，理论上有可能是室外设备的排水管被冰堵塞，冰在锅底堆积得足够深，干扰风扇造成一些损坏，但实际上这种情况非常罕见，即使在比你更冷的气候中也是如此。在持续的寒流期间，每隔几天检查一次是值得的(必要时手动融化冰)，但这并不是一个真正的问题。
为了了解12RLFCD在-15F时的容量，将12RLS3的容量(仅指定至-5F)与12RLS3H的容量进行比较，12RLS3的容量与12RLS3H相同，但具有平底加热器，并在-15F时具有指定输出。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25312
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25334
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 25335
因为它(几乎可以肯定)与12RLS3 (& 12RLS3H)相同的压缩机和室外线圈，所以这是一个很好的赌注(不是一个严重的赌博)，12RLFCD @ -15F的最大容量是11500 BTU/小时，就像12RLS3H一样，即使富士通没有指定在这个温度下的容量，这就是为什么明尼苏达州的人们仍然可以用它来加热他们的房子。
//www.elsporta.com/article/a-low-energy-house-for-northern-minnesota
今天我们采访了富士通的一位工程师。事实证明，单区纤薄风管选项此时不适用于低环境温度的室外机。如果像我一样，你想要一个温度降至零下15˚的空调，并且你想要一个导管式空气处理器，你需要一个多区域单元。AOU24RLXFZH / ARU9RLF / ARU18RLF是双区系统的一个例子。只是为了好玩，我四处寻找其他制造商的1:1低环境纤薄风管选项。在三菱和LG也找不到。
我将离开上面的帖子，尽管Dana对我之前帖子的回应很好地解释了这种情况。我有点困惑，为什么富士通不让低环境室外机兼容1:1的超薄风管配置，特别是如果唯一的区别是存在一个底座加热器。价格肯定会更高，我相信很多偏执的人可能会被说服去买一个。我想我们永远也不会知道了。
第二个问题是，中静压管道组合呢?也许它们在理想的构型中是可用的?只是想知道。
我会让你知道我的9/12/18RLFCD安装的情况，每种尺寸我都买了一个。
“第二个问题是，中静压管道组合呢?也许它们在理想的构型中是可用的?"
与ARUxxRGLX磁带配套的单区AOUxxRGLX压缩机没有平底加热器。
我看到三菱正在与特灵和美标合作。富士通是否与其他公司有合作?
在住宅市场，富士通与Rheem合作。在商业市场，与Ventacity合作。
航母怎么能命中42个先知?富士通和三菱只有33个SEER。
哪个模型能达到42先知?
开利与中国大型家电供应商美的(Midea)合作，美的与东芝(Toshiba)在制冷压缩机技术方面有长期合作关系。几乎可以肯定的是，超高的SEER Carrier将是美的/东芝蒸汽喷射涡旋压缩机为基础的单元。
达纳,看https://www.utcccs-cdn.com/hvac/docs/1010/Public/09/01-DLS-042-01.pdf
开利的迷你分体式机型采用美的型号编号方案。除了标签之外，这些肯定是美的。
从下拉菜单中选择美的-你会明白我的意思:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26509
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26508
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26452
只有与38MPRAQ09AA3压缩机结合的3/4吨40MPHAQ09XA3达到了SEER 42。
1吨重的40MPHAQ12XA3“仅”在SEER 32进行测试，这与美的DHMPHAQ12XA3头与38MPRAQ12AA3压缩机结合时相同。
我不确定美的38MPRAQ12AA3和开利的38MPRAQ12AA3压缩机之间的区别是什么——可能只是标签。
40MPHAQ12XA3和DHMPHAQ12XA3可能有一些不同，除了简单地将“40…”替换为“DH…”在型号的开头，但也可能没有。
并不是说所有人都应该关心SEER的高度。美国和加拿大的大多数家庭都有潜在的冷却负荷(在SEER那么高的情况下，这不会很好地服务)，并且使用更多的加热能量而不是冷却能量。HSPF 14和15(分别适用于1吨和3/4吨)更令人感兴趣。
我在乔治亚州，所以我更关心先知。你是说SEER越高，显热分数(SHF)或显热比(SHR)就越高吗?如果你在干模式下运行设备来补偿，你会失去在正常模式下节省的能量吗?
我在乔治亚州，所以我更关心SEER。
不，你不需要。
乔治亚州的大部分地区的升温日数和降温日数差不多。在亚特兰大，加热日数通常是冷却日数的两倍，25年来的平均水平是每年3100HDD到1600CDD。在哥伦布或梅肯，大约是2300个硬盘到2100个硬盘，但即使在萨凡纳，1900个硬盘也没有超过2300个硬盘。看到的:
https://web.ornl.gov/sci/buildings/tools/heating-data/
但GA也高于美国的平均潜在冷却负荷…
>“你是说SEER越高，显热分数(SHF)或显热比(SHR)就越高吗?如果你在干模式下运行设备来补偿，你会失去在正常模式下节省的能量吗?”
简单地说，就是这样。我相信在干燥模式下的SEER 42单元可能会做得很好，并且在干燥模式下可能仍然比最低合法效率的SEER 13分割AC单元更有效，但是SEER 20和SEER 42迷你分割之间的使用效率在你的气候中不会像原始SEER数字所暗示的那样大。这可能取决于在干燥模式下工作多长时间才能保持舒适的凉爽，而不是潮湿。
在犹他州或爱达荷州等潜在负荷通常为负的地区，具有发散SEER的模型之间的能量使用差异将更为显著，因为它们将始终在高SEER模式下运行。
我没有提到我更关心SEER而不是HSPF的原因是我有一个木炉子。为什么mfr规格表没有列出SHF或SHR?我在哪里可以找到这些信息?
如果有人建议考虑管道全屋系统，那么从效率和成本的角度来看，地热是不是更有吸引力——至少现在，2019年，而地源热泵仍有30%的联邦所得税抵免?
例如，我想从我1934年的斗篷上拆除一个蒸汽散热器加热系统，而平面图似乎需要一个管道系统，就像你在这里规定的那样。我正在寻找的ASHP报价，在两个区域系统(两个管道空气处理器和一个室外单元)的激励措施后，该工作的起价约为2.3万美元。另外，一套地热热泵系统的报价是扣除激励措施后的2.8万美元。
Martin，你写道:“为了达到额定空气流量，导管微型裂缝装置需要密切关注最大允许静压(通常列在制造商的数据表中)。要实现这些规格:
你需要选择比你习惯安装的管道尺寸更大的管道;”
你建议什么尺寸的管道?
谢谢,
艾伦
艾伦,
Q。“你建议什么尺寸的管道?”
答:你的问题没有简单的答案。如果管道运行是短的和自由的肘部，一个相对小的管道可能工作。如果管道运行是长而迂回，与许多弯头，一个更大的管道将是必要的。服务于几个房间的管道当然要比服务于一个房间的管道大;服务于高负荷房间(由于窗户大或绝缘性能差)的风管将比服务于低负荷房间(由于窗户小和绝缘性能好)的风管更大。
这就是为什么管道系统需要使用手动D设计。
关于这个主题的更多信息可以在我的文章中找到，《关于熔炉和管道系统》在那篇文章中——这篇文章是关于传统的美国强制空气加热和冷却系统，而不是管道微型裂缝系统——我写道:
“设计风管系统的最佳方法是遵循美国空调承包商(ACCA)开发的手动D方法。使用Manual D的前提是您已经使用Manual J对每个房间的热负荷和冷负荷进行了计算。
“不幸的是，大多数暖通空调承包商安装系统时没有执行Manual J和Manual D计算。
“为了帮助自己了解风管系统设计的要素，并再次检查您的HVAC承包商的专业知识，您可能想要学习一种简化的风管设计方法，如在“无故障强制空气加热”加里·贝利著。虽然Bailey文章中描述的方法不能替代Manual D设计过程，但它可能比许多HVAC承包商使用的方法更好。
贝利的文章包括一个图表显示cfm容量和Btuh容量的不同管道尺寸。图表假设从熔炉到供应寄存器的最大距离是60英尺;这个最大允许的管道长度必须减少，以考虑到管道运行中的每个弯头。
“在住宅强制空气系统中，用于服务个人寄存器的标准管道尺寸通常是6英寸圆形镀锌管道，它可以提供100立方厘米和7,400 Btuh的热量。贝利建议，“根据每个房间的热损失计算来确定每个房间的管道尺寸。确定干线的尺寸，以承载所有分支管道的总cfm。走下中继线以保持空气流速，确保每一段新的中继线都有能力承载从该点到中继线末端的所有支线。’”
最后一点:贝利的管道尺寸方法是为美国的熔炉和空气处理机开发的，而不是亚洲的管道小缝。所以你仍然需要手动D。
谢谢你的彻底回应，马丁。
我确实雇了一个工程师来设计我们的系统。他提到他在富士通RLFCD装置的静压方面遇到了一些问题。我们切换到RGLXD线(下面提到的Nick052157)来克服静压。不幸的是，RGLXD线没有3/4吨的装置，所以我们的系统在一个区域会有点大。
我们也采纳了文章中的建议，将每个室内机与自己的室外机配对。我还没在系统上拿到报价。
我有一个关于控制的问题…看起来你可以把远程温度传感器连接到恒温器上——当管道连接到不同的卧室时，这可行吗?我们有从卧室到大厅的输送管道。按照计划，回收站将设在大厅内。有一个房间是由这个管道系统提供的，而不是在这个大厅(平面图很复杂-不是很环保…)我听说如果连接了多个远程温度传感器，它将平均读数来控制数据，这是真的吗?
谢谢你,艾伦。
艾伦,
我对你所询问的远程温度传感器没有任何经验。
当谈到回风路径问题时，答案很清楚:每个由管道强制空气系统服务的房间(包括卧室)都需要一个回风路径。最好的回风途径是在每个房间都有一个专用的回风格栅(连接到回风管道)。次佳的方法是某种类型的跳跃管道或转移管道将卧室连接到公共房间，公共房间有一个回风格栅连接到回风管道。
这些问题都在我的文章中讨论过，“回风的问题。”
有人看过富士通的中型静态导管迷你分叉(例如12RGLXD)吗?它们似乎与低静态RLF模型具有相似的加热性能，但可以推动更多的aur。批发价只多几百。
有管道的可能还有其他原因，新泽西州对有管道的系统给予2000美元的退税，而对无管道的系统“只”给予1000美元的退税。所以我在考虑使用管道系统，即使是管道，埃德的可能有用。然而，在每一种情况下，国家都坚持手动J和D !参见“NJ Warmadvantage”项目。我正在寻找在线公司，他们可能比我的HVAC人员更有效地提供计算。
作为一个暖通空调的家伙，我们公司做了很多管道迷你分割，我们做自己的负荷计算逐房间的气流计算和空气平衡。如果你要让别人来做这个项目，你应该找一个自己做的人。由第三方完成负荷计算，然后期望承包商遵循它是相当危险的。在你的公用事业项目中应该有一个推荐服务，或者你可以寻找通过BPI认证的公司。问一下他们是否执行手动J手动d，当你找到一个这样做的人，你就会找到一个做得正确的。我的建议是根据他的技能来选择你的承包商，不要试图用他不具备的技能来匹配他，你的工作可能不会有好结果。手动J和手动D负荷计算是一项技能。不管怎样，祝你好运，我希望一切顺利，听起来你们的节目很不错。
你在文章中提到的富士通单元-它们都可以放置在垂直位置?我刚找了个承包商，他说这些不行
谢谢。马特
他/她说为什么了吗?拉里·沃特斯(Larry Waters)可能知道，如果他还在关注本文的评论的话。
我们已经在垂直和水平安装了超过100个这样的管道迷你分体式空气处理器，但目前只有特定的型号是RLFCD系列，可以垂直安装。任何中型静态产品都必须水平安装。但是它们非常小巧，安装起来也很容易
“删除”
“删除”
我不能夸大你们发布的关于空气源热泵和系统设计的信息的价值。尤其是马丁和戴娜，你们太棒了。
是的，我自己看过所有这些设计，得出了许多相同的结论。特别是多分路并不是答案，因为一个迷你可以调制到1500 BTU/小时，但要获得3个头的多分路需要如此大的室外单元，它只能调制到9000 BTU/小时，这太多了。暖通空调制造商需要开始在较小的机组上安装更多的端口(或其他技术术语)。
但是没有人提到VRF单元。例如大金VRV生活。这不应该是解决办法吗?
非常感谢这里包含的信息。这足以让我在安大略渥太华以外的情况下，为设计、设备和承包商做出正确的决定。
1905年，1 1/2层，原社区大厅，木结构，砖饰面。将二层改造为办公/生活空间。25英尺x 50英尺。前半部的公共休息室，浴室和小厨房都通向楼梯井一侧的大厅。楼后三分之一的小办公室/卧室。膝盖墙隔热到R-43，天花板到R44的10英尺。山墙两端各有两扇窗户(木质，单层挡风玻璃，密封良好)。
主楼将在几年里保持原样——没有热源，8个大窗户，12英尺的天花板，在气球框架螺栓之间填充砂浆……无绝缘或气封。但将被改造为R44左右，具有良好的气密性和更好的窗户。
有导管还是无导管?空气处理机是否可以安装在楼上或地下室的公用空间?一个单元似乎可以用于楼上，但担心在炎热潮湿的天气里，办公室关着门就不能很好地冷却……所以，楼上有两个单元或多层单元，装修完成后在主楼层增加另一个单元?
顾问建议在楼上安装18 000 BTUH的单元(办公室/卧室的供暖负荷峰值约为2280 BTUH，办公室/卧室为2900 BTUH，其余空间为7200 BTUH，供暖为9200 BTUH)，或整个建筑安装42 000 BTUH的单元。
尝试加热主地板以减少温差?在主楼层工作完成前，尽可能密封?围绕现有墙壁和分区的风管设计太具有挑战性而无法有效?
乔治亚州,
它需要一个现场访问，以确定如何容易运行管道。只要你知道空气处理器将安装在哪里，以及你将如何运行管道，管道微型裂缝可能对你的空间最有意义。
注意空气密封和绝缘的改善可以大大提高舒适度。
二楼气封保温做得很好。智能VDR，除VDR内部的一个排气管道外，所有服务均为纤维素绝缘。
如果空气处理机安装在二楼浴室或厨房的落差天花板上，管道设计就容易得多。担心钢隔断墙的承载量和抑制噪音的能力，我似乎发现噪音可以相当大。
否则，管道必须从地下室杂物间的处理人员那里升起，穿过12英尺高的一楼，进入已经建造好的空间——尽管在建造之前有最好的计划，但还是先推车后马……没有任何墙壁空间可以容纳8英寸的管道工作，更不用说6英寸了……也许是暴露的“工业”螺旋管道。
想知道为什么设计师指定了一个多区域单元来支持系统，空气处理器不是将空气分配到多个房间，从室外机的制冷剂中加热/冷却空气吗?区域由管道系统提供，而不是由迷你隔断的头部提供(单个或单个多区域室外单元)
内置式管道加热器或底板电阻或凹辐射热作为备份?我在网站的其他地方找到了这个讨论，但没有看到太多关于内嵌提案。
Semmelhack说:“与三菱的设备相比，我们更喜欢富士通的管道设备。”“我们喜欢它们在室外低温下出色的加热能力，与其他纤细的管道空气处理器相比，它们有额外的风扇功率。”
现在还是这样吗?看看三菱“SVZ-KP18NA”空气处理器的规格，它声称设置为0.30-0.50-0.80英寸。工作组
根据我的研究，诸如SUZ-KA18NAHZ等三菱型号在外部单元中包含平底加热器，而等效的富士通型号如24RGLXM则没有。位置是MN，所以这很重要。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录