能源书呆子的更多思考
如果你正在设计或建造一个高性能的家庭，你可能知道微型裂热泵是一种高效、经济的方式来提供空间加热和冷却。不幸的是，尽管这项技术并不是特别新，但许多美国暖通空调承包商仍然不熟悉微型裂缝热泵——所以如果没有为承包商提供一点手把手的帮助，你可能无法正确安装微型裂缝。
乔丹·戈德曼(Jordan Goldman)是马萨诸塞州一家名为零能源设计(ZeroEnergy Design)的公司的工程负责人，他对微型裂缝非常了解。在陶顿出版社(Taunton Press)最近主办的一次会议上精品家居峰会在马萨诸塞州)，高盛做了一个题为“充分利用微型裂缝”的演讲，为HVAC工程师、承包商和建筑师提供了有价值的微型裂缝系统设计和安装技巧。
广阔的视角
戈德曼在演讲开始时提到了一些重要的提醒，让人想起了那句老话“不要让尾巴摇狗”。戈德曼建议说:“供暖系统不是最终目标，舒适才是目标。”他还指出:“主要供暖系统应该是建筑围护结构。气密性会使你的房子保持舒适。如果你有一个好的信封，空调的空气输送到高处或低处都不重要。”
如今，具有环保意识的建筑商正在远离化石燃料——因此，小型裂缝使用电力作为燃料的事实是一个明显的优势。根据高盛的说法，迷你裂缝系统的另一个优势是:“这些单元的大小适合超级绝缘的房子。单区域系统的可用容量可达9kbtuh。”戈德曼还指出，迷你裂缝室外空调“比传统空调安静得多”。
戈德曼指出，微型裂缝系统也有一些缺点:“它们的加热能力随着室外温度的降低而降低;采暖效率随着室外空气温度的降低而降低;而且电力相对于自然资源来说很贵……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
22日评论
谢谢马丁,
很高兴看到你享受你的“退休生活”:)
我们最近安装了一个单独的区域(三菱)，室内机在内墙上。在冷却模式下，每隔15分钟左右，它就会发出非常烦人的机械声。结果发现，安装人员还安装了一个泵来排出冷凝物。他们把它移到靠近外墙的地方，移走泵，让重力来完成工作。
我们正在设计一个新建筑(2200平方英尺)。英尺，平板级平房，最有可能是SIPs)，我们想在房子的中心有一个室内单元。有没有办法避免使用泵来清除冷凝物?
此外，你是否知道有任何新的单人区设计非常小，即卧室?我真的很喜欢个人控制和关闭卧室门的能力，但意识到尺寸过大的局限性。我们在安大略省南部，所以我猜是第六区。我想使用小型三菱hyperheating，但它们对卧室来说可能太大了(大约。200英尺)。
再次感谢。
不
堂,
Q。“我们正在设计一个新建筑(2200平方米)。英尺，平板级平房，最有可能是SIPs)，我们想在房子的中心有一个室内单元。有没有办法避免使用泵来去除冷凝物?”
答:这取决于地基的细节和房子周围的外部等级。如果房子有一个暴露墙壁的爬行空间或地下室，重力排水是可能的。在你的情况下——一个有平板地基的房子——你可能需要(a)在外墙安装微型裂缝头，或(b)安装冷凝水泵。
Q。“此外，你是否知道有任何新的单人区域设计非常小，即卧室?”
答:答案在本页的文章中:“目前，可用的最小室内壁挂式头的额定功率为6,000 BTU/h。”正如你可能知道的，6,000 BTU/h超过了几乎任何你能想到的卧室的设计热负荷。
有关“你如何处理卧室?”问题的更详细讨论，请参见“获得正确的迷你裂。”
谢谢马丁,
我希望你可能听说了制造商打算生产卧室大小的单元。也许单位成本太高，这样的方法没有意义。
谢谢你的链接，但我已经读了两遍:)我希望避免管道工作的复杂性。虽然我没有读过任何提到它的文章，但卧室共享管道难道没有声音旅行问题吗?
不
堂,
Q。“虽然我没有读过任何提到它的文章，但卧室共用管道难道没有声音旅行问题吗?”
A.再读一遍本页上的文章。文章指出，“如果你的系统有短管道运行，要小心噪音从一个房间到另一个房间。”
对不起，马丁，
我是第一次建造，虽然有一些经验，和大量的研究。
在我们的例子中，STC评级非常重要。因此，你的回答很有帮助。谢谢!
不
所以我从这条线索推断，卧室问题没有好的解决方案?超大的磁带，还是来自管道的附加噪音/复杂性/丑陋?
瑞安,
可能的方法包括:(a)设计一个具有优异热包层的房子(即高于规定水平的绝缘和高性能窗户)，卧室不需要室内头，以及(b)安装一个设计良好的管道系统。
我不知道为什么你认为所有的管道系统都是噪音和丑陋的。大多数美国人都接受在卧室里放一个供气登记簿，因为这是一个有强制空气系统的房子的通常做法。我不知道美国人是否认为注册表很难看——尽管有些人可能会这么认为。管道系统不需要噪音——经过深思熟虑的管道设计可以解决声音传输的任何潜在问题。
Martin -关于建筑的观点，让房间在没有自己的头部的情况下保持温暖/凉爽，尽管在极端气候下这可能不是一个现实的解决方案。大多数人都喜欢关着卧室的门睡觉，在8个小时没有任何空气交换的情况下，我认为你很难在开始时的几度内睡觉。
至于丑陋的因素:我指的是迷你分体式的室内卡带单元(不是寄存器/导管)。文章(在大多数情况下是正确的)指出，大多数房主不喜欢它们的外观，无论是室内还是室外。
而噪音问题与管道有关:它们是房间间噪音的优秀导体，特别是如果它们短而直接的话。在我现在正在建造的小房子里(它“接近”超级绝缘，>1.5 ACH50)，在气候控制的主要起居区和主卧室之间交换空气的唯一方法是穿墙管道/寄存器。房间之间只有一堵2x4的墙。我们可以爬到天花板上，用柔性绝缘管道来降低噪音，但这只有12英寸的空间，我倾向于让整个空间尽可能地充满绝缘。我不确定穿越天花板是否真的会改变隔音效果。
我相信，卧室里一个非常小、“有吸引力”的头部装置真的是最好的解决方案。不幸的是，我认为这还不存在。
我们用过的所有项目都是被动式房屋或接近被动式，非常好的热包。我们在卧室门上的转移格栅(STC级)取得了一些成功，可以从走廊上安装的小缝隙获得一些对流，但在芝加哥的气候下，我们的ERV系统总是对我们不利;我们用传输格栅加上CERV(调节ERV)而不是标准ERV取得了更好的成功，因为它以舒适的温度发送空气，并移动更多的空气。尽管如此，由于损失和/或太阳能增益，在闭门卧室中会有一些温差。我们的安全网是管道供应到卧室和其他无管道的地方，空气源热泵使其各种可用的室内配置变得容易。
另一种可能的解决方案:空气转水热泵提供面板散热器(只加热)，细长的风扇盘管面板(像迷你分头，但更小，提供加热或冷却)，或辐射地板或天花板。然后你可以让每个发射器像你想要的那样小，像你想要的那样安静。
制冷剂也更少，泄漏的可能性也更小。
对VRF系统很好奇，它对多重分割系统有帮助吗?
埃里克,
如你所知，VRF代表“可变制冷剂流量”。在大多数情况下，VRF系统是大型商业系统，有多个室内机连接到单个室外机。所谓的热回收VRF系统可以让大型商业建筑中的一些房间获得热量，而同一建筑中的其他房间则获得冷却——这种方法对于住宅来说几乎总是不可取的。
一些制造商现在正在推广所谓的“迷你VRF”设备——我不熟悉这种方法的优点，如果有的话。我欢迎其他GBA读者就这个话题发表评论。
晚上好，马丁，
是的，我说的是住宅版本的VRF。
看看加拿大的这个:https://daikincomfort.com/go/vrvlife/
埃里克,
在我看来，大金发明了一个缩写词(VRV，意为“可变制冷剂容积”)，似乎只是为了营销目的——作为大金多分离器系统的一个品牌。
我不确定大金的多分裂系统和三菱和富士通的多分裂系统在方法上有什么技术上的区别。
乔丹，大约5年前，我安装了一个超热Mits单元(FH15)。不久，我妻子抱怨说，在没有暖气的情况下，公寓里会有一股穿堂风(如果她坐在客厅头以下，就得戴上帽子和围巾)。事实证明，即使墙壁的t值满足，室内风机仍然运行得非常非常慢。Mits公司的技术人员建议我们可以剪断头部控制板上的一个连接，这样就可以阻止机器这样做。我必须创建一个特殊的工具来到达控制板上的区域……一种钢丝切割器，加热后使刀柄弯曲成与刀头成直角，这样它就能在切割器安装在阻碍塑料片后面的情况下工作。正确的关于远程(无线)恒温器的微型裂，比手持遥控器要好得多。我再也无法在我的文件中找到修改的电子邮件或草图。
我很好奇你为什么不提供一个链接到松下迷你分裂。
迈克,
在寒冷气候的空气源热泵方面，三菱和富士通主导着美国市场。戈德曼在演讲中并没有提到松下的设备。
以下是松下微型裂缝安装手册的链接:松下安装手册．说到松下的工程数据，我不知道在哪里可以找到。如果任何GBA读者可以提供松下工程数据的链接，请这样做。
谢谢，马丁，很高兴听到乔丹的经验教训。有一件事我很好奇:当我在上一次被动式房屋会议上介绍这个话题时，艾莉森·贝尔斯(Allison Bailes)在观众席上，当我对乔丹的低静电不处理较长的管道运行做了类似的评论时，艾莉森指出，有了适当的管道设计，即使在低静电和较长的运行中，你也可以保持适当的压力。作为一名建筑师，而不是ME(也没有回去读过他关于管道设计的系列文章)，我跟不上速度，感觉我听到的是相互矛盾的信息。
我们所有的房子都是全电动的，配备了三菱热泵系统。我们只是假设在较长的(总长度超过10英尺)管道下入时存在中等或较高的静电，并使用WrightSoft进行手动D计算。我们回到以前的项目，加入较低的静态并重新运行Manual D，并获得更大的管道;有些大到成问题。因此，这看起来是可行的，但可能与长期以来的做法相反。你的?
汤姆,
如果你在长时间的管道运行中遇到了静态限制，你需要增加管道的直径或减少肘部的数量。这些是你的选择，剩下的是数学。
在某些时候，你达到一个管道尺寸，超过了管道需要适合的空间的限制。这时，你需要一种不同的方法——例如，高静态空气处理器或无导管室内头部。
为了解决“卧室问题”，我们在每个卧室都安装了Cadet Register加热器
第一个成本几乎可以忽略不计，如果恒温器设置在微裂缝温度以下，则运行成本可以忽略不计。
https://www.homedepot.com/p/Cadet-Register-Multi-Watt-240-208-Volt-Fan-Forced-Wall-Heater-Assembly-Only-RM162/202863231
它们在浴室里也很不错。
在演示文稿的18:25,Jordan Goldman将多分路系统中的分支箱描述为具有lev(线性膨胀阀)，它“根据需求响应的比例调节每个室内单元的制冷剂流量”。这表明，每个室内机组的制冷剂流量都是连续变化的，以跟踪负荷。这听起来似乎与Dana Dorsett对室内机组不随负荷调节的多分段操作的描述相矛盾。如果是这样的话，我会认为lev应该是开/关阀门，而这不是高盛所描述的。
那么，lev真的能调节室内机吗?lev如何与变速室外压缩机相互作用以控制室内区域?端口型室外机也有lev吗?
有一堆调制组件，但它们不一定尝试加载匹配。在冷却过程中，压缩机可能运行以保持蒸发器压力在合适的饱和温度，冷凝器风扇将头压力调节到获得必要的制冷剂流量所需的最低压力，而LEV可能调节以保持线圈温度在目标温度。但是每个区域的系统输出是相对恒定的，尽管所有的部分都在移动。
虽然多重分割有一些可变性。系统有效地保持标称设计容量。该系统必须响应流量和进入空气温度的变化，以及室外条件。但它没有做的是减少容量，试图匹配房间的负载。它将提供一个相对恒定的热量或冷却量，直到满足设定值。
传统的单级机组仍然有TX阀，调节以控制制冷剂系统的温度和压力。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录