更多的绿色建筑倔脾气
我最近参加了在巴尔的摩举行的重塑展，尽管我没有花足够多的时间仔细阅读展台上的展品，但当我和我的环保警察同事迈克尔·安谢尔(Michael Anschel)在地板上闲逛时，我偶然发现了一些很酷的新产品，一些公然的绿色清洗例子，还有一些看起来很有趣但我还没有得出结论的东西。有一些精彩的教育课程，与新老朋友共度美好时光，甚至还有一场金莺队的比赛。
真正的绿色还是只是“洗绿”?
Reflectix辐射屏障隔热材料又开始误导公众对其产品性能的认识。它看起来像一个很好的辐射屏障，但该公司有一个几乎让人难以理解的小册子，用三种语言印刷，暗示r值高达15.6(然而，当你查看小字时，这个特殊的应用包括玻璃纤维绝缘作为组装的一部分)。Reflectix包括管道包装，热水器，地下室墙壁，以及房子中任何其他表面的潜在应用。
Reflectix展台附近是Enerflex这是一种阁楼辐射屏障，采用摩擦配合面板，适用于16英寸和24英寸的椽子间距。乍一看，这看起来比钉在铝箔替代品更容易安装，尽管我担心它在现实世界中如何工作，因为不同的椽子宽度，阻塞和其他障碍物。
由于该展会与一年一度的甲板博览会结合在一起，几乎有太多的甲板产品可以看到。它们有纯PVC(我不是很喜欢);将回收的牛奶罐与矿物纤维结合LumbeRock，看起来很有趣;到热改性木材，我非常喜欢。
OSI公布了WinteQ窗户安装系统，公司告诉我们AAMA批准。该系统看起来很全面，尽管它值得一些额外的研究，以确定它是否与任何窗户制造商的说明冲突，以及可能产生的影响。另一家密封剂公司，Geocel，相当有趣地在他们的一张宣传海报上说，“它是绿色的，它有效。”还有别的选择吗?“它是绿色的，它很糟糕”?
国家石膏展其风采DustTech减尘石膏板化合物，据称可以使砂尘直接落在地板上，而不是完全通过空气传播。该化合物还被吹捧为更轻和绿色卫士认证。
也许最令人费解的绿色营销策略是丙烷教育研究委员会(Propane Education Research Council)，它的展板上写着:“我在哪里可以学习如何将绿色融入我的装修业务?....”丙烷的答案。”看起来，该公司正在为改造商营销所谓的“绿色”导向课程，主要集中在即热式热水器之类的东西上，但这些展示让我们感到困惑。
只是简单的绿色清洗?
直接“洗绿”最明显的例子是电热器。生态加热器是一种欧式壁挂式平板加热器，号称“有效、高效、经济”，并声称它只消耗典型1500瓦加热器消耗的27%的能量——这并不奇怪，因为它是一个400瓦的加热器。我猜生态热水器的数学得了A: 400除以1500大约是27%。
最后，地板辐射采暖系统作为“绿色”产品进行了展示。在某些特定的地方安装这个系统，比如浴室，我没有问题，尤其是在它被少量使用并减少了中央暖气的使用的情况下——但把它称为绿色产品对我的口味来说有点过分了。我想如果你用太阳能板为它供电，那么你可能可以说它是绿色的。
敬请关注更多内容
在接下来的几周内，我将跟进更多关于展会的报道。与此同时，祝你好运，因为我的新房子的历史性委员会听证会将于9月21日举行。这一次我谨慎乐观，但我已经学会了不要抱太大希望。如果你在周二和周三听到美国东南部传来痛苦的哭声，这可能只是意味着我没有得到批准。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
绿色洗. .直到无限远
我已经受够了那些因为他们的项目使用电力而声称“绿色”的公司!还有什么比这更误导人的吗?别回答，我相信会有的。我仍然深情地回忆起它的反向闪烁的Doorbrow(不光彩的产品似乎不再有售..)。
对于一些可能只有一个主要诋毁者的产品，单属性绿色声明并不那么糟糕，但现实是，制造过程在考虑项目是否绿色时至关重要。
我希望看到任何产品评论都有链接到http://www.pharosproject.org看看它到底是如何衡量的。或者新的b级公司认证即将出台。
另一个值得问的问题是，杂志和展会的出版商有什么责任来审查他们作为绿色产品推广的产品?我见过不止一份行业出版物将地板内的电热电缆描述为绿色，甚至在重塑展的特别“绿色”展馆中也有它的特色。我想要一卷“不”的贴纸贴在这些产品上，这样与会者就不会在他们应该信任的场所继续被误导。
我会买一卷“不”的贴纸
匿名的,
一旦你把它们打印出来，我就订一卷"不"的贴纸。好主意。
绿色重塑新DVD
如果你正在考虑一个绿色改造，买一个新的DVD:“永远的家:走向绿色”。这是一个让人耳目一新的SF Bay Area家庭改造项目，国家重塑行业协会已经认可了许多奖项。规划和建筑不仅考虑家庭的需求，还考虑环境和家庭周围的环境。一对非凡夫妇的绿色房子。DVD上还有一段与BuildItGreen公司首席执行官布莱恩·吉特的对话。“永远的家”于6月在洛杉矶地区的KCET和波士顿的WGBH播出。观看预览剪辑和购买27分钟的DVD在http://www.pamwaltonproductions.com(附注:是时候停止匿名评论了。如果这件事很重要，那就承认吧!)
的确,确实
我一直很喜欢Pharos项目的概念，但对于任何“正常”产品来说，它可能太严格了。也就是说，我敢打赌，我们的大多数天线现在都调到了绿色清洗。我对这里的名字印象深刻!
旧的，但相关的博客文章
读到卡尔的无理无理(我忍不住完全同情他)，我想起了马丁不久前发表的一篇关于“可持续发展”定义的文章，以及由此产生的评论。我个人认为，“绿色”和“可持续性”的严格定义很难用明确的标准和明确的术语来谈论，主要是因为它更多的是一个解决方案空间，而不是一个解决方案点(为这里的数学术语道歉)。值得庆幸的是，Martin的帖子为这个问题提供了一些历史和数据。以下是链接——我认为值得重温一下:
//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/what-does-sustainable-mean
也许是马丁、亚历克斯或其他人对这个话题的更新?也许是一篇关于“绿色”的严格定义的文章?
定义
卢卡斯，很高兴我的坏脾气是有道理的。关于定义，不幸的是，我们被两个通常用来描述这个行业的词困住了——绿色和可持续。绿色是非常糟糕的——它不是描述性的，容易被误用，而且近乎愚蠢，但我们还是被它困住了。“可持续发展”乍听起来更成熟，但在某些方面比“绿色环保”更糟糕。迈克尔·布劳加特说得很好——如果有人问你的婚姻状况如何，你会回答“可持续”吗?我希望有一天有人能对我们所做的事情提出一个更好的描述，一个清晰、可定义的描述，它将被普遍使用。
定义
好主意，卡尔!
为什么不把它做成一个比赛或者是一个大项目之类的。“创造一个词”比赛。让BGA赞助。我敢打赌，只要有足够多的人来这里我们就能让它迅速传播开来。我最看重的是“carbotralainable”(car- bowt - train -lain-a-ble，重点是“lain”)(碳中性可持续的集合)，定义:从制造到处理的整个过程中保持碳中性的能力。同时，也避免了任何人用它来定义他们的婚姻。当然我在这里有点虚伪，但是嘿....我同意所有关于那些色盲却声称自己是绿色的人的“坏脾气”。猪身上的口红还是猪。
继续加油，GBA!
洗金、夸大和谎言
作为第三方能源审计师和能源咨询公司，我们一直在关注已经(或计划)纳入我们为“能源之星”、NAHB Green和其他项目审计的项目的产品索赔。大多数时候，我认为开发者只是不花时间阅读产品文档，他们只看到一些“事实”，并将其作为产品的定义本质。他们倾向于忽略制造商的说明，这些说明根据测试实验室定义的协议明确设置了非常具体的用途或安装方法。一个例子是1/8英寸的反光包装材料，用于HVAC管道，他们通过胶带安装到金属管道上，并试图声称它为包裹的管道提供R-6绝缘。制造商的测试表明，安装有垫片，以保持材料有3/4“死空气空间(密封空气空间)，以获得R5.7。测试等级。问题是，如果你不能在正常的施工情况下安装这种材料，它将维持死空气空间。你得到的是R-1，而不是R-6，你的房子不符合代码，尽管一些代码检查员和建造者有同样的想法。
其他产品只是由普通的小贩推销。如果索赔包括“:由NASA使用”，“减少50%的取暖费用”，“通过安装我们的美国制造，功率因数校正单元，其中还包括一个避雷器，以保护您的家庭，保证总电费减少15%”，以及更多“听起来像奇迹产品”类型的产品-你应该以另一种方式运行。
如果你没有充分调查这些产品，根据未经证实的声明购买它们，你就是问题的一部分。如果他们有一个客户基础，它就会自我延续。“我所有的邻居都很信任它，我必须把这个产品放在家里”
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录