图片来源:Kent Earle
更多嘉宾博客
编者按:肯特·厄尔和他的妻子达西写了一个名为Blue Heron EcoHaus这本书记录了他们“从城市人到农村人”的旅程，以及在加拿大大草原上建造一座超级隔热房子的过程。GBA首发一个关于他们的决定的博客寻求被动式屋认证2015年5月。
到目前为止，对我们来说最大的问题是，“我们到底要怎么给这个地方供暖?”
首先，我们应该列出一些条件和限制因素。
我们那里没有天然气。这可能是一个有争议的问题，因为即使我们有“天然气”，我们也不会使用它。有个邻居问我们能不能把它带回来。但这似乎很荒谬。只需花费2万美元，你就可以使用不可再生资源，然后每月支付费用，只要它是可用的，考虑到不断上涨的能源价格，这个成本只会越来越高。
我们的工厂确实有电网供电，但如果可能的话，我们打算实现净零或净正供电。输送到我们网站的电力来自伊丽莎白女王发电站，这是一个天然气燃烧。这就是为什么在“必须”从电网供电(通常仍是煤炭)或“天然气”中选择两害相权取其轻的地方，人们选择天然气供暖/制冷和电器的一个重要原因。
不过，人们似乎忘记了第三种选择:太阳能发电！我们可以在屋顶上安装带有电池的太阳能电池板，成本低于或等于将天然气带到我们的场地，不仅可以为我们自己产生电力来取暖，还可以为我们自己的房子里的其他东西提供电力。
我们正在安装一个燃木炉作为备用热源。现在，我知道被动屋的纯粹主义者认为这是一个坏主意，沃尔夫冈·菲斯特，德国的被动屋大师，直截了当地说没有柴火火炉符合被动屋的标准，但我们不在乎。我知道没有什么比坐在噼里啪啦的炉火旁更舒服的了。此外，木材被认为是一种可再生资源:砍倒一棵树生火，然后在原地种一棵树。(稍后我会单独写一篇关于燃木炉的文章)。
好了，现在我们已经解决了这些问题，还有很多重大的决定要做。在过去的几个月里，我读了无数关于北方气候的加热选择，特别是超级绝缘房屋的文章，也收到了其他人对最佳热源的偏见。我意识到有很多不同的选择，它们都有优缺点。
mini - split路由
我读到的大多数被动式房屋都使用了无管道微型热泵，而且这些被动式房屋大部分似乎是由一家名为富士通的日本公司制造的。这些都是非常酷的小设备。
在被动式房屋中，热负荷很低(通常在10,000到15,000 BTU/小时之间-顺便说一句，大多数标准炉是60,000+ BTU/小时)，通常两个这样的小系统足以轻松加热2000平方英尺的房子。
顾名思义，它们不使用任何管道系统，本质上就像安装在墙上的空间加热器一样。有一根装有制冷剂的管道穿过外墙，连接到室外机，将空气吸入，从空气中提取热量，并将热流体(制冷剂)输送到室内机。在亚洲、欧洲和美国的温和气候中，这些都是很棒的。一个主要的吸引力是，在夏天，这些单元反向工作，提供空调。然而，在萨斯喀彻温省这样的北部气候地区，这些可能不是最好的选择。
以前，这些机组在室外温度低至-5°C(23°F)时也能工作。富士通最近推出了一种“极低温加热”的新模型，当室外温度低至-25°C(-15°F)时，它就会加热。不幸的是，这对于我们寒冷的加拿大大草原的冬天是不够的。去年冬天的寒冷天数创了记录:零下30°C(-22°F)或更冷的天数有58天。几年前的整个12月，气温都没有超过-25°C(-13°F)。每年都会有一天，早上的气温是-50°C(-58°F)。太冷了。如果你从未经历过那样的寒冷，那真是值得一看。我担心富士通将不得不推出一款“超级超级低温加热”的迷你裂缝来解决这个问题。
如果我们要使用微型裂缝系统，那么我们需要在房子的每个房间都有备用热源，如辐射墙板或底板加热器。虽然这些相对便宜，每个不到100美元，但我必须承认我认为它们很丑。超级难看。即使是漂亮的“现代”建筑也很丑。我知道这不应该是我的标准之一，但它确实是，我非常挑剔，我认为它们很丑，看起来很廉价。我觉得小裂缝也很难看!啊，真相大白了。
你看，我们喜欢极简主义。我们的房子将被设计得很简单:门窗周围没有外壳，没有冠形装饰，没有踢脚板。添加护壁板加热器对我的极简主义审美来说简直是天大的罪过。
还有电加热
提出的另一种选择是使用电阻加热线圈。基本上它的工作原理就像一个典型的强制空气管道系统，但有一点不同。对于一个密闭的房子来说，通风系统是一个不需要动脑筋的必备设备。如果你不把其中一个放进去，那么你就会有严重的问题，因为水分积聚和空气质量。我们已经决定在我们的地方使用Vanee HRV(这是由Dick Vanee通过萨斯喀彻温大学开发的，他被认为是开发了第一个广泛使用和大规模生产的HRV系统)，与所有其他ERV/HRV系统一样，它使用管道系统到每个房间或房子的每个区域来输送新鲜空气，排出不新鲜的空气。
加热盘管的工作原理是这样的:它安装在机械室的送风管道中，从而在通风空气分配到房子之前对其进行预热。最酷的是你可以使用HRV系统现有的管道系统。这种方法只适用于超级绝缘的房子;在传统建造的房子里，你需要单独的管道系统。因此，这种方法导致一些人声称，在被动式房屋中，“即使在最寒冷的冬天，传统的供暖系统也变得不必要。(这是一个相当具有误导性的说法，因为建议的方法使用预先存在的通风系统来分配空间热量。)
然而，这个系统也有一些缺点。管道越长，到达终点之前的热损失就越大。我们正在建造一个狭长的房子，有一堵48英尺长的墙。
其次，这基本上是一个强制空气系统。HRV的流速比真正的强制空气系统要小得多，但本质上你只是加热空气，而不是像“辐射”热那样加热表面。
第三，这个系统不能很好地控制。这是整个房子的一个系统。因此，在我们的客厅/餐厅和主卧室获得更多的太阳能，他们也会得到同样的空气加热，这可能会导致过热的担忧。
第四，我们可能仍然需要补充这个系统……我们不会再谈论这个问题了。
辐射地板选择
很多传统的建筑商，我要说的是“外行”，建议在地板上加热。事实上，他们说如果我们不使用地板供暖，我们就是白痴。好吧，他们没这么叫我们，但我能感觉到他们的判断。地板辐射热确实有很多吸引人的原因。
我们计划在房子的主楼层安装一个1.1 /2英寸的混凝土板顶板，用于被动供暖，并为地下室安装所需的4英寸板。我们也非常喜欢漂亮的混凝土地板的美感(记住，我们是现代极简主义者)。但有一个问题:混凝土地板是冷的。当我们告诉人们，我们可能不会在混凝土中使用地板加热时，他们的评判眼光就出现了。
其次，毫无疑问，地板内的暖气非常舒适。我们有几个朋友，他们有地板内的水循环供暖，在冬天走进他们的房子，感觉温暖是非常令人愉快的。
第三，你实际上看不到热量系统。它嵌在地板上。没有墙板，没有可怕的脚板加热器。
第四，它可以分区和控制。每个房间都可以单独安装一个恒温器，管道专门连接到每个房间，地板上有一个传感器，可以对其进行控制。这是一个很大的好处，因为像主卧室和客厅/餐厅这样的房间不需要那么多的地板热量，因为热质量和太阳能增益会加热这些区域，而北房间和走廊没有太阳能增益，所以需要更高的地板温度。
好了，你们可以看出我的偏见在哪里了。直到我开始读到有关超级隔热和建造精良的房屋中的地板辐射采暖的文章。(有关其中一些文章的链接，请参见上面的“相关文章”框)。
对于一个不那么糟糕的房子来说太热了?
该死的。基本的论点是，发光地板很好，在破旧的房子里很有意义。我不想要一个蹩脚的房子!此外，人们普遍认为这些系统太过了。被动式住宅被称为“被动式”是有原因的:其理念是减少非被动式机械系统的使用。1万至1.5万BTU/h的热负荷不需要包括锅炉、泵和地板内管道在内的大型系统。事实上，当我们和几个建造了被动式太阳能隔热房的朋友交谈时，他们告诉我们，冬天确实会出现过热现象，他们不得不在隆冬时打开窗户。这似乎很疯狂!
我没有直接的答案，我读到的所有东西要么似乎不适合我们气候的峰值负荷(一年中最冷的时候)，要么显然是言过其实了。结果就是夜不能寐。
然而，当我与被动式住宅领域的其他人交谈时，他们承认被动式住宅模型在我们这样寒冷的北方气候中存在一些问题。被动式住宅实际上是为德国的温和气候而设计的，我读过的很多文章都是在讨论美国的温和气候
事实上，地板辐射供暖对于那些气候来说是过度的，但那些气候不会像我们这样降到极低的温度。
与团队讨论选择
他们决定，做出这一艰难决定的最佳方式是作为一个团队坐下来讨论。我们和我们的四个工程师团队开了个会，他们都接受过LEED建筑培训，一个有被动屋认证，一个有R-2000(和广泛的能源建模)经验，还有机械承包商、达西和我。我们仔细检查了一下，列出了每个系统的优点——基本上就是我上面写的。
地板内的水循环加热是明显的赢家。
我所有关于设置这个系统的问题和我对过热的担忧都在这次会议上得到了缓解。我们将使用我们的光伏系统为Argo公司的一个简单、小型、双元件、100%高效的电锅炉供电。(我们确实简单地考虑过德国的空气源热泵热水器，用于地板供暖和生活热水，但由于资金成本高，以及没有人知道如何在这里服务的潜在问题，我们取消了这个想法。然而，这个想法仍然很吸引人，再过几年，这可能会成为最好的解决方案。看看这篇文章以获取更多信息。)
在家庭热水方面，我们选择了一个相当简单的47加仑布拉德福德白高效电阻热水加热器。我们还计划用它自己的额外绝缘套来绝缘。真的，最终，它归结于什么是最简单，最具成本效益的解决方案来满足我们的需求。
至于过热问题，工程师们将设计该系统，使受到太阳能增益的区域不会与地板系统的区域重叠，而那些没有受到太阳能增益的区域可以分别控制，从而为我们提供两个世界的最佳效果。在极冷的日子里，我们的挪威烧木头的小炉子可以缓解寒冷。
繁荣。决定。现在我又可以睡觉了。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
不要低估这些小分裂。
为了记录，寒冷的气候富士通保持在-30摄氏度和更低的温度下运行，释放出相当多的热量，只是不是制造商指定的热量。在这样的低温下，它的效率远不如零下20摄氏度时那么好，但它仍然胜过电阻加热器。被动式房屋的季节平均效率大约是加拿大草原气候中电阻加热的两倍，而且在用电量方面会有明显的差异。
结合热泵热水器(在平季给它一些负荷)，电力使用的净减少可能是巨大的，但它是否具有生命周期成本优势，而只是将光伏阵列的大小增加一倍，需要仔细核算，面对快速下降的并网光伏成本，以及快速发展的政策支持和安装光伏的激励措施，这是一个移动的目标。
辐射地板和被动式太阳能可以很好地一起工作，而不会使空间过热，当管道从有太阳能收益的房间到没有太阳能收益的房间以南北循环的方式运行时。你不必跳过主动用地板加热这些房间。
用空间加热器加热
我在爱荷华州，夏天炎热潮湿，冬天寒冷干燥。我在20世纪50年代的科德角进行了复古隔热，在山墙屋顶的最顶端安装了R-90，屋顶的其余部分和一楼75%的墙壁都安装了R-50。
今年夏天，我拆除了中央空调，用了两个5000 BTU的窗户，每层一个。这些机组必须每天运行24小时以消除湿度，室外温度为95华氏度，室内温度为65华氏度。
对于热量，我使用的是750瓦的热水器，可以增加到1500瓦。到目前为止一切顺利，所以将炉移走。隔热会占用空间，但把中央空调拆了，用10美元的暖气和几个开窗的空调确实可以腾出室内外空间。
我愿意并乐于尝试和忍受适度的温差，所以我很满意走这条路。
我们得出了完全相同的结论
好文章!今年夏天，我们在安大略省北部建造了一座1200 s.f.的隔热房子，我们经历了“完全”相同的过程，得出了相同的结论。我们最初计划用一个迷你分体，搭配脚板/凹式加热器，但讨厌它的美学(我们也非常简约)，担心冷的混凝土地板和不均匀的(房间间)供暖。相反，我们将PEX嵌入我们的混凝土板(混凝土是我们的成品地板)，并用一个7千瓦的小电锅炉加热。出人意料的是，它价格实惠，到目前为止，它被证明非常舒适。唯一一间没有地暖的房间(机械房)冷得脚不舒服(尽管楼板隔热很好)，所以我认为我们做了正确的选择。我们没有出现过热的问题——经济非常均衡。我们还有一个小柴火炉作为备用，在严冬也能节省电费。总之，地暖最近饱受诟病，但我确实认为它仍有一席之地，尤其是在加拿大。
3/4吨的PTHP会消耗一半的能量
埃里希:在你的气候条件下，用一个成套终端热泵(PTHP)取代一个窗户空调机组可以腾出一扇窗户，并且可以节省一半的电力用于空间供暖。它的价格超过10美元，在节能方面仍然有一个合理的投资回报率，并且远远低于3/4吨的迷你分裂的成本。如果你自己动手的话，安装一个不超过1000美元。
Amana DigiSmart pthp甚至有7000 BTU的冷却型号，以及更大的型号(9k, 12k和IIRC甚至更大)。在爱荷华州冬季平均温度下，7K机组在热泵模式下输出约6800 BTU/小时，这与2000瓦的空间加热器的热量大致相同，如果它不能保持在热泵模式下，它有一个备用电阻加热器。9000 BTU/hr机组在加热模式下的输出约为8000 BTU/hr。
一台7000或9000 BTU的DigiSmarts在网上定价为700-800美元，另外100美元用于壁挂式套筒，另外50-100美元用于断路器和接线。即使你每年只花500美元在暖气上，在5区类型的气候中，PTHP的投资回报率仍然很好。(不过，加拿大中西部的酷并不多。当温度低于零下5度时，它们会自动切换到电阻加热，但当温度高于零下5度时，它们会运行热泵。)
希望你睡得好。
我脸上挂着灿烂的笑容。我suppose of self recognition, as you made your way through the spooky forest of choices for your bitchin' cold climate house. I am in a similar climate, no that is not true, hardly anywhere outside of Manitoba is similar to Saskatchewan. (Inside Canadian joke). I think you made some good choices. Although Dana Dorsett has defended the air source heat pump, he is somewhat hesitant when it comes to the ROI. I can assure you the Roi will never pay for itself over the lifetime of heat pump when compared to the same investment in PV. The cop is barely above resistance heater for 3 months of the year. Then your solar kicks in in the shoulder season and the heat pump is not needed just when it would actually have a decent cop! I think you did well and can sleep soundly. Perhaps the only comparable reference to your HDD is Thorsten Chlupp up in Alaska with his 14,000 HDD. His solution was seasonal storage in water (5000 gallon indoor tank) heated by solar in the 3 seasons the sun actually shines, and supplemented with masonry stove and insulated exterior window shutters. In your latitude the solar is not bad through the winter in Sask. If you had a nice in ground super insulated 10,000 gallon tank you would probably get close to zero electric demand. Of course its all a hobby at this point, you are all ready economically and comfortably there with your choices.
我们走的是迷你分裂路线
我们采用了迷你分割的方法，但效果不如我们预期的那么好。谢谢你写这篇文章。这里有一些非常有用的信息我打算好好利用。
PTHP
DigiSmart指出:“扩展热泵加热:热泵模型将在加热模式下运行，低至24°F室外环境温度。”
我确实有一个室内便携式热泵，它有一个进气软管和一个排气软管。热泵应该只与排气软管一起使用，没有进气软管，但这会给房子减压，导致室外温度被拉进，所以房子在寒冷的温度下不会变暖。我打算用它做个实验，看看在寒冷的天气里，连上两根软管是如何工作的。
我估计暖气费会在200美元以下。
DigiSmart的11.7 EER冷却与100美元以下的空调的11.1 EER大致相同。
惠普与否
听起来是个很棒的项目。我想知道安装带有电锅炉的辐射地板是否划算。如果平面图和热负荷适合小型分割，我很难接受使用直阻热作为主要热源的概念。大多数迷你裂口将在底部端提供约60%的铭牌加热输出。通常对于被动式设计来说就足够了。
小裂口的作用还包括最小的分布寄生损失。当然，它可以让家里的边缘区域凉快一点，但它是超级绝缘的，对吧?
我同意使用柴炉。如果你需要的话，它是很好的。我不喜欢在我的建筑上挖洞来装烟道之类的东西，但这是必须付出的代价，我愿意这么做。
祝你好运!
池塘作为热源?
如果使用热泵，那么使用池塘，甚至井水(在大多数草原地区大约10摄氏度)作为泵的冷端是有好处的。你需要在池塘底部铺设绝缘水管，但这将给你一个4摄氏度的水源(假设池塘深度至少15英尺。或者你也可以从井里抽出10度的水，然后把更低的水倒进池塘里。
备份备份
热量分布与空间BTU需求与BTU效率始终是值得关注的有趣论点。
在所有时间，它不是零下室外，热泵总是能够提供更有效的BTU比你的电带热(或液体循环热泵。Vs电热水器)。这种更昂贵的系统的成本效益或回报取决于用户和情况。如果你住在北极(听起来你可能会!)，那么热泵就有一些来自天然气/丙烷/石油/电力的严重竞争，就单位寿命周期内交付的每btu成本而言……但对于生活在10华氏度以上的合理气候地区的其他人来说，这些发现可能并不适用，热泵仍然可能以巨大的优势获胜……但是……
现在，正如另一个用户评论和你的文章所暗示的那样，如果你的超级绝缘房屋一年中只需要一个1500瓦的加热器一个月，而其他时间你不需要额外的热量，如果它不能在20年内支付自己的成本，那么热泵的效率是没有意义的。即使每btu的带材热交付成本高出10倍，但只是安装成本的一小部分，每btu的带材热效率低是一个有争议的问题。这是一个很重要的问题，我很高兴你提出了这个问题。我不知道如何更好地总结这一点。
我个人的轶事是，我在气候区5使用三菱迷你分离式热泵，热带加热度为5500天，温度为65华氏度。当然，每年冬天气温都会降到零下5度，但泵可以很容易地跟上，而且比带式加热的COP要高得多。在最糟糕的日子里，气温在零度以下，狂风呼啸，他们确实很难保持在60华氏度以上，但我住在一个建于20世纪60年代的不太安全的房子里，甚至连超级隔热的房子都没有。也许我应该把买热泵的钱花在隔热材料上(哦，失眠还在继续!)
当然，最糟糕的暴风雪情况也是停电的时候，所以再多的电力备份也无济于事。我很高兴你有个柴炉子。我个人有一个煤气炉，我可以用火柴点燃，这样当电网坏了的时候，东西就不会结冰了。灯灭了，我开始烤东西。许多太阳能系统不再具有这种离网功能，所以一定要确保用手动的东西备份您的电网热源!
我们在这里有很长一段时间的个位数，这很艰难，我无法想象生活在零下13华氏度和零下50+华氏度的北极!祝你好运，我相信你做出了适合你的气候的正确选择!
戴娜，PTHP，还有在这么冷的天气里做小劈叉
PTHP……国际海事组织吸! !为什么?我不可能听一个人吹空气。
迷你劈叉也会吹气。对于一个超级绝缘的寒冷气候，我喜欢把钱花在太阳能电池板上的想法。Generac现在销售专为离网设计的全屋发电机。
情况正在迅速变化。
对我来说，我喜欢减少对电力需求的想法。当太阳照射较少时，还会进一步减少。晚上少用。冬天少用。夏天……使用很多! !
关于我自己的一件主要事情是我很久以前就发现我很容易感到无聊。所以我几乎擅长所有的交易。为什么?好吧，这能消除无聊。所以，对我来说，处理与白天与夜晚、夏天与冬天可利用的太阳能数量相一致的生活的想法是……乐趣!这是另一种对抗无聊的方法!!
达纳,PTHPs……制造太多烦人的噪音了。你说呢?
肯特，很棒的文章，我同意你的选择。你如此勤奋，太棒了。
地板下采暖
关于UFH的一些想法，我第二次做对了，我的设计，安装和生活。
我在我的第二个家安装了水循环UFH。Pex管在四英寸的钢筋混凝土上，上面是六英寸的聚苯乙烯。在冬天和一年中的大部分时间里，这种方法都很有效，但在有些日子里，这种方法是无法忍受的。问题是，混凝土要冷却很长时间。在一个典型的早晨，房间是舒适的22摄氏度，你坐在你的落地窗外看雪中的鸟，然后太阳出来了，突然房间是50摄氏度或更高。你浑身沸腾，无法呼吸，你绕着打开的窗户跑。
吸取了教训后，我现在的家在6英寸厚的聚苯乙烯上铺设了pex管道，上面铺着轻质的t&g OSB地板，上面铺着合适的地毯。这种材料热量小，对温度变化反应迅速。它由两个无线恒温器控制，一个在浴室，控制浴室和卧室，另一个在我们的餐厅，控制其他房间。两者都可以在家里的任何地方移动，餐厅的一个放在我们的餐具柜上，或者放在我座位旁边的咖啡桌上。它们控制着我们赖以生存的空气温度。它们被设置在22摄氏度，在22摄氏度和21.5摄氏度之间切换，它们控制电动阀门和我们的天然气调节锅炉。温度连续几个小时保持在22.3摄氏度。地板保持在23到27摄氏度左右——墙壁和天花板保持在22摄氏度，舒适到让你忘记外面的寒冷。当然，在阳光明媚的日子里，气温仍然会上升，通常不会超过26摄氏度。
使用一个带有内存的气象站，连接到我的电脑上，我可以全天候监测我们的室温。温控器上显示的温度和气象站上显示的温度不一致，我不知道这是正确的，但一个显示22摄氏度，另一个显示22.3摄氏度，我可以接受。
伟大的Prroject
伟大的项目!只是我们的一些经历。
几年前，我们在Panorama滑雪场建造的房子里安装了一个几乎相同的系统(我们使用了一个间接热水器，通过管道连接到水循环系统中)。它远不及被动，甚至远不及Pretty Good。气候寒冷，冬天很长，在一个狭长的山谷里，当我们看到太阳的时候，一天大约有4个小时。但是这个系统运行得很好(唯一的问题是，在安装数年后，热交换器破裂，导致地下室发生了重大泄漏)，但是打开/关闭的时间必须经过相当长一段时间的微调。但总而言之，它使房子保持温暖。
几年过去了，我们在意大利北部的山区建造了一个几乎被动的建筑。冬季气温在零下15摄氏度，通常阳光明媚。我们在一个自流平的化合物中安装了一个水循环系统。这完全是浪费钱!我们从来没有打开过它。这所房子表现得非常好，只有阳光(大窗户)，气密性(ACH=.72)和高绝缘(屋顶R=80，墙壁R= 60)。说真的，如果我们很酷的话，我们会把2000W的热水器插上几个小时，或者邀请一些朋友吃饭(或者烤面包!)。
所以，是的，这确实是一个困境。用什么来加热，用多少。
我们现在正在安大略省西南部进行一个新项目。我们正在用一辆1902年的老维多利亚式汽车进行全面的能源改造。我注意到，大量的“专家”正在使用的软件包完全不适合一个绝缘严密的房子。我的顾问使用的是Carrier强制空气软件包，它不允许大量的“tweeking”。他无法理解ACH低于1.0的概念!我的经验表明，获得正确的热损失数字是一个主要的障碍，但一旦你有了这些，选择正确的系统是一个个人品味的问题(强制空气，暖脚，电力vs.天然气，等等)。在我们的案例中，我们将尝试一种混合方法。我们已经决定尝试使用安装在天花板上的无管道微型裂缝(隐藏在地板搁栅中)来进行空调和供暖(15K BTU单位约为1200加元。它们不是低温单元，但应该工作到-15℃)，我们的“寒冷”天气的热量将是水循环的(在地下室的平板和托梁下)。
万事如意，万事如意!
类似的情况
我目前正在育空地区建造一座2层，1200平方英尺的房子。我在暖气方面也遇到了同样的情况。我的目标是以较小的预算获得最高的EnerGuide评级。
我计划使用一个无管道的迷你裂缝，但不能决定单位。多区域单元的效率要低得多，安装成本也更高。我正在考虑两套小户型，每层一套，或者就一套大到足以容纳整栋房子的户型，安装在开放式厨房/起居/用餐区。
对于备用热量，我将有一个木炉和一个电线圈加热器在HRV供应。你提到了HRV加热器的相同设计，但仍然需要每个房间的备用热量。你有没有考虑过在地板上使用电热来避免“丑陋”的脚板加热器?这可能比水循环辐射热便宜得多。
我很想听听你实现低乙酰胆碱的方法。
在寒冷的气候下取暖——有这么多选择
一年前，当我最初在我们自己的博客(blueheronhaus.com)上写这篇文章时，我真的不确定我们所做的决定是否是最好的。现在我们住在房子里，我很高兴地告诉大家，它的表现和我希望的一样好。话虽如此，回去准备在GBA上发布这篇文章，说实话，我有点紧张，因为社区可能会说什么。我很高兴看到这篇文章的积极回复和评论。我发现，一旦你踏上通往节能住宅的道路，在供暖、隔热和墙壁建设方面的选择可能会令人难以置信。真的没有“正确”答案。在我们的案例中，最终是在舒适、效率、成本和美学之间取得平衡。
格雷格-关于你的帖子和具体的问题。就像我说的，对于像我们和你们这样非常寒冷的气候，确定什么是最好的加热源无疑是一个艰难的决定。你的计划似乎是一个有多个热源的好解决方案。在我们的情况下，我们希望有一个稳定的热源，备用的是在那些极端寒冷的日子里，当停电时，或者只是为了享受噼里啪啦的火。我们确实简单地考虑了地板加热中的电阻，但对我们来说，嵌入混凝土地板将更加困难，而我们计划无论如何都要这样做(热质量，我只是喜欢混凝土地板)。我在我们以前家的浴室里使用了电热地暖，发现这与瓷砖地板非常相配。我认为这适用于浴室、厨房和洗衣房，地板铺着类似的瓷砖。特别是如果你在其他房间里也有硬木地板或地毯地板(由于不允许热量通过这些材料很好地传导)。在这样的房子里，人们可能会使用迷你隔断，底板加热器或电线圈来满足其余的加热需求。
在气密性方面，我们在门窗周围使用了标准的6 mil聚蒸汽屏障，因为这是空气泄漏的主要区域。当然，蒸汽屏障的所有接缝都用隔音胶和胶带粘在一起。墙壁中密集填充的16英寸纤维素对密封性系数做出了重大贡献。在我们初步的鼓风机门测试中，我们达到了0.80 ACH，我对第一次测试非常满意。我们随后收紧了房子，所以我很有兴趣看看我们最终的鼓风机门测试达到了什么。我们的目标是达到0.60 ACH，但说实话，如果我们没有达到这个数字，我也不会失眠。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录