图片来源:Martin Holladay
能源书呆子的更多思考
2017年3月2日更新了额定15,000 Btu/h的德森炉的信息。
如果你建造一个小的，紧密的，绝缘良好的房子——换句话说，一个绿色的房子——它不需要太多的热量。由于典型的住宅炉和锅炉的额定功率为40,000至80,000 Btuh，对于一个超级绝缘的家庭来说，它们的尺寸严重过大，其加热设计负荷可能低至10,000至15,000 Btuh。
几十年来，建筑商一直在为一个问题而苦苦挣扎:“为超级隔热住宅供暖的最佳方式是什么?”你的答案部分取决于你对其他几个问题的回答:
你是否喜欢用单一的热源为房子供暖?如果你是，最好的解决方案可能是一个木炉，颗粒炉，或直接通风的空间加热器。这些解决方案在开放式的紧凑型住宅中效果最好。当然，房屋的围护层越紧，隔热层越厚，房间间的室内温度就越有可能保持相当一致。
你想要一个全电动的房子吗?绿色建筑商对这个问题有不同的看法。净零能耗住宅的建造者通常会避免使用燃气和燃油电器，而更倾向于用光伏阵列或风力涡轮机现场产生的电力来平衡能源负载。
当然，大多数家庭仍然依赖电网供电，如果你当地的电力公司使用化石燃料发电，那么用电取暖对环境来说就没有什么意义了。从碳排放的角度来看，在现场燃烧燃料通常比在偏远的发电厂燃烧要好。
不要安装什么
在讨论合适尺寸的解决方案之前，值得一提的是，在超级绝缘的房子里安装辐射地板供暖很少有意义。
正如亚历克斯·威尔逊解释的那样，对于建造良好的房屋，地板内辐射系统通常是多余的....
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
80条评论
辐射地板
辐射地板安装在成品混凝土地板上，并连接到太阳能热系统，使其有资格获得退税(NC=65%供养和州)，使其成为一个非常实惠的选择。我们已经将它们安装在带有商用按需热水器的小型高效房屋中，这些热水器可以为2层楼提供供暖和热水，价格与迷你公寓相同。不包括空调，虽然这是最小的在我们的地区。没有壁挂式机组与空气吹，真的舒适，甚至热。
好吧，Boone，这个系统花了多少钱?
布恩
撇开退税问题不谈，请提供在你工作过的房子里安装太阳能热系统、按需燃气热水器和地板辐射分配系统的实际费用。
请讲真实的数字!
小型分体式冷凝器，适用于管道系统
我想知道是否有人试图从一个迷你分裂的冷凝器单元和大小的蒸发器线圈，以使一个小的输出中央管道热泵系统?似乎有可能，如果一个正确大小的小蒸发器线圈可能从另一个应用程序可以找到。当然，这将涉及一些制造适应一个空气处理器，但不是太坏。这似乎是一个理想的解决方案，为混合潮湿气候区被动式房屋获得合适大小的中央单元。
三菱公司生产导管微型裂缝系统。
主要是为了避免在像卧室这样的小房间里有很多独立的单元。
被动式房屋不需要通过管道输送热量
凯尔,
真的没有理由通过管道输送热量。热量可以通过一个或多个风机盘管单元按无管道微型裂缝制造商的意图输送。
大金
大金提供了管道选择。
不同的视角
马丁，我刚刚发表了以下对亚历克斯·威尔逊对狭小房子里地板辐射供暖的批评的反驳:
亚历克斯，你建议为高热负荷、通风良好的房屋提供地板辐射采暖，但表面温度最高为85°的地板只能提供34 btu/小时·平方英尺，这对于大多数绝缘不良(更不用说通风不良)的房屋来说是远远不够的。
在一个紧凑的房子里，低热量需求确实需要较低的地板表面温度，这可能会减轻“温暖的脚趾”效应。但是任何高于室内空气温度的表面都会增加空间的平均辐射温度(MRT)，而MRT在决定人类舒适度方面至少和空气温度一样重要。人类皮肤的吸收率和发射率为0.97，高于几乎所有已知物质，包括哑光黑色金属，因此我们对MRT的微小变化非常敏感。
一个真正的绿色房子不仅是超级绝缘的，而且是小的，一个小的房子(或任何房子，就此而言)受益于一个辐射地板采暖系统的无障碍墙壁区域。虽然中央液体循环辐射系统的初始安装成本会更高(相比于壁挂式空间加热器，如直排风或迷你隔断)，热量的均匀性，缺少房间障碍物，以及更高的MRT和人体舒适度可以很容易地证明额外的费用是合理的，部分增量成本差异可以在系统使用寿命期间增加的加热效率中弥补。
高效(95%)直排调节锅炉还可以通过间接水箱高效地提供无限量的热水，降低生活热水系统的成本，并在一定程度上抵消供暖系统的成本。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至于你的观点，一个超级绝缘的房子在停电期间会慢慢失去热量:问题不在于它会失去多少热量(btu)(在设计最低温度下，将是最大设计热负荷)，而是室内温度下降的速度有多快。这不仅取决于隔热水平，更重要的是，取决于加热空间内的热质量。具有辐射混凝土板的房屋将比低质量结构保持室内温度的时间长得多，因为不仅有大量的热质量，而且质量比室温更高，并将继续加热空间，直到达到热平衡。
除了辐射供暖系统提供的较高MRT外，它还消除了空气对流和湍流(以及噪音)以及导致居住者不适的温度分层。
谢谢你,约翰
约翰说得对:大金为管道系统设计了一种室内设备。他们对室内管道组件的命名是FDXS。这里有一本介绍这两种室内机选择的小册子:
http://www.daikinac.com/residential/documents/Split%20Systems%20Brochure%20PCSSUSE09-05B%20-%20Daikin.pdf
手册的第10页描述了FDXS选项。
谢谢马丁和约翰
感谢Martin和John的回复!
关于辐射热没有单一的答案
罗伯特,
关于辐射热的争论无法解决，因为有些人不顾成本地想要辐射热。如果你能负担得起15,000美元(或更多)，并且你想要这个系统，那么你不妨去做。
然而，如果你的房子可以用5000美元或更少的系统供暖，你可能更愿意花额外的1万美元购买更好的窗户。
你说得对，热质量大的房子比质量小的房子冷却得慢。所以如果你想要质量，就包括质量。辐射热回路是可选的。书的热质量很大。我有很多书——每周都有。混凝土板也可以。
至于“空气对流、湍流、噪声和温度分层”，这些都是不相干的。我的基本假设是，我们谈论的是空气泄漏率非常低的超级绝缘房屋。这些房子根本没有遭受你的恐怖目录。它们容易受热，温度分层小，只要设计得当，就不会有空气对流或舒适问题。
微型裂缝热泵
我对微型裂缝非常感兴趣，因为它们很便宜，是一个打包的系统，所以不需要太多的工程设计，易于安装，是使用可再生能源的低负荷建筑的好选择。但在这一点上，我不知道我的COP是2还是3!在我看来，AHRI评级和制造商的工程数据之间存在着相当大的差距。
你应该明白的是，像安迪和我这样的人没有切实可行的方法来监测系统中的COP，该系统通过空气传递能量(这里没有简单的BTU表)，并且不断改变室内机组的气流和delta T(以及冷凝器中的东西)。所以我们能做的最好的估计是通过我们的建筑使用多少能源来估算COP，当然这要受很多因素的影响，比如天气，设定值，内部收益等等。这在我看来很重要，因为AHRI评级中的COP(真正的HSPF)与mfgrs声称的有很大不同。
我在Plainfield学校的原型教室里安装了一个简单的玻璃圆顶表，这样我就能知道Hyperheat使用了多少能源。但是，当我使用calc COP时，我有相邻空间、贯穿房间的隔热热管、设定值等混淆因素需要处理。我们正在建造的8栋经济适用房和一间小宿舍都有仪表。我们刚把一所新房子交给业主，房子里装了管道系统，但我还没有安装计程器。这一季我们会在在建项目上安装仪表。
地热
令我惊讶的是，书中没有提到超级隔热房屋的地热供暖和制冷。我有105年历史的砖房，窗户翻新，所有的墙洞(门窗周围)都有泡沫隔热，阁楼上有泡沫隔热，350英尺长的厨房和阳光房增加了泡沫墙和屋顶，使用的电力约为我以前同样年龄的房子的20%，小300英尺，同样的设计，与超级隔热的房子正对街。
地源热泵
加里,
毫无疑问地源热泵是有效的，而且是高效的。像你们这样的系统的主要缺点是资本成本高。对于一个小型的，绝缘良好的房子，一个无管道的微型裂缝(空气源)热泵的成本远远低于一个地源系统。由于隔热良好的房屋的热负荷很低，因此很难证明地源热泵的成本是合理的。
迷你分裂
我的大多数PH项目都使用迷你隔断，而且大多是管道(为了隐藏单元，并将加热和冷却分配到每个房间)。分布尺寸约为0.2”静压。
罗伯特，辐射的捷运和声学效益在超级绝缘，超级紧密的房子里都没有了。在符合被动式房屋标准的房屋中，地板在峰值负荷时只比室温高2度。在这些房子里，MRT不是问题——甚至室内窗户表面在设计日通常都符合ASHRAE 55对不对称的建议。
音响和通风也一样。一个只需要输送3000至10,000 btuh的强制空气系统可以无声地完成这一任务，而且没有穿透力。
Marc，在监测微型裂缝时，在安装时就不能很好地测量流速(通过垃圾袋或流网格)吗?风扇是步进速度，所以一个记录伏特计可以表明哪个速度正在运行-这就给出了CFM在每个时间步。原木供应温度，室内温度，室外温度，瞧。还是?
小裂缝和空气分配
迷你分腿在日本似乎非常流行。
我怀疑他们是否在每个房间都安装了无管道设备，或者他们是否在使用有管道的设备。
大卫•白
你认为他们是如何把暖气和冷气分配到每个房间的?
我曾考虑在德克萨斯州北部使用管道微型裂缝系统。但发现安装价格非常高。
我还注意到，有导管的井的SEER等级比没有导管的井要低。
除了管道或多个单元外，还有什么空调空气分配的想法吗?
微裂的美学
我想大多数房主都不会喜欢每个房间里安装在墙上的室内鼓风机。我注意到大金公司的宣传册上有一张图片，上面有一个柜子上面的烧烤架。这是管道系统吗?或者壁挂式鼓风机安装在烤架后面的壁橱里。这样的安装合适吗?你能把壁挂式鼓风机放在后面吗?
安装在墙上的鼓风机
在被动式住宅中，我曾见过安装在走廊或楼梯上的单个室内鼓风机，为整个房子提供热量。在一个超级隔热的房子里，没有必要为每个房间提供热量。
我在一个只有一个热源(客厅里有一个木火炉)的三居室房子里住了29年。没有必要为每个房间提供热量分配。
辐射地板成本
我的费用和迈克尔的一致。
我在一栋2层1300平方英尺的房子里安装了没有太阳能的辐射地板系统，价格为7000美元，一层1100平方英尺的房子里安装了真空管集热器和120加仑的储物柜，价格为13,000美元。在2层中，代码要求每层至少有一个迷你分割= 6150美元
因此，迷你隔板可以提供空调，而且两层楼的设计成本要低900美元。在一个故事中，成本更少3000美元，但不能连接到太阳能热，它提供了家庭热水，提高了能源回报，并且不连接到燃煤电厂，因为备份是天然气。
迷你劈叉不能加热水，因此必须将这一成本计算在内。
在65%的税收抵免下，13,000美元的系统(包括家用太阳能热水)降至不到5000美元。
需要注意的是，我们在一层有4英寸的成品混凝土，在二楼有2英寸的混凝土覆盖木框架。有些人喜欢彩色混凝土，有些人不喜欢，但它是一种便宜的(2.50平方英尺)耐用，高热质量的地板。
Mini-split分布
几个月前，我在改造时也经历了类似的思考过程。我最初选择的是暖板地板，但当时间到来时，我意识到使用普通地板比使用暖板地板节省的钱只够买一个微型隔膜热泵。对我来说，这似乎是一个不用动脑筋的决定——少花钱买暖气和空调。是啊，不暖脚，但对我来说便宜多了。一些制造商有多分区的迷你裂缝。我见过最多有4个区域的单位，也许有些单位有更多。当然，价格会上涨，但你不需要每个区域都有一台压缩机。
很高兴看到真实的数字
Michael和Boone，
谢谢你分享一些真实的数字。
我自己的看法:
1.保持低成本的水循环辐射系统是可能的;拥有这些系统的经验有助于将所涉及的交易数量降至最低。
2.许多建筑商(以及许多业主建筑商)的报价要高得多。涉及的交易越多，这个数字就越高。
3.即使使用您的数字，无管道微型裂缝系统(包括空调)也更便宜。
迈克尔，我注意到你最近估计(在回答一个问答问题时)，在一个紧凑、绝缘良好的4000平方英尺安装空调需要18000美元。北卡罗来纳州的家。
嗨，恭喜
嗨，恭喜网站所有者你所做的这项了不起的工作。它有很多有用和有趣的数据。
地源热泵的资金成本差异很大
在上面的几个帖子中，有提到地源热泵的资本成本很高。这似乎是一种误导性的概括，因为成本是非常取决于情况的。在一个特定的情况下，在农村地区建造一个非常低热量损失的新房子，并且无论如何都要钻一口水井，与传统的天然气或石油燃烧系统相比，资本成本可能是一大笔钱。Water Energy Systems (NH)估计，每吨热量的设备和管道工作的“内部成本”为4.5至5K美元，这是他们在去年4月的一次演示中向我提供的数字。立柱井设计通常需要每吨80英尺的水柱。这意味着，满足家庭需求所需的井很容易比地源热泵供热所需的井深。最多只能增加钻深成本。水-空气系统也为温暖的时间提供A/C，尽管对于炎热气候中的超级绝缘房屋，负荷会很小，主要是HRV带来的新鲜空气的除湿。就像许多事情一样，哪种系统最好的答案是:“视情况而定。”
4000平方英尺
马丁
我们不会建造一个超过3000平方英尺的房子，所以我只是凭空得出一个数字。
一般来说，在我们2500平方英尺的房子里，我将安装一个15 SEER分区旁路系统，用于带MERV-11过滤器的除湿，除了上面提到的辐射地板和太阳能热水之外，价格为12,000美元至14,000美元。这是一群豪华的、规模不大的、年龄适中的客户。
地热(地质交换)是昂贵的
嗨,马丁,
当我把我放在家里的辐射/地热交换供暖系统的所有成本考虑在内时，我得出了一个令人尴尬的大数字。这就是为什么我希望在我开始我的房子的增加和改造之前，我能早点了解更多关于被动式房屋的知识。
也就是说，关于日本热泵的一件事是，他们的设计和工程水平比北美地交换热泵要先进得多。我想知道，如果地理交换水对水热泵像日本和韩国的迷你分离机一样复杂，COP会是什么样子。以及它们的成本。
你还指出了一件事，当我把我的地理交换系统，那就是系统COP往往比额定COP低得多，COP制造商想让你看到的。我的一个朋友安装了一个水转空气热泵，并注意到他的承包商提供的热泵制造商软件计算中的系统COP值。当我的朋友问他的承包商为什么系统COP低于额定COP时，他的承包商无法回答，因为他不知道系统COP值意味着什么。
最后，我在被动房屋上设置了谷歌警报，并在最近的警报中注意到这一点。在考虑您的下一个地热/地理交换系统时，这是一个警示故事!http://www.thelocal.de/national/20091106-23071.html
欢呼,
安德鲁
系统COP与制造商COP等级的比较
安德鲁,
我同意地源热泵(GSHP)制造商提供的COP评级总是高于实际系统COP。
我写了一篇关于这个问题的文章，发表在2008年4月的能源设计更新．这篇文章报道了Rob Aldrich和Andy Shapiro收集的监测数据。Aldrich在GSHP上测量的系统COP为3.5，而制造商的评级为5.0。Shapiro测量了三个gshp的平均系统COP为2.75，制造商的平均评级为4.0。
这篇文章的部分内容是:
夏皮罗提到了他监测的地源热泵系统的一些问题。夏皮罗说，其中一台热泵的阀门坏了，热泵代表花了很长时间才发现问题。夏皮罗说，尽管Econar的规格声称热泵机组的最大输出额定温度为130华氏度，这是一个用于生活热水的有效温度，但安装在佛蒙特州的机组“只能制造118华氏度或119华氏度的水”。
“从好的方面来看，由于热泵是以电力为燃料的，因此它们本质上与现场发电(光伏阵列或风力发电机)兼容。虽然夏皮罗对佛蒙特州的三个系统都运行良好表示满意，但他对伯灵顿的听众说，有几个问题“让我感到紧张”。其中包括:
•仍然缺乏良好的监测数据，允许一些地源热泵经销商夸大索赔。
•地源热泵系统的电子元件可能容易受到来自闪电的破坏性电涌的伤害。
•与大多数住宅暖通空调设备不同，地源热泵系统需要工程设计。
•在国内大部分地区，地源热泵行业还不成熟;安装需要几个不熟悉地源热泵的贸易承包商之间的互动。
•地源热泵系统的复杂性为神秘故障提供了许多机会。
•一些地源热泵正在安装在高热负荷的家庭中，在这些家庭中，绝缘和空气密封的改进将产生更好的投资回报。
•地源热泵在寒冷天气增加公用事业高峰负荷。
降额制造商列出的cop
奥尔德里奇测量的系统COP相当于制造商列出的单位COP的74%。同样，Shapiro发现三个监测地源热泵的平均系统COP是制造商规格中平均单位COP的69%。
“数据表明，作为一个粗略的经验法则，建筑商应该将单位cop降低26%至30%，以获得地源热泵系统的供暖季节cop——至少在未来的数据与这一经验法则相矛盾之前。”
小型地交换热泵
嗨,马丁,
我想说几件事。为我安装热泵的地热交换承包商提到，他为渥太华的一个联邦研究实验室安装了一些3/4或1吨的小型地热交换热泵。所以我认为可能会有一些小负荷的地球交换热泵。这些热泵是否能与小型分离机竞争，如果考虑到钻井成本，可能就不太可能了，但你永远不知道。
此外，我想知道如果地理交换系统安装了像Wilo这样的良好ECM循环器，系统COP开始看起来会是什么样子Stratos而且Stratos生态或者是格兰富α？ITT还收购了莱恩我们很快就会看到这些泵。也就是说，与PSC循环器相比，这些ECM循环器并不便宜，但随着ECM循环器开始从市场上取代PSC循环器，它们的价格肯定会下降。
我被邀请参加Wilo循环器演示(如果你问的话，你会被邀请的，这是令人惊讶的)，演示者谈论了一些他们正在研究的东西，并将在欧洲上市。威洛有一个非常小的循环器geniax这为辐射供暖的设计提供了很多可能性。我刚刚注意到了这个一个太!
不管怎样，归根结底，超级绝缘房屋没有太多的热负荷，所以这可能都是有争议的。在一个超级绝缘的房子里，可能没有一个地方可以做辐射地板，但我不会把辐射完全计算在内，因为这些新的循环器使用的能量很少，而且它们可以在内部和独立控制。
欢呼,
安德鲁
P.S.马丁，你凌晨4点24分还在做什么?
这是莱恩循环器的链接
注释需要一个预览选项!
这是莱恩循环器的链接…
http://www.laing.de/eng/products/pumps/heating_pumps/
安德鲁
绝缘和加热
谢谢你对超级隔热房屋的评论。
我是在纽约市写这篇文章的，这里的租房比例高于平均水平。
纽约的多户型建筑反映了将暖气计入租金的全国模式，这是世界上其他国家所没有的特点(我意识到这里有微妙之处——美国的小型电热单元，租客支付所有水电费——前社会主义国家的公寓，对暖气收取固定的附加费。但大体上这是对的。)在美国最大的挑战是1)计量所有的能源使用，2)对所有能源征税或增加税收，以反映真实的成本。
降低超级隔热住宅的供暖成本是可取的，但不是大爆炸。
大卫胭脂
纽约
地源热泵能很好地使用生活用水吗?
我所知道的所有闭环垂直环地源热泵都使用了专用井，实际上，它是在地源热泵管道周围灌浆的。而且，由于这些闭环地源热泵有时会使地面回路的温度低于冰点，即使你可以将生活水管和水泵安装在同一个井轴上，它也会在某个时候冻结成固体。
由于水质原因，开环地源热泵在国内大部分地区都不是一种选择(除最纯净的水外，任何水都会损坏地源热泵中的交换器)。我听说开环配置所需要的泵能量也意味着更高的总能量消耗。
因此，在大多数情况下，都要计划以全价开采一口单独的井。
总体而言，地源热泵可能很棒，但由于迷你分割提供了如此高的效率，而没有第一成本，我对使用当今技术的地源热泵的优点表示怀疑。
天然气地板炉
我们刚刚在田纳西州西部买了一栋漂亮的小房子，砖砌的，面积约1400平方英尺。它的绝缘性能很好。它有一个中央分离式中央单元，使用天然气供暖。我们担心的是，如果冬天停电，没有备用系统。我们曾在1985年安装过煤气炉，一直很满意，直到它使用了大约10年，我们旅行回来，闻到房子里有很强烈的煤气味。我们试着把它修好，但他们永远无法停止泄漏，我们断开了设备，再也没有使用过它。我们想为这所房子再买一个地板炉，再试一次。在过去的25-30年里，你对加热炉的安装和改进有何建议?
停电时发热
盖尔,
对于停电期间的热量，您有几个选择。
1.最简单和最常见的解决办法是用柴炉。
2.有几种不需要电力的燃气空间加热器可供选择。这些通常安装在离网家庭。我在自己家里有一个以丙烷为燃料的帝国取暖器，当我周末外出时，它能使我的房子保持在零度以上。在上面的文章中，我还提到了Robur TS2000，它不需要电力。
地源热泵能很好地使用生活用水吗?在道格
当道格谈到在冰点以下运行循环时，我不得不怀疑他是否混淆了封闭的水平循环或膨润土填充的垂直钻孔，以及循环水中的防冻剂。常备柱井(SCW)地源热泵设计在东北地区相当多，那里的地下水资源丰富且通常质量良好。运行到冰点的SCW显然设计得很糟糕。我之前提到的网站[我相信正确的名字是水能源分销商，URL是。http://www.northeastgeo.com]说到已经在该国东北部安装了超过11000个装置。其中许多都有运行数据可用。
就耗电的地源热泵与当地燃烧的化石燃料的碳足迹而言，即使总体COP仅为3.0，电力的交付效率仅为发电厂消耗的燃料的33%，地源热泵的总体效率也达到了99%，而高效的NG或丙烷燃烧锅炉的效率则低至90。如果电力来自水力发电，地源热泵的效率是相当大的。
显然，地源热泵(或任何热源)并不适合所有情况。然而，泛化没有任何用处。
温暖的气候再一次被遗忘了
Martin，写得很好，但除了简短地提到了微型隔断能够空调，最好记住，这个国家的大部分地区都生活在空调，尤其是一年中部分时间需要除湿的地区。寒冷气候偏见再次露出丑陋的头(不是针对个人)。
忘记寒冷的气候?
卡尔,
我会接受批评，但只能在一定程度上接受。一篇关于如何购买新鲜水果的文章不应该因为作者忘记提到猪排而受到批评。
没有一篇文章可以涵盖所有话题;本周的话题是供暖系统。在某种程度上，热泵可以提供加热和冷却，这一优势当然是突出的。但我关注的是加热方法。
文章指出，对于绿色住宅来说，现有的供暖系统通常都是超大的。当然，这一点适用于你生活的地方，在佐治亚州，以及在德克萨斯州和佛罗里达州。如果有什么不同的话，我谈到的话题——在供热负荷很低的情况下选择一个高效的供暖系统——与你的气候比在佛蒙特州更相关。
话虽如此，我很感激你提醒我，炎热气候的建筑商感到被忽视了。在接下来的博客中，我将尝试回到与炎热气候更相关的话题。
分销不是问题?
马丁,
非常及时的话题。根据我的经验，关键的问题总是热/冷的分布，我不得不怀疑你的说法，分布在被动式/超级绝缘的房子里并不那么重要。我还没能向我的客户推销点热源(尽管如果我在设计自己的房子，这正是我要做的)。我希望在这个问题上看到更多的审查(即数据)，因为它直接影响成本。如果有热源的房间平均温度是72度后卧室的平均温度是多少度?别忘了，卧室的新鲜空气来自HRV，通常比室内空气凉爽。
你还提到分层不是问题。也许在一层楼的建筑中，但在我们刚刚完成的被动式房屋(地下室加两层)中，我们已经发现楼上和楼下的温差很大。
此外，我很惊讶你甚至没有提到终极空气制造的热水热盘管。它可以直接连接到ERV供应管道，可以提供8700 Btu/小时，我相信它的成本约为800美元。这可以满足许多气候条件下的热负荷，并且可以在许多其他气候条件下与电脚板备份。
我和你有很多相同的问题
戴夫,
和你一样，我也渴望听到其他建筑商使用点热源的经验。我想知道住户是否对这样的系统感到满意。
当我最近访问伊利诺斯州的厄巴纳时，我参观了两座带有无管道迷你裂缝的被动屋;虽然热量由通过通风管道分布的电阻热量补充，但热量是在单个位置引入的。
在我自己的房子里，客厅里只有一个木炉子取暖，当卧室的门关上时，三间卧室中的两间确实比其他房间更冷。这是不是一个问题取决于一个人喜欢睡觉的温度。如果卧室的门在白天是开着的，那么当一个人上床睡觉时，卧室就会很暖和。如果门整夜关着，早上卧室就会很凉爽。第三间卧室毗邻石砌烟囱，非常舒适。
我很高兴你提到了终极空气ERVs的热水热盘管。我听说过，但一直没能在网上找到相关信息。我刚给Ultimate Air打了电话，接电话的女士对此一无所知——尽管她承诺一旦进一步询问就会给我回复。我很想听听安装了这台设备的建筑商的意见。我特别感兴趣的是，它是否带有控制和循环器，或者是否由建造者来设计系统的这些部分。
分层
根据我对超绝缘和密封(1 ach50)或更少的房屋的经验，我没有看到任何可测量的开放式平面图分层。我说的开放是指2层楼高的生活区和开放的楼梯间。我相信开放式的设计可以产生自然的对流循环，室内温度从一层楼到另一层楼保持相当均匀。
关于ERV热交换盘管的更多信息
戴夫,
我刚接到终极航空公司克雷格·金泽尔曼的电话。他说，知道热交换线圈的杰森·莫罗斯科(Jason Morosko)不在办公室，要到下周才能回来。等我和杰森谈过之后我会知道更多。
克雷格说，这是一个全新的选择。他说:“我们已经卖出了一些，但还没有交货。”换句话说，什么都没有装运。
克雷格说，他最了解的是，热交换线圈和环绕它的绝缘柜大约要325美元。但是，这个价格不包括循环器和控制装置。
为了使该装置产生8,777 Btuh(最大输出)，你需要将水温调高到160华氏度，并以200立方厘米的速度运行。
当我了解更多情况时，我会发布更多信息。
ASHRAE-SmallHouses-ExcellentEnclosures
这里有邓肯·普拉尔、托马斯·哈特曼、布鲁斯·科尔德汉姆和卡特琳·克林根伯格2007年在ASHRAE发表的论文链接。它有仪器点源加热房屋的图表:
http://www.coldhamandhartman.com/whitepaper.php?id=72
http://www.coldhamandhartman.com/upload/documents/ASHRAE-SmallHouses-ExcellentEnclosures.pdf
更多来自Coldham & Hartman的Rocky Hill Cohousing:
http://www.coldhamandhartman.com/whitepaper.php?id=15
http://www.coldhamandhartman.com/upload/documents/EEwSH_BuildBos_060406.pdf
空气转水热泵
大金(Daikin)即将推出一款名为Altherma的空气转水热泵。我听说目前仅限于太平洋西北部地区。这里有一个链接，看起来像美国的小册子，感谢尼尔森机械设计的网站http://www.nmdgreen.com/pdf/daikinaltherma-brochure.pdf
它可以处理空间供暖，生活热水和(可选)空间冷却。空间加热和冷却的分配系统由您决定(水-空气盘管与ERV，散热器，地板辐射等)。采暖COP为4.34(室外温度为45华氏度)。家用热水的年“COP”应该很高(如果在45华氏度时COP是4.34，在95华氏度时可能接近8.0或9.0 ?)在室外95F时，冷却EER为12.17。我正在等待更多关于它在其他温度下的性能/容量的数据，特别是在室外低温下的容量。
在过去的几年里，空气转水热泵已经在欧洲和日本(在那里它们被称为“生态可爱”)出现。我预计其他制造商的型号也会很快跟进。
伟大的链接
杰西,
感谢链接到直接讨论这个问题的论文和演讲。很高兴看到温度测量。
布鲁斯·科尔德汉姆的结论让我震惊，这与我过去29年住在自己房子里的经历完全吻合:
“为了让热量均匀地分布在楼上，卧室的门需要在一天的大部分时间里都是开着或半开着的。如果是这样的话，在最冷的日子里，温差应该不会超过华氏5度。如果楼上的门关闭，预计会有10华氏度的温差。”[Coldham & Hartmann演示]
很高兴看到研究人员带着他们的数据记录器。但我不禁想到，当大多数佛蒙特人读到这些论文时，他们会有什么反应:“是的，他们花了2万美元的研究资金，来证明你可以用一个木炉子给你的房子供暖。哦，他们还发现，当你关上门时，卧室比其他房间更冷。我本来可以告诉他们的。”
环保可爱热水器
约翰,
我在2007年6月的《环保可爱热水器》上写过一篇文章能源设计更新．文章部分指出:
“在过去的几年里，至少有12家日本制造商进入了住宅HPWH(热泵热水器)市场:Chofu、Corona(电装)、大金、日立、京瓷、松下、三菱电机、松下、山登、三洋、Shecco科技和东芝。作为一种营销策略，一个电力公司联盟邀请相互竞争的制造商以一个共同的品牌销售他们的HPWHs，或者用几份新闻稿的话说，这是一个“爱称”。公用事业公司决定使用“Eco Cute”——关西电力公司营销部门想出的一个典型的日式假英语。
“大多数Eco Cute热水器由两个独立的单元组成:一个热泵单元和一个保温水箱。几家制造商在宣传Eco - Cute电器时使用的COP为3.0;规格说明指出，该装置可以将水加热到90°C(194°F)。一个典型的油箱大小是370升(约98加仑);相对较大的水箱尺寸允许日本业主使用时间计费利用较低的夜间电费. ...
“Eco Cute电器在日本市场的快速增长尤其令人惊讶，因为它们的成本非常高。Eco - Cute的典型售价为70万日元(约合5800美元);日本政府希望通过提高制造效率，到2010年将价格降至3300美元左右。任何业主如将现有热水器更换为“生态可爱”电器，可获665元的补贴;新购屋者的津贴则降至416元。
“到目前为止，还没有日本制造商向美国出口Eco Cute设备. ...”
天然气vs电力
有趣的是，至少在我们的市场上，天然气的实际能源成本大约是电力成本的三分之一。但是…因为与天然气相关的额外固定月费，无论你是否使用天然气，(在Sask这里，14.50美元/月…在Alta超过30.00美元/月)，随着总能源消耗的下降，使用天然气的优势变得不那么大了…事实上，在某种程度上，电力成为了更便宜的选择。“电力的绿色程度当然取决于它是如何产生的……
比Minisplits: ptac便宜得多
ptac是一体化热泵机组，12- 24000 btuh，安装成本为500- 800美元。
没有人做一个高一个SEER和ECM电机，但谁在乎这个价格?还有一些其他的小缺点，但在一个小型的超级绝缘房子里，这些都是最小化的，因为它很少打开。
这里有一个链接到一个建筑商，他在http://gregorylehman.com/houses/tech.php
再讲一点理论http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/08/mini-splits-or-ptacs-are-key-to-net.html
下面是关于在“空气对空气地热系统”中使用PTAC的讨论:http://www.greenbuildingtalk.com/Forums/tabid/53/view/topic/postid/45292/Default.aspx
这条线索是住宅暖通空调的近期未来，但普通建筑商并没有参与进来。有些(我相信)不负责任地推动低能耗住宅的Geoexchange，例如:http://www.platinumleedhome.com/renewableenergysystems/geothermalheatpump.html
为什么你会为了每年节省87美元而在地热系统上花费1.7万美元呢?
HRV/ERV与Mini-Split使用
我对微型裂系统的使用很感兴趣。我以前计划使用地热，但现在我不知道它是否值得。如果使用微型裂系统，你还会使用HRV还是ERV系统?如果家里只有一两个热源，这难道不会有帮助吗?
此外，你有没有听到任何进一步的信息，终极空气与热交换线圈?谢谢。
微裂和HRVs
特拉维斯,
采用无管道微型裂缝系统进行加热和冷却。这和通风没有关系。
如果你的房子很紧，你可能想要提供机械通风。与任何房子一样，你有几个选择，包括排气通风，仅供通风，以及使用HRV或ERV的平衡通风。
UltimateAire销售的是recopaerator ERV;据我所知，它还提供了一个液体循环线圈插入通风气流。一旦连接到热水器或锅炉，水循环线圈可以提供高达8700 Btuh。这并不多，但对于一个非常小，非常绝缘的房子来说可能足够了。
和我的小分裂生活在一起
这篇文章没有提到的一项新发展是将空气源热泵结合起来，加热一个大水箱的热水，既可以用来提供辐射热，也可以用来提供生活热水。该系统有效地结合了理想的热源和理想的热量分配系统，并且已经在市场上上市——Daiken生产，三洋生产等。
我喜欢这篇文章，部分原因是它肯定了我自己的经历——我用泡沫绝缘了我1100平方英尺的100年历史的农场房子，并安装了一个9-12K的BTU富士通迷你裂缝作为唯一的供暖源，我所有的客人都评论说房子的温度是多么温暖舒适。在我11英尺高的天花板上，我甚至不用吊扇，因为风扇盘管不断地吹热，这似乎解决了大部分的热量分层问题。所以现在我为我所有的经济适用房项目都指定了它们，因为现在实现碳中和很重要，我们不应该假装我们有继续建设天然气基础设施的奢侈，就好像全球变暖不是真的一样。
辐射在较低的水平…上层是什么
我正在计划建造一个严密绝缘的房子。走出去的地下室是生活空间，业主正在考虑从地源热泵辐射到那里。他还在研究这栋房子主楼层的管道空气。这有道理吗?全南纵轴住宅，因此太阳能具有很大的潜力。
http://www.klgarchitecture.com
我不了解你们的气候
凯利,
我不知道你的气候，也不知道你房子的设计，所以很难评论。但只要你问自己的问题——“这有意义吗?”-我会回答:没有。
你计划投资数万美元购买:
1.地源热泵系统。让我猜猜，大概2万美元?
2.地板辐射管。
3.楼上系统的管道系统，由地源热泵(我不知道这是否可行，因为地源热泵放出的水的最高温度约为130华氏度)或熔炉提供热量。
这需要很多设备来加热“一个紧密、绝缘良好的房子”。如果你投资1.5万美元用于更好的空气密封和更厚的绝缘材料呢?那也许你可以用5000美元做无导管小切口。
任何房主的能源账单都将永远低得多，因为你已经升级了建筑物外壳的性能。
请将Daiken Altherma转换为HSPF
我正在看@ john S的声明，Daiken Altherma的COP为4.34 (@ 45F)。除了产品制造商的宣传册之外，这些信息在哪里可用?有没有像AHRI或ESTAR这样的第三方来验证这一点，并将其标记为HSPF，即季节性值。我问，因为我在纳舒厄有一个大项目，想要使用这个Daiken ASHP，它交换到水，然后将热量滴到DHW水箱供饮用，并将水循环热量滴到空气处理器用于管道空间加热。谢谢你的帮助。
接触大金
凯文,
你最好的办法是联系大金的北美办事处:
大金交流(美洲)有限公司
华莱士路1645号，110室
卡罗尔顿，得克萨斯州75006
http://www.daikinac.com
866 - 4 -大金
972-245-1510
迈克尔·钱德勒为辐射系统定价的系统图
迈克尔,
你有你在2009年11月17日的帖子中定价的系统的系统图吗?
我正在佛蒙特州海德公园建造一座被动式太阳能房子，墙壁是R-40，屋顶是R-50。这将是大约2100sf完成以上等级。我倾向于内联三窗格窗口。
我不太明白供暖系统。我一直在考虑安装辐射地板系统。关于它的设计，我有很多相互矛盾的意见。
如果我选择辐射地板，我倾向于一个闭环，因为房子将是一个有井水的度假屋，我担心水在系统中长时间停留在有利于细菌生长的温度下。在一个开放的系统中，DHW与辐射共享，有这种潜力，但在一个DHW是孤立的系统中，不应该。
在读了这篇文章后，我正在重新考虑整个地板辐射供暖的事情。特别是因为至少有一家管道供应商(来自Waitsfield)一直在引导我购买价格为3500美元或更高的锅炉，他们说按需HW加热器在用于低δ T用途(如在辐射回路中加热水)时效率不高。我可能考虑过十几种不同的供暖系统配置。
所以我很好奇定价过高的方案的系统图是什么样的，因为它似乎是一个可行的选择，比我目前考虑过的任何方案都要实惠得多。
谢谢
系统图我在那篇文章中定价了
这是我在那篇文章中定价的系统图。关键是使用回流式收集器，对Steca控制器进行一些调整，以调整夏季过热。我们将储罐过热锁定到170度，因为集热器区域比储罐尺寸大得多，并调整差动开关，当集热器顶部(T1)仅比太阳能储罐底部(T2)热12度时打开泵，当温差仅为5度时关闭泵。如果罐底是50，当罐顶是62时，水就开始聚集。一旦油箱底部是170，东西锁定，直到它下降30度(滞后)到140。即使这样，它也不会将系统重新打开，直到T1 / temp下降到200(200在212关)，以帮助最小化系统踢回与一个愤怒的热面板，这将使太阳能流体闪现蒸汽，最终从泄压阀的排水回水库沸腾。
你必须使再充电泵与热水器的流量曲线相匹配。(对于Quietside ODW 120A或180A，这是一个Taco 008或Rinnai a Taco 009的Wilo 32)如果它运行太慢，DHW将调节到低燃烧，运行效率非常低(想象一下你以每小时15英里的速度开车到处)，你想要它从回火罐底部大约120度的水，用140度的水代替它。
你还需要控制倾向“滚罐”使用穿孔“太阳能”浸管，水回到回火罐扩散流动。我们已经用1"x 3"黄铜接头替换了电热元件，并通过将3/4"x 1"套管放入接头上的1"肘管中来中断流量。它似乎工作得很好，但可能不如穿孔浸管。移除这些元件意味着你不需要PT阀，并且释放了油箱上的两到三个端口。(你仍然会在太阳能罐DHW和排水罐上有一个减压阀。)
显然，我们的目标是尽可能多地使用太阳能，此时调温罐中的水可能会达到170度，所以你需要在家用热水上安装一个好的调温阀，你需要绕过恒温器上的红色过温(假设你使用水箱t-stat来控制再充电泵和三通阀)。
大部分这些东西你可以从grainger得到，但我从Apex NC的Solar Hot USA得到我的零件。他们的工程支持真的很棒，我们所做的大部分工作都是在Dan Gretch以及Clay和Jeanette的友好和耐心的建议下完成的。我不能说他们有多好。
辐射地板成本
马丁
这是一个关于辐射地板安装实际成本的好问题。下面是我计算项目成本的方法
辐射地板:
1/2" PEX油管$0.30 / lf @ 2,000 lf ' / 2,000 sf板=$600
来自Solar Hot USA的平板热交换器= 350美元
两个循环泵(塔可009青铜或eq) @ 160美元= 320美元
120伏恒温器15美元
楼板准备劳动力和不包括楼板下泡沫的零件= 600美元
歧管和热交换器人工和零件800美元
在利润和间接费用之前，2000平方英尺的单一区域辐射地板总成本为3,285美元
需要带回火水箱的热水器用于地板辐射采暖
安静侧120ODW冷凝需求热水器94% eff 120 kBTUh $1,100
来自Lowes的20加仑电热水器，用作回火罐，400美元
高速泵(塔可009青铜或eq) w/ iso吹扫法兰300美元
配件和泵控制接线400美元
安装人工600美元
总供暖系统的无尽94%的热水和地板辐射热量利润和间接费用$2,900
太阳能排水系统三面板120加仑
3块4' x8'的太阳能电池板，3000美元
太阳能H2ot Solvelux排水回套件900美元
SS排水槽300美元
120加仑太阳能水箱1200美元
管道和屋顶劳动力1600美元
一个高输出太阳能排水系统驱动地板和生活热水的总成本为7000美元
显然，这里有很多变量，但这是所涉及成本的一个很好的基本情况。在没有室外复位混合阀的情况下，我看到它增加了大约800美元(是的，它确实极大地改善了系统)，三个面板120克排水太阳能增加了7000美元，冷凝热水器设置为2900美元，2900平方英尺的辐射地板系统为3285美元，总共为13185美元。
迈克尔
回复Jay Hersh
松鸦
迈克尔分享了他的系统的细节，这很好——谢谢，迈克尔——但记住，迈克尔在北卡罗来纳州。在佛蒙特州的海德公园，你不会在供暖季节看到太多太阳，所以指望一个活跃的太阳系对太空供暖系统有多大贡献是不现实的。
谢谢你的图表，加上其他的热和DHW问题
嗨,迈克尔,
谢谢你上传图表。
马丁，我知道在寒冷的冬季，太阳系不会提供太多热量，但谢谢你的提醒。在冬至前10天左右，我在我的停车场上，男孩的太阳角度很低:-)。我还拿起了丹尼尔·西拉斯的书《太阳能屋》，第12页的地图显示，只有华盛顿州东北部和阿迪罗克山脉的太阳像佛蒙特州北部所说的那样少。我还去了俄勒冈大学的网站，并生成了方位图，所以我现在几乎知道了一年中每天的太阳角度和方向。
我主要是想看看迈克尔的图表，以便更好地了解他的系统，因为我对家中供暖的最佳方式有很多相互矛盾的意见。例如，一些人说，辐射地板的按需HW加热器效率低下，因为它们的设计是为了在更大的三角T上加热低流量的水，其他人说买一个锅炉是多余的，浪费了美元。
因此，我仍然在努力设计一个加热和DHW系统。我真的很想避免过度设计系统，在我不需要的设备上浪费美元，但我也担心尺寸过小和太冷。
房子将密封和绝缘良好，ACH低于1.0(希望甚至低于0.35)，R-40墙，R-50屋顶。朝南的房间将采用VT绿色石板地板，地面安装在Schluter Ditra的砂浆上，这样它们就可以吸收和保持一些被动热量。Windows很可能是内联325三层硬窗框。
我确实用REM/报告做了一些前瞻性设计的热建模，但它需要用正确的U和SHGC值重新做，我计划使用的窗口，因为用于建模的窗口被选为“典型”，并且不如我计划使用的那些有效。建模的方向也不是很理想，因为短边(30英尺)是朝南的，我们现在改变了方向，所以长边(48英尺)将朝南，从而增加被动太阳能增益。
该热模型显示，在-6华氏度时，热量损失为32KBTU/小时，这可能是一个上限，因为从那时起所做的改变将改善房屋的性能。
此外，我目前有3个十管银行的太阳能热管，我计划使用。至少在未来10年(可能是20年)，这所房子将是一个度假屋，所以当我们不在那里时，DHW需求基本为零。因为即使在冬天，太阳有时也会照耀VT(根据NWS的数据，1月平均有5天)，收集热量，让它坐在那里等着我们出现和洗澡，或者根本不收集热量，如果它至少能对供暖需求做出一点贡献的话，这似乎是一种浪费。也许我还是太乐观了。
我最初倾向于辐射式地暖，因为这似乎是唯一一种可以让管道收集的太阳能热量投入使用的供暖系统。即使我能确定一种设计，安装地板辐射热也是相当昂贵的。在阅读了这篇文章和Alex Wilson关于地板辐射采暖的文章之后，我正在重新考虑，因为它似乎实际上是一种低效的方式来加热一个绝缘良好的被动式房屋。我又开始考虑电动(踢脚板或锅炉)和无管道迷你分离式热泵作为选择。
在VT中，如果你购买超过500加仑的丙烷，价格似乎是3美元，但如果你不购买，价格会更高。根据一个朋友告诉我的，可能高达4.85美元/加仑。海德公园第一个100KwH的电费是每千瓦时0.175美元。不幸的是，我不知道需要多少电才能在电底板或锅炉上产生BTU的热量。如果家庭的供暖需求确实足够低，那么我不确定我是否会在一个季节使用500加仑丙烷(再次可能太乐观了)，也就是45MBTU，因此实际上可能会使一个像这样的隔热良好的家庭取暖成本更高(以每加仑为基础)。
第一个问题:假设我知道一加仑丙烷和一千瓦时电的价格，我如何确定一个权衡点在哪里，一个只使用少量丙烷的系统实际上比使用电加热更昂贵，以加热一个绝缘良好的家庭????
我所看到的电基板加热的缺点是，在那些时候，我可能会从太阳能热系统中获得一些btu(偶尔有阳光明媚的冬天和肩背月)，这样的系统将无法利用它。据我所知，只有某种类型的低温水循环系统可以做到这一点。
这就带来了第二个问题:除了辐射地板之外，还有什么方法可以利用太阳能热系统收集的热量，记住我们谈论的是VT?
如果我放弃尝试从太阳能中获取热量来为家庭供暖，而是使用一些其他的加热方法，那么太阳能热系统将专门用于加热DHW。至少在一年中的某些时候，它可能只产生足够的热量，将井水(可能是40-50华氏度)提升一部分(比如70-90华氏度)用于DHW使用，并且需要一些备份。我再次被告知，按需丙烷HW加热器在使用高温输入水时效率较低，我应该考虑一种不同的方法。然而，丙烷锅炉价格昂贵，似乎有些过度。
这就引出了我的第三个也是最后一个问题:把部分加热的水(比如70-90华氏度)带到DHW使用的其余部分，大约105-110华氏度，最好的方法是什么?
1)电动迷你油箱
2)电锅炉(如电炉)
3)丙烷按需HW加热器
4)丙烷锅炉
据我所知，第4条可能是最昂贵的选择。
#1可能是最便宜的，特别是因为我甚至可以在这些设备上使用120V。
提前感谢你的意见和智慧....
松鸦
更多关于Jay的信息
松鸦
首先给出kwh的转换方程:
1 kWh = 3,412.9 Btu
电阻加热的效率是100%，而无管道的微型裂缝的效率可能是200%左右。
我在佛蒙特州住了很多年，我不喜欢丙烷。它是昂贵的。如果你需要化石燃料，那就用燃料油。否则，试着设计一个全电动的房子，并与光伏平衡。
我认为你应该用你的太阳能集热器来处理生活热水，不要再考虑安装主动太阳能热空间供暖系统了。你在冬天从太阳能收集器获得的btu永远不足以证明你在硬件上的巨大投资。
我有两个平板太阳能收集器，每个4'x8'，在朝南的12英寸12英寸的斜坡屋顶上，现在它们被雪覆盖了。即使在阳光灿烂的时候，直到3月下旬，它们也不会产生任何东西。如果你能安装一个系统，从你的收集器中清除积雪，那就太好了。但你不能在度假屋这样做，因为你不在家。
某种形式的电子听起来更好
谢谢你的转换因素，马丁。当这个东西建成后，我必须有你的家酿或两个....
为了回答你关于管道位置的问题，我已经想过了。房子所在的空地足够大，房子的地基将被切割成一个小凸起，这样我们就可以把太阳能集热器安置在房子一侧的地面上，但仍然比地下室高出6-8英尺，即使在冬天，他们也几乎可以得到一整天的阳光。我打算将它们放置在纬上+15度(即60度)，以最大化秋末、冬季和早春的性能，同时降低夏季产量，以避免过度加热。我还打算在它们周围建造一个有屋顶的三面棚，这样可以让低角度的光线照射到它们，但可以阻挡高角度的阳光，这样也可以减少冬天的积雪和夏天的过度供暖。所以在一个完美的世界里，它们大部分时间都不会被雪覆盖……
我们确实希望在某些时候增加一个中等大小的风力涡轮机和/或部分电池备份的太阳能光伏。这是真的$尽管:-)。但这也是我倾向于电动汽车的原因之一。我怀疑我是否会把加热系统放在备用电池上，因为在停电的情况下，它会消耗得太快。
现在看起来很有希望的一个选择是使用电子工业EB-WO-13这样的电锅炉，再加上水循环底板。我知道如何焊接管道，所以我很容易安装管道和底板(这是相当便宜的)，从而在一定程度上降低成本。该锅炉似乎有一个室外复位控制器，还可以调节水的高端温度。此外，它将KwH使用量从4.5KwH增加到13KwH，从而通过只使用所需的电量来提高效率，而不是像单个功率水平那样过热。
我还做了一个关于斜鳍脚板热量输出的小研究。他们将其一直评估到110华氏度，在这个温度下，他们的温度约为150 BTU/HR/LF。对于一个需要32,000 BTU/HR的房子来说，这大约是213英尺。在120F时，它会上升到200 BTU/HR/LF，然后下降到160LF。我将不得不重新审查计划，但如果房子损失了32,000 BTU或更少，我可能会投入这么多。
如果你想知道，这是我为什么想这么做。我在想，如果我可以使用脚板散热器和由电锅炉加热的低温水，那么仍然有可能使用太阳能热来推动加热系统，至少在每年的几个月里，即10月/ 11月和4月/ 5月，当有更多的阳光，但我们还没有完全摆脱供暖季节。
如果一开始就设计好了，我会在评估太阳能热系统与DHW系统的性能后再做。如果我确实能从中得到足够的能量来提升加热系统，我稍后就会修改系统。这不会花费太多精力，因为我可以通过太阳能热系统的联合排水-热存储罐中的热交换器来运行水循环系统的回流。只要在水循环底板中流动的水足够低，而在太阳能热箱中流动的水足够高，就会有足够的T存在，使热量传递到水循环系统中。
这听起来是个合理的方法吗?或者你认为我还在痴人说梦吗?
松鸦
电热锅炉?
松鸦
这是你的房子，你应该按照你想要的方式来设计。
由于我在文章中解释的原因，我认为使用电力为空间供暖的最好方法是安装一个无管道的微型裂缝系统。
如果要使用电阻加热，为什么不直接安装电阻基板单元呢?安装它们比安装水循环系统便宜得多。
我的猜测是，当你把一个电锅炉和一个水循环分配系统的成本加起来时，你的设备的成本将和三菱Mr. Slim系统的成本一样多，而你的燃料成本将是迷你分离器系统的两倍。
在信封的背面，计算出你认为你的太阳能收集器从11月到3月将产生的btu，然后计算出这些燃料的价值。这并不多——大概20到100美元的热量。那么，为什么要费尽周折地设计一个复杂而昂贵的系统，只是为了利用这么少的btu呢?
是因为你认为btu是免费的吗?相信我，他们不是免费的。
肩季热负荷
嗨,马丁,
我非常感谢你的建议。我肯定也会研究一下我刚刚了解到的无管道迷你分裂系统。我在这些方面的轻微犹豫比其他任何东西都更具有美感，因为我不确定如何在不产生视觉影响的情况下将风扇安装在各个房间。
WRT是否试图从太阳能热中挤出任何东西来加热需求也许我不明白被动式太阳能能做多少来加热家庭。我承认我还没有进行成本效益计算，特别是针对迷你分割系统。
我绝对会听从你的建议，把钱花在买好窗户上。我不反对从11月中旬到3月底，来自太阳热的热量贡献将是最小的。这是一个平季，我曾认为(也许是天真的)可能有一些潜力，因为那时加热负荷较低，阳光更充足。
这个想法来自于我在MA家中的经历，9月下旬至11月中旬和4月至5月中旬(我称之为平季)占我总取暖使用量约110MBTU的18-20%。无可否认，这所房子的隔热性能不是很好，也没有适合被动太阳能吸收的窗户，但它确实有很好的向南暴露，在平季得到明显的加热。
我的假设(可能是无效的)是，VT房子在平季也会使用大约15-20%的供暖需求。即使有更好的绝缘，初始REM/设计模型似乎表明稍微超过55M BTU/YR，这大约是我MA家庭使用量的1/2。这对VT(明显更冷)来说还不错，但3加仑丙烷(91,600 BTU/gal)仍然是1800美元/年，3加仑石油(139,500 BTU/gal)大约是1200美元/年。如果太阳能热能在平季产生足够的热量来满足15%的供暖需求，那么即使是较低的石油成本，它的贡献也将在180美元/年左右。
我最初的倾向是尝试设计一个系统，它仍然可以利用任何太阳能热(无论多么小)来帮助加热，因为如果我使用太阳能热(我已经有30个管和一个水箱)来满足DHW的需求，我仍然需要一个备用热源。如果我理解正确，这是真的，即使我使用一个迷你分裂加热。这就是为什么我认为这可能是值得考虑的设计，可以使用单一热源来满足热量和DHW需求，同时还结合了已经存在的太阳能热硬件，我认为可以像简单地将加热系统通过一个额外的热交换器返回一样容易和便宜。
你已经让我确信，小型分离式无管道系统和运行成本与我正在考虑的其他类型的加热系统进行比较是值得的。没有什么比自己计算数字更能让自己相信成本收益的权衡了。我还会看看它的设备是否可以放置在最小的视觉冲击下，让妻子接受。
我真的想再次说，这个论坛是多么有用，我非常感谢那些为它做出贡献的人。谢谢。
平季
松鸦
1.房屋的隔热层越厚，漏风率越低，平季就越短。在被动式住宅建筑中，供暖季节比传统建筑开始得晚得多。它也结束得更早。
2.仅仅因为15%到20%的家庭供暖负荷发生在平季，并不意味着你的太阳能集热器将能够提供15%到20%的家庭供暖负荷。
3.在平季，家庭的大部分供暖负荷可以通过被动式太阳能功能来满足，而不必求助于主动太阳能系统。
被动式太阳能房可出租在VT，地板热质量
这些都是很好的观点，马丁，我没有考虑过，我没有在太阳能住宅中生活的实际经验。我们希望今年在我们夏天要建的地方做一些冬季运动。如果有机会，我们可以租一个被动式太阳能房子，这样做可能会很好，并感受一下它们的表现。如果你知道什么请发邮件给我，我想你有我的电子邮件地址。
我还读到过，使用被动式太阳能时可能犯的一个错误是没有足够的热质量来吸收热量，并在晚上重新辐射回来。
如果你大概知道有多少平方英尺的地板会被太阳照亮，有没有一种简单的方法来确定地板应该有多少质量(按重量计算)?
对于占房子朝南一侧长度的3/4的房间，我计划使用佛蒙特州绿色石板瓷砖。不确定是地砖还是石板。地砖非常划算，虽然低于3美元/平方英尺。另外，我认为它在有T&G松木墙的柱子和横梁的房子里看起来会很好。我喜欢Vermont Verde Serpentine的外观(参见Stowe Green Mountain Inn的the Whip的地板)，但我认为在像我们这样的大面积地板上使用它太昂贵了。我希望中绿色到深绿色的石板有助于更好地吸收热量。我可能会在Schluter's Ditra(不管我是否使用地板辐射采暖)上安装它们，以允许可能发生的热膨胀和收缩。
这听起来像是一种合理的方法来创造适当的热质量来吸收和重新辐射房屋所吸收的被动太阳热量吗?
顺便说一句，我正在注册效率VT，因为我认为/希望我们正在建造的东西会
你是否推荐一种特殊的mni分体式无管道系统?
嗨,马丁,
我去看了三菱的迷你分离式热泵产品。如果有的话，我不确定哪一个对我有用。
REM/Design表明，对于设计的房屋，在-6华氏度的最坏情况下，热量损失约为23.5K BTU/HR。这是设计规范:
R-40 Polyiso SIP墙壁
R-50 Polyiso SIP屋顶
0.5ACH的外壳(希望比实际高)
R-20 ICF基础与R-10底板
内联325三层低E硬涂层窗
三菱引用的热容评级为17华氏度。最大的多区域室外机(型号MXZ-8B48NA)最高48K BTU/HR和34,700BTU/HR在17华氏度。这个看起来可以满足REM/Design计算的-6F需求，如果输出不随温度降低而非线性下降。
然而，这是唯一一个单独的多区域单元，可以满足我家的需求。价格似乎运行大约3800美元的单位本身不包括内部鼓风机-热交换器。网站上的规格并没有真正给出在特定热量BTU输出下的功耗。
根据17F规格，较小的单元不能释放足够的热量，以满足家庭热建模所表明的最坏情况(-6F)损失。
我可能会使用多个较小的多区域单元或单个区域单元的组合，但较小的多区域单元并不便宜，可能会少几百美元，所以使用多个较小单元的价格几乎与所使用的单元数量呈线性增长。
你知道这些设备在不同温度下每BTU输出功耗的任何数据来源吗?
如果没有这些数据，就很难判断这些单元是否比其他方法具有足够高的效率，从而随着时间的推移，与其他一些潜在的解决方案相比，节省的运营成本将覆盖额外的前期成本。
谢谢,
松鸦
微型裂缝热泵
松鸦
我不是所有可用的热泵型号的专家，但三菱Slim超高温机组(型号PUZHA36NHA)的配置给我留下了深刻的印象。正如我在博客中提到的，这台机组的额定输出热量为38,000 Btuh。根据制造商的说法，在室外温度为-13°F时，其热量输出仅下降21%，至30,000 Btuh。
我认为-13°F比-6°F对你的位置来说是更现实的设计温度。型号PUZHA36NHA有足够的容量来满足您的需求，因为它可以在零下温度下输出30,000 Btuh。
三菱网站上有他们所有车型的规格表。我的互联网服务提供商今天运行缓慢，所以我无法进行必要的网络浏览，以提供规格表的链接。但是你应该可以通过一点点的试错点击来找到它。
谢谢你的模型#
我在http://www.mitsubishicomfort.com/media/226460/h2i_brochure.pdf如果有人感兴趣的话。
我使用了-6F，因为这是REM/Design对蒙彼利埃的规格，这是其数据库中最近的VT位置。它没有莫里斯维尔或海德公园。奇怪的是，它不允许你改变这个，但它允许你改变学位天数。我决定使用8839HDD，这是美国国家海洋和大气管理局1971-2009年月度正常数据中莫里斯维尔的数量，而不是蒙贝利埃较低的8245HDD。这就是生成23.5KBTU/HR规范的原因。
我决定看看是否能在国内找到其他地方，REM/Design能以-13F的价格运行。我发现St. Cloud, MN被列为-15F，所以我运行了那个，结果是26.4KBTU/HR
我想要得到比规格更大的容量，所以该设备上的30KBTU/HR应该可以工作。
我会仔细检查的。再次感谢。
推荐热泵与其他方法的比较
嗨，马丁等人，
这篇文章是为那些对与微型无管道热泵相关的成本计算感兴趣的人。希望至少你们中的一些人会觉得我的练习结果很有趣。请注意，我没有根据列出的各种方法计算完整的供暖和热水系统的安装成本，所以我实际上只是在比较运行成本，使用我的家的设计和位置的假设(VT就在Stowe北部，或者应该拼写为$towe:-)。
在追踪三菱Slim超热单元型号PUZHA36NHA的规格后(这似乎是适合我家设计的尺寸单元)，我将它与我一直在考虑的其他一些方法进行了比较，包括前期的硬件成本和年度运营成本。我也考虑过其他三菱设备，如MXZ系列，但它们似乎在低于5华氏度的温度下表现不佳，所以我不确定它们是否能够在一个非常寒冷的日子里保持下去，即使我的家在-6华氏度的损失等级下，预计24KBTU/HR相对较小。
REM/Design(这被证明是一个非常好的和易于使用的热建模工具)为我计划的设计计算了每年3800万BTU/YR的加热使用量。基于丙烷的能源成本为3.45美元/加仑，前100美元为0.0935美元/千瓦时，之后的电力为0.1725美元/千瓦时，我考虑的热源的预计年度成本(计算中不包括HW)如下:
$1898 - Electro EB-MO-10 10KwH 34KBTU/小时电锅炉带室外后退控制器
$1389 -声望PS-60-LP 10K-60K BTU锅炉带室外后退控制器
$1179 -三菱Slim先生超热PUZHA36NHA(约38K BTU至5F下降25%至- 13f)
例如，热泵的规格图显示总输入额定值为5F, 5.86KwH, 38KBTU，因此输出将显示为6484BTU/KwH。至少从纸面上看，这比电锅炉3400BTU/KwH的产量高出90%。如果三菱产品规范中的额定性能是线性的，我预计电锅炉将多消耗90%的电力来产生相同的热量，因此运行成本将增加90%。
令人惊讶的是，根据REM/Design的计算，电锅炉的年运行成本仅高出60%(715美元/年)。REM/Design特别要求输入热泵规格的HSPF、17F容量和45F容量，因此大概它知道如何准确地模拟热泵的功率使用。
我还没有对整个系统进行定价，所以我不能肯定地说，但似乎对于一个需要多个内部单元的多区域系统，热泵的成本将高于电锅炉，但它似乎有潜力支付额外的前期设备成本，因为它的运营成本显著降低。
将热泵与丙烷锅炉进行比较比较棘手。根据REM/Design建模，以目前的丙烷和电力成本计算，丙烷锅炉每年的运行成本要高出208美元。然而，对于热泵，我需要使用某种热水加热器。可能是像博世的PowerStar AE125这样的电力随需应变系统。对于丙烷，我假设我会使用一个间接DHW系统的水箱。
根据REM/Design的假设，用丙烷锅炉加热水，以目前的能源价格计算，每年的成本约为109美元。当你减去热泵额外DHW成本的109美元/年的差异+按需DHW方法比仅丙烷锅炉的运行成本差异更接近100美元/年。我很确定REM/Design在计算DHW成本时假设了房屋的持续占用。在我的例子中，这是一个度假屋，所以DHW的使用会更低，成本差异也会更小，但现在我决定坚持使用REM/Design计算的数字，而不是猜测调整。
此外，我认为REM/Design没有考虑到电锅炉和丙烷锅炉上的挫折控制器，当热负荷较低时，它们通过向下调节能量使用来提高效率。我相信它可以满负荷运转。这将有倾向高估电力和丙烷锅炉的能源使用情况，如果是这样的话。
我认为，在没有完全规范系统和定价这两种方法的安装成本之前，很难说热泵的成本是否会高于丙烷系统。不知道，很难说它是否会更贵如果它会通过稍微低一点的运营成本来支付额外的前期成本。如果购买和安装成本更低，那么这将是一个明显的胜利。
当然，还有其他方面的考虑。
我计算了每个房间在零下6华氏度时的加热损耗。带有大教堂天花板的大型开放区域似乎损失了17.5KBTU/HR，卧室、浴室和电视室等较小的房间似乎损失了1000-3600 BTU/HR。
热泵的诀窍是它们有室内单元与它们相关联，你必须正确地大小它们。室内空调有两种类型，一种安装在房间的墙上，另一种安装在头顶，通过管道将热量输送到多个房间。它们的容量似乎从6000BTU/HR开始。对于MXZ系列，有许多关于您可以使用的可能的大小组合的信息。看起来他们中的一些人可以处理多达8个墙壁单元。我找不到P系列的相同类型的信息。
最小的室内机仍然散发太多的热量，无法用于我家的小房间，预计热量损失低至1000BTU/小时。对于较大的大教堂区域，我可能最好使用两个较小的单位来将热量分布到两端。这让我想到，除非你的家是一个大的开放空间，否则你可能想要使用几个有战略意义的管道单元，以允许管道运行和管道长度尽可能短。
还有其他无形的考虑因素。管道装置安装在墙上，具有美学效果。带管道的单元是较低的轮廓，因为它们隐藏在墙壁或头顶上，只有一个管道在天花板上。当然，某些类型的建筑(如我正在考虑的带有暴露梁的柱子和梁)并不总是易于放置管道。无论你是使用管道还是无管道的内部单元来分配热量，都是利用风扇，你还必须考虑这种方法和水循环之间的噪音差异。从规格来看，这些系统的噪音不是特别大，大约55分贝，相比之下，这与安静环境下的正常对话声音水平相当。如果你像我一样睡得很浅，你可能想在做决定前听听它的运行情况。
所以马丁绝对是正确的，Slim先生超热PUZHA36NHA比其他电加热选择更有效。基于当前VT中电力和丙烷的成本，它也比丙烷更具成本效益。
当然，在进行这些计算时，还有一个未知的因素。这就是佛蒙特州关闭扬基罗电厂(看起来很有可能)对电价的影响。如果这种情况真的发生，VT电价可能会上涨，这可能会完全改变这些成本比较的经济学。
我要求一些地区的暖通空调承包商尝试获得更多关于如何规范热泵系统的信息，以及它的成本。然而，我可以说，运行上面的比较(承认不完整)绝对不是一个胆小的人的练习:-)
斯利姆先生
斯利姆先生模型的一个问题是，它是他们的“专业”系列，比普通车型的成本要高得多
这个版本的价格大约是6000美元，你可以用同样的价格买4个9,000btu的Mr Slims
另一个问题是mits目前还没有斯利姆先生的多单元模型，所以我们这些想要利用这项新技术的人必须购买多个单元才能获得任何类型的分区，这似乎很浪费;这款3.6万英镑的型号可以“孪生”，将两个内部输出单元分开，但不独立控制
36,000 btu型号不提供管道机组，这与您列出的其他加热选项相比是一个缺点。你必须把它放在中央，并希望单地点爆炸分布均匀。这更意味着一个大的不动产空间，等等
我看过一些图表，这些图表显示了你所在地区的相对HSPF，将制造商声称的45度HSPF转换为你所在地区。
在我所在的伊利诺伊州中部地区，考虑到当地的实际温度，斯利姆的10.0 HSPF降至6.4 HSPF
mits确实发布了一些9,10,12k型号的COP数字。IIRC他们在17度的COP接近2
回复鲍勃·科尔曼
鲍勃,
根据Marc Rosenbaum的说法，有管道的小裂缝的cop都比无管道的低——至少在这一点上是这样。因此，设计师有必要找到使用无管道模型的方法。
由于我在一个气候寒冷的家庭生活了几十年，只有一点空间供暖源——客厅里的一个木火炉——卧室温度没有明显的问题，我认为卧室冷的问题被夸大了。建立一个良好的围护结构——相当密封，有良好的绝缘——不要担心热量分布。
但如果你有爱发牢骚的客户，准备把你告上法庭，因为你的卧室比客厅冷5华氏度，我想你必须满足他们。
如何
我想知道这些cop是否会有很大的不同，如果管道模型被放置在内部信封，在调整一些可能更大的风扇能耗后。我比较的几辆车的电机规格相似
即使是相同的外部单位，数字也会发生巨大变化，这是系统的冲击。我猜在管道系统中测量数字的方式真的很惩罚你
对许多人来说，真正的问题是，没有一个多单元模型具有斯利姆先生的低温度或更高的效率功能，而且你的有限一吨，而不支付更多的三吨专业。
我认为很难让普通客户购买单一的单元模式。这看起来像是降级。从中央空气，回到单一的像窗户模型。会需要很多教育吗
在温暖的气候下，Mini Split vs辐射地板-不需要冷却
好吧，我发现这个帖子非常有用——我的问题是，在温暖的气候下，没有降温需求的最佳选择是什么。
我目前最坏情况下的总热量损失约为1200 btu/h，这是相当低的。2750平方英尺的住宅，可提供NG。
目前使用mod-con和间接槽的DHW辐射热安装报价，楼下的楼板上有pex，楼上的暖板上有pex，超过25,000.00美元，这似乎非常高。这还不包括Warmboard的费用。
我在考虑像迷你隔断这样的选择，这对楼上来说很有用，因为它基本上是一个大房间，但是楼下有L形的卧室，它们之间有点远，中间有一个庭院——所以我在楼下需要不止一个热源。
什么是更好、更便宜的选择，包括在最冷的日子里低1200 btu/h的家庭的运行和安装成本??
谢谢! !
对Monty的回应
蒙蒂,
你确定你的号码是对的吗?如果你的热负荷真的是1200 Btuh，那只有350瓦。你可以用冰箱、电视和电脑轻松地为你的房子供暖，更不用说几个灯泡了。
我猜你的号码是错的。
你确定你的号码是对的吗?
不，我不确定，但我在设计的房子上进行了能源计算。
楼上每小时的总热量损失为20,000，楼下房间的总热量损失为14,000 -所以35k btu/小时-这是在相当自由的27度最冷的一天-这比我们多年来看到的都要低…我们的硬盘容量在1800-2200之间
我错读了潜热增益…
对蒙蒂的第二个回应
蒙蒂,
Q。“什么是更好、更便宜的选择，包括在最冷的日子里低1200 btu/h(我猜你的意思是35000 btu/h)的家庭的运营和安装成本?”
答:我博客的整个主题是列出小型住宅的最佳空间供暖选择。如果我建议的选项列表不足以帮助您做出决定，我不知道该说什么。这是你的选择。
顺便说一下，如果你有其他我没有列出的选择，请告诉我。
Mitsu 12000 btu迷你住宅
我们进入了第四个冬天，在客厅里有一个mitsu热泵室内机。这是位于拖车(迷你家)的中间点。墙壁是6英寸的玻璃纤维。窗户是双层玻璃，当单位建于1992年。在安装mitsu之前，房子是用电脚板加热的。热泵可以承受低至华氏0度的负荷。卧室在两端，通常在客厅以下3层。我们设置基板恒温器以保持每个区域的最低温度。举个例子:客厅的可编程基板在一天的大部分时间里设置为华氏61度，但在上午8点至11点之间也设置为华氏68度。热泵一直设置在72华氏度。 The bedroom thermostats are set to come on at 61 F, but rarely do these rooms drop below 65 F.
如果我们有资金，我现在就会把HRV的所有供风带到热泵壁面单元，从厨房、浴室和卧室排风。我认为这将有助于提高系统的效率。
空气密封、热泵和HRV的成本约为7000美元，退税为2500美元，所以是4500美元。电费从每月170美元降至110美元。从那以后，我们的价格从185美元涨到了120美元。还款时间不到7年。
空气密封真的减少了家里的穿堂风，让它更舒适。
我们每年大约有9000个DHD，最低温度在零下28华氏度左右。
这是PTAC，我
这是我在GBA上学到的PTAC。我
我正在建造一幢500平方英尺的干式货车房子。热负荷计算是6000BTU，所以我认为这个单位会很棒。它的效率不如DHP，但它的初始成本不到1/3。如果有人有反馈将不胜感激。
GE Zoneline AZ85E09DAC |垂直PTAC空调W/通用电热| 9,000 BTU/HR冷却| 208/230伏
在过去的12年里，我安装了一个地热系统和近24个空气源热泵系统。紧密、绝缘良好的房屋和小裂缝;这是我使用过的最简单的系统。我的问题是，为什么，尤其是在这里，在绿色建筑顾问，有人谈论使用化石燃料?这些人否认气候变化吗?简单地说——不要用那些东西!第二，马克·罗森鲍姆在一次研讨会上发表了一个令人难忘的评论，他说，要么装一大罐有毒的易燃液体，要么用管道把易燃气体输送到我们居住的房子里，这是多么愚蠢。避免燃烧里面的任何东西!
鲍勃,
我同意你的观点:全电动住宅是正确的选择。(要阅读最近一篇包含该建议的文章，请参见“建造房子的最佳方式”）
也就是说，这篇文章写于2009年，当时国家电网的绿色程度远不如今天。
即使在2021年，那些生活在燃煤发电厂发电的州——比如西弗吉尼亚州——的人也可以合理地支持燃烧天然气的空间加热设备。
无论你对这个问题的立场是什么，我们都同意，通过选择一个紧凑且绝缘良好的小房子来减少空间供暖需求是一种气候友好的方法。
是的，我们已经实现了全电动住宅，但在新罕布什尔州，我们的公共事业委员会投票取消了促进我们的能源之星系统和建筑升级的公用事业激励措施，声称它太贵了。1989年，这里的州长还在缓慢地使用可再生能源，大多数建筑商使用化石。
新泽西遥遥领先....最近我们的州长也做了同样的事情。几乎在同一时间，他们推出了各州中最激进的气候/二氧化碳减排目标，为了“效率”，他们将暖通空调回扣退还给了公用事业公司。他们试图把这作为一个巨大的改进来销售，但结果(任何人都可以预测到)是，高效低温迷你分离器和热泵的1000 / 2000美元回扣现在降到了400美元左右。与此同时，新泽西的暖通空调承包商已经把他们的迷你分账价格抬高到了月球上(可能是受到了房主可以收回部分费用的想法的刺激)。我没有看到任何证据表明这些价格正在下降。六个月前，我得到了一个2.5吨和3吨的三菱单位(不过热)，总共5个头的估计价格为18,000美元....我听说物价在上涨。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录