图片来源:图片#1和#2:亚历克斯威尔逊
更多能源解决方案
佛蒙特州的冬天刚刚结束，但就在我写这篇文章的时候，天气预报说明天的气温是华氏82度。这让我思考在未来几个月保持冷静的策略。我很期待尝试一下我们在楼上两间卧室里安装的高科技吊扇。我马上就会讲到那些风扇，但首先我要解释一下为什么我这么喜欢吊扇。
通过流动的空气，水分从我们的皮肤蒸发，通过蒸发冷却冷却我们。如果房间里有适度的空气流动，大多数人在比其他情况高出至少5到6华氏度的空气温度下会感到舒适。
澄清一个误解:吊扇实际上没有很酷的房间里的空气——事实上，它们是轻微的增加空气温度，因为风扇电机产生的废热，但它们能让你在温暖的空气温度下感到舒适。换句话说，它们提高了你的舒适门槛。
例如，如果你在夏天通常觉得空气温度在75华氏度左右很舒服，并且有吊扇开着，那么你可能会觉得空气温度在81华氏度或82华氏度同样舒服。
因为吊扇不涉及能源密集型蒸汽压缩和标准的空调一样，它们使用的电力要少得多，所以它们可以为你节省很多钱。一个典型的吊扇使用90-110瓦的电力，“能源之星”型号平均65瓦。
几十年来，吊扇变化不大。吊扇通常被称为“桨扇”或“卡萨布兰卡风扇”，大多数吊扇使用由标准交流(交流)电动机操作的旋转风扇叶片。这些风扇电机产生的废热需要你在大多数吊扇上看到的大型通风金属罩。随着年龄的增长，这些风扇中的许多会变得嘈杂，因为热量会导致电机核心中的钢材分层。
进入俳句扇子
几年前，这家名字独特的公司超级粉丝该公司长期以来一直是用于商业建筑和仓库的大型风扇的领先制造商，推出了他们的第一台住宅吊扇，并注册了商标三行俳句诗．2012年底，我们的公司，BuildingGreen，对Haiku的节能性能和优雅印象深刻，将其命名为2013年十佳绿色建筑产品．我很想在我们的新房子里试试这些风扇。
Haiku风扇的特点是光滑的，有吸引力的，空气动力学设计的机翼(叶片)在竹子或塑料复合材料。所有俳句扇子的直径都是60英寸。我们的风扇是由白色的复合材料制成的;他们从我们家的大多数游客那里得到了很好的评价。
Haiku风扇有无刷，直流(直流)电机与先进的电子控制;这些被称为电子换向电机，或ecm。Haiku有七种速度，而标准吊扇只有三种速度。这些功能有助于非常低的能源消耗，仅2至30瓦，这取决于速度。
Haiku风扇是目前为止能源之星评定的最节能的风扇，超过能源之星要求450%至750%。
操作安静，多种设置
最让我兴奋的一个特点是它的操作非常安静。在低速时，你甚至听不到风扇的声音。在过去，噪音让我们(主要是我妻子)远离吊扇。
除了多种速度外，风扇还可以反向操作(向上拉空气而不是向下推空气)，计时器可以自动关闭它，还有一个独特的“嗖嗖”设置，可以改变风扇的速度，以模仿自然微风。
所有这些功能都是由一个非常小巧的遥控器控制的，这个遥控器可以装在一个可以挂在墙上的塑料口袋里。风扇上有蓝色的led显示风扇的速度。这些灯可以亮几分钟，然后关闭。
优质产品的优质价格
注意俳句粉丝可不便宜。复合风扇(黑色或白色)在Haiku网站上的售价为895美元。竹扇(天然竹色或深可可色)要贵100美元。相比之下，市场上大多数吊扇只要100到200美元。
俳句风扇可以根据你的天花板高度订购不同的杆长，适用于平坦或倾斜的天花板。它们也有整体式LED灯，虽然我还没见过，也不能评论它们的外观。
所有俳句粉丝都有终身保修。
Alex是BuildingGreen公司．和执行主编环保建筑资讯．2012年，他创立了弹性设计院．要跟上Alex的最新文章和思考，你可以注册他的推特账号．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
9日评论
让粉丝
我喜欢
在
让粉丝
我喜欢
在竹
$ 895 + !
伟大的产品…但对于普通消费者来说，这已经超出了价格。如果只有一小部分人能负担得起，那么最节能的产品对节能毫无作用。
895美元可以买很多真正的空调。也许是1/3的迷你分割?
由unobtanium制成
我同意kye的观点，900美元买一个粉丝简直太疯狂了。我相信它很棒，它有缓存和嗡嗡声——我永远不会买它。这个价格。
也许这就是特斯拉的方法——为世界上的Jay Lenos制造这种模型，以资助家庭可获得的版本的开发?；）
说实话，我不知道有什么理由花900美元买一个吊扇。
完整的包
这是一大笔钱，但如果你的房子是紧凑和良好的绝缘，也许这个价格是抵消了空调安装的减少。我们正在建造一个有高高的天花板和迷你分离式单元的房子，我们可能会安装2个Haiku。整体包装合理，节能舒适。
终身保修
许多风扇的电机都有终身保修，但最可能出现故障的部件却没有，比如控制风扇转速的继电器。Haiku的保修范围是什么?
使用成本比较?
谢谢你提供的有趣信息，亚历克斯。你能做一个简单的使用成本比较吗，在你的房子里，使用这些风扇和使用没有风扇的冷却方法之间?显然，你必须做出一些假设，但我认为你已经计算了你新家许多方面的能源使用和成本/效益，所以我怀疑你已经有了计算的基础。
在你的家里，当你的房子超过75华氏度时，使用你的冷却系统(迷你分流?)，与当你在家的时候，室内温度在75到81华氏度之间(你列出了风扇提供真正优势的温度范围)，运行两个Haiku风扇的能源成本有什么不同?
你的房子非常节能，我猜在中等天数内，室内温度会在适度的时间内超过75华氏度。你算出全年的平均小时数和天数是多少?我进一步猜测，你的房子在81度以上的小时/天确实很少。使用风扇是否会为你每年节省500小时的冷藏箱循环/间歇运行?300年?100年?在你计算的时间内，这些风扇连续运行，和让冷却器循环相同的时间，在能耗上有什么不同?
在风扇和冷却器的问题上，看看你的房子的使用成本数字会很有趣。
并不总是最有效的
请注意，还有其他风扇的价格要低得多，当低速运行时，效率要高得多。
吊扇的效率
乔恩,
我从未见过比它更高效的吊扇。我很想知道你说的是什么风扇。如果有其他产品超过能源之星门槛几倍，我愿意推广它——尤其是如果它便宜得多。谢谢。
我意识到这是一篇较老的文章，但这是我在研究是否在新建筑中安装风扇时发现的。我的兴趣并不是真正的冷却，而是对客厅的破坏，它有14英尺的天花板，而房子的其他地方只有9英尺到10英尺。
通过研究住宅风扇在破坏地层方面的实际成功，我发现了两篇论文，表明这是可能的。这两篇文章都发表在上面那篇文章之后。第一篇是哈佛大学的论文，第二篇是游标科学网站上的。注意到哈佛大学的论文是由风扇制造商支付的，但他们使用了他们的模型和另一个模型，得出了类似的结果。如果有效，我将在这里提供链接。
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/29312101/Residential_Fans-Destratification.pdf?sequence=1
https://www.vernier.com/vernier-ideas/investigating-thermal-stratification-destratification-in-buildings/
自2014年以来，这种住宅吊扇在供暖气候下是否具有效率考虑的价值，是否有任何调整?
我倾向于过度思考这类决定，也许我在寻找效率的杂草中。
我在加拿大东部，大约有3900个HDD @ 18C(7000个HDD @ 65F我相信)。房子是2400平方英尺的平板，正在建设中。现在仍然需要最终的建模，但预建设计建模的热损失为37k BTU/小时。保温材料为R12全围板，R-20+7.5ci墙，R60阁楼。WWR为13%，所有三层U-0.16。温控器可能会安装在14英尺高的客厅里。
目前的计划(框架)是一个3吨HP的整个房子，HWHP和25-30个450W光伏板(针对NetZero)。如果我相信上面的论文，一个风扇可以相当于把我的恒温器降低3-4度(或者我误解了这种影响)。这表明ROI是有益的，因为当我在68F和72F运行建模时，它可以减少PV投资，超过风扇成本。
其他关于GBA的文章和评论的共识表明，我在评估中遗漏了一些东西。然而，大多数评论和文章都比这些论文更古老。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录