图片来源:能源先锋
更多建筑科学
当我上个月开始改造我的主浴室时，我发现外墙已经成熟，可以进行一些重大的改进了。它有很多问题，我很兴奋能找到它们。
在某些方面比我想象的还要糟糕。右边的照片显示了部分开放的墙壁。
的问题
是的，浴缸后面有绝缘材料，但和往常一样，那部分没有内部护套。以下是我发现的一些问题:
- 白蚁损害。窗户两边的钉钉都磨坏了，必须换掉。
- 绝缘材料不足。墙上贴着标记为R-7.4的玻璃纤维棒。
- 绝缘安装不良。我会放一个安装质量3级这些击球。
- 护套漏气多。沥青浸渍纤维板护套对框架不够紧(见下图#2)。正如你所看到的，洞里有很多空气流动。(看到我的以前的文章关于这个漏气．)
- 无绝缘带托梁。这里根本没有绝缘或空气密封。
修复
图3(下面)显示了我所采用的方法。由于砖饰面，我无法从外部做任何事情，所以我的第一个目标是消除护套中的空气泄漏通道。我选择使用cut-and-cobble方法在每个空腔的后面放上挤压聚苯乙烯(XPS)泡沫板。我用一份喷雾泡沫和专业泡沫枪把硬泡沫封在合适的位置。我不得不把大部分钉子钉在合适的地方，以便在泡沫固化时固定住它们。
我选择XPS而不是多异氰脲酸盐的原因是它的干燥性能更好。半英寸的XPS有大约2烫发的蒸汽渗透性，使它第3类蒸汽缓速器．Polyiso，与它的箔面，具有渗透小于0.2，使其成为1级蒸汽缓凝剂。
在XPS的顶部，我安装了无面玻璃纤维棒。我选择了无面糊，因为在我们的位置，牛皮纸面糊是不需要的(IECC气候区3)．纸面也使球棒更难安装好。
我用最小的压力安装了球棒，所以它们完全填满了空洞。是的，因为腔内XPS的1/2″，它们都被压缩了一点。因为它们与螺柱有摩擦，也有一些横向压缩。尽管如此，我还是给自己的安装打了1级。你怎么看?
在乐队托梁，我使用回收块的XPS举行到位与2部分喷雾泡沫工具包。这将大大减少空气泄漏，以及蜘蛛的渗透。是的，我在主浴室上方的搁栅里发现了蜘蛛网。谁知道多少代蜘蛛在那里生活和死亡?
我在这里使用的一些产品在大卖场是买不到的。我从我的朋友罗德·麦肯齐那里买了两种喷雾泡沫和无面球棒绿色建筑资源在亚特兰大地区。
r值的改善
我在我的串联和并行热流电子表格中计算了这些数字。原来的墙，用的是R-7.4, 3级球棒，不是很好。但情况并没有想象中那么糟。Celotex护套的r值为1.5。胶合板和OSB的R-0.5左右，所以额外的R-1的连续绝缘确实有帮助。
这里有一些数字整墙热阻：
之前r - 9.2
后r - 13.9
r值提高了50%不坏。
正如我上面所描述的，我的修复还应该显著减少这部分墙壁的漏气。不幸的是，我无法用吹风机门前后的测试来量化。在我做这项工作的同时，我们的业主协会对我们建筑的地板进行了空气密封和喷雾泡沫隔热，所以我测量的任何减少都是由于空气屏障的变化。
浴室现在快完工了，我希望它能比以前更舒适、更节能。
Allison贝尔斯是乔治亚州迪凯特的一名演讲者、作家、建筑科学顾问，也是《能源先锋博客．看看他的深度课程，掌握建筑科学并在推特上关注他@EnergyVanguard．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
11日评论
为什么不使用2英寸的玻利索，
为什么不使用2英寸的聚硅橡胶，从而使蒸汽渗透性无关紧要，避免任何有关露点的担忧?在这个网站上看到XPS泡沫的生产和使用可能导致全球变暖的消息后，我对XPS恨之深仇深。我看到你在博客中对某些人对全球变暖潜能值强度的计算提出了一些理所当然的质疑，但如果可能的话，它不是更好地避免吗?
已经回答了(@ Peter Rogers)
“我选择XPS而不是多异氰脲酸盐的原因是它的干燥能力更好。半英寸的XPS具有大约2个perms的蒸汽渗透性，使其成为3级蒸汽缓凝剂。Polyiso，其箔面，具有小于0.2的渗透性，使其成为1级蒸汽缓凝剂。”
在气候区3，它所在的地方，没有担心露点，但总体干燥能力和水分回弹性仍然计算在内。Celotex护套是非常耐湿的，但方式太蒸汽开放，以保持水分驱动从砖从影响腔。iii类蒸汽缓凝剂，如半英寸XPS，仍然可以让浴室干燥进入砌体腔，而不会让大量的水分扩散进入，当太阳照射到湿砖上时，Celotex本身就会发生这种情况。
一英寸的无面EPS可以说是半英寸XPS的更环保的替代品，但从全局来看，半英寸XPS并不是全球变暖的灾难，用它来调节蒸汽延迟至iii级水平(而不是作为主要保温层)似乎是合适的。
对彼得·罗杰斯的回应
戴娜·多塞特回答你的问题可能比我回答得好。(谢谢,Dana !)如果有必要，就是让东西朝任意一个方向干燥。如果你正在做类似的事情，想要避免使用XPS，你可以接受Dana的建议，使用1英寸的EPS。
顺便说一下，我将在全球变暖对隔热材料的影响北美被动房会议九月在费城。
回复Peter Rogers
2”回收XPS是广泛可用的，比新的玻里塑胶更环保，也更便宜。
为什么双向干燥是好的?
如果这是这个领域的每个人都应该知道的基本知识，请原谅我。为什么我们更喜欢从腔体的两个方向进行干燥，而不是在中间有一个蒸汽屏障，能够将屏障的一边向内干燥，另一边向外干燥?看起来，在两个方向上干燥的能力意味着蒸汽通过墙壁的能力。这是可取的吗?如果一堵墙可以在两个方向上都干，那么它干得会更快，但如果在一个方向上有一个蒸汽阻流器，那么它干得就不会很快。
是的，双向干燥是可取的。
在美国3A气候区，冬季的水分驱动来自内部(在有淋浴的浴室中，可能会出现高峰值)，但在夏季，主要的水分驱动来自外部(对于砖覆层，在太阳可以加热砖的地方，可能会出现极端的峰值)。用蒸汽缓速器控制水分转移的速率可以减少极端情况，但优化了全年的总干燥能力。
它能以其他方式实现吗，包括真正的蒸汽屏障?当然!但它更有弹性，让两个方向的干燥，但在一个可控的速度。使用15+烫发(潮湿时)Celotex通常比最佳状态更容易产生蒸汽，特别是在有空调的砖砌房屋中，当内部漆面是3-5个乳胶(或更糟糕的是，<0.1烫发乙烯基或铝箔墙纸)。但在外观上的一个蒸汽缓速剂，在大致相同的蒸汽缓速，作为一个速率控制的蒸汽流动堆叠内部完成油漆工作。
即使在气候6区，与0.5-5烫面胶合板/OSB相比，在空调建筑的砖饰面下，像Celotex这样的蒸汽开口胶套也会有问题。像Celotex这样的沥青纤维板经常被用作砖包层下的护套，因为它对湿气具有相对的抗湿性——即使在高含水量的情况下，它也不会像OSB和胶合板那样腐烂，但它的高蒸汽渗透性并不能像OSB和胶合板那样保护组件的其余部分免受高外部湿气驱动，但大多数时候这不是问题。但是，当在翻新过程中发现问题时(就像这里发生的那样)，一种鹅卵石泡沫补救措施就起作用了。
在5级及以上区域，当堆叠中没有用于露点控制的外部绝缘时，纤维板覆层可以提供比OSB或胶合板更高的弹性(当覆层是灰泥或砖时，需要注意空调)。在5区和6区，纤维板护套有足够的流动，甚至不需要内部的蒸汽缓阻器，只要有一个防雨网(包括砖石洞)或固有的背通风壁板，如乙烯基和铝。
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
回答得好，戴娜和
答得好，Dana和Allison，谢谢。我对气候带3知之甚少，但这对双向干燥的好处是有意义的，因为条件可以发生如此巨大的变化。
斯蒂芬，你通常在哪里买到这种便宜的回收XPS?我从没在我的地盘上发现过。
细节
其实我也曾在论坛上提出过同样的问题。在6A区，有2x4框架，铝壁板和1x6船搭用于护套。同样的细节使用1/2 XPS和无面球棒也适用于这个区域吗?(明尼阿波利斯)
在我的照片中看不到一个步入式淋浴间，它的外墙有一面墙。步入式浴室当然会有瓷砖，并将在墙壁上使用Schulter/Kerdi系统。我担心的是淋浴间外墙上的蒸汽/水分驱动器。
任何其他细节将不胜感激或建议
对MS的回应
女士,
如果你在寒冷的气候下在一个不透水的淋浴墙后面做一个切割和鹅卵石的工作，我会在整个螺柱深度使用切割和鹅卵石泡沫(至少在瓷砖淋浴墙后面)。跳过这些墙里的玻璃纤维。
马丁:为了外墙
马丁
用于步入式淋浴区外的外墙。用无面FG和MemBrain层替换硫酸盐面FG是可取的。还有淋浴间上方的天花板，吹进来的酒窖可以吗?还是在这个区域也安装泡沫板?
对于有记忆脑问题的FG，值得澄清的是，房子确实有中央空气，位于6a区。或者我只是使用一些新的卡夫面FG更好
对MS的回应
女士,
MemBrain的牛皮面玻璃纤维棒和无面玻璃纤维棒在性能上的差异可以忽略不计。(和MemBrain一样，牛皮面也是一种智能蒸汽缓阻器。)良好的热性能最重要的因素是(a)注意空气密封，(b)仔细安装绝缘以防止空隙。
吹入式纤维素绝缘材料适用于天花板上方(即使天花板在淋浴间上方)。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录