图片来源:丹•惠特莫尔
更多的能源解决方案
我经常被问到这个问题,“我应该安装在我家多少绝缘”?这是一个很好的问题。让我提供一些建议:
首先…视情况而定。它在很大程度上取决于你住在哪里。它取决于我们讨论新房子或者试图挤绝缘到现有的房子。
为了简化讨论,我们假设,就目前而言,我们谈论的新建筑
至于位置,我会为三个不同的气候,提供建议的基础上美国能源部(DOE)和国际节能代码(IECC)气候区。这些能源部极端气候区范围从区域1佛罗里达州的南端,带7,涵盖的缅因州,横跨密歇根北部,威斯康辛州、明尼苏达州和北达科他州,包括一些在落基山脉海拔较高的地方(见地图)。我建议,这些分组为三大区域为简单起见。
寒冷气候:区5 - 7
区5 - 7美国北部的大部分地区,大约在梅森-迪克森线以南的东海岸北部三分之一的地区密苏里州和堪萨斯州东部的北部边缘,然后蘸南在高海拔通过新墨西哥州北部平原州,亚利桑那州北部,几乎所有的内华达(拉斯维加斯地区除外),和东北角落的加利福尼亚和俄勒冈州和华盛顿州东部的四分之三。
对于这些位置,我遵循广泛引用的推荐建筑科学公司和目标5-10-20-40-60规则。这些数字指的是热阻的建议对于windows,基础板、基础墙,地上的墙壁,和阁楼(或屋顶)。
这些建议是“真正”的热阻,而不是名义值绝缘包装上市。例如,如果你安装R-19玻璃纤维絮垫在2×6帧的墙壁,钉16英寸在中心,双顶板,和其他元素的“标准”框架,整个墙的实际热阻与R-19绝缘将R-15。整墙的热阻低是因为热桥接的木头框架。
实现R-40墙需要很多的绝缘-远远超过在标准建设。这种级别的绝缘,如果结合策略减少空气泄漏,会导致热将负担得起的房子,即使能源价格两倍或三倍。如果结合一些被动式太阳能加热会导致房子不应该接近冬天冻结,即使热是关闭的。
随着窗口的热阻,推荐是指“单位热阻,”一个测量,平均center-of-glass热阻和热阻在窗口边,热损失大于与高性能的windows(至少)。这些单位热阻的逆U-factors NFRC上市(国家开窗法评级委员会大多数新的windows)标签:R = 1 / U。
热的气候:区1 - 2
区1 - 2包括在美国最热门的领域,覆盖大部分的佛罗里达和一群西德州中部,以及亚利桑那州南部和加州帝王谷东南部的极端。
在这里,我推荐一个3-5-10-20-60规则:延长三窗口,R-5石板下,任何墙壁,而是由han基础R-10高于年级平均基础墙和楼板周长(完整的基础是罕见的在这些气候),R-20地上墙,R-60阁楼。这些建议来自一种非正式的对话和约翰Straube构建科学的公司。再一次,这些是真正的热阻(单元值为windows)。
将意外看到一些建议阁楼一样在寒冷气候。这是因为温差(弗吉尼亚州)生活空间和阁楼在炎热的夏天可以高达弗吉尼亚州冬季在室内和室外之间的寒冷气候。与windows,我进一步建议太阳能得热系数(SHGC) 0.3或更低,减少不必要的太阳能获得。
温和的气候:区3 - 4
区3 - 4包括国家的南半部,4和5之间的边界区域南部浸在新墨西哥州和亚利桑那州的中心。这个温和的地区不包括佛罗里达和墨西哥湾海岸,但包括加利福尼亚和俄勒冈州和华盛顿州的西部边缘。
对于这些地方,我建议中间绝缘值之间的寒冷气候,炎热的气候。我建议4-5-10-30-60规则:R-4窗户,R-5石板下,R-10基金会墙壁或板周边,R-30超过了三年级的墙壁,和R-60阁楼或屋顶。
现有的房屋呢?
在新建筑中,增量成本增加绝缘水平相对温和。与现有的房子,改造绝缘成本通常较高,所以通常很难证明如此高的绝缘水平。唯一的例外是阁楼,增加很多额外的绝缘通常是相当便宜的。
在现有房屋,确定合理的绝缘水平是具体项目。完整gut-rehab(房子的结构,或打开帧在内部或外部),实现接近推荐的绝缘水平的新建筑是可能的(尽管高成本扩展窗口和门夹,有时,屋顶悬岩也需要考虑)。
和窗户,是否要更换或改进现有的窗户是一个关键问题。寻找建议在以后的博客。
亚历克斯的创始人是BuildingGreen公司。和执行主编环境建设新闻。他也写了绝缘:BuildingGreen绝缘产品和实践指南,它提供了深入指导绝缘材料的选择。跟上他的最新文章和沉思,你可以报名参加他的微博上。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
28日评论
竖起大拇指。
亚历克斯,
那些听起来像“不错”推荐给我。
我同意
亚历克斯,
好的你指出真正的热阻,这很重要,特别是对于单一的墙壁。些ACH50目标区域上市。
气密性的目标
我提议在我们刚发布的EBN专题文章,“弹性设计:智能建筑的未来”:
目的为1.5每小时换气次数在50岁帕斯卡每平方英尺或0.15 cfm 50帕斯卡的建筑外壳气候区5 - 7,衡量鼓风机门。在较温和的气候,2课时(0.2 cfm /科幻外壳)在50岁帕斯卡来说是足够的。
我有兴趣投入别人的密封性。
那篇文章是可用的,但它需要一个登录:
http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2012/2/28/Resilient-Design-Smarter-Building-for-a-Turbulent-Future/
R值在寒冷的天气气候
你好
在寒冷的天气气候5 - 7所示。你能说不考虑纤维绝缘r值对流。我们不能比较纤维素/玻璃纤维r值水平泡沫泡沫以来r值水平做更多的努力,阻止对流。至少这就是我来理解。请建议!
对流纤维绝缘
从我的理解,这是一个问题今天大多数绝缘——除了纤维绝缘垫,可怜的安装可能离开角落和缝隙,对流发生。与老lose-fill玻璃纤维绝缘在阁楼,对流在非常寒冷的天气明显退化的热阻,但今天少得多的一个问题,即使在阁楼松散玻璃纤维。它应该与damp-spray或密实充填纤维素几乎没有区别。
太轻
我不是专家,但从所有我可以收集阅读和查看自己的粗略calc, 5-10-20-40-60的规则是非常的污垢。地面很寒冷的24 x(大多数)365年在寒冷的区域,,特别是如果一个板热,那么“感觉”污垢数字应该也许两倍。
没有足够的下面的板
我认为你的建议以下板绝缘方式太低,当然与你的其他地方不成比例。
再保险
我知道约翰是在阿拉斯加,霜线更接近地球的核心比地板,但我认为很多人都很疯狂的水平下的绝缘板。
有一个链接到一个男人在俄亥俄州也许几个月前,我想了解更多关于谁建立了一个很好的super绝缘的房子里,没有子板绝缘。我将尽力找到它。我不知道如何解决。我kn w PH家伙发疯,但在大多数地方的马克斯δT小于20,绝缘你需要多少?
再保险
这个这是:
(伊利诺斯州)
//www.elsporta.com/blogs/dept/green-building-blog/blog-review-equinox-house
http://newellinstruments.com/equinox
还在等待
基思:“…但在大多数地方的马克斯δT小于20,绝缘你需要多少?
……”I'm still waiting for The Guru to develop an exacting method to calc floor heat losses. In the meantime we take our best-guess model and run the numbers. Calc the heat loss given that that delta T is over 12 months (+ or -) instead of 7 or so, and you may be surprised. Couple that with the fact that IF you discover later that your R20 is light, what are you going to do about it but cry? It is a gamble, sure, to add "a tad extra" and everyone has to be comfortable with their decisions. PassivHaus using 12" may seem obscene, but 4" in zone 7 may be just as bad in the other direction. I wish I knew the answer for everyone, but I think most anyone can pay for a couple extra inches over the life of a house. But, until The Guru does his/her thing, we gamble a little bit.
顺便说一句
我们frostline大约一英尺接近表面比地球的核心....平均。
是约翰
哦,你必须住在温暖的地方................
我想挖透人网站,但并没有真正有时间。他不过PH值预测像水平的总能耗(~ 39千瓦时/平方米),我记得,没有子板泡沫
(UA) ?
也许这太书呆子——建筑物理的问题
亚历克斯,我想你做一些真正伟大的建议,但是如果我可能需要一个机会来评论我们重新架构问题,试图改善的理解通过它是提问者,哦,重构(双关语)):
“什么热阻的问题我放在我的墙吗?”给我的印象是一个非常具体的问题…几乎像询问车的效率问什么样的压缩比我们应该寻找在一个引擎。所有其他条件相同的情况下,诸如压缩比非常相关的,但如你所知,他们是很多步骤从最终的效率,和汽车为我们提供服务。
所以,我对热阻做出类似的索赔。最终,我知道你希望你被问及一个更好的能源效率指标在家里(通常,你问!)。所以,下面是例子和上下文的证据下面的问题:
我们不能开始讨论(UA)值,而不是热阻在这个论坛,特别是当我们谈论这些项目的总体性能,太阳能decathalon房屋,和日常的建议吗?
这是我的实际构建特殊的灵感:
前一段时间,我问一个同事规定性u的值和floor-to-area限制未来的项目在密西根湖,我们只是“建议”。后阅读和重读2009 IECC,以及检查与你的美国佛蒙特州人马丁(通过这个论坛——顺便说一下谢谢!),我确认,虽然有说明性的u的值IECC玻璃,没有多少限制墙的可能需要。项目的问题实际上是一个玻璃房(60% glazing-to-floor区)与一些非常漂亮的湖的观点。所以,我们说,只要它是大于规定的值,它是没问题的。
我的同事问我热阻我们可能会建议他们把墙壁和屋顶的节能。我有点紧张——“什么墙?”I asked sarcastically. No matter if the walls and roof were essentially infinitely resistant, the house was destined to be an energy hog. Oh yeah, it was in the middle of a forest, so no luck on counting on even passive solar design with some good direct gain mass areas. The elephant in the room was the glazing area, which was like a bull in the china shop of shattering records for heat loss in a home (how's that for a mixed metaphor!).
为我的项目,或大或小,度量,我发现在大多数方便引用的(也是IECC建模)是(UA)值的比较。也许这只是太多期望平均房主流利这样的指标,但它过于激进要求我们建筑专业人员知道这个指标?它隐式地考虑所有的不适我们有面积,房屋大小、玻璃面积比率,空气泄漏,等等,在潜在的混乱,也许任意层预计每月的能源支出。
我不确定某种组合(UA)值是完美的指标;一个完美的指标是一个很好理解,但无论如何不能包罗万象。
但至少它的预算,这样的讨论论坛。也许你甚至可以提供(UA)建议为每一个气候区,这听起来那么棘手。
(UA)的讲话,因为我的房子在蒙大拿是历史性的,大多不保温的(和炉),我已经重新定义了相关(UA)克洛,clo的羽绒被套,现在看起来很好。我只是觉得我抛弃另一个可能的解决方案空间的重构。:)
也许这应该是人均能源消耗
卢卡斯,
你做一些伟大的点。我同意绝缘目标只是故事的一部分。而是UA,不是真正的问题我们都应该使用多少能量?人均消费或per-bedroom目标呢?让我们考虑两个房子。房子是6000科幻起动器绝缘的城堡最先进的(比如R-5-10-20-40-60)和1.5 ACH50水平。绝缘建造房子600 B是一个科幻的房子2 x4的墙壁,没有基础绝缘,R-20屋顶,没有低辐射仪和廉价的双层玻璃幕(R-2-1-1-10-20)。两院退休的夫妇。哪个更好?我没有计算,但我的猜测是,众议院B每人每年将使用更少的能源。 Isn't that better? And if we build that house in a place where the occupants can walk to the store, that's even better....
我写的一篇文章中年前,“小美:房子大小、资源使用、和环境”(http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/1999/1/1/Small-is-Beautiful-House-Size-Resource-Use-and-the-Environment/——需要登录),我们跑更合理的比较,得出的结论是,小房子绝缘的确是越少越好。最近的一些讨论被动的房子北美标准提出类似的观点,我们应该把利益实现了大房子(或每平方米)这个指标是一些。
不管怎样,谢谢你的观察卢卡斯。伟大的精神食粮——即使混合隐喻!
层绝缘
R值你推荐什么地板绝缘在一个开放的爬行空间区7 ?
层绝缘
我建议R-40最低——和一个非常好的空气屏障。
亚历克斯,
谢谢你的
亚历克斯,
谢谢你的良好的反应。我想到一个人均指标。我在我现在的工作实践中各种项目根据这个指标,而不同的表演,一个8000平方。英尺回家2人,和一个5000平方。12英尺回家。没有什么说前者或后者的入住率不发生戏剧性的变化,构建/解构隔断墙是相当便宜的。事实上,我认为另一个不错的评论的回应我之前——引用“模式语言”(我还没有得到我的手)。
我想我看到的挑战不是技术,而是政治上的。设定一个标准,人均能源消耗在社会主义蔓延的担忧,许多在这个国家会反对。我们知道有些接受不平等作为上帝赋予的权利,包括和能源。毕竟,能源使用相关的生活方式,和能源使用另一种方法来区分富人与穷人。
当然,我们中的许多人在这个论坛知道能源使用并不真正意味着能源服务。但不幸的是我们国家的对话并不反映程度的理解。
所以,总结——我仍然看到升级的标准建筑的外壳是最有效的途径。我们如何使用这些贝壳,和它们相关的入住率是一个政治/社会问题与一些设计的影响。只要我们遵循你的建议的适应性强、弹性结构,然后我们会有一段轻松的时间适应自己在回答许多可以避免的(而且越来越不可避免)在未来我们面临压力:全球奇怪,石油峰值等。
ug……再一次,请原谅我的罗嗦…:)
同意
卢卡斯,
我完全同意。
弹性应该首先心里所有的设计师在这个时代。
北/南绝缘
同时,我们应该注意把更多的想法绝缘北边的房子比在南方(当然赤道以北)
大与小,新的和康复
爱的比较大与小家。我认为有很多现有的小房子(尤其是我们的城镇和城市),那里的老板有兴趣进一步降低运营成本(能源消耗)。
我们不帮助提示主人的斜向周围的复杂性(例如)使在现有多少家。我知道没有一个答案。但是不能GBA开始先例和例子,以至于大多数现有建筑物的所有者可以找到类似于他们的条件?
我们坐在一个巨大的现有建筑物,而且我相信我们需要解决这个问题。我希望看到GBA的帮助。谢谢。
再利用“垃圾”的房子
我非常感谢评论关于评价住房人均能源消耗。我想我们都见过许多奢侈的“绿色”项目。我的具体问题是地板的最佳猜测绝缘/蒸汽屏蔽吗?在我有些独特gut-rehab项目。我们的乡镇(犹他州南部)充满了我称之为“垃圾”住房。模块化和“加宽”恶化,大多数人都认为他们只有眼泪痛苦。我们也有一个固体废物处置问题这影响市容点与在西方的景观。我继承了doublewide部分地下室,吓的成本和精力参与演示,移除,填满,再分类和移动工具决定尝试重建成为一个“不错的房子”是semi-conditioned地板下区域。20%的他ERV能力将通风的狭小空隙/地下室面积和周长的“超级踢脚板”将隔离墙组装frostline R20)。部分地下室/狭小空隙使得任何一种全面地下室保温方案很复杂所以我想也使我知道通常不建议使用的底层地板未放气的狭小空隙。 We are in climate zone 5 and the walls will be R35 and attic R60. I am taking structure down to the deck and will remove the exist subfloor so can insulate from above, floor framing is 2X6. I appreciate any suggestions or comments.
隔离在佛罗里达板?(R5推荐区1 - 2)
为什么推荐任何绝缘板下的土壤上70 * F ?
我ICF杰克逊维尔附近的房子没有板绝缘-地下室/车库感觉冬天温暖,夏天凉爽……不喜欢什么?
我不理解为什么
我不理解为什么热阻为中度区建议高于热区域,尤其是windows及以上年级的墙吗?也,我惊讶R-60不变甚至适度的区域。
热阻的建议
奥斯丁
我很有兴趣听别人如何反应,但对我来说,这是弗吉尼亚州预期值(温差在绝缘)。天花板热阻建议高在炎热的气候条件下生长在寒冷的气候中,因为在夏天热的弗吉尼亚州阁楼可以在弗吉尼亚州的冬天在寒冷的气候。一个屋顶未放气的暗区1可能达到160°F,这将是一个85°F弗吉尼亚州如果室内温度为75°F。这类似于伯灵顿佛蒙特州冬天在户外如果是-10°F。但是对于墙壁,冬季弗吉尼亚州弗吉尼亚州大于夏季除了最热的气候(因为在屋顶墙壁一样不加热)。所以,墙壁,我认为这是有意义的最绝缘在最冷的气候,少为你搬到温暖的气候中,至少在炎热的气候条件下生长。
相对于生硬的建议,我会承认的R-5 sub-slab绝缘在炎热的气候下很难证明从热的角度来看,但地面和板之间的分离,保证了绝缘的绝缘可能仍然是理由。
我很想听听其它意见。
区8建议
亚历克斯,
你的建议不同区8吗?
谢谢
区8
我会提高的基础和楼板绝缘水平区8(甚至带7):R-20石板下,而是由han R-30基础墙。我想我会尝试R-50墙壁。
棒球场的名义实现寒冷的天气真的热阻样子5-10-20-40-60 R值?
R-5 windows u - 0.20。NFRC值是一个中等身材的窗口,包括框架,所以除非你的windows大多非常大或非常小,上市的u值应接近准确。
R-10 sub-slab绝缘是连续的,所以没有减少热桥接。XPS是一种常见的选择,虽然在R-5 /出售,它最终将降低对r - 4.2 /。如果你使用每股收益,更环保的选择,它开始在和维护R-4 R-4 / /。无论哪种方式,2.5”就足以让R-20。
R-20基础墙是绝缘以不同的方式所以答案将取决于您的程序集。
R-40高于年级平均墙以不同的方式完成所以答案将取决于您的程序集。
R-60屋顶通常用loose-blown绝缘在阁楼的地板上,在这种情况下,你订单是你得到的。当屋顶紧凑——也就是。大教堂的天花板,如果组装空腹桁架或I-joists,几乎没有热桥接,也许上市热阻减少10%,因此你会希望r - 66或r - 70绝缘。还有其他几种方式建造屋顶答案将取决于您的程序集。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录