“我们唯一需要担心的是，”他说，“政府可能会受到说客的推动，去救助那些属于过去的行业。这才是真正的危险。”

随着为遏制病毒传播而关闭的工厂导致全球能源需求大幅下降，可再生能源在发电中所占的份额有所增加。这在一定程度上是因为太阳能和风能的低成本意味着它们通常比煤炭和核能等其他能源更早被送入电网。电力和运输燃料需求的大幅下降也将石油和天然气价格推至历史低点，并使化石燃料公司难以为大量过剩的产品寻找存储空间。

短期前景疲弱

然而，分析人士表示，从短期来看，疫情对全球经济的影响几乎肯定也会拖累可再生能源的增长。居家令导致太阳能电池板和风力涡轮机部件工厂停产，而运输延误加剧了供应问题。一些大型太阳能电池板的建设停止了，社交距离要求迫使家用太阳能公司推迟了屋顶安装和销售拜访。

分析公司彭博新能源财经(BloombergNEF)清洁能源研究主管洛根·戈尔迪-斯科特(Logan goldie - scott)表示，“目前，该行业需要加快安装速度，而不是放慢安装速度”，这样各国才能将碳减排的现实与他们在《巴黎协定》中的承诺保持一致。“从排放的角度来看，任何拉大这一差距的事情都是非常有问题的。”

与疫情前的预测相比，彭博新能源财经已将2020年风能和太阳能的安装预测分别下调了12%和8%。近年来，可再生能源的增长一直稳定，去年秋天，国际能源署(IEA)预测未来5年，全球可再生能源供应将增长50%，新增发电量相当于美国现有的全部发电量。

“我们期待一个繁荣的一年国际能源署高级可再生能源分析师海米•巴哈尔(Heymi Bahar)表示。“所以这是一个非常糟糕的时机。”

专家表示，更大的问题是，随着各国重新开放，会发生什么。由于现金紧张，加上经济问题预计将使能源需求保持在covid -19前的水平以下，新的风能和太阳能项目可能难以获得融资。

企业竞标建设此类项目的拍卖已被推迟。Goldie-Scot说，总共有超过40%的风能和太阳能发电能力计划在今年4月至年底投入使用，但已经推迟。“这是一个直接的挫折。”

家庭太阳能比公用事业规模的项目受到更大的打击。随着经济放缓迫使房主和小企业限制在太阳能电池阵列等大件商品上的支出，这些屋顶销售可能会继续陷入困境，即使从长远来看，它们能节省大量开支。

基本面依然强劲

不过，分析师一致认为，可再生能源行业的基本面依然强劲。自上次全球金融危机(2007-08年的金融危机)以来，情况发生了很大变化。技术成熟，价格下降，在大多数情况下，可再生能源提供的能源比化石燃料更便宜。电池存储是确保清洁电力稳定可靠的关键，目前正在迅速改善。

“从经济角度来看，可再生能源发电已经变得非常有竞争力，”咨询公司Wood Mackenzie全球风能研究主管丹•施里夫(Dan Shreve)表示。“这是一个很棒的故事。我们预计这些情况在短期内会有所改变吗?不，我不这么认为。”

事实上，在施里夫看来，随着石油公司陷入困境，清洁能源的稳定也增加了它对投资者的吸引力。"在非常动荡的市场中寻求避险的投资者可能会继续转向这一领域，"他表示。

即使石油和天然气价格的惊人下跌也不足以削弱风能和太阳能。虽然石油是交通运输的核心，但它在发电中并不起直接作用。而其低廉的价格将意味着钻探规模的缩减。由于天然气——在电力市场上与风能和太阳能竞争——经常与石油一起从地下流出，其供应也可能减少，从而使其价格回升。

“这意味着它将无法与可再生能源竞争，”外交关系委员会能源安全和气候变化项目主任艾米·迈尔斯·贾菲(Amy Myers Jaffe)说。

事实上，施里夫说，核能和燃煤电厂面临的阻力要比可再生能源大得多。“这是过去五年的情况。无论新冠肺炎危机如何，预计未来五年都将如此，”他说。他说，这些核电站的提前退役，尤其是那些已经陷入财务困境的核电站，可能会加快步伐。

大流行可能会抑制人们对电动汽车的兴趣

另一个可能受到冲击的行业是电动汽车。杰夫说，这与低油价的关系不大，更多的是由于失业导致所有汽车销售放缓。“如果你认为人们购买的下一辆车将是电动汽车，如果你把他们下次购买新车的时间推迟两三年，”这将减缓过渡，她说。

更少的电动汽车意味着更少的电力需求，这损害了可再生能源的前景。但贾菲表示，疫情可能会以其他方式加速经济的电气化，包括远程工作的长期增加，这可能会将能源需求从以石油为基础的运输需求转向以电力为主的住宅使用。

从更大的角度来看，接下来会发生什么取决于病毒、经济和政府决定制定的路径。随着大量经济刺激资金可能涌入世界各地的经济体，清洁能源倡导者说，这是一个加速该行业增长的历史性机遇，该行业的命运对遏制气候变化的希望至关重要。La Camera说，可再生能源行业的整体优势，以及迄今为止在危机中的韧性，让他充满希望。

他说:“我的印象是，我们将拥有一个比三个月前想象的更加脱碳的未来。”“最终，这场健康和经济危机将推动我们走上一条更清洁的道路。”另一个方向的风险不仅包括政府对石油公司的直接支持，还包括监管放松，比如特朗普政府决定从本质上暂停执行对空气和水污染的规定，还是要放松限制汞和其他有毒的发电厂排放物。加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的能源学教授丹尼尔·卡门(Daniel Kammen)说，这些举措为该行业节省了大量资金，否则它将不得不在减少污染方面投入资金。

现在的重点是健康和就业

即使不推动帮助化石燃料公司，COVID-19也可能将气候变化从领导人的优先事项列表中剔除。

目前，大多数政府仍将重点放在立即应对健康和就业危机上。接下来将采取更长期的措施，包括韩国和新西兰在内的国家已经在讨论将气候行动纳入恢复计划。欧盟可能会把部分绿色交易这是一项改革几乎所有经济部门的计划，旨在减少碳排放，提高生活质量，并努力修复疫情造成的损害。在美国，任何雄心勃勃的可再生能源计划的命运在很大程度上取决于特朗普总统能否在11月再次当选。

在很大程度上，各国对绿色刺激计划的兴趣与它们在冠状病毒前对气候行动的立场一致。Goldie-Scot说:“我们认为，他们更有可能在已经获得广泛支持的国家，”比如中国和欧洲大部分地区。

绿色复苏的努力可能会带来什么?专家说，考虑到清洁能源的竞争力，企业实际上不再需要直接补贴了。他们将受益于使电网更智能、更灵活的升级，从而更好地利用可再生能源。分析师表示，扩大电动汽车充电网络的支出也至关重要。

获得信贷也至关重要，Bahar说。虽然它在成本上很容易与化石燃料竞争，但“可再生能源行业没有那么雄厚的资金，”卡门补充说。

政策变化也很重要。国家长期的碳减排承诺将在可怕的时期提供一些确定性。从短期来看，美国和中国都有年底的最后期限，届时重要的税收和价格激励措施将到期;分析人士说，延长这些措施将有助于因疫情而推迟的项目。

绿色刺激倡导者表示，气候行动非常适合创造就业机会，如果做得对，还可以帮助纠正这种病毒如此生动地暴露出来的严重的经济、社会和种族不平等现象，特别是在美国

向清洁能源的转变也带来了健康方面的好处。许多人已经注意到封锁带来的更好的空气质量，施里夫说，这可以帮助人们看到找到减少化石燃料使用的持久方法的好处。

他说:“在这场疯狂的危机中，唯一的亮点是能够走到室外，在空气污染臭名昭著的地方，看到干净的天空，并得到一剂可能的东西。”

卡门说，他希望这次大流行最终能加速向更清洁经济的转变。

卡门说:“COVID为政府和企业提供了一个更有力地实现这一转变的机会。”“我不认为这将是一个轻松的告别，但我肯定会说，我们正在与化石燃料长期告别。”

-贝丝·加德纳，记者，《。窒息:空气污染时代的生命与呼吸(芝加哥大学出版社)。本文最初发表于耶鲁环境360．