图片来源:图片#1:Fine Homebuilding
能源书呆子的更多思考
只有很小比例的美国家庭没有使用电网，例如，比非洲要少得多。也就是说，北美的离网住宅设计师经常在GBA上发布问题。
为了帮助这部分建筑商避免常见的设计错误，我将分享我从42年的离网生活中学到的东西。
离网的房主用电量更少
离网的房主比并网的房主有更严格的能源预算。这是由于简单的经济学原因:离网电力很贵——大约每千瓦时0.5美元到1美元。
当然，光伏组件相对便宜。但是电池和燃气发电机(或丙烷发电机)很昂贵，我们这些生活在电网之外的人需要电池和发电机——因为太阳并不总是照耀着。
在某些季节，离网的房主可能会有能源过剩。例如，在佛蒙特州，一个1千瓦的光伏系统在12月份产生48千瓦时的电力，将在5月份产生3倍的电力(145千瓦时)。如果天气预报员预测5月或6月有三天晴天，你可以插上额外的吹风机，洗几件衣服，用吸尘器打扫房间。但在12月中旬的暴风雪期间，你必须小心能源的使用。这时你就会用扫帚而不是吸尘器了。
房屋设计问题
如果你愿意，你可以用微型水电系统或风力涡轮机为离网的房子供电，但到目前为止，最常见的离网发电方式是使用光伏系统。
如果你有很多，你可能想安装一个地面安装的PV阵列。如果你住在多雪的地区，地面安装的除雪阵列比…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
5个评论
DHW
马丁,
你最近不是写过PV的价格下降了很多以至于太阳能热DHW系统已经过时了吗?
约翰
对John Spier的回应
约翰,
我想你指的是我那篇题为太阳能热已死．在那篇文章中，我写道，“太阳能热系统仍然适用于离网家庭。”
所以我没有自相矛盾。
同样值得注意的是，我在本页的文章中解释过(“如何设计离网房屋”)，“离网的房主愿意为能源效率支付比并网的房主高得多的溢价，因为昂贵的节能设备仍然比效率较低的设备加上保持设备运行所需的光伏设备便宜。”
底线:如果你为每千瓦时的电力支付8美分到24美分(就像大多数与电网相连的房主一样)，太阳能热系统是一项糟糕的投资。但如果你为每千瓦时的电力支付50美分到1美元(就像大多数离网房主的情况一样)，太阳能热系统是有意义的。
这是有关纳税人的重要课题
谢谢你的报道，马丁。
这个话题的重要性远远超出了东北王国和偏远的家园。对于我们这些生活在政府和/或公用事业公司全力反对分布式可再生能源的州的人来说，一些房主(好吧，至少有一个)认为“电网叛逃”是一种抗议手段。
相对较少的与电网相连的房主选择放弃电网服务，肯定会让公用事业公司的高管们不寒而栗，这些公司的商业模式依赖于完全缴纳电费的人的参与。借用最近记忆中其他(更基本的)政治话语中的一个术语，大规模的电网叛逃可能会给剩余的纳税人带来更高成本的“死亡螺旋”，这将增加电网叛逃，反复。公用事业公司敏锐地意识到了这种可能性。
虽然对那些能够获得廉价化石燃料电力的人来说，电网叛变可能(目前)在经济上没有意义，但在这个方向上的草根运动将是电力公司采取更合作的分布式发电方式的强大动力。对于一些纳税人来说，能够在21世纪为电力公司的发展添油加油，付出相对适中的能源溢价是值得的。
对布莱恩·贝利的回应
布莱恩,
我写过几篇博客，都涉及到电网缺陷的话题，在我看来，这对大多数美国人来说是很遥远的事情。例如，请看这两篇文章:
离网家庭用电池
廉价能源时代的绿色建筑
虽然电网故障比普通的绿色建筑商所意识到的更加昂贵和麻烦，但我们可以肯定地说，任何认为可以通过提高电费来避免“死亡螺旋”问题的公用事业公司最终都将面临这样一个事实:电网电力成本的增加和离网电力成本的下降。
当这两条线交叉时——确切时间将取决于当地情况——死亡螺旋将进入最后阶段。
灵活的公用事业公司(如佛蒙特州的绿山电力公司)将热情地加入光伏潮流，并将为配备光伏的家庭开发各种服务。拥抱而不是拒绝新的“分布式发电”未来的公用事业最有可能生存下来。
在我的早餐小组中，有一个老人有一个很大的光伏阵列，有足够的容量为他的雪佛兰博尔特充电。关于netzero能源和电动汽车的激烈讨论持续了数小时。
随着实际的电池系统的出现，我想知道制造我们的主要电器使用直流电的实用性。事实上，我们的一些调制热泵现在采用了“逆变器技术”。转换ACDC时损失有多大?为这些电器提供专用的直流系统是否可行?事实上，在真正的离网安装中，为什么不使用通过led的直流照明呢?
马克沃特
登录或成为会员发表评论。
报名 登录