更多建筑科学
认识我的人都知道我是他的粉丝双螺柱墙结构．在过去的几年里，我已经建造了高性能墙体类型的大多数常见疑点。在性能、可建造性和成本方面，所有这些都有其优点和缺点，但我一直反复提到并一再提倡的是双螺柱墙。这个组合就像它的名字所暗示的那样，有两组钉墙，由一个充满了大量绝缘的空间隔开——这是优点之一。另一个是墙壁之间的空间产生的热中断。在构造方面，组装很简单，但其中涉及到一些微妙的建筑科学。
我从建筑科学专家那里听到的反驳是:“墙壁在冬天会积聚水分，最终会腐烂。”我已经讨论过了在其他GBA博客文章中;计算机模型表明风险是存在的，但真实的监测数据表明情况并非如此。但这里有一个警告:我和我信任的工作人员一起建造了我监视过或正在监视的所有双螺柱墙，所以我知道关键细节执行得很好。这在很大程度上影响了这些墙的整体成功。任何墙壁组件都不会因为草率的细节而表现最佳，但我们应该知道哪些细节对我们正在构建的墙壁类型最关键。下面是一个双耳钉墙的五个方面，永远不应该被忽视。
让它密封
这应该是不用说的，但大会需要合理的密封性。我们说的不是NASA洁净室的严密，而是一个好的结构可以合理地控制空气渗透。我更喜欢外部的空气控制层，使用这些选项之一:带机械紧固WRB的胶带护套，整体…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
嗨,本,
你注意到双层壁钉的纤维素有沉淀吗?你有机会在十年左右的时间里打开一堵墙吗?也许拍个IR看看它是怎么做的?我问，因为我看到纤维素沉淀在2x6的墙壁上(我确信密度和安装不好)，但它强调了检查纤维素安装和3.5-4 #/平方英尺的现场测试的必要性。我一直在告诉某些建筑商改用玻璃纤维，因为我还没有看到那么多的人使用玻璃纤维。我认为最好有一个完全绝缘的墙壁，放弃亲水纤维素的好处。
谢谢!
我没有经历过安定，但我也有幸与优秀的安装人员合作。我们即将推出Bill Hulstrunk的视频
其中，我们演示了简单的方法芯取样纤维素检查密度。
本,
我知道很难给出一个固定的答案，但是你想要达到什么样的室内湿度水平——仅仅从保持建筑组件相当安全的角度来看?
问得好，马尔科姆。我也有兴趣知道这个。去年，我建造了我们的房子(实际上仍在建造中)，使用了乔·斯提布里克推荐的双螺柱墙(我们的不同之处在于，我把外墙作为承重墙，并用岩棉绝缘，而不是密集包装的纤维素)，我想知道本认为的安全极限是多少。我们在安大略省西北部，所以是气候7区。我想建议的室内RH水平可能会因气候区而异。我没有任何直接除湿，希望避免它。三菱Zuba提供了空调，但老实说，尽管今年6月和7月很热，但我一只手就能数清它开了多少次(设置温度为23摄氏度)，所以我们不能依靠它来除湿。今年夏天我们的室内RH一直在60%到63%的范围内，我很好奇本是否认为这可能偏高。HRV有望使我们在整个冬天保持在30%到40%的范围内，这取决于室外的温度。
约翰,
我认为你是对的，这取决于气候，当然也取决于墙壁的组装。在西北太平洋，我夏天的RH在60%左右，冬天的RH在50左右。我已经在这栋房子里住了20多年了，我最近才修了墙壁和屋顶，没有发现任何与此相关的潮湿问题。
这里的气候非常温暖，需要两堵墙，这可能是一件好事。当天气太冷而不能造成太大破坏时，就会出现冬季湿润的循环，本描述的他所在的地方，在这里没有发生。这里足够温暖，一年四季都会发生湿气损害。
相对湿度为40%-50%，适合人类居住。如果湿度真的很低，静电就会成为烦恼，病毒就会繁殖。如果真的高，发霉和发霉很可能导致。也许20%-75%或类似的东西可以成为空调建筑内部的目标。
“删除”
本:
乔理想的双螺柱墙包括第二层内护套。我没有在你和丹或其他人的文章中看到或听到这一点。你能谈谈这个吗?功能，目的，是否必需?Z6，缅因州/新英格兰。另外，你选择的壁厚是多少?我看到9.25适合2x10的框架，但也有12英寸的墙壁。
谢谢
虽然你需要一个顶板来跨越两堵独立的墙来防火，但底板可以是每堵墙的两个独立的板。3/4“层(用于防火)可以用作横跨两面墙的顶板，使任何双壁宽度相对容易容纳。或两层3/4“层，以达到典型的高度安装石膏板而不修剪石膏板的高度。
我正在考虑一套900平方英尺的单层房子，位于VT南部，双柱墙，无空调，通风的阁楼，墙壁和天花板上有大量纤维素。5-10年，直到太阳能电池板和热泵/HRV/ERV。在那之前，厨房和浴室用的是木炉加热和小型排气扇。我可以去锯木厂，那里有很多木材和线材。我想使用尽可能多的现场木材，包括对角板护套和船贴，而不是薄板。
你会说由于缺乏ERV/HRV，木炉热量，斜板护套，双螺柱墙根本不可能。任何和所有的想法/意见，以最好地利用我的特定资源?谢谢大家。
迈克,
使用实心锯木材做内部和外部包层，以及护套，都减少了麻烦的风险。这些都是非常耐蒸汽和渗透的材料。有了雨幕间隙和合适的悬垂，即使是在半空调的空间里，你也不应该有任何潮湿的问题。我会移除房子周围50英尺以内的所有树木，只留下一两棵作为战略性遮阳。你最大的挑战可能是空气密封。你可能应该在外部护套上使用剥离和粘贴空气/水屏障，在内部使用智能膜，两者都仔细地进行空气密封。
谢谢你的回复，彼得。
迈克,
注意室内的RH，必要时打开窗户，你就会没事的。
你最大的障碍可能是建筑规范。在这里，任何现场加工的木材都必须单独分级，或者需要结构工程师的参与。希望你所在的地方更宽容。
也谢谢你，马尔科姆。
嗨，本和所有人
我认为我们在这个专栏的大多数事情上的一致多于分歧……看着你列出的气密性、良好的腔体填充、防雨屏、蒸汽缓阻器和通风，我就会“检查、检查、检查、检查、再检查”。
但我不得不对你对文献的部分描述提出异议:
我从建筑科学专家那里听到的反驳是:“墙壁会在冬天积聚水分，最终腐烂。”我在GBA的其他博客文章中讨论过这个问题;计算机模型表明存在风险，但实际监测数据表明情况并非如此。
首先，在我认识的人当中，没有人会在没有进一步说明的情况下说“这些墙会积聚水分而倒塌”。一直以来，在冬季潮湿安全和冷凝风险方面，具有连续外保温的木框架墙总是比“厚纤维保温”的空腔更安全……比如双柱墙(或工字托墙)。
第二，我所依据的信息是不模拟，但事实上，真实世界的监测数据…我引用的另一个大型研究也是真实世界的监测数据。
关于这个话题，BSC发布了一份巨大的报告:
BA-1501:监测东北部双螺柱墙水分状况
https://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1501-monitor-double-stud-moisture-conditions-northeast/view
但是第一个侧边栏:它谈到了两个瑞尔森/U滑铁卢论文项目(2.3以前的工作:瑞尔森大学/滑铁卢大学，第6页开始)——他们在滑铁卢(气候6A区)测试室建造了多个高r值墙壁，包括各种类型的外部绝缘，双螺柱墙，TJI框架，和闭室喷雾泡沫。他们一直开到冬天……然后有意地向壁腔内注入控制数量的内部空气，模拟一个小的空气泄漏。由于空气注入，双螺柱和TJI壁的水分含量峰值最大。如果你想深入了解细节，这两篇硕士论文都可以在大学网站上找到:
外墙保温系统的湿热性能
https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/8550
有漏气的高隔热木框架墙的湿热性能:现场测量和模拟。
https://digital.library.ryerson.ca/islandora/object/RULA%3A2603
在BSC的研究项目中，我们在德文斯MA(气候区5A)的一幢有人住的房子里，有朝北和朝南的双螺柱墙，要么是开孔喷雾泡沫，要么是纤维素，都有ZIP护套/乙烯基壁板(即通风覆层，但向外渗透性不强)，内部是乳胶漆(III类蒸汽阻流剂)。
第一个冬天:房子出售前无人居住，室内rh非常干燥(30%左右)…没什么可担心的，一切看起来都很好。
第二个冬天:占用条件(一家四口在2000平方英尺左右)，而且电工没能把通风机接上电线。在冬天的大部分时间里，室内RH上升到40-50%，水分含量开始进入可怕的范围——纤维素壁的MC+为30%，ocSPF壁为25%+。
第三个冬天:通风系统占用但正常工作;内部RHs受到控制，表现得更像第一个冬天。
在实验结束时，我们拆开了墙壁:几乎没有什么损伤。我将这归因于纤维素中的硼酸盐的保护作用，以及ZIP护套(尽管渗透性较低)由于使用更多的MDI粘合剂而比商品OSB具有更好的防潮耐久性。
所以总结一下:我并不是说双螺柱墙不管用。事实上，如果像你和其他高性能建筑商一样，按照上面所有的建议，继续建造它们，我就会很舒服(尽管在CZ 5中，II级可变蒸汽延迟器可能不是一个坏主意)。但双螺柱墙比连续外保温墙更接近风险边缘。例如，想象一下，把一个双钉墙放在一个商品建筑商的手中，他的绝缘体向墙的方向投掷玻璃纤维，几乎不符合ACH50的代码……这是一栋多户型建筑(住户密度高)，通风系统很差……我想我们都认为这是一个可怕的组合。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录