更多问答焦点
约翰·罗伊(John Roy)正在马萨诸塞州东南部建造一座房子，至少其中一部分将采用大教堂的天花板。他在考虑用密实的岩棉把天花板绝缘。
当地一家隔热材料公司的总裁告诉他，在隔热材料吹入之前，没有必要在椽子上安装空气槽，因为隔热材料不吸水。如果安装了软肋通风口，当地的建筑检查员准备接受建议。
罗伊得到好的建议了吗?这就是他的要求这篇问答文章这是本周重点报道节目的主题。
首先，这样隔热是否足够?
不通风的教堂天花板是否应该密集堆积，这个问题在过去引发了很多讨论。暂时把这个问题放在一边，罗伊面临的一个关键问题是，把矿棉塞进2×10椽子里，是否能为他的场地提供足够的隔热效果，答案是否定的，不能。
正如GBA高级编辑马丁•霍拉迪(Martin Holladay)指出的那样，2×10实际上是9¼英寸。深的控件发布的值全国住宅建筑商协会研究中心，密度为2.5磅/立方英尺的矿棉，如果完全填满椽子，其r值约为34。
霍拉迪说，2006年的《国际住宅法规》要求罗伊所在地区(气候区5)的天花板绝缘温度至少要达到R-38。
如果每个椽子的一部分专用于空气槽，减少了可以增加的隔热量，数字会变得更糟。这意味着，无论罗伊是否增加空气槽，如果他想满足IRC的要求，他都需要找到一种方法来增加更多的绝缘材料。
…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
23日评论
干燥的机会并不一定会促进湿润
我和马丁的不同之处在于，他似乎描述了一些水蒸气的意向性，我认为这些水蒸气可能会出现在稠密的包腔中。也就是说，使用透气性材料的通风口挡板会以某种方式鼓励水浸泡到这个空腔绝缘，知道它可能会逃逸到通风口。我不认为挡板的渗透性会吸引湿气进入空腔，我的观点是，有可能由于空气泄漏，室内湿度过大等原因，里面会有湿气。
让我们回忆一下，托梁是2x10的，由于通风槽，腔将失去一英寸左右，所以绝缘深度是不够的，如果不放下天花板。如果在托梁下面安装聚氯乙烯(如建议的那样)，这将产生一个蒸汽屏障，并且允许托梁腔向外部消散水分是有意义的。
根据我的经验…
“屋顶组件是墙组件的一个角度”，我不记得是谁先说的。话虽如此，我多年来所做的是对屋顶组件进行材料渗透性和露点分析。在CZ4 -CZ5的大多数情况下，有9¼”的空间来绝缘，我将使用密集的包装纤维素，BIB或开孔到R32下的护套和ADA薄板岩，使组件干燥到内部;和一个良好的防潮屏障和1“-2”胶带刚性泡沫在护套。
再一次，你需要做好防潮管理的细节和防潮屏障上下任何一种屋顶组件的护套。
绝缘教堂天花板
非常有趣的讨论。我欢迎对我使用的建筑实践提出任何批评。虽然我只是加拿大(安大略省多伦多附近)的一名建筑工人，但我很乐意提供我们通常如何处理约翰罗伊的屋顶。
我们将1X3(16”OC)的绑带垂直于椽子的外部，然后将护套/防水罩/瓦连接到绑带上。这与Holladay建议的在上层椽子上钉上1“X1”的方法略有不同。我们发现捆扎的外部椽湾更快，显然允许更多的绝缘。
我们在椽子之间按下2英寸的硬质泡沫，紧靠在绑带上，绑带可以形成3/4英寸的通风板。我们下一个
喷1.5英寸的闭孔刚性泡沫(从内部喷)来密封刚性绝缘。
接下来是2X6矿棉绝缘垫。2X10的船尾舱现在满了。在椽子下面将是另一个1-4英寸的硬质泡沫，用于热断裂，但不是1级蒸汽缓凝剂。在这个细节中没有应用多边形。接下来是捆扎(1X3)，以保持刚性泡沫，创造一个空气空间，然后最后内部天花板完成，如干墙。
泡沫三明治
韦恩,
你经常用这个集会吗?它看起来不太好用，也不划算。我想说的是，有几件事并不像你描述的那样理想。首先，喷雾泡沫表面不规则，很难有效地安装球棒。其次，将开孔材料或纤维材料夹在两个闭孔材料之间通常不是一个好主意。第三，胶合板应与托梁直接接触，如果有结构需要的隔膜。也许你所在的地方不是问题。
我建议在托梁下方使用胶合板扣板，基本上是一个水平拉尔森桁架，然后密集地包装天花板，这样会更经济有效。在绿色住宅部分有几个项目使用了这种方法。这也可以与你的喷雾泡沫方法相结合。
对韦恩·赫特森的回应
韦恩,
你写道，“我们在椽子的外面垂直地使用1X3(16”OC)绑带。”
你真的是说“垂直”吗?或者你的意思是平行的?
如果1x3垂直于椽子，那么你的通风口是从耙到耙，而不是从屋檐到屋脊。
韦恩正在描述钉钉子
韦恩描述的是在托梁顶部钉上1x3，长度与托梁平行，但呈t形，所以一块木材成为3/4英寸的泡沫板的停止，泡沫板被安装成通风区。
他是在一举两得维护隔膜总成，总统先生。
有趣的组合。我喜欢听到其他构建者正在尝试的实际程序集替代方案。
韦恩，跟我们说说你的墙和地基组装。
AJ，你说得对。
这更有意义。在上面运行1x并平行于托梁也可以允许在剪切阻塞上方通风，而不需要v形切割阻塞。
更正-谢谢马丁
我的歉意。垂直的带子支撑着椽子底部的硬泡沫。在椽子的顶部，带子与椽子平行，形成一个T形。
通风口从屋檐延伸到山脊。
谢谢你的评论，托马斯。我可能错误地认为没有表面的膨胀聚苯乙烯或挤压聚苯乙烯仍然可以让腔干燥，因为它们不被认为是1级蒸汽缓凝剂。
我
不错的系统，韦恩
我想知道捆扎带是否可以在距离山谷和臀部一两英寸的地方停下来，这样甲板就会有一点悬臂，从而允许更完全的通风。这些位置通常是通风屋顶系统的祸根。
除非绑带足够近，可以将甲板钉在臀部或谷椽上，否则可能会有结构上的考虑。通常情况下，山谷会被翻倍以承受雪的负荷，这可能会为钉钉提供额外的宽度。有人做过类似的事情吗?
巨大的问题与加倍
现在双山谷的巨大问题是热量损失通过所有的低R材料，使得山谷非常容易受到雪融水的入侵。
我们需要拿出设计图，展示在建造这样的山谷时使用的某种泡沫绝缘材料。我确实喜欢对一个有大面积山谷的住宅进行隔离的想法，这可能是目前唯一的解决方案。
什么好主意吗?
我遇到过类似的问题
这是一栋位于新英格兰的60英尺高的房子，有着大教堂般的天花板和5.5英寸的椽子。当然没有足够的绝缘。椽子里面是60yro的绝缘材料，可能缩水到3英寸。今年夏天我们打算重做屋顶，我们正在考虑把胶合板拿出来，在椽子之间安装封闭的泡沫喷雾隔热材料。如果我们填满这个洞，就会得到R36。这100点的问题是:我们是否需要在喷塑泡沫和胶合板之间保持通风板?
对Radu的回应
拉杜,
喷闭孔泡沫使泡沫完全填满椽子槽的方法基本上是不可能的。(开孔泡沫可以过度喷涂，然后修整，但闭孔泡沫很难修整，所以安装人员不会一直填充空腔。)
不管你想不想要，你最终会在固化泡沫和新胶合板的顶部之间有一个空间。无论出于何种目的，这片空域都将充当通风通道。
我遇到过类似的问题
谢谢你，马丁。所以我可以在椽子之间做至少4.5英寸的闭孔泡沫，这样就有了通风。这给了我R30，如果和我现在的R12相比，它还不错。
如果我在现有的椽子上加一个2x3的垫片，我可以做7英寸的闭孔泡沫。还剩1英寸的空气。
我得看看我的节能数字是多少。
我想和结构工程师谈谈，看看我的2x3垫片附加物如果粘在一起并钉在适当的位置是否会增加屋顶/建筑物的强度。今年冬天下了很多雪，我对2x6的椽子感到不舒服……
现有的大教堂
阅读了以上所有的评论，仍然不清楚最好的方法-我们有一个现有的牧场，1960年，2 x 6椽子，4:12间距。屋顶形状良好，业主有兴趣从下面进行修复。我建议拆除干墙，在椽子底部增加2 × 3，在床头板天花板上升后，向现有甲板喷洒泡沫或用纤维素包装的洞穴。没有山脊通风口。软肋很深，所以我们可以在那里得到连续的通风口，但墙板上方的夹点将是一个问题。我听过其他人将密集的教堂包装比作SIP面板，这种面板已经使用了多年，没有通风槽。TGray在宾夕法尼亚州匹兹堡
对托马斯·格雷的回应
托马斯,
你写道，你不清楚最好的方法是什么。这可能是因为有很多方法，而且所有方法都有效。
如果你选择用纤维素密集包装椽子，你必须在你的隔热层和屋顶护套之间包括一个通风通道。这是代码要求。
如果你有一个床头板天花板——我假设你说的是舌槽板——你不会有一个空气屏障，除非你先安装石膏墙板。木板天花板会造成灾难，所以不要忘记你的空气屏障。
更多有关绝缘斜面屋顶的资料，请参阅:创造一个有条件的阁楼。
使用2 X 6椽
我觉得你们的讨论很有趣，因为我也一直在思考类似的问题。我还在一个一直未完工的现有车库上方安装了一个2x6的天花板。我一直想完成它，但你知道其他事情是如何阻碍的。如何达到必要的绝缘值?对我来说，2x6的furout引起了另一个问题，因为房间的入口受到天花板高度的挑战。我不能移动入口，因为那需要拆掉现有的浴室。我可能有空间在椽子下面加1到2英寸的刚性绝缘材料，但我得看看。我一直打算把刚性绝缘材料钉在椽子上，然后用很长的干墙螺钉把干墙穿过绝缘材料钉到椽子上，以减少热桥接。这所房子建于90年代，当时通过了所有的规范。但是我怎样才能达到今天的标准并通过安大略省建筑标准呢? I need to provide a gap under the roof sheathing as well which further reduces my R value. So what is the best approach? Can I use get away with less than an R-38?
马丁，你提到过，当使用封闭单元绝缘时，你最终会得到一个空气空间。这个空间最终会在干墙和隔热层之间形成一个湿气积聚的地方吗?或者它会干燥到里面，因为封闭的细胞是一个防潮屏障，即使它不通风?
对沃尔特·斯特罗布的回应
沃尔特,
如果你没有足够的深度来提供最低限度的绝缘，你最好的选择是安装闭孔喷涂聚氨酯泡沫，因为它每英寸的r值最高。你也可以通过在屋顶护套上安装刚性绝缘材料来隔热屋顶。当然，这意味着你还必须安装新的屋顶。
如果你安装闭孔喷雾泡沫，在固化泡沫和内部干墙之间留下一个空气空间，你就不会有水分问题。你担心什么水分?外部的水分不会通过闭孔泡沫扩散，内部的水分永远不会看到冷的表面，在那里它可以凝结。干墙后面空间的空气将处于室内状态。
这个帖子只有8年的历史了，所以有人能向我解释一下，为什么在椽子上面绑成“tee”(Wayne, AJ)，然后在椽子里放泡沫隔热材料，和直接在椽子上面放隔热材料有什么不同吗(这应该是一个禁忌)?你需要檩条来稳定椽子，等等，但纯粹从水分输送的角度来看，有什么区别呢?屋顶空腔内的湿气会穿过木椽子，绕过隔热挡板并从屋顶组件中流出吗?这似乎有点牵强，但我不明白为什么当它们看起来功能相同时，一个是允许的，一个是不允许的。很多好的信息，但我读得越多，这似乎越不清楚。
DKlemp,
你绝对可以把隔热材料放在椽子上面(以及屋顶护套/甲板的顶部)。只要外部泡沫足够厚，它就会“加热”屋顶甲板，这样内部的水分就不会再凝结在护套的下面。
如果你用“切割和鹅卵石”的方法把泡沫放在里面，或者你上面提到的“Tee方法”，那么它是有效的，但科学是不同的。在这里，你没有加热护套，它仍然是冷的。但是，绑带在空腔的刚性泡沫顶部和屋顶甲板底部之间增加了一个通风层。因此，当护套变湿时(从内部的水分找到它周围的刚性泡沫)，它有一个空气空间来干燥。
在前一种情况下，护套可能永远不会积累水分。在后一种情况下，你假设寒冷的护套最终会积累一些水分，但你给了它一个与空气空间干燥的机会。
在这两种情况下，刚性绝缘材料都需要足够厚，适合你的气候区。
希望这对你有帮助!
我只想补充一点，这两个组件的构建一定很痛苦，特别是在寒冷的气候中(5区及以上)。
凸起的脚跟桁架是要走的路!：-）
里克,
这在很大程度上解释了为什么许多高性能组件不会被生产建造者选中。我花了十多年的时间在潮湿的西北西北地区做规范的住房。从挖掘到投放市场，这些建筑通常需要大约四个月的时间。没有时间让这个项目搁置，直到好天气允许在屋顶甲板上安装外部泡沫。
我也拿起这个旧的线程与一个相关的问题。我们将得到一个新的屋顶(金属)，并计划改造有大教堂天花板的那部分房子。这是90年代早期，2x10椽，R30玻璃纤维，除了玻璃纤维外没有空气屏障。这是“发泄”，但非常糟糕。我们的想法是密封软檐通风口，拉下护套和通风口挡板，放下新的护套，然后在顶部放上6英寸的聚氯乙烯，满足我们第5区域天花板41%的外部R值规则。polyiso的一个顶部是一层护套，然后是金属屋顶。两个问题:
1)我是否需要在金属屋顶下方的薄板上加一层防蒸气膜?
2)玻璃纤维上的牛皮纸是否有足够的水汽屏障，让人担心组件干燥到内部的能力?随着椽子和当前的护套的聚脂外观，我们依赖于干燥的内部与这个设计。
我所看到的数据表明，可变的II/III类缓蒸汽剂(如卡夫面)提高了外部泡沫的代码水平，使其不需要的性能。因为与普遍的看法相反，护套仍然低于露点，发生冷凝/吸附并积累一些水分。I类VR将是一个问题(并且代码不允许)。
要保守(正如你计划的那样)——降低聚合iso的速率，不要构建到*最小* R值限制在这里。在金属屋顶下使用透气性、完全粘附的衬垫，以减少上层护套的水分陷阱。
在我看来，在任何升级之前，使用鼓风机门来改善天花板干墙的空气密封性也是一个好主意。内部侧空气密封比外部侧空气密封有优势，你也会这样做。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录