能源书呆子的更多思考
继续上周讨论的热损失计算方法让我们考虑一个简单的矩形建筑，20英尺乘30英尺，天花板8英尺。让我们假设它有一个8英尺高的地下室，没有保温的混凝土墙;地下室的地面部分有7英尺高，地面部分有1英尺高。
为了简单起见，我们假设房子有一个平屋顶，房子的每一侧都有两扇窗户(每扇3英尺乘4英尺)和一扇门(3英尺乘7英尺)。这房子没有烟囱。
我们假设该建筑位于马萨诸塞州波士顿，室外设计温度为9°F。这意味着Î的T是61°。让我们计算在设计温度下，每小时通过地板、墙壁和天花板的预期热流率。(目前，我们将忽略渗透。)
首先，确定相关区域和u因子
第一步是将所有具有相似u因子的包络分量组合在一起并计算它们的面积。第二步是查找或计算相关的u因子。
为这些组件列出的u因子有待讨论，一些读者可能会争论所选值是否合适。不过，暂时让我们把这个讨论放在一边，用这些u因子来说明计算方法。
(在网上可以找到各种建筑组件的u系数表;这是其中之一。建筑装配u系数的原始I=B=R表可以在这里找到。几乎所有这些桌子都有争议。如果你愿意，你可以计算你自己的建筑组件U系数，方法是将相关层的R值相加，并将这些R值转换为U系数，使用公式U=1/R。点击这里阅读更多关于计算u因子的内容…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
30的评论
对地热损失
当我为我们的新房子建立热量损失模型时，我使用电子表格将所有以上等级的墙壁部分、窗户、门和阁楼地板的U* a数字制成表格并进行统计。当然，计算区域并确保我没有遗漏任何东西是乏味的。类似地，我在模型中有几行，以解释由于预期的自然空气泄漏造成的热损失，以及在考虑了HRV效率后由机械通风造成的损失。尽管如此，在各种R和U值与实际情况匹配程度的限制范围内，热量损失的那些部分是相当明确的。
一直困扰我的是，通过地下室板和地下地基墙的热量损失很难定义。这并不是因为缺乏R值的信息，因为板墙和混凝土墙都有R20的XPS泡沫来保温。问题是要应用T。
未隔热的楼板或基础墙会比隔热的楼板或基础墙损失更多的热量，并容易使其周围的土壤变暖。虽然温暖的土壤减少了混凝土之间的温差，但混凝土和周围土壤的组合是否提供了更高的有效传热面积?很明显，通过隔热板或墙的热损失要比不隔热的低(而且隔热板或墙会提供更大的人体舒适度)。很明显，干燥的沙质土壤比潮湿的致密土壤导电能力更差。虽然已经展示了一些3D模型，以显示不同情况下的土壤温度分布，但在我看来，从传热的角度来看，选择与板或墙部分相邻的土壤温度(无论是否隔热)是相当困难的，而且整体热损失模型中相应的条目将是模型中最不准确的。
最后，我只是玩了一些假设，看看整个模型的总和是如何受到影响的。对于隔热板，我假设热量损失非常低，以至于它下面的土壤将接近地下深处的温度。对于下面的墙体部分，我假设了一个线性温度剖面，从地面上的室外空气温度到3英尺以下的32华氏度(脚必须降到地面以下4英尺)，然后从那里到板层的深层地面温度是线性的。这是我能做的最好的了，但我总觉得应该有更好的方法来定义地面损失。
当有足够的绝缘时，我倾向于通过告诉自己更好地了解这些损失不会显著影响底线或改变加热设备尺寸的选择来合理地解释对地面的热损失缺乏准确性。
对迪克·拉塞尔的回应
迪克,
你提出了一个重要的观点:描述和量化地下墙体、地下楼板和地面楼板的热损失是非常复杂的，即使对学术能源研究人员也是如此。
在佛蒙特州，12月初零下的气温会使霜冻深入地下，尤其是当积雪很薄的时候。在其他年份，在11月下旬温度计降到零度以下之前，地面上可以有两英尺厚的雪，而且整个冬天地面都不会结冰。
土壤的含水量会影响热传导性，地下水的流动会对人们的假设造成严重破坏。这些因素中有许多可以归为一类，但无法精确测量。简而言之，每当我们进行热损失计算时，我们都需要谦虚。
真讨厌! !
你先是让我掸去灰尘，给我的滑尺上油，现在已经做完了，你又告诉我这个计算太复杂了，建议让专业人士来做……这压力太大了……啊!!
对Armando Cobo的回应
冷静点，阿曼多，我还没说完呢。这是4部分系列文章的第2部分。
知道如何进行简单的热损失计算是很有用的，有时自己计算也是个好主意——用电子表格，或者用铅笔和一套纸——带或不带计算尺。(如果你是I=B=R纸笔法的忠实粉丝，我并没有让你孤立无措。可以找到使用该方法所需的所有细节在我链接到的1951年原始文件中)。
然而，有时使用Manual J软件程序是有意义的。
最后，记住这两种方法(手工或计算机程序)有时都会导致不准确的答案。
所以:
1.你需要知道什么时候使用某种工具。
2.您需要知道您所使用的工具的局限性。
3.你需要知道什么时候可用的工具是不必要的——因为有些任务根本不需要计算热损失。
润滑你的计算尺不是浪费时间。下次和青少年交谈时，你可以向他们演示在电子计算器发明之前工程师是如何进行计算的。
对AJ的回应
AJ,
正如迈克尔·布拉斯尼克(Michael Blasnik)所说(转述了阿尔伯特·爱因斯坦的话):“一切都应该尽可能简单，但不能更简单。”
简单就是好。我介绍I=B=R方法是为了解释一些基本原理，并不是因为我认为这种方法应该经常使用。
请继续关注即将发布的博客中关于简单性和热损失计算的更多主题。
我认为他们有很多
我认为有一个更简单的方法。这就是经验。最后两个住宅我们使用了我们在这里学到的东西，以及三个相关专业人员的知识，绘图公司建造了许多低能耗住宅，绝缘体有，暖通空调公司被要求安装小型住宅。
我们保持了基本的表现，表现非常出色。好吧，新的基础知识作为这个网站的来源，谢谢你GBA。
我们目前的PGH基础;
太阳能取向
连续超绝热
- 50g电热水器-泡沫绝缘，性能好但不贵，自我限制过度使用，投资回报率最佳
-更好的暖通冷凝单速，两区-接下来将研究两速。
-松下洗浴风扇通风-考虑覆盖CO/湿度控制，目前它们用于浴室使用，化妆空气进入HVAC管道，Riversong卧室通风口选项。
不管怎样，一栋接一栋地建造房屋给我们所有人提供了关于任何房屋风格、大小或朝向的最佳本地数据。
GBA仍然应该在这个网站上发布GBA赞助的简单能源软件版本。或者Martin鞭打一个Martin版本的Simple和你的I=B=R只是做一些事情来改善它的超大结果和更大的家庭错误。
对Dick Russell和Martin Holladay的回应
地下土壤和气候越冷，合理地模拟地下室热损失就越重要，但对于低于100年冰霜线的低48个地区的大多数热损失是“在噪声中”，小于其余计算中的典型误差，即使使用无保温板也是如此。从供暖系统设计的角度来看，在最低标准的绝缘水平上，楼板损失几乎可以忽略不计(但从能源使用的角度来看则不一定)。
加拿大的Hot2000建筑能源使用模拟器(在功能上类似于DOE2，如果不是在细节上)做了一个合理的工作，但这太倾向于高估——对热损失模型有太多简化因素。被动式房屋工具做得更好，但准确填写数据所需的现场测试和工程不仅仅是添加另一个R25的子板EPS，使得精度没有实际用途(并且远远超出了HVAC设计目的的热损失计算范围)。
Dick的简单假设是，对于隔热板(任何R值)，在深层地基温度下，板下的平均温度实际上是一个无限的热沉，在低和中等R时高估，在较高R时低估，但在这两种情况下，误差的大小都深入到“谁在乎”的噪音中。在任何地方，除了超级绝缘的房子，为了加热和冷却设计的目的，即使是在一个没有绝缘的平板上，我也可以使用简化的假设，并将平板和第一英尺土壤的模型简化为~R2。根据场地和土壤因素，它可以在任何方向上偏差高达50%，但从暖通空调设计的角度来看，这几乎没有什么影响——房屋其他部分的收益/损失总额通常会超过2个数量级。
顺便说一句:Harold Kestenholtz(一位流体设计讲师)在大约30年前发布了一个商业上可用的I=B=R热损失计算器，目前提供了一个免费的下载版本，可以在这里获得:
http://www.heatpro.us/
http://www.livepast60.com/heatpro/estimation_programs.htm
我没有使用过它，因此不能保证它，但它可能和其他IBR工具一样好。
基础热损失
我手头没有，但ASHRAE基础手册有一个基础热损失的手动计算，很容易使用。它涉及到基础的深度，板坯周长，我认为，还有土壤类型。人工计算建筑物的热损失是一个很好的练习，有助于了解热损失是如何分配的。有了这些信息，可以通过隔离特定的建筑元素来考虑能源升级。
对达纳的回应
达纳说:“除了超级绝缘的房子，在加热和冷却设计的目的上，我很乐意使用这种简化的假设……”事实上，这房子是超级隔热的。在最终的能量模型中，平板和埋地基础墙的数字占了总数的17%，所以我确实对这个数字的有效性进行了相当多的思考。不过，我同意，对于一栋普通的新房子来说，对地面损失进行更简单的补偿可能就足够了，因为其他损失远远占主导地位。
每当我对外壳的设计做出重大更改时，我都会调整模型。早些时候，底线告诉我，我将不舒服地超过一个两吨的地源热泵的容量。在对设计进行了更多的修改后，包括对楼板和基础墙的绝缘进行了一些更改，但没有走到被动屋的极端，我把总重量降到了两吨以下。尽管如此，当我告诉HVAC潜艇，他应该把管道系统的尺寸定在3吨，而井的深度已经可以承受超过3吨的重量时，我一直等到第一次鼓风机门测试之后，才确定了两吨设备的选择。
有趣的是，之前还有三个人用软件做的估算，都是基于我提供的关于房子实际情况的详细信息，当时我的数字显示热量损失超过两吨，所有这些都表明需要一个五吨重的单元。从其中一个计算的细节中，我看到，额外吨位的大部分是由于漏气造成的，这是大错特错的。我猜这三个都有类似的错误。我仍然相信，对一个超级绝缘的房子进行良好的计算，要么超出了大多数暖通空调承包商的能力，要么超出了他们的意愿，花必要的时间来做正确的计算。
在第一个供暖季结束后，我对新房子的一些性能信息非常有限。首先，据我所知，热泵不需要进入第二阶段来保持房子的温度。当然，总的来说，这个冬天是相当温和的。不过，也有一些夜晚气温在短时间内降至零度或略低于零度。这告诉我，热损失模型要么是正确的，要么更有可能是高估了热损失。就成本而言，从秋季中期开始，通过从每个账单中减去“典型”平季月份使用的KWH，似乎热泵电力成本将低于该季节的500美元。这是一栋两层的房子，占地面积约为2000平方英尺。我正在热泵上安装一个小时表，以便更好地收集供暖和制冷的使用信息。我对房子现在的样子很满意。
对Doug McEvers的回应
道格,
幸运的是，ASHRAE基础的第28章已经在网上发布:ASHRAE基础课程第28章．
你所提到的基础热损失计算方法在那一章中有详细说明。
迪克·拉塞尔报道
迪克·拉塞尔，更多信息
面向GBA读者;
千瓦时的价格
位置、加热程度
太阳能取向
HP总安装成本。
最后，你现在如何评估HP系统，舒适性，噪音，临时挫折，寄存器退出临时等。
迪克·R的几件物品
令人惊讶的是，有些承包商会把系统搞得太大。采用规模较大的管道系统可以减少鼓风机的功率，并为安装问题提供空间。
这是一个简单的事情，如果你是适度的方便，连接一对雷丁顿液晶时计到Y1和Y2控制信号(低和高阶段)到热泵压缩机部分。
另一件引起我注意的事情是6 GPM——从深井中以40 psig抽这么多水可能会占用整个系统能量输入的很大一部分。你可以稍微修剪一下，特别是在低阶段。
也许，特别是明智地拆除或调整一些限流器后，生活用水压力可以进一步降低到25-30。地理系统只需要大约5psi。
我期待着讨论潜在的和合理的冷却负荷。
干得好，迪克·拉塞尔
迪克,
使用你的数字，Btu/sf/hdd是。81，你已经建造了一个非常高效的房子。
$500.00 @ .14千瓦时是3571千瓦时的供暖或12,185,714英热单位。除以2000sf和7500 hdd是.812 Btu/sf/hdd，太棒了!
乙酰胆碱和渗出
我读过Lsitburek的文章，解释说简单地做一个鼓风机门测试来确定ach @ 50 Pa只能告诉你一个房子的特征。它不能告诉你洞在哪里，或者洞的分布，或者在任何给定的时间作用在房子上的压力，简而言之，它根本不能告诉你实际的渗漏速率。(或者你是否需要机械通风来供应新鲜空气)然而，如果你已经做了一个鼓风机门测试，例如，你知道你的ach @50，你是否可以使用这些信息来创建一个至少更好的估计，你的渗出率可能是你的热负荷计算?
同样，如果你有机械通风如果你知道具体的渗出率那么计算热量损失最简单的铅笔和纸方法是什么?或者，这可能是即将发布的博客文章。
谢谢你迪克
谢谢你，迪克·拉塞尔!
请在你的帖子中加上井成本，这样我就可以从你的暖通空调成本中删除它，因为你的井成本是你的家庭成本
水成本。
马丁，丹娜，迪克，道格，科特，你们分享的信息是我们所有承包商都需要的。缺少信息，虚假声明都是无用的。这个线程是GBA中最有用的线程之一!
马尔科姆，快贴上去。鼓风机门告诉一件事，在某些情况下可能没有任何意义!基本上有助于找到漏洞。这很好。然后，我们必须使用他们的头脑，并决定如何处理每个泄漏。
在GEO围栏里待了十年
十年的GEO围栏和不购买即将结束。今天是我第一次听到我需要听到的积极消息，以便为向潜在客户销售GEO做好准备。迪克，你在我的气候区，你建了一个别人应该卖的房子。干得好，伙计，谢谢你分享细节。
AJ的房子信息
地点是新罕布什尔州Moultonborough。我看到过我所在位置的各种取暖天数，从7000左右到8000多不等。根据一些地图和州首府(康科德，南部30英里)的数据，7500左右或更多似乎是一个不错的平均水平，尽管近年来这个数字有所下降。
这里的电力由NH电力合作社提供。在最近的账单上，价格一直在0.14美元/千瓦时左右。我应该注意到，在热模型中，我没有考虑电器、照明、热水的正常用电;前两种都是在房子里循环的能量，热水中的相当一部分热量在通过房子里的管道进入化粪池的过程中被回收。
由于周围有很多树木，西面有一座陡峭的山，该场地的太阳能利用机会非常有限。有两扇朝南的窗户，冬天可以吸收一点热量。
GSHP的总安装成本，包括井、高压、管道工程(3个区)和控制，在扣除退税和税收抵免之前，约为3.7万美元。热泵本身的价格约为9000美元，带有Climadry功能(Climatemaster serenity 27)。[编辑4/29/2012:查看后面的帖子以了解更多细节和更正。]
对于这种情况，我认为选择地源热泵是一个很好的选择。设计热负荷会非常小。无论如何，要钻一口供家庭使用的井，而且很可能要深到足以支撑至少三吨的水，以获得足够的水流。结果就是这样;对于热泵的容量(只有两吨)，不需要额外的钻孔。
除非我看仪器仪表，否则我知道系统在运行的唯一方法就是我离得足够近，能听到水流以每小时6加仑的速度流过管道。这台机器本身并不比冰箱更吵。我只是听不到管道里的气流声。有一些水噪声通过地板系统传播，我用更好的吊架固定了供水管和回水管(挂在头顶上，以避免地板管道被绊倒)，还有一些通过流量控制设备传播，我通过系统隔离阀取了一些压降来修复。我最近把房子的水压从50磅降到40磅，这很有帮助。
在第一阶段，热泵排出的空气温度约为88-90华氏度;第二阶段，如果我看到它启动，根据表格，提供99-100华氏度。带式电加热，三级1kw，应急5kw;反正暖气的断路器已经关了。
我晚上不休息。主区域的温度只有华氏70度。对于这样的房子来说，挫折几乎没有任何好处，因为它散热非常缓慢。此外，考虑到热泵的体积很小，对我来说，整晚都关闭，恢复几度的温度对我来说太长了。我们确实把覆盖两间卧室的恒温器放在了后面，因为我们喜欢睡觉时那里更凉爽。我不认为那个区域会出现，因为那个区域似乎不想在冬天降到65度以下(如果我们把卧室门关上的话)，因为热量从相邻空间漏进来。
最后一个评论:我确实认为为这个房子建立一个详细的热损失模型对于正确选择热泵尺寸非常重要。我为把单位尺寸降低到两吨所做的任何改变都不会比降低到三吨的成本更大。我甚至可能节省了一点钱，因为一些改变包括减少那些三窗格窗口的大小和数量。我们仔细想想，其中有几个要么太大，要么没有必要。如果模型说我无论如何都需要一个三吨重的单元，我可能不会对房子外壳做任何进一步的改变。
更新的地源热泵信息;英热单位/平方英尺/硬盘
AJ，我在这个帖子(#12)的最后一篇文章中添加了一个注释，指向这篇文章。我在凭记忆计算安装费用，所以我找到了细节，我需要为国税局的地理税收抵免收取这些钱。这是它分解的方式。
与油井相关的所有成本，包括钻井、套管、与房屋之间的线路、到管道承包商接管的最小内部管道、泵和控制。承包商使用了8英寸的套管而不是6英寸的套管，因为他们必须为回油管配备第二个无孔适配器。还有一些与回程线相关的额外材料和劳动。油井承包商的底线是16,823美元。
暖通空调承包商收费，包括热泵和相关部件和安装、管道系统和三个区域的控制以及恒温器，但不包括HRV或抽油烟机管道和相关费用。这些费用总计为24,021美元，其中10,550美元用于热泵机组及其安装的相关部件。
管道承包商将热泵与管线连接(包括隔离阀和旁通阀)的费用为890美元。
NH Electric Coop折扣:$ 2,100。
美国国税局地热税收抵免:11,890美元。
返点/积分总额:13,990美元。
道格，从我所能找到的暖气天数来看，过去这个季节的温度比正常水平低17%，所以硬盘是6300。此外，2000平方英尺有两层，因此总空调空间为4000平方英尺(我们是否减去墙壁，衣柜，楼梯间区域?)使用这些数字，你得到的BTU/sqft/HDD的数字可能更像是0.48。但这是一种数字作弊，因为较低的楼层有一半被埋在山上，不会损失太多热量。
迪克，准确的事实和数据
迪克，准确的事实和数字是唯一能说明问题的数字。再次感谢。
对马尔科姆·刘易斯的回应
马尔科姆,
Q。“如果你知道具体的渗出率，计算热量损失最简单的纸笔方法是什么?”
A.公式如下(常用于计算机械通风造成的热损失):
通风热损失(BTU/h) =通风量(cfm)●ΔT (F°)●1.08
[最后一个因子(1.08)是空气的容积热容，单位为BTU●分钟/小时●立方英尺●华氏度]
对迪克·拉塞尔的回应
迪克,
非常感谢您分享您的成本信息;我相信GBA的读者会感兴趣的。底线是你的地源热泵系统在退税前的成本为41734美元。
我相信你们的系统是节能的，但考虑到系统的成本，我认为这样昂贵的系统是否明智的投资还没有定论。
马丁，所有的家庭都需要水。
马丁，所有的家庭都需要水。对我来说，一个4000平方英尺的项目的GEO成本接近3万美元。这说服了我，我反对GEO。
对我来说，最重要的是，迪克·拉塞尔的房子是阿迪朗达克山脉的一些人将要建造的房子。
马丁，我当然同意还有其他选择。
英热单位/科幻/硬盘
迪克,
在这个计算中我一直使用外部尺寸，包括墙壁。地下室包括在内，所有楼层，建筑线x层数。
你的房子在2000平方英尺很有效率，在4000平方英尺是它的两倍。还有地源热泵效率和转换因子的问题。我用仪表读数来计算，我相信你也应该这样做。然而，如果你的房子里有电阻底板作为热源，那么在供暖季节，千瓦时就会更高，Btu/sf/hdd也会更高。
回复乔恩·皮尔斯
乔恩,
你写道，“如果英语短到想短语，太短?停止。问什么…请!”
我头痛。我不知道这是因为短语太短，太长，还是不是英语。
Btu/平方英尺5500-6600 dd 73-80 Td
读起来很棒!
如果你在任何时候遇到了问题，只要在那一点上要求放大评论…
如果英语是短的其他思想短语，太短?停止。问什么…拜托!
迪克和马克我张贴了一个积极的+点击在你的评论b/c细节(aj-是的)通知[通知我们很好]。
(关于这些)，还有Calcs?(工程学是基础)。而且
回到迪克的问题上[我同意他的观点，许多人不会学习极限，除非我在加州大学的Calc课上也被导师打得头昏眼花，以获得4.0的成绩]
一切(关于一个简单的逐行热负荷研究，只有当多级设备不适用于一个非常详细的热负荷研究超过10分钟，通常在加热主导建筑)——对于一个七年级受过教育的优秀营销和销售人员来说，这一切仍然需要更简单，他们可能是完成交易的关键[钱有时会损失到1小时的家庭研究……]今天购买GT和热泵的群众有很多，他们分别需要接近96%的精度和速度，就迪克而言。
我的意思是(我在加州大学辛辛那提分校工程科学学院读了4年，最好的一年是3.85分)，我认为我对所有人来说都是万能的，直到很久以后我读了更多的书。[这是典型的A/E或分析，我们蒙蔽了双眼，有时忘记问“哪里疼”……］
马克[对你和所有人]
我喜欢这一切[你解释的每一点，都很适合我]
很多信息[你写的]
并期待剩下的!而且你确实在观众面前很好地推销了自己，比我对读者更公平。[你被称赞]
迪克:
以下是我所做的:
我看到销售太阳能的家伙如何为30%的空间加热，不储存的空气太阳能系统提出空间加热计算。他们的热负荷表快速~ 96%到100%准确的计算是我在这里附上的。或者送你去做10分钟的研究。每次都被证明有效。一些风度翩翩的受过7年级教育的销售人员可以处理X'xs和+'，但不会比我们在任何完整的工程要求中看到的计算器逊色。
这里的表格是80-dif和73F-diff设计的视图;以及我的excel工作表，我根据当地进行调整。-首先询问资金是否会用于改善建筑。(变化可能会促使2项研究，作为参考，你会看到。)
然后根据现有的账单，
那么，在这些账单(改造)方面，猜测暖通空调的效率
询问在最热/最冷的日子里它是否循环，-关于你现在使用的暖通空调?
进一步指出:
检查/询问寒冷天气的空气泄漏(发现了什么。如果需要改造，由业主决定。)我完成了包膜研究，或者可以用于一个房间，研究表面积猜测密封性和通风(比较CFMx1.08xTd设计=BTU，如Mark所说)，并将所有屋顶和裸露的墙壁作为一个整体乘以0.8至3.5 BTU /表面平方英尺。
这太像一门艺术了，包括(我)在零度天气下运行的电炉的经验，在其他温度下，向我展示了空气渗透与负载在上5到下10之间不是线性的，根本不是——尤其是在松散的结构中。红外复合精度相关性。
表面积计算非常有效。我最近读到的其他“专业人士”博客对装备选择的猜测也是一样的。
就像冷水下的建筑试图压入一样，对空气渗入的猜测对新老建筑来说非常接近。马克带领我们走向经验的艺术，我会读好几遍。
多区设备源尺寸:与双压缩机，变量等，有时已经主导只是:——多快想要加热水?-如果HW是由某种形式的2到4吨w:w系统用于冷却，那么冷却可能只有最终压缩机选择的1/3，在许多情况下，对于地热和HW按需作为超大减温器，也不需要补充加热，到w:w单独的第二个单元(或者从一个w:w单元到管道工更多)。
短=短，现在慢一点。
嗨
作为你工作的补充，并试图在编辑中解释它触发了“垃圾邮件开关”，所以这里:
A)谢谢你和令状。
B) aj似乎也通过计算准确地解决了informed
c)迪克也正确地承认简单是必要的，因为有时需要真正的天才才能实现(爱因斯坦说)
d)我通过过去和现在的AIR向HW致意。
e)不太关心POE的爆发，而是一种负债，直到你或其他人能够解释……
f)提到的HW by GT单位自20世纪80年代开始销售-可以详细说明，如果有人想要的话
g)关于我在HW- hvac - gt完全冷凝冷却模式中取得的巨大成功的说明，其中循环器在冷却期间完全离线~ 100%“即时”HW，以及在减温模式中加热的大型HX线圈，以及按需，所有这些都来自第三个，单个单元中更大的HX线圈……
h)或得到一个W:W gt相比AIR:HW单口相声或连击。
此外，像aquatic, St Pet Fla这样的公司多年来一直在销售用于水疗的AirHtP HW，以及其他公司，在北方做得非常好
HW HtP:旧热损失x空气渗透显著数字
嗨,马丁:
伟大的阅读Mar正确的空气渗透计算!
如何管理硬件设备涉及:
在固定住宅和热为主的建筑(通常2-3层)中，所有建筑暴露的表面积“足够好”的原因之一是基于我用于训练的一个因素，用于快速确定80和73设计差异，6600-5500度-单压缩机的成本差异-单速度:多级2级，或多速度-3和4级压缩机组合系统:系统。一个便宜的温度计是很好的精确温差。同样的是讨论销售，讨论增加单个和/或双压缩机的不同组合的美元。据了解，从“6.0号”的60k压缩机到“7号”的75k压缩机或“8.0号”盒子里的80k-84k压缩机有很大的飞跃——但从2.5吨到6.0吨……差异相同尺寸的压缩机组合，以相同吨位的压缩机开始与买方驱动设计，关闭前总价值系统安装。
任何。对于许多潜在的家庭/嫌疑犯来说，以后才会改变差异，直到大约在2.1/2吨以下或超过6号。
2）
通过鼓风机门的精确空气渗透结果占整体的%，加上费用，对于所需的DHW需求，而不是在热主导空间条件下的冷却尺寸，通过调整压缩机的尺寸可能会产生多大的偏差?-我试图将这一点联系起来，不要仅仅将DHW视为一个与任何暖通空调可能性分离的系统。我被告知，常规的大型AirHtP也会产生HW，并且在冷却模式下，超过9000-12000 btuh的降温。
很高兴看到更多!
阿迪朗达克山脉的霍廷!
阿迪朗达克山脉的霍廷!
不和谐的认知失调
还是切尼公布的新“强化审讯程序”?
第三部及第四部
嗨，第三和第四部分写完了吗?如果是这样，你可以回复链接。我找不到他们。
谢谢
回复A. Lange
a·兰格
第3部分:计算冷负荷
第4部分:什么时候需要进行负载计算?
登录或成为会员发表评论。
报名 登录