图片来源:Venmar Ventilation
一个能源迷的更多思考
在调查了各种通风选择后，许多住宅设计师得出结论，他们要么需要热回收通风机(HRV)，要么需要能量回收通风机(ERV)。然而，他们经常感到困惑，不知道该选择这两种设备中的哪一种。
每个家庭都需要一个机械通风系统．
大多数建筑商选择以下三种通风方式之一:
- 一个排气通风系统;
- 一个中央-风机一体化送风系统;或
- 一个平衡通风系统使用HRV或ERV。
具有HRV或ERV的平衡通风系统是A的首选通风系统被动式住宅建筑．尽管平衡通风系统的安装成本很高，但在所有通风选择中，它们的运行成本最低——当然，前提是设计师或安装人员没有犯任何错误。(遗憾的是，这可能是一种乐观而冒险的假设。)
HRV或ERV的目的是将新鲜空气输送到室内。这两种器具都不是为燃烧器具或厨房排气扇提供补充空气而设计的。hrv和erv不是空间加热装置、传热装置或节能装置。HRV或ERV运行的时间越长，它使用的能量就越多——电能来运行风扇，以及加热或冷却能量来弥补这些设备从家中排出的空调空气。
他们是做什么的，他们是怎么工作的
HRV的风扇将新鲜空气带入家中，同时将家中的污浊空气排出。在大多数装置中，新鲜空气被输送到客厅和卧室，而不新鲜的空气从浴室、洗衣房，有时也从厨房排出。
新鲜气流和陈旧气流都流经HRV。设备的核心允许来自较热气流的一些热量(陈旧的…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
91条评论
热交换器芯
北美hrv似乎更喜欢横流热交换器而不是逆流热交换器，逆流热交换器在欧洲更常见。为什么会这样?
可怜的安装
谢谢你耐心细致的讨论。我想证明简化的理由。我测试过的所有HRV的流量都非常低，而且总体上的流量也非常低。更糟糕的是，我测量了Venmar Eko 1.5(带ECM)的耗电量，发现它在高速和低速下的耗电量都是额定的两倍。
这两个问题都是安装不良的症状。他们让我问，你用这个2000美元的玩意儿到底能得到什么?
对于几乎所有的家庭，我都提倡一种只使用废气的策略。由于纯排气通风不平衡房屋压力，当围护结构中随机分散的孔向内泄漏时，这种策略可以导致通风空气的良好分布。排气通风通常是便宜的安装，并有很高的可能性足够好的安装，如60-80%的额定流量是常见的。最后，电动机的用电量约为典型住宅HRV的20%，使其运行成本较低。
流量大，分配好，运行成本低:简单即美观。
排气通风系统
李玲杨，
我同意只排废气的通风系统可以很好地工作，特别是在简单、开放式的小房子里。它们的强大之处在于它们的简单和低能耗-特别是如果选择松下风扇。
纯排气系统的缺点是新鲜空气分布不均匀。这是不是一个问题取决于安装系统的房子的特点。我不相信被动式进气口的使用，它经常被烟囱效应和风淹没，解决了只有排风系统的房屋新风分布不均匀的问题。然而，在许多家庭中，只排放废气的系统确实工作得很好。
你并没有真正解释你所说的导致你测试的hrv低流速的“安装不良”的例子是什么意思。但我能想象出这些问题包括复杂的管道系统、尺寸过小的管道或堵塞的过滤器。每个通风系统都需要精心设计，正确安装和调试。调试必须包括流量验证。如果系统设计不当，安装不当，从未投入使用，问题就不是HRV。然而，你引用的例子是支持简单性的论点。
只排
我担心的是你从哪里吸空气，尤其是在一个紧的房子里。如果你想避免ERV，为什么不直接安装一些进气口呢?
澄清和提问
写得好，马丁。这句话让我有点困惑:“如果房子有ERV，从室外进入的空气中的一些水分会转移到烘干机排出的空气中。”你指的是干衣机的排风还是家里的干衣机的排风?
在这一点上，“在休斯顿，一个紧密的，绝缘良好的房子比一个旧的漏水的房子更容易出现室内高湿度的问题。”在我看来，这取决于季节。紧凑的房子在夏天不太可能有高的室内相对湿度，因为室外的水分不会通过渗透进入。
我同意Joe L的观点，62.2可能过高。在我看来，这个标准是为最坏的情况而制定的。如果房子建得很好，建筑材料中的污染物和毒素最少，居住者不使用难闻的清洁剂和个人用品，脱鞋，没有宠物，62.2很可能是过量的。如果他们吸烟，养狗，房子里充满了挥发性有机化合物，他们可能需要更多。
最后，Broan推出了一个有趣的新系统(智能感应)，它将所有的浴室风扇和厨房通风罩与进气风门协调起来，自动打开和关闭风扇，以提供一定数量的通风。开关相互通信，并通过室内布线控制阻尼器，以管理总通风CFM，确保它达到所需的最小值。乍一看不错，我对你的看法很感兴趣。
对Carl的回应
卡尔,
1.“烘干机排气”这个短语的本意是“碰巧更干燥的排气”。因为我的措辞令人困惑，我已经改正了上面的文字。谢谢你指出我的困惑。
2.关于休斯顿密闭房屋的潮湿问题:建筑科学公司的Armin Rudd对这个问题做了大量的研究。我在2003年1月的《能源设计更新．在那篇文章中，我写道:
几年来，Pulte Homes公司一直在休斯顿建造新房子，这些房子采用了美国建筑项目开发的一系列节能功能。在Pulte参与美国建筑之前，他们的休斯顿住宅没有室内湿度高的明显问题。但令“建筑美国”的顾问们惊讶的是，普尔特在休斯顿设计的第一代“建筑美国”住宅的室内湿度高得令人无法接受。
为了探索湿度问题的根源并制定解决方案，美国建筑公司赞助了一项研究，研究休斯顿等炎热潮湿气候下的生产建筑商的除湿选择。这项研究由建筑科学公司(Building Science Corporation)的首席工程师阿明·路德(Armin Rudd)主持，他们比较了休斯顿20个普尔特家庭为降低室内湿度而设计的设备。陆克文于2002年10月10日在亚利桑那州凤凰城举行的能源与环境建筑协会(EEBA)会议上公布了他的研究结果。
陆克文的数据使他相信，休斯敦美国大厦房屋的湿度问题不是由于通风率的增加，而是窗户性能和围护结构密封性改善的间接结果。这些改进将建筑物的显冷负荷降低到现有空调无法处理潜在负荷的程度。研究证实，在这些房屋中，将室内相对湿度稳定在60%以下的唯一方法是安装除湿器。”
要了解更多关于陆克文的发现，请阅读他的完整报告，“除湿系统:研究结果”。
http://beta.buildingscience.com/documents/reports/rr-0215-dehumidification-systems-research-results/view
或者在这里:
http://web.archive.org/web/20060303154402/http://buildingscience.com/resources/presentations/rudd_dehumidification.pdf．
3.我同意Broan SmartSense粉丝的看法。我在2007年4月号的EDU，当时我写道:
“这些风扇带有控制装置，能够与家中的其他风扇进行通信，跟踪家中所有排气扇的手动操作分钟数，计算每小时所需的额外通风量，以满足ASHRAE 62.2的要求，并在必要时自动运行家中所有的风扇，以满足ASHRAE 62.2的最低通风率。”此外，风扇是安静和节能。
“这些风扇设计用于安装在需要两个或更多排气风扇的家庭。每个风扇包括一个集成控制模块。使用安装说明附带的表格，安装人员根据ASHRAE 62.2公式对一个风扇(主单元)进行编程，使其具有整个家庭所需的通风率;工厂违约率为90cfm。
像大多数浴室排气扇一样，Broan SmartSense风扇可以通过手动墙壁开关操作。SmartSense控制器每小时计算一次前一小时内每个风扇的总手动运行时间。(风扇通过家里的电力线相互通信;不需要通信线路。)在启动自动通风循环之前，SmartSense控制会为使用手动墙壁开关导致的任何操作时间提供信用。自动通风运行时间均匀分布在屋内所有风机之间。如果前一小时内的手动风扇操作超过ASHRAE 62.2要求，则不会发生额外的自动通风。
“例如，假设一所房子有四个风扇系统，并且ASHRAE 62.2通风要求为60 cfm(每小时3600立方英尺)。当系统投入使用时，将通风量编入控制程序。如果所有风扇都没有手动操作整整一个小时，那么控制将引导每个风扇运行足够长的时间，以排出900立方英尺(ASHRAE 62.2要求的四分之一)。4扇通风比单扇通风能更好地分配新风。
“控制可以设置为‘休假模式’，暂停所有自动通风，直到下一次手动操作主风扇，此时自动通风恢复。”
更多关于休斯顿房屋紧张的讨论
卡尔,
需要说明的是:即使在休斯顿，密封的房子总是比漏水的房子更节能。我强烈认为房子应该建得尽可能的紧凑。
虽然我曾指出，休斯顿的房屋空间狭小，室内湿度往往很高，但解决这个问题的方法很简单:安装一台独立的除湿机。如果你这样做了，你在休斯敦的家将是一个低能耗的家——而且是一个干燥的家。
排气系统
我必须对李凌杨关于排气系统的立场提出异议;“对于几乎所有的家庭，我都提倡只使用废气的策略……我理解他用“几乎”来澄清他对这种通风策略的支持，但像这样的评论(有意或无意)吓跑了建筑商。
他们开始想，“这个通风的东西太复杂了”，于是又回到了老样子——建造漏水、效率低下的房子。
或者也许建筑商决定建造一个紧密的家，并在空气密封和紧密施工上付出了认真的努力。但由于他对家庭通风的认知，他的通风策略保持不变;排气。也许这个策略包括4个浴室风扇。但是家里其他令人筋疲力尽的电器呢……干衣机，300 CFM抽油烟机，和大气通风热水器…为什么不加一个烧木头的壁炉呢?
这真的不是那么不典型。没人觉得这有问题吗?
伟大的文章
谢谢Martin写了一篇很棒的文章，还提到了休斯顿的气候。
勘误表
马丁,
好文章，但有必要做些修改。
你说过两次，在ERV中，两股气流不会混合。虽然很难找到制造商关于交叉污染的规格，ASHRAE标准62-2004允许5%-10%的ERV交叉泄漏(取决于它是从厨房还是仅仅是从浴室)。我怀疑每个单元都有泄漏。
你说“人们在相对湿度通常低于20%的气候下健康地生活了几千年，所以低湿度是否不健康根本不清楚。”当然，但它们是在那种气候下进化的，没有昂贵的硬木地板或过于敏感的粘膜。低湿度不仅会导致木制家具松动，还会引起呼吸问题，刺激鼻子、喉咙和皮肤。房子喜欢20%到40%的相对湿度，而人类喜欢30%到70%的相对湿度。因此，适当的室内折衷是30%-70% RH(冬季低端)。
你说“冻融问题在几年前就已经通过开发解冻循环控制解决了。”但这种解决方案可能涉及能源密集型电阻除霜器或阻尼器，它们可以循环室内空气，从而绕过新风功能。这些阻尼器关闭时也可能增加交叉污染。
你声称“如果我们把注意力集中在紧信封的新房上……很少有人住的大房子在冬天往往很干燥。”我想看看证据。一个大的空的有暖气的房子可能是干燥的，但在一个狭小的房子里(除非是一个巨大的房子)，几乎任何居住者的负荷都会导致湿度上升。同样密闭度的大房子，由于体积大，ACH要小得多，而且冬天的空气交换会使房子变干。
Don Fugler的评论是“在一个没有主要湿气来源的新节能房子里，在一个非常寒冷的气候——草原气候——规范要求的通风水平会让你的房子太干燥”，这在很大程度上与我们其他人无关。在美国各地，典型的冬季相对湿度水平(平均12%)高于夏季(尽管绝对湿度较低)。
我认为劳伦斯伯克利研究中最有趣的发现是“与连续排气系统相比，在炎热潮湿的气候中，使用ERV并没有改变湿度分布。”这表明，我们不应该在不了解最新技术真正作用的情况下就被它所吸引。
我不同意
布雷特·莫耶(Brett Moyer)对纯排气系统的优雅、简单和高功能的评论。
布雷特说:“像这样的评论(有意或无意)吓退了紧张的房屋建设。”
相反，如果建筑商明白，他们可以建造紧凑的房屋，而不需要增加中央管道热回收通风系统的费用，他们就更有可能集中精力改善围护结构。
正确的!
我赞同李凌杨倡导的简单实用的排气式通风。更复杂的技术总是会产生更多潜在的故障模式，并且需要更多的维护才能可靠运行，通常表现低于评级或预期。
有许多方法可以搞砸中央通风系统的设计和安装。
马丁继续把他对被动补充空气入口的关注建立在一个有缺陷的研究上，该研究证明了在漏水的房屋中，烟囱效应从入口渗漏出来。在一个相当紧凑的家庭中，被动式新鲜空气入口与高效的浴室排气扇相结合，工作得很漂亮。这是我唯一用过的系统。
我们收到的HRV/ERV建议
我们刚刚完成了一个紧凑的房子(0.6 nach)，没有AC(只有太阳能辅助辐射地板热量)，我们的测试贸易承包商告诉我们，如果我们选择ERV而不是HRV，我们将浪费我们的钱。他们的想法是，如果没有空调，我们就不会在冷却季节看到除湿的好处。我同意这一点，但我更关心的是在冬天调节湿度水平。两者之间的成本可以忽略不计，我觉得这是便宜的保险，因为我认为这么紧的房子有很多未知因素，比如它们在湿度等方面的表现。我想让其他人输入我的想法，即ERV可能有助于在采暖季节调节湿度水平。顺便说一句，我们位于北卡罗来纳州西北部，海拔约4000英尺，HDD为5480,CDD为1033。
关于罗伯特·里弗森指出的“勘误表”
罗伯特,
谢谢你的评论。既然你显然同意我的许多观点，我不确定为什么你的评论会提到“勘误表”。
1.ASHRAE 62.2是一个通风标准。该标准对气流交叉污染的最大限制并不是对实际交叉污染的测量。有没有HRV或ERV制造商愿意提供实际的测量数据?
2.你似乎同意我关于低湿度气候下人们健康的看法。毫无疑问。
3.我从来没有说过室内低湿度对木制家具有好处，所以我们再次达成了一致。
4.我所熟悉的除霜循环不使用电阻热。它们包括关闭通风功能一定时间，让室内空气通过堆芯再循环，提高堆芯的温度，然后再恢复通风。再一次，因为我从来没有描述过解冻功能的机制，这个事实是我们一致同意的，并不代表一个错误。
5.虽然你认为阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省居民的经历无关紧要，但我在写作时总是考虑到加拿大和美国的读者。虽然我提供的信息可能不适用于你的气候，但它仍然对一些读者感兴趣。显然，我提供的关于休斯敦条件的信息同样不适用于你，但德克萨斯人对此很感兴趣。
6.我的文章试图为那些试图在HRV和ERV之间做出决定的人提供指导。我从来没有嘲笑过只有排气的通风系统或中央风扇集成的通风系统。对于许多家庭来说，这另外两种通风方法是完全合适的，实际上是首选。在那一点上我同意你的看法。
7.这不是你第一次不同意我的观点，即风和烟囱效应经常压倒被动空气入口，破坏了它们的效用。看来我们在这个问题上有明显的分歧。既然我们过去已经讨论过了，就没有必要在这里重新讨论这个问题。
绕过HRV
马丁,
被动式房屋提到在“夜间冲洗”时绕过HRV。
有时候，外面的条件比里面“好”。
预冷或预热或“干燥”与增加外部空气量有时是有意义的。
当然居住者可以打开窗户.....
是否有允许旁路和大容量换气的机械系统?
也……我注意到，我的房子周围的小气候可以很容易地变化15度(阴凉处)，这取决于北或南
是否有HRV通过在冷热摄入之间切换来获得优势?
晚上冲洗
约翰,
据我所知，最好的夜间冲洗设备——夜间空气交换，以冷却或干燥室内空气——是由戴维斯能源集团开发的NightBreeze。更多信息请点击这里:
http://www.davisenergy.com/technologies/nightbreeze.php
房屋阳面和背阴面明显的微气候差异不能很好地用于降温。那是因为房子两边的空气温度是一样的。一旦你开始吸入室外的空气，你基本上是在把墙壁附近的空气混合起来，从一个大容积中抽出空气。如果你抽80cfm的通风空气，那就是4800立方英尺每小时。你不只是把“阴凉的空气”拉到你的侧壁附近——你把室外的空气从室外拉进来。
这就是为什么把空调放在阴凉处比放在阳光下没有节省能源的原因。
特拉维斯·汤普森
特拉维斯,
如果你有一个非常紧凑的房子(我假设你是指0.6ACH50，而不是ACHn)，与HRV或排气系统相比，ERV在供暖季节会导致更高的室内相对湿度(RH)水平。
在供暖季节，室内空气的含水量通常比室外空气高得多。ERV会回收部分水分，导致更高的相对湿度水平(与HRV或排气系统相比)。
erv的交叉污染
Ultimate Air 200DX的交叉污染约为4%。
献给约翰·布鲁克斯
一些erv和hrv具有“节约器”功能，当室外条件有利时，可以绕过热回收。我在家里用的是Ultimate Air 200DX。它有一个省煤器，当激活时，关闭能量回收轮，当室外空气在55-70华氏度范围内。
交叉污染
约翰,
谢谢你提供关于补偿操作器的交叉污染信息。
4%补偿器交叉泄漏??
约翰，你哪来的那4%?家庭通风协会(hvi.org)有一个认证产品目录，列出了每个认证产品的排风传送比(交叉泄漏)。对于终极空气回收器，这一比率为0.096，即9.6%。我理解错了吗?
从这个角度来看，ASHRAE标准62-2004规定，当排气来自洗手间....时，高达10%的交叉泄漏是可以接受的
补偿操作器和更多
这是一次很棒的谈话。我希望大家不要介意我写一点……是的，我们生产补偿器…我是负责回收器.....的主要设计工程师但我尽量在事实面前保持中立在过去的3年或更长时间里，交叉泄漏一直是我的激情(刺)。布拉克先生是对的。艾滋病毒感染率为9.6%。我在Bodycote(加拿大的测试机构)待了三个星期，他们在做所有的性能测试(包括交叉泄漏)。9.6%是一个不可重复的数字…… same day, time, test... the numbers were not consistant, so we settled with them on that number. I believe that the cross leak will vary depending on flow and duct pressures, anywhere from 2-10%... so i cannot tell you a firm number. The next question is.. does it matter? My opinion is... well, no. Reasons: First, most competitors will start recycling leaving stale air, back into incoming fresh air for defrost. This is 'cross leak'... and a lot! Second, I've never had major complaint concerning odors from leaving air getting back into incoming air.. Third... If you live in a house without mechanical ventilation, you re-breath the same air "all the time"... and I haven't heard of terrible results thereof... So, i'm just not sure there is a horrible consequence from cross leak. Further, the performance testing has penalized us for the leak... Meaning: our performance would be even higher without the leak. I had our unit testing in the EU, with some effort spent to limit the cross leak.. and with less cross leak, we had apparent sensibles of 98%+, because less air is leaking past the heat exchange medium when you have increased cross leak. OK.. enough on that one for now.
接下来，是的，我们的单位有夜间冲水…“econocool”，内置，标准。它有局限性……你可以在我们的网站上读到。http://ultimateair.com/Ultimate_Air/pdfs/200DXG_Manual.pdf
Venmar Eco…这个单位我看过几次了。EC电机真是太棒了…我们从1999年就开始使用了……在23华氏度时除霜率为28%，在-17华氏度以下除霜率为45%。
它和我们的表现可以在103页和120页看到
http://hvi.org/assets/pdfs/CPD/CPD_Sec3_01Jan10.pdf
补偿者:我们的理论是你需要新鲜空气。或者至少当你选择…在华氏12度以下的情况下，我们需要某种方式的主动解冻。基本上，我们有一个脉冲调制的管道加热器…如果温度低于12华氏度，则保持空气进入机组。或者我们有一个水盘管，你可以做一个接地回路。50华氏度的水…或者别的什么……除霜。当外面很冷… there is a penalty.. no getting around it. Some recylce inside air.. some warm up the incoming air.. Both take energy, or a loss of fresh air. The only way around it is to move to a warmer climate.
好吧. .我现在没时间了。湿度和HRV vs ERV…我的天啊. .我得再写一本小说来讨论这个问题。但后来. .
更多关于这些问题的讨论
任何对这个讨论感兴趣的人可能也会对JLC网站上这个博客所启发的平行讨论感兴趣:
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?t=50913
当然，如果读者对这个话题感兴趣，我希望在大湾区的网站上有更多的评论，这样大湾区的读者就可以从讨论中受益。
约翰·塞梅尔哈克
约翰,
谢谢你的回复。是的，我们是0.6 ACHn。看来我们在ERV和HRV上做了正确的决定。
HRV
你好,马丁
我们正在不列颠哥伦比亚省道森克里克北部建造一座新房子。由于我们正在建造一个紧凑、隔热良好的建筑，我们正在考虑安装一个Venmar HRV 2600来处理室内空气质量问题。
我想知道有没有人熟悉这个单位?当它在冬天降到零下40度时，机组是否有可能冻结?我在他们的网站上找不到任何关于是否有除冰功能的信息。该单元将位于房屋下部中心的一个加热的杂物间。所以它只能通过大约10英尺深的新鲜空气入口接触到极冷的空气。
还有，有人知道这个装置有多吵吗?
不同的问题…恒温器。我们正在安装踢脚板加热器，我正在考虑电子比例控制恒温器。你能否介绍一下它们的生产厂家、型号和使用情况?
提前感谢
Venmar 2600
安德鲁,
Venmar 2600有一个“自动”操作模式，可以感知室外温度。当室外温度过低时，它会阻止空气交换，以保护核心不被冻结或结冰。有关此功能的更多信息，请联系Venmar的技术代表。你可以和John pothiier (pothierj [at] venmar.qc.ca)谈谈，或者直接打800-567-3855。
关于恒温器的问题:你可能想把你的问题贴在我们的问答页面:
BETVLCTOR伟德官方网址
HRV还是ERV ?
HRV还是ERV ?
嗨
我正在考虑为我在多伦多的房子安装HRV还是ERV，
加拿大。
大约2000平方英尺，
新型高效燃气加热炉和空调
升级的隔热墙使这座老房子更加紧密!!
是的，我知道我是在HRV区，但从我所能理解的
ERV将全年工作，换热效率稍低
比冬季的HRV要好，但比夏季的HRV好得多
从外部空气中去除热量和湿度，而不是使用HRV
夏天基本上是一个空气交换器，不带走热量或湿度。
有人说是HRV，有人说是ERV。我给几个安装人员打了电话
说是HRV，但是当我自己在网上做调查时，大约有一半的人说是ERV ?
为了省钱，我想自己安装一个HRV套件，但我不能
找到任何ERV套件主要是因为他们说它们必须是平衡的等等。
但我会多花点钱，尽可能买到最节能、最实用的手机
全年舒适使用。
我正在寻找的HRV2600 DIY安装套件是这个大约790美元的CND +
另外200美元的管道安装套件和控制单元=
http://www.venmar.ca/AirExchangers_Venmar.aspx
http://rona.ca/shop/~exchanger-hrv-2…6 _ !venmar_shop
我有一个新的高效燃气强迫空气炉和AC
做一个简化的返回到返回安装。
我唯一担心的是，在这个夏天，它基本上是
把新鲜、温暖、潮湿的空气吸进屋里，迫使我开空调
除湿机更多?
上面写着"适合潮湿和气味问题"但今年冬天还是
夏季湿度?
或者我应该在网上邮购一个ERV并尝试自己安装它。
这个怎么样?
http://www.aprilaire.com/index.php?z……y = 16项= 8100
还有其他的吗?
提前感谢
给查尔斯的建议
查尔斯,
你的许多问题都在这个博客里得到了回答，所以我建议你再读一遍。
为了尽量减少夏季引入湿热空气的负面影响，注意在夏季不要过度通风。降低通风率，看看你的房子是否仍然舒适。你担心过度通风会提高室内湿度，这是对的。
无论是ERV还是HRV都适合你。
我认为你们使用为强制空气加热系统设计的管道系统作为通风管道系统是一个很大的错误。如果有专门的通风管道系统，你的通风系统会表现得更好。
炎热干燥气候中的ERV与HRV
嗨,马丁,
你写的文章很有趣。然而，我想我有一种情况没有被包括在内。对于炎热干燥的气候(海拔4000英尺)，比如新墨西哥州中南部的梅西拉山谷，你会推荐什么?是ERV还是HRV?这所房子也将是一个家庭紧凑的房子。
谢谢。
对托尼的回应
托尼,
我给你的建议可以在这篇文章中找到:“这两种设备之间的性能差异非常小，以至于许多建筑商……根据能源效率做出选择。如果能源效率是你最重要的标准——我相信这是应该的——选择UltimateAir RecoupAerator 200DX ERV(输出70 cfm的功率为40瓦)或Venmar EKO 1.5 HRV(输出40至80 cfm的功率为13.5瓦)。”
ERV vs. HRV
谢谢，马丁，我想我早该意识到你要说的是这个。
ERV和浴扇
嗨,马丁,
2800平方英尺的双层墙(部分拱形)住宅，位于马萨诸塞州西部，有三层玻璃窗，气候区5,HDD = 7928，有两个居住者(加上偶尔的客人)。暖板辐射地板系统。
Renuwaire EV300指定以每小时60%的速度运行，每天提供8次换气(。每小时换气35次)，基于ASHRE 62-1999。6英寸椭圆形管道将运行高达85 CFM的所有排气点与8英寸干线和可调的体积阻尼器在合并点。
我的问题与ERV、浴室/洗衣房和厨房排气位置有关。在这些位置安装单独的排气(仅)风扇是否更好?其中一个浴室有一个没有围栏的步入式淋浴。在商业范围内会有一个排气扇。我关心的是ERV的低cfm和这些特定的点位置。
一个
对Jon的回应
乔恩,
听起来好像你的厨房里有一个单独的管道抽油烟机排气扇。这很好。(我希望它不会太强大;低速抽油烟机风扇比高速风扇好。)
你的ERV应该完全足够处理你其他地方(浴室和洗衣房)的水分。大多数erv可以通过位于浴室的升压开关高速运行;这允许您增加排气流量，当需要去除气味或去除水分。
如果您对RenewAire ERV有进一步的疑问，请拨打RenewAire的技术帮助热线800-627-4499或608-221-4499。
谢谢你，马丁
谢谢马丁的回复。
RenewAire ERV是一个单速度单元，运行时间为小时的百分之一，每个排气点有20-40-60分钟的计时器，以确保在需要现场通风时从每个位置计划气流。我担心的是80立方英尺的主浴室带开放式淋浴和这种类型的单元。
ERV问题已解决
马丁,
我和renew的技术支持人员聊了聊，他们帮了我很大的忙。所有浴室将由ERV管理。此外，将在开放式淋浴区上方直接放置计时器上的单点排气装置。
再次感谢你的建议。
全屋设计:mini - split, ERV's和除湿器
马丁,
由于各种原因，您的文章和随后的讨论给我提供了很多信息。我和我的妻子目前正处于我们养老院的设计阶段，根据在这篇文章中表达的信息和意见，我想我现在准备确定一些关于暖通空调的主要设计考虑。我们将生活在一个相对湿热的气候中，正如你所知道的(以及这个帖子的许多贡献者)，在我的位置上，全天候建筑和负担得起的“冷却”的经济是一个微妙的平衡。我会重视对我当前设计元素的输入。首先，介绍一些设计背景。
我们已经决定使用离网光伏发电和太阳能热水。这个决定是由几个因素驱动的:场地偏远，我们必须处理从电网安装U/G电源的成本，大约2万美元;目前的税收抵免有助于降低成本;我们已经接受了这样一个事实:光伏发电是一种生活方式的改变。此外，我们建议使用丙烷烹饪和备用水加热。
我们的房子将位于佐治亚州亚特兰大市中心西南35英里处。也就是说我在三区北边我们预计这将是我们的“最后”房子，因此设计将考虑到当我们年老时的设施和空间。“加热/冷却”区域在1680平方英尺(未加热)的地下室上方约2300平方英尺，地下室完全在地下，唯一的开口可供两辆车使用。我们希望所有的光伏设备(电池，逆变器等)和机械设备都位于地下室。我们的短期目标是尽可能经济地建造一个光伏供电的房子，长期目标是简单和低维护操作。
我花了几个月的时间研究和研究暖通空调的设计，其中包括土管。我当时(现在仍然)对这个简单的概念很感兴趣，即从一个无休止的来源预冷或预热外部供气。我一直担心霉菌问题，但我相信这可以通过设计来克服，方便管道的清洁和消毒，因为可能需要。这个网站给我留下了深刻的印象http://www.earthairtubes.com/这提倡一种设计，通过一个完整的排水系统来处理霉菌问题，该系统可以捕获并吸走管道中的冷凝物。显然，这种设计已经安装了好几次，因此，提供了经验知识。这是我在任何地方都能找到的关于这个主题的更“真实”的信息。当我为我在我的位置安装一个类似的系统做了一个粗略的成本估计时，我决定不继续使用土管。虽然我估计的6.5万美元可能很高，但我承认土管系统没有提供任何经济优势，考虑到空气质量问题的不确定性、工程混乱和潜在的维护问题，我把重点放在了其他系统上，以满足我房子的供暖/制冷需求。
除了这一篇，我读了你在绿色建筑顾问上的大部分文章(以及相关的帖子和链接)，包括“炎热气候设计”，“加热一个紧密的，隔热良好的房子”，“选择三层玻璃窗”，“使用吊扇保持凉爽而不使用空调”，以及许多其他贡献者。在GreenBuildingAdvisor上收集的信息，大量的研究，其他网络资源，以及对不同制造商的评论，让我有了一个概念性的暖通空调设计。该设计包括:用于加热和冷却的迷你分裂，除湿器和ERV通风系统。因为房子的热/冷负荷还没有计算出来，我知道设备的选择在这一点上还不能最终确定。但希望设备型号选择将只是微调和一些设备(如ERV和除湿器)可以确定与当前可用的信息。即使这个整体设计概念看起来是一个合理的方法来解决我的冷却需求，魔鬼可能是在细节。
Mini-Splits:
•我研究过的小型分配器大多是消耗大量安培的208/220V系统。有没有厂家提供低能耗的机型?
•壁挂式与管道式(隐藏在墙内)是美学问题还是功能问题?
•多分体式mini(一个压缩机-多个风机盘管)能耗更低吗?两(2)台单机同时运行，还是两(2)台风机盘管在一台风机盘管压缩机上运行，哪一种效率更高?这可能令人困惑，但考虑到能源消耗是我的主要考虑因素，我希望你能明白我想说什么。我也许可以在家里使用一个压缩机和多个风扇盘管，但前提是能源消耗更有效。如果在最终的设计中确定我需要4个风机盘管，我相信同时操作它们对我来说将是罕见的事件
De-humidifier:
•建筑科学公司的研究报告“潮湿南方的空调空气”中，得出的结论是最具成本效益的除湿系统(在他们的研究中)是安装在阁楼(或地下室?)并通风到主要起居室的独立除湿系统，我的理解是否正确?(20页)
•上述安装是否可以作为我家暖通空调设计的一部分，使用迷你分体式和ERV?
•ERV和除湿器应该是独立的管道系统吗?
ERV (HRV):
•我已经审查了UltimateAir ERV技术，它似乎是一个非常适合我应用的系统。我喜欢这些选项以及它们连接到控制单元的方式。我特别喜欢EconCool，加热盘管选项。如果该选项按照所述执行，那么EconCool对我的应用程序来说是一个有用的选项吗?
•也许我在UltimateAir网站上错过了，但是加热盘管的一个方面我没有看到用于水循环的控制和泵。你知道UltimateAir是否有这方面的信息吗?
•如果最终的安装价格是合理的，安装加热盘管是否有意义，即使是split-mini 's。
•虽然最大的8K btu不多，但它能满足我房子里大部分的供暖日吗?
•还有其他制造商有加热盘管的选择吗?
其他:
•需要考虑哪些其他能源设计/结构?
•您对该系统的墙壁和屋顶r值有何看法?
•丙烷即热式热水器是否可以作为太阳能热水的有效助推器，并与ERV中的加热盘管一起使用?
对Paul DeMent的回应
保罗•疯狂的
作为一个离网生活了35年的人，作为一个给很多人提供离网设备选择建议的人，我认为你犯了几个根本性的错误。
1.对于离网的家庭，我只推荐两种供暖系统:木柴炉和不需要电力的丙烷空间加热器(带穿墙通风的密封燃烧装置)。所有其他设备使用的电力都太大了。
2.在空调上使用光伏是只有百万富翁才有的选择。对于离网系统来说，空调和无管道迷你空调消耗的电力太多了。使用吊扇，在柠檬水里放一些冰块。
3.机械通风系统每天要开好几个小时，因此很快就会成为能源大户。我会坚持使用松下WhisperGreen排气风扇(11.3瓦移动80 cfm)的系统。我只会在必要的时候使用它。(换句话说，尽可能打开窗户。)
4.即热式(瞬时)热水器作为太阳能热水系统的助推器工作得很好。这就是我家里的东西。然而，如果我再做一次，我会坚持使用一个简单的罐式丙烷加热器，它成本更低，更可靠。
祝你好运。你必须停止像一个电网连接的人那样思考。如果你住在离网的地方，你的用电量会比以前少得多。在冬季，当你的供暖需求最高时，你的发电量将非常低。
谢谢你的离网建议
马丁,
好吧，要放弃AC(迷你分裂或其他什么)真的很难，但在过去的几年里，随着离网现实的深入，我已经习惯了思维模式的变化。
我不是百万富翁，但如果我要找一点光伏投资现金来购买一些机械冷却，你会推荐什么是最物有所值的。
再次感谢
保罗
对保罗的回应
保罗,
你不用花10万美元买足够的光伏板和巨大的电池系统来给你的房子装空调，你可以用这10万美元再买一块地——一块公用电网上的地。
有我!
谢谢
加热/冷却脱离电网
保罗,
你考虑过地热热泵吗?效率比您建议的选项要高得多，并且对于更大的批量，PEX线水平埋的成本较低。
离网GSHP吗?
保罗,
离网光伏系统无法为地源热泵供电。在冬天，当你需要供暖时，在北方气候下的光伏系统不会产生太多的电力。
没有人住在离网的地方，他们会选择电力作为供暖系统。
HRV瓦
我在22瓦的低速下测量了我的Venmar Eko 1.5。即使没有广告宣传的那么低，仍然很棒。请注意，这些EC电机噪音较大。我从EFI买了一个(< 100美元)消音器，完全解决了这个问题。有些设备的排气管也有，但我不介意浴室里的噪音。
我认为管道通风是住在盒子里的代价:你住的地方需要空气。我测量了滴流通风口的气流，气流的方向取决于风向。我们造得不够紧，不能让它们工作。看看房子的鼓风机门曲线，看看松下或任何排气风扇的流量会对房子的压力施加多大的压力。它非常小——比低速风低得多。所以风向会影响排气扇系统。你也不知道室外的空气是从地下室的哪个裂缝里来的——而是直接从室外进入呼吸区。
ERV / HRV选项
保罗,
首先，感谢一群在网上发布非常信息的东西“ERV或HRV”。我正在计划为我在东部地区的学校设计一个1000平方英尺的被动式太阳能房。任务是它必须完全由太阳能供电，完全没有电网。关于暖通空调系统，在考虑了一些事情之后，我决定有ERV/HRV，由太阳能热水源和管道热泵运行的干燥剂除湿机。然而，在通读了这篇文章之后，我得出了两个选择:
选项1:ERV(型号# UltimateAir repaerator 200DX)和Mr.Slim管道热泵
选项2:HRV(型号# Venmar EKO 1.5)， NovelAire Comfort Plus 300电动全屋干燥剂除湿机和Mr.Slim管道热泵
你能帮忙提供一些意见吗?
Srilu
对Srilu的回应
Srilu,
你在哪个国家的东部地区——美国吗?
在一个离网的建筑里，给你所说的电器——热泵、erv等——供电是非常困难的。如果你说的是一个带有光伏阵列的离网建筑，那么用热泵来加热它肯定是不可能的——因为在寒冷的月份里不会有太多的阳光。
当然，如果你在风很大的地方有一个大型风力涡轮机，或者有一个可靠的水力发电来源，那就改变了一切。
谢谢!
是的，我在美国东部地区。我完全同意你所提到的，但是，它仍然是我们测试的一部分，设计只由太阳能供电的房子，并在此基础上运行所有计算。也许，他们只是检查我们的设计能力，而不是市场上的实际可行性。很抱歉，如果这让你感到困惑，但我很高兴读到你的文章，因为它帮助我进一步进行我的研究。
再次感谢您的快速回应!!
ERV安装选项
我们想加入ERV系统。然而，房子已经建成，并且已经有了暖通空调管道。
在我们做了一些研究之后，我们发现现在我们可以从浴室分离回风，新鲜空气进入暖通空调系统。然而，我们的承包商告诉我们，他将从回风管道排出不新鲜的空气，并在地板上切割一个烤架，安装一个新的管道，将新鲜空气单独输送到客厅。哪一种方式更好?谢谢!
对帕特里克的回应
帕特里克,
为HRV或ERV输送管道的最佳方法总是使用专用的通风管道系统，与强制空气管道系统分开。理想情况下，排风是从浴室或洗衣房抽出来的，新鲜空气供应给你的卧室和客厅。任何其他管道方法都是次等的。
确保你知道哪个风扇是用来分配通风空气的。如果承包商希望你每次需要通风时都运行炉子风扇，只是为了分配通风空气，那么与使用ERV风扇和专用管道系统相比，你将使用大量的电力。
谢谢!马丁。现在有
谢谢!马丁。现在有两个合同提案，都是部分专用的:一个是单独的，额外的管道系统用于将厨房区域的霉味空气输送到ERV，而新鲜空气则通过HVAC回风管道输送。
另一个在对面。一个单独的、额外的管道系统将直接通往客厅的新新鲜空气格栅，而不新鲜的空气将连接到暖通空调的回风管道。
两者都是部分专用通风。一种是陈旧风采用单独的管道系统，另一种是新风采用单独的管道系统，哪种方式效率最高?请帮助!
谢谢
对帕特里克的第二个回应
帕特里克,
这些承包商建议如何连接风扇控制装置?这两种方案都依赖于炉扇来分配通风空气吗?还是你的承包商认为ERV风扇可以使用?
如果他们依赖于ERV风扇，他们将如何调试系统以确保正确的气流(CFM)通过管道新鲜空气到达每个房间，并确保正确的气流从每个房间抽出而不是排出?毕竟，如果他们使用加热/冷却管道，他们就不能在每个管道上使用风门来调节气流。
还有一些关于ERV的问题
马丁:
谢谢你提供的信息。当我们选购ERV时，我们发现有的只有一种连续模式，有的有间断和连续两种模式。
你能给我们解释一下这两种模式吗?告诉我哪种ERV只有一种连续模式还是有两种模式对操作和能源效率更好?
谢谢
帕特里克
对帕特里克的最新回应
帕特里克,
你应该直接问ERV制造商。每个制造商都有技术帮助热线来回答问题。
不同的erv有不同的控制选项。如果ERV缺乏对间歇操作的控制，我认为没有理由不使用外部控制——基本上，定时器或湿度调节器——来控制ERV的操作。
每个ERV都需要进行调试，以确定其通风量。如果你想要40 cfm的通风，你不希望一个ERV在60 cfm通风。如果没有办法降低通风量，间歇操作会给你你需要的通风量。例如60cfm的ERV每小时运行40分钟，则通风量为40cfm。
所有这些控制选项应该清楚地了解ERV制造商。你可以上网阅读他们的安装手册，里面都有调试和操作的说明。
专用通风管道系统
嗨,马丁:
如果新鲜空气不进入暖通空调，你认为我们在冬天会失去一些能源效率，因为从ERV来的新鲜空气温度可能比送风低?例如，从ERV进来的新鲜空气的温度是40华氏度，而送风的温度是70华氏度，那么新鲜的加热空气需要进入回风管道重新加热到70华氏度，否则它会与送风混合，如果这样，它会使房间温度下降一点?
对帕特里克的回应
帕特里克,
不，由于室外新鲜空气需要加热，不应该有任何能源损失。无论从哪里引入空气都需要加热——无论是通过卧室专用通风管道末端的格栅引入，还是引入炉子管道系统。不管怎样，气温还是40度。
然而，你没有提到一个主要的能量损失:使用低效的炉风扇来分配通风空气而不是高效的ERV风扇所产生的损失。炉内风机常移动900 ~ 1200 cfm;通风机只能移动80cfm。在春季和秋季，当你的电炉风扇通常是闲置的时候，运行电炉风扇来分配通风空气浪费了大量的电能。
ERV防止室内干燥在CA冬季
你好,
我们正在加利福尼亚州帕洛阿尔托附近建造一座3500平方英尺的房子，那里夏天温和干燥，阳光明媚，但冬天气温会低至30华氏度，有时会下大雨。对于一年中只需要几个星期的空调，我们指定富士通ASU9RLS迷你分体式单元，26 SEER。供暖方面，我们正在安装太阳能和气体源的水循环地板辐射供暖系统。在冬季供暖季节，我们容易感到室内干燥。
问:ERV是否有助于将室内湿度保持在更高、更舒适的水平?现在我们已经指定了HRV (Broan HRV90HT)，但是Broan技术支持代表告诉我们HRV会把房子弄干。我们倾向于常年开着窗户，但在最热或最冷的日子里，我们计划关上窗户，打开HRV或ERV。
顺便问一下，有人知道布朗HRV90HT有噪音或其他问题吗?
对布鲁斯的回应
布鲁斯,
考虑到你的气候，我无法想象你会有室内干燥的问题，不管你用哪种通风方法，只要你的信封是相对密封的。
冬季室内空气非常干燥的房屋要么(1)位于非常寒冷的气候中，要么(2)有非常漏水的外壳。如果你正在建造一个新家，尽你所能减少空气泄漏，你就会没事的。
在冬季，HRV的供气会比ERV的供气稍干一些，所以如果你担心的话，选择ERV。但我不认为HRV会对你的气候造成任何问题。
WRT:你如何定义大房子和小房子
好文章，只是几个问题:
大房子有多大?
这是限定居住面积，还是限定整体体量?
我们正在规划的房子有不到2100平方英尺的加热空间(水力踢脚板看起来是赢家，但我不排除迷你分体式无管道)，有大约1400平方英尺的无加热地下室，其中大约一半可能有一天会完工。
在接下来的10-15年里，这所房子将成为度假屋。这意味着当它被占用时，平均会有2-6个人，但一开始它可能只会被占用30-45天。
所以这是一个小房子还是一个大房子在决定HRV还是ERV时?这些单位的价格有点不同，所以我想做出正确的选择。
谢谢,
松鸦
对杰伊·赫什的回应
松鸦
我认为你的房子(在美国)是中等大小，既不大也不小。
不要为做决定而烦恼。买HRV或ERV，你想买什么都行。任何一个都可以。正如我在博客中所写的那样，设备的能耗(及其效率)比它是ERV还是HRV更重要。
西雅图春季的HRV和RH
马丁，我2.14美元50美元的房子是通风的，暖气的HRV设置得很低。我的相对湿度目前是45-55。卧室的相对湿度似乎更高，为50-55。西雅图冬天的温度通常是40度，相对湿度是90度以上。
在接下来的几个月里，随着这里的天气变暖，外面仍然会很潮湿。如果我想保持在rh ~50内，我应该期望内部rh相应上升并计划运行除湿机吗?换句话说，当室外温度低于20度(室外相对湿度较高)时，控制室内相对湿度的最佳方法是什么?谢谢你！
对Frank的回应
弗兰克,
如果你想在温暖潮湿的天气里降低室内的相对湿度，你最好的选择是一个独立的除湿器。
数控改造
我们正准备对北卡罗来纳州罗利附近一个大约6000平方英尺的住宅进行加固，对爬行空间进行密封和绝缘，并对屋顶甲板和阁楼山墙末端进行开放式泡沫喷涂。两件事:1)对于这种混合潮湿气候，我没有看到任何结论性的建议(HRV/ERV);2)您是否认为鼓风机门是确定确切通风建议过程中的关键部分，或者我们是否可以合理地放心，与我们的暖通空调专业人员沟通，RV安装将提供足够的预调节新鲜空气?
对布拉德利的回应
布拉德利,
你写道，“对于这种混合潮湿气候，我没有看到任何结论性的建议(HRV/ERV)。”
我同意。这就是为什么我写道:“这两种电器的性能差异如此之小，以至于许多建筑商忽略了气候、房屋大小和占用率，而是根据能源效率做出选择。”
Q。“你觉得鼓风机门是确定确切通风建议的关键部分吗?”
答:不。最重要的一步是遵循ASHRAE 62.2的建议。
HRV和ERV都不能提供“预先调节的新鲜空气”。相反，这些设备提供新鲜的外部空气，通过一些热回收来降低通风的能量损失，并稍微调节通风空气的温度。
顺便说一句，我不知道房车安装是什么。
对马丁的回应
身手,尤其马丁。谢谢你！车主倾向于ERV，所以这可能就是问题所在，对吧?所谓RV安装，我指的是任何回收通风机的安装。
ERV / HRV recomendations
嗨，马丁，很棒的文章。我需要一个ERV/HRV在混合气候(新泽西州中部)。你最推荐的还是UltimateAir和Venmar吗?有什么我们应该知道的新消息吗?我直接联系了两家公司，价格似乎都在100美元以内。
如果有帮助的话，我们的房子是一个紧密密封的房子，3600平方英尺的殖民地，2层，2个系统(一个在阁楼，一个在地下室)。我倾向于ERV，只是因为它看起来可能整体运营成本更低…但我是个小玩意迷，喜欢Venmar上的液晶显示屏。你的想法是基于我现在的情况。
谢谢你，马丁。
对Kurt的回应
库尔特,
Q。“你最推荐的还是UltimateAir和Venmar吗?”有什么我们应该知道的新消息吗?”
是的，我仍然喜欢UltimateAir和Venmar。然而，如果你能负担得起更多的钱，欧洲的先达HRV得到了很好的评价——它非常安静，非常高效。只是期望付出更多。
对Paul DeMent的回应
抱歉来晚了。Paul refaux热水器。当我还是一个饥饿的学生时，我注意到我可以关掉热水器里的煤气，单靠PILOT灯就能在24小时内加热，足够舒适地淋浴和洗碗。几年后，我了解到，在这样的系统中可能会有细菌生长，你应该偶尔把它加热到足以进行巴氏消毒。大部分的节约依赖于用时间换取能量。
非常小的CFM需求
这个细节可能在评论的某个地方，但这可能值得添加到您的小型应用制造商列表中-我们已经订购了这些松下erv中的一个，大约1200英尺(120平方英尺x 10'h)的空间。安装时可设置为40/20或20/10 cfm。应该会在接下来的几天到达，我们看看情况如何。在线价格一直在300美元左右。
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Building-Products/Ventilation-Systems/model.FV-04VE1_11002_7000000000000005702
使用现有的管道系统
这就是为什么任何花钱购买HRV或ERV的人都应该坚持安装专用的通风管道系统，而不是安装试图使用现有的炉管道系统。
对这个评论还有点困惑吗?
我知道用鼓风机来分配从HRV进来的空气是不明智的。但是，为什么不能使用管道工作在一个被动的方式和HRV鼓风机推动空气通过它。我明白，直接回到起居室和卧室会更好地使房子里的空气流通。但现有的风管工作几乎没有很好的分配通风空气。在关于通风的单独讨论中，甚至提到如果你安装了只排废气的通风系统，不要在墙上安装被动式新鲜空气入口。新鲜空气会通过随机的裂缝进入家中。如果这是真的，那么向管道系统提供回风的HRV应该足以满足通风需求，你仍然可以从HRV和排气系统中获得一些能量回收的好处，还是我遗漏了什么?谢谢你所有的好建议。这些年来，你帮助我更好地理解了这一切，真是难以置信。
对迈克·斯特雷克的回应
迈克,
连接专用通风管道的HRV的一大好处是提供了良好的通风空气分布，特别是对偏远的卧室。对于只排废气的通风系统就不是这样了。
如果你把HRV连接到现有的炉膛管道系统上，新鲜空气就不太可能到达偏远的卧室，因为这种管道系统太大，通常会漏水。新鲜空气最终会到达房子里的某个地方，但偏远的卧室无法进行空气交换。
感谢Martin为感恩节所做的努力!!
谢谢你的回复。真不敢相信你在感恩节还花时间回答。我正在改造一个老房子，所以运行一个专门的回流管道可能有点困难，但我会努力找到一个方法来做。
感恩节快乐!你是感恩节的一个很好的例子。
北佛蒙特州的HRV安装人员
有谁(马丁?)能推荐一些在佛蒙特州斯托附近的HRV安装商吗?
Memphramagog是我的一个承包商推荐给我的，但尽管我和他谈过几次，想请他做设计顾问，并让他安装我购买的硬件(一台Fantech SHR1505R，我和我的联系人Efficiency VT咨询后表明，它应该足以满足我家的需求)，但出于某种原因，他一直没有跟进我。所以我需要找其他人来检查设计，并帮助我在过渡期间控制湿度(详见下文)，但我在网上搜索的运气不太好。
我需要尽快做点什么因为我们有一些湿度控制问题。该住宅采用SIP木结构框架设计。8月中旬，这个框架和SIP墙一起建起来了。由于门窗的安装直到10月下旬才完成，所以房子没有被雨水侵入，但对空气开放了几个月。不幸的是，VT的夏天和秋天都异常潮湿。自十月下旬以来，房子一直密封得非常严密，尽管我还没有做过风机门测试来量化它。尽管建筑材料已经有几个月没有被密封了，但它们似乎仍然会释放出很多水分，我们一直有冷凝问题，这有时非常糟糕。
因此，我甚至自己安装了HRV装置，以一种临时的方式，排出的空气从地下室排出，吸入的空气从楼上进入房子，希望这能把最密集和潮湿的空气拉出来，从而降低湿度。虽然在这种情况下，湿度似乎下降到60%以下，但在其他时候，它会上升到70年代中期。这所房子还没有安装供暖系统。唯一的热量来自被动式太阳能组件的设计和佛蒙特邦贝克木炉的操作(顺便说一句，我们目前非常喜欢)，我们在那里建造房子的时候安装了这个炉子。
不幸的是，我不能在HRV上做最后的安装，因为内墙框架的建设只有大约1/2的方式完成，没有完成的工作，甚至已经开始。然而，我想试着找一个有HRV安装经验的人，希望他们能够确定是否可以采取更多措施来控制湿度，并且在房子准备好安装最后的管道之前，也要审查该计划(我之前已经与Efficiency VT的代表一起检查过)，以确保进气和排气管道将安装在合适的位置。
谢谢,
松鸦
对杰伊·赫什的回应
松鸦
我刚和孟菲斯热交换器公司的大卫·汉森通完电话。你可以打802-229-2722找到他。他是这个州最好的hrv安装师，也是我唯一推荐的。
他说他已经和你谈过了，没有收取任何费用来回答你的问题。他说只要你愿意，他随时都可以去你在斯托的家工作。
哮喘和过敏-洛杉矶
对洛杉矶来说，净化室内空气最好的通风系统是什么?圣盖博谷的答案可能会有所不同;恩西诺/谢尔曼奥克斯与西区的比较;圣莫尼卡/玛维斯塔?我之所以问起这两个地区，是因为在春季和夏季，山谷里的气温要高出15-20度，而且雾霾更严重，相比之下，西边更凉爽，“看起来”雾霾更少。
假设这是一个尽可能密封的房子并且在洛杉矶有理由在1940/1950年进行改造你有什么建议?
另外，您建议如何处理挥发性有机化合物、水分和干燥?
谢谢你的宝贵时间。
最好的
杰克
考虑到洛杉矶的空气质量是美国最差的，而且西区和山谷都紧挨着繁忙的机场，凡奈斯和圣莫尼卡机场....主要的高速公路和公路
对乔什·雷德的回应
杰克,
室外空气可过滤;如果你住在城市地区，过滤空气可能是个好主意。但是(据我所知)没有神奇的装置可以“净化”被汽车尾气和工业污染污染的空气。
最终，防止这些来源的中毒是一个政治问题，我建议你成为一名环保活动家。
问:寒冷气候的房子需要管道加热器吗?
大家好——我正在加拿大渥太华附近建造一座超级隔热的房子。最后的细节/分包合同之一是HRV系统。其中一家提供报价的公司坚持要求安装1500-2000w的管道加热器。
这看起来很傻，因为房子有50英镑的墙壁，80英镑的阁楼，三层玻璃纤维窗户，并且在低于1.0 ACH50的情况下会很紧。
评论?
对约翰·希姆的回应
约翰,
在你的气候条件下，HRV或ERV需要控制室外低温，以防止热交换器核心结冰并保持舒适。我所知道的每一个HRV或ERV都包含这样的控制。通常，温度传感器会在寒冷的天气里周期性地关闭HRV，让核心升温;一些制造商定期让内部空气通过堆芯来保持堆芯的温度。这些控制工作，不需要额外的电阻加热器。
一般来说，在非常寒冷的天气中，由于烟囱效应增加，机械通风的需求略有减少。在非常寒冷的天气里，房屋通常比在温和的天气里漏气更多。
所以，不要安装加热器——除非你家有不寻常的技术原因需要持续的机械通风。
潮湿的空气比干燥的空气密度小
我只是想纠正一个非常普遍的小误解。杰伊·赫什写道:“……希望这能把密度最大、最潮湿的空气抽出来，从而降低湿度。”
湿润的空气比干燥的空气更轻(密度更低)，而不是更稠密——飞行员、气象学家和发动机调校师都知道这一点。然而，空气的温度对其密度的影响远大于水分含量，所以，举个例子，我认为，堆积效应将远远超过水分造成的任何分层。
帮助寻求建议
我不知道是否有人会读这个这么长后的线程。但我在想一些事情，而建筑商并没有帮我很多忙。
我刚刚搬进了加州萨克拉门托地区一栋有2年历史的3000平方英尺的房子。你知道，夏天又热又干。冬天会很冷(但也没那么冷)。
建筑商安装的通风系统有单独的管道系统，但它使用交流鼓风机来移动空气。我不确定它是什么样的系统，但我知道它是霍尼韦尔的。
我正在经历的问题(在帖子中暗示)是，该死的东西不断运行……大概一天工作12个小时，消耗大量的能量。没有说谎——我大约一半的能源使用来自这个系统。
我的妻子，我和我5个月大的儿子住在这个房子里…2间卧室空着…
不管怎样，有问题……你觉得系统运转过度了吗?
谢谢!
对乔爸的回应
乔,
Q。“你觉得系统运行得太多了吗?”
答:是的。使用炉子风扇或空调系统的空气处理风扇来移动通风空气几乎总是一个坏主意。
如果你有一个霍尼韦尔ERV，它有自己的风扇或风扇。如果通风承包商安装了通风管道系统，你不需要在你的空气处理机上使用风扇。
也许你有排气系统的通风管道，但没有供应系统。
无论如何，您都可以致电霍尼韦尔咨询。(试试这个号码:800-468-1502。)您可能需要安装一些新的通风管道，将您的通风系统与您的制冷和供暖系统分开。
在风大的地方等安装备用车辆。
嗨,马丁,
我有几个问题要问你。您的任何想法都将不胜感激!
我住在(中西部的)山顶上，大部分时间都刮风。我是在浪费时间给他装机械通气吗?风渗透是否会压倒我安装的任何一种机械系统?
我本来打算安装某种平衡系统，可能是ERV。我是否最好使用供应系统来获得正压力?然而，我的直觉告诉我，我们不可能用正压来克服风的影响，所以这不会有帮助。
仅供参考，我们别无选择，只能将其连接到我们现有的炉系统;为通风系统安装专用管道目前对我们来说是不可能的。我理解你的逻辑，为什么这是不可取的，但由于我们的特殊情况的复杂性，我们的选择是有限的。但是我们通常会经常打开炉子系统的风扇(我妻子有一些健康问题，移动空气很重要)，所以我们不会浪费任何能源(至少不会比我们将ERV连接到我们现有的系统更多)。
2)计划是将ERV安装在炉膛系统返回侧的回路中。这是最好的方法吗(假设，正如我所说，我们别无选择，只能将其连接到现有系统)?
3)我真的希望进入的新鲜空气用全HEPA过滤。理想情况下，我希望整个炉系统上都有一个高效微粒空气过滤器，但我的承包商坚持认为这会增加系统的静压太多。所以我们只是在熔炉系统上放了一个MERV 13过滤器。这没关系，只要我们一开始就过滤了从房子里出来的空气。但是当我们过滤来自室外的空气时，可能会充满花粉，烟雾等，然后由于我妻子的健康问题，我们希望对它进行全面的HEPA过滤。我假设我们可以在ERV回路里放一个HEPA过滤器而不增加太多的静压力。
但是如何做到这一点呢?你知道有哪家erv在设计中加入了HEPA过滤器吗?如果我们使用的是不含高效微粒空气过滤器的，在空气通过ERV后只有一个独立的高效微粒空气过滤器，我们如何确保我们保持一个平衡的系统?
4)夏季是否担心管道(ERV前的进气管道和ERV后的排气管道)有冷凝现象?这些只是打开的管道，暴露在湿热的空气中，所以当管道进入空调空间时，这些管道内部的冷凝会成为一个问题。
非常感谢您的意见!
对David Everest的回应
大卫,问。“我住在(中西部)山顶上，大部分时间都刮风。我是在浪费时间给他装机械通气吗?风渗透是否会压倒我安装的任何一种机械系统?”
不，你不是在浪费时间。然而，如果你的房子经历了高水平的渗透和泄漏，到你注意到空气泄漏的程度，你雇佣一个承包商来执行吹门定向空气密封工作是有意义的。封好信封会让你感觉更舒服。
如果你家里的风只从一个方向吹来(主要)，那么把新鲜空气的进气口设在房子的背风面，而不是迎风面是有意义的。
Q。“我是否最好使用供应系统来获得正压?”然而，我的直觉告诉我，我们不可能用正压来克服风的影响。”
答:根据定义，如果你房子的一侧由于风而处于正压力下，那么你房子的另一侧就处于负压力下。空气交换总是平衡的。如果风把空气吹进你的房子，它也会把空气吸出你的房子。所以你的房子会受到风的正负压。
Q。“我们的计划是将ERV安装在熔炉系统返回侧的回路中。这是最好的方法吗(假设我们别无选择，只能把它连接到现有的系统上)?”
答:不。有很多方法来管道HRV或ERV，从制造商的安装手册会告诉你。有些包括排气管道;有些包括一个或两个供应管道。回风管道的回路并不是特别复杂。如果你能想办法把排气管道延伸到浴室，或者把新鲜空气管道延伸到卧室，这总是一个好主意。但如果你别无选择，那就别无选择。
下面是一个安装手册的示例，其中包含不同管道选项的图表:
http://www.venmar.ca/DATA/DOCUMENT/35_5_en~v~Installation_Manual.pdf
运行炉子风扇来分配通风空气的问题是，大多数炉子风扇都是耗能大户。我当然希望你的电炉风扇配备了ECM鼓风机——也就是说，一个节能鼓风机——为了你的能源账单。
Q。“我们通常会让炉子系统的风扇一直开着(我妻子有一些健康问题，流动的空气很重要)，所以我们不会浪费任何能源(至少不会比我们将ERV连接到我们现有的系统更多)。”
答:嗯，实际上这样的系统会在很多方面浪费能源。除了炉子的风扇效率低下的问题之外，还有一个潜在的问题是过度通风。炉风扇可以很容易地拉更多的空气通过ERV比预期的ERV制造商。确保您的安装人员了解这些问题，并在调试系统时测试通过ERV的气流。
Q。“你知道有哪家erv在设计中加入了HEPA过滤器吗?”
答:是的。下面是其中一个链接:
http://www.venmar.ca/46-air-exchangers-hepa-4100.html
Q。“是否担心夏季管道(在ERV之前的进气管道和在ERV之后的排气管道)会出现冷凝水?”
答:我没有听说有任何凝结的问题。hrv和erv在必要的地方设计有冷凝水排水管。请参阅您正在考虑的机组的安装手册，以确定是否需要冷凝水排放。
能量回收通风机不是除湿机
很明显，即使在今天，人们也认为ERV是除湿器。(2014)
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-HERS-BPI/bid/76792/An-Energy-Recovery-Ventilator-Is-NOT-a-Dehumidifier
能量回收通风系统
与能量回收通风系统相比，排气通风系统也可能导致更高的加热和冷却成本，因为排气系统在补充空气进入房屋之前不会回火或去除水分。能量回收通风系统提供了一种可控的通风方式，同时最大限度地减少了能量损失。它们通过将热量从温暖的室内排风传递到新鲜的室外送风，从而降低了冬季加热通风空气的成本。在夏季，内部空气冷却较热的送风，以降低冷却成本。
谢谢! !
中欧气候需要ERV吗?
我正在为中欧(克罗地亚)一栋2200平方英尺的房子设计通风系统。我住的地方夏天潮湿，冬天也不干燥(50% -90%)。
我是否需要使用更昂贵的ERV解决方案?
这不仅仅是价格的问题，而且焓通风装置(我们称之为ERV)的数量要少得多，看看phi认证的组件。
对达沃·拉德曼的回应
达沃,
我不知道你们的气候有多冷。我也不知道你的房子会有多紧。
在美国，我们建议所有注重气密性的新房都采用某种类型的机械通风系统。漏水的房子通常不需要通风系统。
在温暖的气候条件下，一个简单的通风系统(如排气系统)通常比昂贵的HRV或ERV更有意义。有关更简单的通风方法的信息，请参见设计良好的通风系统．
——马丁·霍拉迪
那将是一座新房子，
这将是一所新房子，密不透风，绝缘良好。计划热需求约为8000 btu/ft2。
十一月至三月的平均气温为35华氏度，全年在55华氏度左右。
湿度一直保持在40%左右，除了非常罕见的温度降至-10摄氏度以下的时候(一年中最多一到两周)。
我读了你链接的文章，这让我得出结论，HRV是足够的。但作为一个完全的新手，我仍然在寻找确认:)
对达沃·拉德曼的回应
达沃,
我同意你的看法，有HRV就可以了。
——马丁·霍拉迪
我正在圣迭戈县设计一个全电力、地球遮蔽的住宅，我很关心潮湿问题。我正在考虑使用CERV来满足通风需求，在阅读了这篇文章之后，我开始怀疑安装HRV并在以后(如果需要的话)添加除湿器是否会是一种更经济有效的方法来解决这个问题?将加热器选项添加到CERV中是否可以满足此类结构的加热要求，或者使用小型分体式系统进行所有加热/冷却更有意义?你是如何为这样一个独特的负载调整尺寸的?我主要担心的是加热和湿度，我希望前者足够，后者不要太多。
作为一个新手，我从GBA中学到了很多东西，并感谢所有贡献者的深刻见解。布莱恩
布莱恩,
如果你正在建造一个保护地球的房子，你需要对你的低等级墙壁进行细致的细节处理。假设你的排水细节和防水细节一丝不苟，没有理由相信你的家会有很高的室内湿度。但如果你在排水或防水细节上犯了任何错误，你肯定会遇到湿度问题。
任何新房子都需要通风系统，安装HRV是有意义的。圣地亚哥气候干燥，这对你很有利。我怀疑你是否需要安装CERV，因为室内湿度很高。在任何情况下，你都可以在任何地方安装250美元的独立除湿机。
嗨，马丁，我似乎找不到一个讨论来评估在非常干燥寒冷的气候中保持适度湿度所需的潜热(蒸发水所需的能量)的影响。
让我们假设室外空气很冷(-15摄氏度，你知道，这几乎不含任何水分)，室内空气必须达到21摄氏度和50%的相对湿度。假设需要一个大的空气交换，比如500 CFM。
在这种情况下，加热和加湿空气所需的能量在HRV中比在ERV中要高得多，对吗?如果主动空气交换引入了大量干空气，而居住者对家中的低湿度不满意，那么ERV可能具有显著的经济优势(所有其他条件相同，当然它们永远不会真正如此……)。
我想知道，当发现ERV的性能与HRV相似时，是否将水蒸发到HRV新交换(和干燥)空气中的成本不知怎的被排除在计算之外?也许只有当湿度不是控制变量之一时才相似?
此外，如果HRV的效率是在“调整的明智恢复效率”中测量的
而ERV是通过“调整后的总采收率”来衡量的，怎么可能比较这两者呢?我认为只有当你知道室内空气和室外空气的湿度差异，并且愿意做数学计算来测量HRV作为潜热损失了多少能量，才有可能对它们进行比较?
问:与2010年相比，你对ERV的看法有很大变化吗?
PPS我知道你会问，为什么50%的湿度?
我无法证明，但有证据表明50%的湿度可以减少流感的传播。(参考《病毒学杂志》——湿度确实会影响流感的传播DOI: 10.1128/JVI.03544-13)——我知道科学还没有定论，但在湿度方面给了我们另一个关注的领域。
但我这样提出问题的真正原因是，除了拥有一个有干燥空气问题的房子外，我还经营着一个有干燥空气问题的打印车间——在这种环境下，湿度有助于制造过程——控制静电和成像过程。
斯蒂芬,
我认为你把情况弄得太复杂了。如果你生活在寒冷的气候中，并且你在冬天努力保持足够高的室内湿度，那么你显然想要一个ERV，而不是HRV。
我是这样写的:
“寒冷气候的房屋在冬天是潮湿还是干燥取决于几个因素，包括:
●建筑围护结构的漏性;
●通风设备的通风量;
●每个住户的平方英尺数;和
●居住者的行为。
一个极端的情况是，一栋漏水的维多利亚式大房子，住着两位老人，他们很少做饭，室内植物也很少。另一个极端是六口之家狭小紧凑的房子，他们吃自己做的饭，经常洗澡。”
如果你把500立方英尺的室外空气引入你的房子，这是一个不寻常的情况。我不想讨论这是否有必要——这是你的房子，是你的决定。但是500cfm的室外空气通风会带来巨大的能量损失。冬季室内RH达到50%也是如此。所以看在上帝的份上，选择ERV，而不是HRV。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录