GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
可持续的建设

有利于木纤维保温

了解由Gutex, STEICO和Best Wood SCHNEIDER等公司在德国开发的这种独特隔热材料的优点,性能和安装方法

木纤维绝热材料适用于屋顶和墙壁组件。图中所示的两层Gutex Multitherm (R-11.6)是防蒸汽和防水的。

如果有人告诉你有一个绝缘类型由性能良好的可再生资源制成,既防水又不透气?此外,它不会让你发痒,它没有挥发性有机化合物,与其他绝缘材料相比,它的碳足迹非常低。你可能听说过木纤维隔热板——也叫低密度纤维板(LDF)——但你可能还没有使用过它。也许你应该这么做。

该产品最早于20世纪30年代在欧洲生产,但直到90年代中期才开始进入市场。从那时起,它已经发展成为绝缘市场的一个小而重要的部分,并开始在北美有环保意识的设计师和建筑商中获得一席之地。

木纤维板使用软木残余木材,在欧洲,它与挤出聚苯乙烯(EPS)竞争。硬质泡沫塑料绝缘在价格和性能上。北美的进口产品售价更高,但如果你考虑到它们的特点和好处,它们的价格是合理的。此外,如果在国内生产,成本可能会下降。目前,至少有一家公司——位于缅因州的GO实验室——打算在美国建立一家制造工厂

作文

木纤维绝热材料和纤维素绝热材料由相同的原料制成,但纤维素是报纸,而木纤维来自软木碎片。据GO实验室总裁乔希·亨利和营销总监马修·麦康奈尔介绍,该公司正准备在缅因州麦迪逊市的一家前造纸厂生产木纤维绝缘材料。他们将制作过程描述为类似于造纸。有两种方法——干法和湿法——每一种方法都会产生不同的产品……

伟德网上登录

本文仅供大湾区黄金会员使用伟德网上登录

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章,以及GBA的完整库的优质文章和施工细节。

开始免费试用

12个评论

  1. JRK_Labs_com||# 1

    抗白蚁能力如何?

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 5

      刚性板产品中没有任何东西可以驱除白蚁。大多数绝缘材料也不存在;建议采取其他措施来抵御害虫。松散吹制的木纤维,如纤维素绝缘材料,有一种硼酸盐添加剂,用于防火,也是一种昆虫威慑。

      1. deucevantage||# 8

        岩棉对白蚁或昆虫/老鼠根本不友好

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 9

          道格,

          岩棉当然不如玻璃纤维对啮齿动物更友好,但我在冬天把岩棉堆在爬行空间的地板上发现了老鼠窝。这可能不是他们的首选,但他们也不会被排斥。

        2. 专家成员
          迈克尔·玛蒂||# 10

          道格,我也不同意,我的谷仓里有一堆罗舒尔,啮齿动物似乎很喜欢它。它是很好的嵌套材料,比如玻璃纤维。它们不能吃,昆虫也不能吃,但隔热材料供应商宣称他们的产品“没有食用价值”和害虫实际上在里面筑巢或挖洞是有区别的。

          1. deucevantage||# 11

            先生们——听到你们对付老鼠的经历,我感到很失望——也许阻止老鼠的最佳绝缘方法是非常严密的房子,不管用什么材料,都不要用隔热棒或吹风。

          2. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||# 12

            道格,

            我认为最好的策略是排斥。为了排除啮齿类动物而精心设计的建筑围护结构使得隔热材料的选择变得不那么重要了。

            我自己的房子大约有25年的历史了,我们从来没有在里面养过老鼠,尽管我知道地上有很多老鼠,因为我们的猫经常把它们带到宠物门里。

  2. deucevantage||# 2

    请说明木纤维与密度较大的矿棉的区别?

    1. charlie_sullivan||# 3

      我想你要找的是第一段,“与其他绝缘材料相比,它的碳足迹非常低。”尽管矿棉有很多优点(我很喜欢这种东西),但制作矿棉是相当耗能的。

    2. 专家成员
      删除||# 4

      “删除”

    3. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 6

      道格,如果你在寻找高水平的防火性能,或者如果你需要在不使用泡沫塑料的情况下获得最高的每英寸r值,或者如果它将被用于非常高湿度的地方,矿棉可能是一个更好的选择。成本不同。北美的生产仍在进行中,因此材料必须从欧洲运来,但通过船运大量货物比陆路运输效率高得多。

      对于我能想到的其他实际用途——碳排放、易于安装等——硬木纤维板获胜。你有什么特殊的情况要考虑吗?

      1. deucevantage||# 7

        Michael -我打算建一个紧凑的房子,但我不是节能或碳封存的奴隶。
        1)任何性质的现场配方泡沫都是不允许的(如果你读过毒理学文献,这些毒理学文献是由没有行业关系的毒理学家完成的,比如我的妻子!你就会知道为什么!),但从毒理学的角度来看,在工厂控制条件下生产的泡沫板不是问题。
        2)我只关注板和电池配方(大教堂天花板,热屋顶等)。虽然我只是对吸入岩棉或玻璃纤维吹制的隔热材料感到不安,但与纤维素或木纤维相比,这里的任何优势都是没有意义的。
        3)这将是一个沿海地区4海洋位置,所以我认为不利于木材纤维。

        我假设岩棉比羊毛纤维更能防止大量的水流失,但是木纤维的T&G板会让更少的空气通过

        4)我仍然对比较岩棉板和石蜡浸渍木纤维板的可压缩性(可能随着保温层的深度加深而下降)感兴趣。
        木纤维提供了一个可能的机会来组装一个简单的,透气的墙,可以减少大量的水,(我相信)是一个体面的空气屏障,如果胶带。在欧洲,我相信在一些地方,他们依靠石蜡T&G胶带板在墙壁或屋顶上实现整个WRB (!)
        5) Rockwool的一个真正优势似乎经常被GBA读者/海报所忽视,那就是它对虫子白蚁(和老鼠)来说是最不吸引人的绝缘材料——如果使用PEX管道/管道,我要提出一个重要的考虑因素;一旦你消除了老鼠的威胁,PEX就是一个明显的赢家!)
        6)虽然与更北的区域相比,第4区外部地下基础保温的优势并不那么重要,但我可以将地下室墙与外部隔离(实际上使用四个亚板保温并连接到外部地面上保温)。不使用任何喷雾泡沫处理边缘板绝缘问题
        我不是建在一个容易发生火灾的地方,但由于我将使用桁架地板和非砖石地基,我当然仍然可以从岩棉的优势中受益。

        如果我是在一个干燥的气候,勇敢地使用胶带T&G木纤维板作为我的WRB和散装水在墙壁和屋顶上脱落,这将是一个明智的选择。我预测这将是一部非常成功的作品。在这样一个利基市场。看看果皮和库存产品是否会通过认证来解决这个问题也会很有趣。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map