更多问答聚焦
这似乎是很久以前的事了，不是吗?窗户被认为是简单的建筑部件。只要它们能开合，让阳光照进来，我们大多数人就满足了。现在我们知道窗户一点也不简单。它们是节能建筑围护结构的重要组成部分;它们必须同时吸收阳光(和一定数量的太阳能——但不能太多)，最大限度地减少热量损失或增加，防止气流，并持续一到两代人。
本周绿色建筑顾问的问答聚焦从一个简单的问题从一个正在寻找这样一扇窗的人那里。克莱尔·安德森想知道GBA读者使用窗户的经历严重的窗户，Thermotech玻璃纤维，Fibertec，内联而且准确Dorwin．她写道:“我很难为我的被动式太阳能住宅找到价格实惠的高SHGC窗户(u值小于或等于0.30)。”
听起来很简单，但事实证明这个问题很复杂:谁制造了一种具有高太阳热增益系数(SHGC)的窗户，在冬季获得太阳热增益，这也是一种有效的绝缘体(低u值等于高r值)，而且不花一大笔钱?
那么谁才是真正顶尖的呢?没过多久，GBA的读者们就发表了自己的观点。
经验很重要，但实际效果可能不尽相同
最常被提及的高性能窗口有SeriousWindows由加州森尼维尔的Serious Materials Inc.生产。窗户由充满泡沫的玻璃纤维框架制成，玻璃内部悬浮薄膜，惰性气体填充，高r值，这是这类超高效率的共同属性。
Scott Heeschen在获得来自……的报价后，为朝南的天窗选择了Serious单元，为房子的其他部分选择了Marvin Integrity单元。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
23日评论
破碎的窗户
“据我所知，没有人生产玻璃密封失效或玻璃破碎的窗框，你所需要做的就是去当地的五金店买新的玻璃。”
由于现在大多数窗户都是定制的，有两层或三层的玻璃-这是不可行的五金店库存的东西…
然而，大多数欧洲木窗MFRS可以相对快速地运送新的玻璃，并且可以通过拆除玻璃挡板来更换玻璃…所以它是可用的…
欧洲玻璃
要像在北美一样获得欧洲的气候区信息，似乎相当困难。这是我遇到的为数不多的关于窗户技术的事情之一。
http://www.buildup.eu/publications/10542
说实话，欧洲大制造商把他们的产品运往整个欧盟地区。但我从来没有想到过，直到我从马丁·霍拉迪(Martin Holladay)的博客文章中了解到你在北美安装玻璃的困难，南欧的玻璃可能需要与北方安装的玻璃不同。
我认识很多玻璃行业的人，处理过一些相当大的订单。但GBA网站告诉了我这方面的知识。这个网站为普通欧洲人提供了一个有价值的研究世界。
非常有趣的比较。
非常有趣的比较。我愿补充几点重要意见，作进一步澄清:
-重申刚才所说的(但我们怎么强调都不为过):“最”节能的窗户取决于气候区、位置和朝向，以及窗户到墙壁面积的百分比。没有万能的方法。
-根据马丁的最佳窗口标准-非常低的u系数(这意味着高全帧R值)，高SHGC，高VT -我们找不到其他制造商的标准产品接近0.14 u值(R 7.1)， 0.42 SHGC和0.57 VT。这是我们的标准玻璃纤维925系列图像窗口。对于美国北部地区的被动式房屋项目来说，这可能是目前任何地方可用的最佳表现窗口。您可以在这里浏览我们的标准玻璃纤维系列和基于性能的玻璃选择:http://www.seriouswindows.com/performance-specs/seriouswindows.html
-这些是我们的标准产品。上周在我们的博客上，我们强调了俄勒冈州的一个净零项目——“调优”对性能至关重要——并允许在设计中最大限度地使用玻璃。当然，俄勒冈州也有自己的气候挑战。我们的解决方案是为房子的四个方向提供4种不同的玻璃包。南立面(43%的窗户覆盖率)，要求窗户的u值为.22 (R 4.5)， SHGC为.54 -以获得最大的冬季热量。在这里阅读更多关于调优方法的信息:http://blog.seriousmaterials.com/?p=1174
三窗格窗有一些缺点，包括有限的性能范围(一些严肃窗有多达4个室，以提高玻璃中心的r值)。
-我们生产玻璃纤维和乙烯基高r值窗户，可选择高或低太阳热增益。对于那些想要在有限预算下获得非常高的能源性能的人来说，乙烯基窗可能比玻璃纤维窗便宜70%。
Thermotech
我们去年建了一栋房子(我在JLC上写过)http://www.jlconline.com/cgi-bin/jlconline.storefront/4c4e0bf418a8fad727180a32100a066c/Product/View/0906buil)在寒冷的气候中使用热技术。客户对他们在酷热的冬夜里感到多么温暖赞不绝口。我们比我们的能源模式高出了40%，我认为这与窗户有很大关系。
我们遇到了一些技术问题，最近业主亲自来了我们的工地。我会再次使用它们。
Dan Kolbert文章和项目
丹,
你的文章是我最喜欢的文章之一。
文章、项目和插图都很好。
我会向Brian和其他人推荐JLC在线订阅。
Thorsten Chlupp的文章和David Joyce最近的几篇....很好。
JLC建筑科学论坛有时也很不错。
严重的
谢谢你,约翰。我们的下一个项目将使用Serious，我很期待看到它们的表现。但愿我们没有那么多优秀的窗户可供选择!
回复瓦莱丽
瓦莱丽,
你说得对，Serious Windows可以在固定窗口提供不错的配置，但加拿大制造商也可以。
太糟糕了，相同的规格在一个严重的可操作窗口中是不可用的。
PH Windows Ug-10, SHGC为0.6,VT为0.74
我想贡献一下我们从欧洲进口的窗户的规格。
我们开始进口欧洲PVC Schuco窗用于被动式房屋项目。
我们提供PH认证的窗户，具有以下玻璃规格:
1.Ug-0.105, SHGC为0.5,VT为0.71
2.Ug-0.105, SHGC为0.6,VT为0.74
我很乐意在这里回答任何问题，或者你可以直接联系我(电子邮件保护)
托马斯
窗口比较电子表格
多年来，我们一直被问及不同的窗口如何比较，所以去年我们决定把我们能找到的所有信息放在一个地方。电子表格是由所有高性能(我们认为。30或更好，足以使电子表格)窗口，我们可以找到，并获得性能信息和定价的2040 Casement窗口。虽然我们不是每个窗口都有，但我们确实有一个良好的开端。如果任何人有可用的适用信息，请将信息通过电子邮件发送给我们。你可以在我们的网站上找到电子表格http://energetechs.com/resources/window-comparison-spreadsheet/
回应俄罗斯
拉斯,
据我所知，你忘记回答一个重要的问题:这些是全窗规格(包括框架)还是仅限玻璃规格?你可能知道，欧洲制造商通常只提供玻璃规格(特别是SHGC)，而美国制造商通常提供全窗规格(根据NFRC的要求)。
马丁的问题
GBA是否有可能发布和维护一个类似于@“energetechs”的窗口比较电子表格?也许会添加固定窗口和可操作窗口的单独比较?
对Garth的回应
中庭,
我在3月份发布了自己的电子表格，但你可能已经错过了。这是链接:
选择三层玻璃窗户．
谢谢马丁
是的，我现在想起来了……除了价格，所有的信息都在那里。但我相信你有你的理由……
价格信息
中庭,
我喜欢价格信息!我总是邀请别人来分享。然而，由于定价是由当地经销商制定的，而不是制造商。
虽然很多人给出的价格是每平方美元。这是一个棘手的问题，因为一个大窗户的成本有时与一个小窗户差不多。
我敦促每个人分享他们的定价信息。
2008年，我以每平方英尺58美元的价格买了两扇三层热技术(Thermotech)大窗户。
今年我花了65美元每平方英尺买了4个三层玻璃的内联窗户(其中一个是固定窗户)。
一个范式(Paradigm)经销商给我的报价是同样大小的窗户每平方英尺51美元(乙烯基窗户，三层玻璃，氪金)。
厂商建议零售价
也许一个列的MSRP的一定大小的窗口将是一个有用的比较?
Fibertec窗户
我家里有Fibertec三层玻璃，氪气填充的玻璃纤维框架窗户。
低e涂层采用了“房屋定向上釉”的方法。
大约3年前安装的，我对性能和质量非常满意。
每平方英尺54美元，大部分是窗户纸。
定价
由于定价是非常主观的，苹果对苹果的比较应该包括你是直接去制造商还是通过经销商。这样比较才真实公平。我同意Garth的观点，应该有人从制造商那里指导价格。
以上价格加起来不合理，对不起。
较大的(窗口)图片
当住宅的朝向从超级绝缘转换到被动式太阳能设计时，对高r值和低空气渗透的关注显著减少。一个强大的被动式太阳能设计有一个巨大的热飞轮，最大比例的玻璃，在寒冷地区的南墙，可以是低能耗木框架的双层透明玻璃。这节省了大量的金钱和环境影响。夜间可以增加隔热层，特别是减少辐射影响，但最重要的是强被动式太阳能设计:一层住宅，机翼隔热地基，以及绝缘层内的大量质量。吻的规则。
我不同意Jerry, Weathershield price
被动太阳能设计最重要的是一个气密的，连续绝缘的信封。如果你不能控制热量的流向，自由热量对你没有什么好处，这取决于建筑围护结构，而不是内部热质量。
这些新窗户非常令人兴奋。我希望消费者开始意识到它们的好处，价格会下降。挡风玻璃纤维生产线是我们去年的一个很好的选择。在被动式太阳能方面，我们选择了双窗格的Cardinal 179玻璃:6x6和6x4固定窗格的价格约为每平方英尺23美元，而通过经销商，三窗格的3x3开窗的税前价格为每平方英尺35美元。有趣的是，2x3的三层玻璃跃升至每平方英尺55美元。用HSGC玻璃制成的2x3双层窗格每平方英尺48美元，只便宜了6美元。对于那些在预算上设计被动式太阳能的人来说，这是一个很好的窗户尺寸教训。他们的产品性能略低，但在我们提到的其他品牌的环境下，价格差异带来了很长时间的回报。
对莫里斯的回应
莫里斯,
在一篇评论中在这个GBA页面建筑商丹·科尔伯特(Dan Kolbert)写道，“虽然我们认为ThermoTech的窗户明显提高了房子的性能，但由于一些相对较小的问题，我们一直存在保修问题，导致我们与该公司的关系恶化。”正如我直接告诉他们的那样，他们迫切需要一个服务和保修部门，否则他们就会成为他们以前的粉丝。”
我用自己的评论回应道:“Thermotech Fiberglass制造的窗户很棒，但来自Thermotech Fiberglass技术总监斯蒂芬·思韦茨(Stephen Thwaites)的客户服务缓慢的报告数不胜数。
事实上，这样的报道非常普遍，以至于超级绝缘房屋的建造者们有一个简短的表达，用来指代人们在与公司联系解决问题后所经历的客户服务情况——叫做“等待Thermotech”。(不幸的是，这颗宝石不是我创造的。)
“在我为自己的房子申请了一些窗户的报价后，我不得不在Thermotech等了将近一年才得到回复。
另一位厌倦了等待Thermotech的顾客是大卫·皮尔，他在网站上发布了一份关于他不愉快经历的报告这个GBA页面．"
不要购买ThermoTech
我同意Brent的观点(我很遗憾没有早点阅读上面的文章)
我妻子和我正在建一个被动式太阳能住宅在纽约北部，我们选择了Thermotech Fiberglass作为窗户供应商…一个巨大的错误事实证明。他们五月有一个很好的窗口，但他们非常难以处理。我们现在处于所谓8-10周交货时间的第17周(我们在7月11日电汇了1.5万美元作为定金)。当我们没有被忽视的时候，我们就被误导、误导和欺骗了。订单处理和报价是一个笑话。客户服务是不存在的，他们的车间系统和程序是可笑的。假定的董事总经理斯蒂芬•思韦茨(Stephen Thwaites)对公司没有控制权，不知道自己的车间里发生了什么，他的客户服务“技能”可能是我不幸接触过的所有人中最差的。当被问及为什么我的订单没有得到应有的重视时，思韦茨说:“你是在假设我们的(车间)程序有逻辑依据。”他把公司的问题归咎于员工，不回电话，也不支持自己说的话。公司文化是找借口和模棱两可的。每一个人我曾在Thermotech公司谈过，在做出任何承诺之前(这些承诺后来都没有兑现)，他们首先会找借口。我一想到，最终，我将在这个可怜的借口公司的金库中投入~ 52,000美元，就感到恶心。不要从ThermoTech购买．你会后悔的。(思韦茨先生，我希望你能指出我哪里错了，哪里夸张了)。
我会把整个经历写在博客上http://thermotechfiberglass.wordpress.com．欢迎评论。
悬挂式薄膜窗
我正在为我将要建造的房子寻找优质窗户。我正在考虑“严肃的窗户”，但我听说，随着时间的推移，这些窗户中使用的悬浮薄膜会破裂并“凹坑”。但我找不到任何书面证据。有人有确凿的证据(或相反的证据)证明这种现象吗?
回复本·拉特曼
本,
严肃的窗户使用悬挂塑料薄膜的热镜玻璃。玻璃已经存在很长一段时间了——我想是从20世纪80年代末开始的。
原来的玻璃确实有问题。Southwall Technologies(热镜玻璃制造商)声称已经改进了产品并克服了这些问题。
我的观点是:现在还没有定论。时间会证明一切。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录