图片来源:Building Science Corporation
一个能源迷的更多思考
一小部分绿色建筑商一直对泡沫很不满。这些建筑商将硬质泡沫板和喷雾泡沫视为可疑产品:它们是由石油制成的，夹杂着神秘的化学物质，并且无法渗透蒸汽流。
然而，并非所有的绿色建设者都同意这一分析。相反的观点是:大多数新房都包括许多石油制品，包括排水管、浴缸、窗框和罗曼克斯电线上的塑料护套——那么为什么只关注绝缘呢?此外(这种观点认为)，使用石油衍生的绝缘材料并没有错;事实上，将石油转化为绝缘材料比燃烧石油来驱动汽车更有意义。
不管你是一个“泡沫是邪恶的”建造者还是一个“泡沫是有用的产品”建造者，你可能都同意有一系列可用的产品来解决施工难题是很方便的。这就是为什么矿棉保温材料可以像polyiso一样安装在墙护套的外侧，这对建筑商来说是个好消息。
几乎每个人都同意:保持墙面保暖是个好主意
在外墙外加一层保温材料，可以大大提高墙体的热工性能。外墙保温使木材保持温暖，保持木材干燥，减少冷凝电位，减少热桥接，并可能增加墙壁的耐久性。
然而，一些建筑商担心使用硬质泡沫来保持螺柱间的温暖——不仅因为“泡沫是邪恶的”，而且因为泡沫不允许墙组件干燥到外部。(尽管这种担心是没有根据的，但它确实存在。)这些建筑商经常想知道刚性矿棉板(例如，Roxul或Thermafiber制造的隔热板)是否可以夹在墙护层和垂直…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
96条评论
我有一些排水板
如果新英格兰北部的任何人有兴趣尝试一下，我有一些多余的排水板，我们现在在缅因州南部工作，我可以降价出售。我是kolbertbuilding。com的Dan
根据Roxul的msds，面板
根据Roxul的msds，面板确实含有固化尿素延伸酚醛甲醛粘合剂(1-6%)。
关于ComfortBoard IS的MSDS数据有什么消息吗?
防火防潮
这似乎是一个很好的外部绝缘野火地区。
退出
我来自欧洲，现在在美国从事超级隔热房屋的工作，我对此感到非常兴奋。我知道这很有效，因为在欧洲一直都有人这么做。我的问题是:
在更厚的版本可用之前，是否可以安装2层甚至3层3英寸Roxul舒适板?
如何将它们固定在混凝土(新建筑就地浇筑)或砖(改造)上?
排水
不用在意缝隙，是吧?如果你使用矿棉作为你的刚性绝缘材料，你就不需要在它和OSB之间有排水的房屋包裹，对吗?任何进入WRB的水都会通过矿棉排出，对吧?在这种特殊情况下，有什么理由更喜欢一种WRB而不是另一种吗?
Thermafiber
Thermafiber也有8个pcf板产品，Versaboard 80和Firespan 90。它们应该也能起作用，不是吗?
对菲利普·格罗斯的回应
菲利普,
问:“Is it feasible to install 2 or even 3 layers of 3 inches of Roxul ComfortBoard IS the same way until the thicker versions are available?"
答:当然可以安装两层3英寸厚的岩石棉，因为BSC的研究人员特别建议使用这个系统来处理6英寸厚的岩棉。超过6英寸，我不确定。
问:“如何将它们固定在混凝土(新建筑就地浇筑)或砖(改造)上?"
答:当然可以——人们一直在混凝土或砖上安装磨砂条。这很痛苦，但紧固件是存在的。大多数人使用Tapcon紧固件。
对伊恩·布朗的回应
伊恩,
是的，矿棉绝缘材料很排水。
关于最佳WRB的意见众说纷纭。我个人的观点是:安装细节比选择的材料更重要。像往常一样，不要忘记你的空气屏障(例如，胶合板或OSB胶带)。
Thermafiber和Roxul
伊恩,
我不知道为什么每立方英尺8磅的Thermafiber不能像Roxul一样好用。
链接
这和这项研究有联系吗?有什么理由不让它也是刚性玻璃纤维吗?
石油?
虽然我猜用的油没那么多，但他们用它喷产品也没留下什么印象
我不认为现在的板是喷油的，除了排水板。
还要注意绝缘的重量变化相当多，从1 - 2磅每立方英尺到8磅
回应布雷特·韦尔奇
布雷特,
我认为没有理由为什么玻璃纤维制造商不能提出一种密度为8pcf的面板，就像这里讨论的Roxul面板一样好。
对鲍勃·科尔曼的回应
鲍勃,
我很确定Roxul不会在他们的产品上“喷”油。等飓风过去，大家都回到办公室，我就会联系罗索尔，让他们更好地解释一下他们的产品为什么是疏水的。
我不确定你写的“绝缘材料的重量变化很大，从每立方英尺1 - 2磅到8磅”是什么意思。听起来你说的是密度，而不是重量。我不认为你的意思是密度“变化”，除非你指的是干矿棉和湿矿棉之间密度的差异。我想你是说这种产品有很多不同的密度。如果你是这个意思，你是对的。选择最适合应用程序的密度。
Thermafiber VersaBoard 80
这个平衡计分卡测试证明了构建和测试全尺寸模型的价值。我想补充的是，不同岩棉产品中使用的树脂类型或数量会影响可压缩性以及吸湿性。我建议的8#样品仍然需要壁球块是VersaBoard 80，如图所示。例如，它比EPS泡沫更柔顺。
我建议用于固定凸条的螺钉类型也会影响凸条的承载能力，因为#10螺钉会在#12或1/4“SIP螺钉之前弯曲。但这是需要平衡计分卡测试方法来探索的事情。
比起泡沫或玻璃纤维，我更喜欢这个
玻璃纤维制造商可以生产与Roxul类似的产品，但他们不想这样做。至少当我和他们交谈时，他们是这么告诉我的。他们觉得它卖不出去。certain公司生产R24 5.5英寸的电池，并在加拿大销售。他们不会把他们带到这里来。我想，如果他们真的看到了赚钱的机会，也许他们可以生产8pcf的面板，但不能保证它在潮湿时的性能会像Mineral Wool那样。我们都知道玻璃纤维球棒像海绵一样吸水。水从矿棉上滚下来。
油涂层是制造纤维过程的一部分——它不是简单地喷在成品电池外面的东西。它存在于整个产品中。它不仅在表面排斥水，而且在整个材料中都排斥水。这与玻璃球棒的行为非常不同。我怀疑他们使用的是一种矿物油，这是汽油生产和其他精炼的副产品，我猜这不是石油的主要消费，也没有石油用于制造泡沫的速度快。
我直接问了Roxul关于甲醛含量的问题。我被告知它非常小，在产品到达消费者手中之前就会分散。粘合剂不会有明显的脱气现象。我想看看其他方面的信息，以防万一。
Roxul要求BSC测试这一点很好，因为现在也许绿色建筑爱好者会相信欧洲多年来所做的事情。
我认为这是在外墙系统外增加隔热层的方法。我在更好的和最好的我的美国新墙版本。我也同意马丁斯关于房屋包装或建筑纸(非空调房屋)位置的建议——它应该在矿棉后面，如果你热衷于拉链护套，它也应该在那里。
对托马斯·杰斐逊的回应
托马斯,
我想我们都同意XPS比8pcf矿棉具有更大的抗压强度。然而，与此应用相关的问题很简单，“抗压强度是否足以安装在没有压块的轧条下?”答案似乎是，“是的，它是足够的”——至少对于每平方英尺的壁板重量比灰泥轻。
即使你可以用手掌压扁它，它仍然有足够的抗压强度来满足我们正在讨论的应用。
菲利普·格罗斯
这是我一直在研究的一个有趣的细节。设计目标是适应CLT或其他大型组件上使用的“超厚”外部矿棉应用，并将其安装在标准的美国2x6墙壁上。我同意你的观点，我希望看到一种快速简便的方法，可以在标准框架上应用厚量。我看到的问题是，2x6的1.5英寸面真的太薄了，无法可靠地用长紧固件击中。
附件图片中的墙面设计是基于Roxul Fab Rock HT。这是Roxul公司的一款10英寸厚的商业产品，用于制造管道系统的形状。它的密度是6.5磅只要你用对了紧固件它就不会被压缩。(关于紧固件的更多内容将在后面的帖子中介绍。)10”的Fab Rock HT在每英寸r4.1左右时，单层产量为r41。放在标准的2x6 r21墙上，你做数学…:)
正如你所看到的，我用FabRock在顶部和底部创建了一个特殊的配置文件，然后创建了一个商店，我横梁加入他们。目标是解决三个问题:1、长螺钉撞击框架O.C.的可靠性不足
2、提供一本能承载Fab Rock重量的账簿。3、保持工字钢的外法兰远离外表面2英寸，以避免热桥接。
工字梁在墙翼缘处用钉或螺钉固定在框架上。雨幕绑带被拧到外法兰上。由于岩棉在这一点上只有2“厚，所有需要的是一个5”螺丝。承重墙可以在24“OC下进行预框，但雨幕带可以在16”OC下进行预框。雨幕和内法兰紧固件都设置成框架木材，而不是板材。良好的牢固连接。
我喜欢横着走工字钢。其他人则看到了它，并考虑将其垂直运行。横向上，这个过程似乎更直接，因为我认为雨幕绑带是垂直的，我不想考虑应用交叉板条。
我认为设计有一些很好的可能性，我开始沿着这条路走下去，因为我觉得矿棉比外部的XPS, EPS泡沫有很多原因。我认为一种简单的安装方法可能是解决超级隔热墙问题的一种方法，它不会受到低渗透或接近零渗透的冷护套的影响。所有的木框架都在10英寸的坚不可摧的岩棉后面，用胶带缝的标准框架墙可以持续100年。
如果美国西部有人想在一个项目中进一步探索它，我将非常乐意在FAB Rock中设置和切割细木工，并制作工字梁(或不)。也就是说，请随意接受这个想法并自行改进它。在我看来，岩棉可以做一个很好的外部绝缘材料。从昆虫的角度来看，比任何苯乙烯都要好得多。
顺便说一句……上传的照片改变了方向，他们显示侧面而不是直立。我不知道如何改变他们……对不起!
对马丁的回应
这里没有分歧，我计划成为第一个在BSC插图中演示墙组装的人。在考虑了岩棉和壁球块的无数次迭代后，这些墙壁系统似乎都不够用户友好，无法实际使用。岩棉板的密度刚好可以安装与硬质泡沫相同的材料，这是用羊毛代替泡沫的最可行的方法。
艾伯特,
的困难
艾伯特,
在“工字托梁”周围切割矿棉的困难?欧洲人有一个热破的“钉”(称为箱形钉)，它是2块木材，中间有木纤维绝缘。就像r-stud一样，只是更有效/更环保。我记得，它们比2x宽(可能更接近3x)。
与你展示的相比，可能更好的r值，更容易伪造……
细节:http://www.minerga-passivhaus.de/images/passivhaus.wand2.gif
PIC类似于这里的box-traeger:http://www.natur-pur-haus.de/images/Holzhaus4.jpg
回复Mike
嗯是的，盒子上的钉钉当然很棒。但这里的想法是将大量的岩棉挂在标准框架上，为那些想要从常规组装中获得超级绝缘的人提供帮助。如果你放弃标准的框架当然现在有很多方法!
Fab Rock带着细木工到达现场。这不是现场切割。这不是我在推销的产品。只是一个我喜欢的主意。:)
把紧固件换一下!
这篇文章的时机很有趣。我刚刚在增加新的紧固件的工作，正是针对外部绝缘板的压缩问题。下面是我今天在店里做的一个小实验的图片。它所说明的是，如果你使用一个“断线”紧固件，你可以应用良好的压缩带，下沉计数器沉头，所有没有创造扭曲的墙壁的平面。
大多数可用的螺钉都是3/4螺纹。它们被设计成一个夹子:当你设置螺丝，头部是迫使基材朝向材料的螺纹。头部的扭矩越大，压缩越大。
附件中的图片是Heco Topix Therm。这是一个德国制造的螺钉，用于外部绝缘。断线的工作方式是:你把螺丝固定在任何其他的位置。有两组同步线程。一个在尖端，一个在头部。当头部到达皮带的范围时，第二条线在皮带中。当你转弯时，顶部的一组线是“设置”的C/S头到带，而不是头部被“设置”从螺纹在尖端的压缩。
其结果是，反沉头设置与雨屏面齐平，没有足够的压缩绝缘，造成变形和“波壁综合征”。我正在看的直径是6 & 8mm，约1/4“5/16”。对于增加2 - 3”的外部绝缘，同样可以用全螺纹而不是断螺纹来完成。
我应该在网上商店里买到的http://www.smallplanetworkshopstore.com一两周后。如果你想尝试一下，看看它们是否真的有效，请随时给我写信(电子邮件保护)。货到后，我很乐意给你们寄一些样品。
顺便说一句，如果你想在离家近的地方寻找好的紧固件，试试长度合适的全螺纹。3/4的线会给你带来麻烦…
希望图片不要再偏了!
窗户
艾伯特，我认为你在大湾区提出了很多非常好的意见
我想知道当你在墙上加窗户时会发生什么。
我认为窗户是所有外部隔热策略的最大难点。
回复约翰
是的……我同意。工字束的方向是不自然的。但它确实很容易被捆扎。在窗口R/O处停止I光束。把窗户放在一个盒子里。我猜它们应该是装在装有惠普墙壁的盒子里的“小窗户”。
有各种各样的问题:悬挂的门廊悬垂和任何需要阻挡的东西。
关于图像方向的好观点告诉了我一些东西。这可能主要是关于我自己的内在取向!或者缺少:)
哎呀，约翰，我可没说这是个好主意。只是它显示了希望。:)你必须承认，这是一条很棒的毯子。在德克萨斯州气温低于60华氏度的那15分钟里，它肯定能御寒。
最好的
一个。
哦,天啊!现在你编辑了你的评论，我的回复和评论对不自然的光束方向没有参考点。Uugh !
艾伯特……抱歉编辑
我重新考虑了工字梁的评论，并试图在你看到它之前进行编辑。
约翰，别担心。
他们逗得我哈哈大笑。
问题与报告
艾伯特，在17号帖子中，你提到了10英寸的Fab Rock HT。与此同时，Roxul网站提到1“到4”的增量为1/2“http://www.roxul.com/industrial/products/fabrock%e2%84%a2+lt,+ht。这是一种尚未上市的新产品吗?我喜欢这个想法，并设想在我们未来的房子里使用它。
关于这个问题，这里有一份来自Roxul的关于“洞岩”出色的防水性能的文件http://www.roxul.com/files/RX-NA-EN/pdf/Commercial/TECHNICAL%20BULLETIN%20CAVITYROCK.pdf
几个问题
马丁,
很棒的帖子，和其他人一样，我很高兴看到矿棉在住宅止水和商业组装之外的应用中得到应用。不过我有几个问题。也许你有一些答案，也许其他人有:
8pcf面板的表面是什么样的?我知道它有很好的抗压强度，但它是光滑和紧密吗?我用过的唯一坚硬的矿棉是更接近排水板的品种，那更像是一个非常厚的羊毛地毯垫。
关于我的第一个问题，我想知道这种类型的板是否可以使用接缝胶带和闪光胶带?我知道你和其他人都在说，在矿棉后面有空气屏障和wrb是正确的方法，但我很好奇，这是因为这种材料与普通接缝带的整合问题，膨胀泡沫的斑点填充问题，以及自粘闪光的问题，还是因为它的其他特性?
3 -你提到排水板的r值为10(@2 3/8”厚度)，但除非我错过了，否则你没有提到这种密度更大的品种进入市场的热阻。如果价格是硬质泡沫的“大致范围”(顺便说一下，是哪种硬质泡沫…因为它们的定价差别很大)，那么r值也是一样吗?
你能从Roxul那里得到关于面板的其他特性的信息吗?例如，与T&G相比，面板的边缘是方形的?
谢谢
贾斯汀·芬克
羊毛绝缘湿时的R值性能?
我想知道是否同样的行为适用于玻璃纤维绝缘，也适用于矿棉:
当水蒸气或湿气存在时，矿棉的“有效”R值会下降吗?
我假设建筑科学专家会额外建议对螺柱腔进行绝缘，对吗?
这可能是解决方案
我一直在考虑给我的房子加绝缘护套，但它离我邻居的房子只有大约3英尺，为了让我的建筑规范官员高兴，我不得不在泡沫板上盖上石膏护套作为点火屏障，这让我很紧张。一个3英寸厚，不可燃的绝缘护套产品可能只是在洞中的王牌。谢谢!
回应贾斯汀·芬克
贾斯汀,
问:“What is the surface of the 8 pcf panels like?"
答:与Roxul的其他8pcf产品大致相同，包括排水板和RockBoard 80。这并不是一个新产品——只是一个新的厚度，一个新的营销活动，和一个新的分销网络。
问:“我知道它有很好的抗压强度，但它是光滑和紧密吗?"
答:不。不要指望它看起来像XPS。
问:“我用过的唯一坚硬的矿棉是更接近排水板的品种，那更像是一个非常厚的羊毛地毯垫。"
a:是的，你说对了。
问:“Relating to my first question, I'm wondering if seam tape and flashing tape are possibilities with this type of board?"
答:不。
问:“我知道你和其他人都说，在矿棉后面有空气屏障和WRB是可行的，但我很好奇，这是因为这种材料与普通接缝带的整合问题，用膨胀泡沫填充点，绑在自粘闪光处，还是因为它的其他特性?”
不是因为问题——只是因为材料的特性。它与XPS或polyiso不同。
问:“You mentioned the R-value of Drainboard being 10 (@2 3/8" thickness), but unless I missed it, you didn't mention the thermal resistance of this much denser variety coming to market."
答:都是一样的东西，没有什么不同。r值约为每英寸R-4.1或R-4.2。
问:“If the price is 'in the ballpark' of rigid foam (which rigid foam, by the way...because they are very different in pricing), is the R-value as well?"
关于价格，说得好……但我无法让罗索说得更具体。正如我所说，r值大约是每英寸R-4.1或R-4.2。
问:“Do you have any information from Roxul on other characteristics of the panels, such as edges being square vs. T&G, for instance?"
答:据我所知，这是一个方边产品。
回复Marc
马克,
抱歉耽搁了。我这几天一直在旅行。FAB ROCK HT或LT in 10“是我与经销商合作的库存项目。在商业建筑和船舶的高温管道周围，它被用于制造兆瓦级绝缘层。他们买了10英寸厚的，把它切成奇怪的形状，就像你看到的绝缘镀锌或铜(或任何)泡沫管管道。你想从一个能引导你进入正确分销渠道的代表开始。
10英寸材料的最大密度为6.5磅。我觉得很好。
足够的信息吗?
对犹斯丁的双重回应
问:“Relating to my first question, I'm wondering if seam tape and flashing tape are possibilities with this type of board?"
答:不。
贾斯汀，胶带粘不住MW。(我可以证明这一点，因为我是一个磁带进口商)。你不需要它。它的密度很大，你可以把掉落的东西塞进裂缝里。
顺便说一句……3英寸后，我相信WRB是多余的。也就是说，我不会遗漏任何一个。我相信这是便宜的保险。那个评论不是科学，只是一种观点。
昆虫
昆虫呢?“昆虫不吃石头，”斯特劳布说，“所以我不太担心昆虫。”
我认为昆虫也不会吃EPS，但这并不能阻止它们在泡沫中挖空筑巢。
由于阿尔伯特
非常感谢的信息!
这就是我关注这个网站的原因。比制造商网站上提供的信息要好得多。
对凯瑟琳·尼科尔斯的回应
凯瑟琳,
问:“我想知道是否同样的行为适用于玻璃纤维绝缘，也适用于矿棉:当水蒸气或湿气存在时，矿棉的“有效”R值会下降吗?"
答:以下是来自Roxul技术文件的信息:“当保温体内存在水分或水时，所有保温材料的r值都会减小。根据上面提供的水分数据(ASTM，弗劳恩霍夫研究所和建模)，矿棉保温材料中的含水量是最小的。根据弗劳恩霍夫研究所的测试，基于第二种情况(最坏情况)的含水量必须增加到其最大水平的25倍才能影响矿棉的R值。即使在相对湿度达到100%的情况下，弗劳恩霍夫研究所也表明，Roxul CavityRock只能储存0.5kg/m3的水。”
以下是该文件的链接:http://www.roxul.com/files/RX-NA-EN/pdf/Commercial/TECHNICAL%20BULLETIN%20CAVITYROCK.pdf
问:“Am I correct in assuming the building science experts would additionally recommend insulating the stud cavity?"
答:是的。
压力皮肤Roxul面板
有人试过用Roxul做应力板吗?我怀疑它可能不是一个好的结构面板，但它可能是一个很好的幕墙应用。或者用作“指甲基座”面板(一层osb附着在泡沫板上)。
对保罗·弗里曼的回应
保罗,
我不知道如何解决热桥问题——这样的面板最终会有很多螺柱。你不能像用EPS那样把OSB粘在矿棉上。
关于MW和“白嘴鸦墙”原型的问题
谁能评论一下洛科威“板”产品的大概成本?
Albert-感谢分享你的原型想法。很有趣。FabRock每平方英尺的成本是多少?因为你使用的是10英寸厚的面板，而他们的网站上没有列出，你能确认面板的尺寸是多少吗?工字梁间距呢?
很遗憾我几天前没有读到这篇文章，我只是在Tumwater工作了几天(从西雅图)，本想停下来亲自看看原型。
谢谢,
格雷格
回复格雷格·翁格
格雷格,
随时欢迎你过来。“羊毛”原型墙已经在店里了，谈论起来很有趣。我认为，未来十年的挑战是开发多种基于或从我们基本的美国墙体组件开始的建造超级绝缘外壳的方法。这是既有趣又有趣的工作。可悲的是，我们只能在找到时间的时候做这件事。
Fab Rock HT有24英寸× 48英寸或1M × 48英寸的标准尺寸可供选择。订购足够多，可以改变以适应您的目的。在太平洋西北部，我喜欢与Paragon Pacific合作。我收到了Fab Rock HT每板英尺0.5美元的成本。这只是面板。没有细木工。
我将工字梁间距放置在24“OC。“24”似乎是一个容易处理的数字。
我运行了这个设计的托盘(大约10个“砖块”24“x48”)，它已经准备好在拐角处建造，看看我们是怎么做的。问题的一部分是如何过渡到角和奇角。我要戴人字帽。为了切割它们，想象一个非常大的老式法冠盒。旧手锯式，但为这种材料放大。你所需要的只是一个小的固定齿，就像你切割金属一样。我在想只是砍下一个大锯条，把一个硬背在它。以上为现场施工。在店里，我见过的最好的工具之一是绳锯。这是一个非常大的带锯，使用的是磨线而不是刀片。
斜形方法还允许工字梁通过简单的现场切割接头绕过拐角。这样，“适合”工字梁的砖上的细木工就会跟着泥潭走……一个简单的解决方案。
我知道这个梁不会是最终的设计。这需要一点技巧。更新后的设计将有一个更小的梁面在前面和后面。目前的光束需要在Fab Rock上安装一个1.5“x 1.75”深的屏障。前面2英寸的剩余材料太没有支撑，在搬运时可能会损坏。
回复Sherrie VandePutte
Sherrie,
我的印象是，昆虫只是不喜欢高密度MW内的环境。它确实是岩石。虽然他们可以通过泡沫板切割(或咀嚼)出一条路，但我认为他们对MW很难做到同样的事情。如果能听到一些商业建筑商的意见，那就太好了。他们是有长期MW经验的人。
艾伯特,
你可能是
艾伯特,
你可能对TJI/矿棉被动式房屋墙想得太多了。我所见过的组件(预制板)将一个面板的空气屏障继续到面板的全长，因此没有额外的斜切工作。这是一个类似的屋顶/墙壁连接(图表)，但我可以在下次见到你时画出我所说的内容，如果这太令人困惑的话…
http://www.baubook.at/m/Daten/Bilder/Infos/P2142686338_1_t.jpg
Mitre vs. butt joint。
迈克,
也许过于复杂了。希望在某种程度上减少它的有效和简单…
你贴出来的图上有个屁股。这是最简单的。在审查这个设计将对接连接刚刚好。任何其他的90度角将更容易，如果MW“砖”，因此，TJI斜向。这真的不是什么大问题。
当谈到空气屏障时，我认为我们的意见不一致。TJI都应用于标准2x6代码墙的表面。该2x6墙(铺层或OSB)是胶带(与SIGA)，既是空气屏障和蒸汽控制层。所有的MW都在胶带墙的外面。斜接只是关于MW和TJI在任何角落。在毫瓦以下，空气和蒸汽是连续而完整的。
英国的Rockwool durrock
与Roxul类似，我正在寻找Rockwool durrock，厚度为50mm，密度为140kg m3，尺寸为1200mm x1000mm，用室内包裹膜固定在外部OSB上。然后是25mm的反电池和水平木包层作为外部饰面。
在600个中心处有145毫米x 50毫米的螺柱，中间有矿棉，内部有一个25毫米的服务腔，覆盖12.5毫米的石膏板和石膏抛光，这是一种可以干燥到外部的墙壁，仍然有助于减少热桥。
这堵墙能否得到改善或提高效率?
回复Joe Ayres
“与Roxul类似，我正在研究Rockwool durrock，厚度为50mm，密度为140kg m3，尺寸为1200mm x1000mm，用室内包装膜固定在外部OSB上。然后是25mm的反电池和水平木包层作为外部饰面。”
如果我没记错的话，140千克立方米的密度接近美国的8磅立方英尺。
我阅读并转换为Imperial的图层是，从内到外:
12.5mm(1/2”)板+ 25mm(1”)服务腔+蒸汽屏障+ 145mm x 50mm(5.7“x 2”)螺柱在600mm(24”)中心与螺柱托架填充矿棉+ 12mm(1/2”)??OSB +房屋包装+ 50mm(2”)140kg m3 (8.5lbs ft3) Rockwool durrock + 25mm(1”)绑带+壁板。
乔……对我来说，那是一堵真正的长城。我认为重要的保护属性是:1，内部25mm的服务腔超过蒸汽屏障。2、房屋包裹在OSB上，如果你留在外面用50mm杜洛克。
关于蒸汽屏障的一点建议:我会咨询当地的建筑专家，但我的建议是不要使用防潮布。在英国，你可以从SIGA, Pro Clima和Isover获得很棒的蒸汽控制层。汽控膜应具有较低的渗透性(小于1us perm或sd-5m)。这层膜就是你小心地制造空气屏障的地方。
它看起来真像一堵长城。如果你想改进它，考虑100毫米的硬岩而不是50毫米。我也很喜欢你的25毫米外带。在美国，绑带的范围从7毫米到19毫米(1/4英寸到3/4英寸)，我认为这是一个很好的开始，但在25毫米(1英寸)的空腔内的空气循环要好得多，应该能让壁板在很长一段时间内保持良好的形状。
只是出于好奇，你在英国的什么地方?
干杯!
回复阿尔伯特·鲁克斯
英格兰东南部，离海3英里。我打算使用50mm被认为相对容易用电池和120mm螺钉固定。杜邦特卫强(Dupont Tyvek airguard)被推荐用于VCL，尽管它的SD值高达200，但热反射性很好。
在一些建筑立面的包层上，我想使用渲染板载体，比如aquapanel外部，然后是网格和渲染完成，你认为25毫米电池可以承载这个板吗?
你能告诉我为什么把房子包裹在osb上而不是覆盖岩棉更好吗?
非常感谢，乔。
对乔·艾尔斯的回应
乔,
问:“Why it is better to put the housewrap on the OSB and not to cover the Rockwool?"
答:对我来说，最令人信服的理由是安装方便。我不会想要尝试用长指甲或螺丝通过矿棉将房屋包装固定在墙上，而不是在覆盖条上升之前;这将是尴尬的，将需要大量的长紧固件。
方面的位置
乔,
我会把WRB放在OSB上面因为它需要保护。MW根本不需要任何保护。它有50毫米长，将和海岸上的岩石一样持久。木头就不一样了。如此靠近大海……买最好的WRB，你可以得到和密封所有的接缝与真正好的磁带。
听起来是个很棒的地方，好好享受这个项目吧!
岩棉板用于屋顶隔热?
我只听说过人们讨论这些产品在外墙应用中的应用。是否有一个非聚刚性板选择外屋顶绝缘?
对格雷戈里·卡普兰的回应
格雷戈里
多年来，商业屋顶建筑商一直在使用矿棉板来隔热低坡屋顶(在屋顶护套之上)。然而，我不知道有人在陡坡屋顶上使用矿棉板。
历史性的砖
我的项目是在大西洋中部气候区为一间浴室隔热一层12英寸厚、朝西的外墙砖墙。最初的墙面是在砖上涂灰泥。我还在砖墙的空气袋中安装了地板托梁。我要做2x4木钉和石膏墙。我想把这些墙隔热，但问题是蒸汽的传播。对于历史悠久的砖，我需要它们充分干燥，我不喜欢使用喷雾泡沫。
看来我可以使用岩棉安装在砖墙的内面，除了木钉本身，没有水分问题。任何穿过墙壁的水分在岩棉中都是无害的，可以渗透到干墙中，或者根据需要从砖中渗透出来。同样，我可以用岩棉填充托梁腔，它们应该能够在需要时干燥，而不会在冬天泄漏冷空气。
这种方法有漏洞吗?
[编者注:这个问题的答案刊登在第2页。]
朱焯信回应
吉姆,
如果你说的是一栋有着多层砖外墙的老建筑，你不能一次只隔离一个房间。你必须把整栋建筑隔热，因为热量要通过厚厚的砖墙传递。
理想情况下，你需要在外墙隔热。你的方法是行不通的，因为液态水有可能在冬天顺着冰冷的砖墙流下来。
这里有一篇文章，将为你提供更多关于如何使像你这样的建筑绝缘的信息:老砖房隔热。
再保险:马丁
嗨，马丁，我看到了那篇文章，正是这篇文章让我想到了矿棉溶液。由于我没有演示所有的石膏墙，所以在这个时候对整个建筑进行绝缘是不可行的。你提到的水的问题，可能是由压在砖上的矿棉来解决的，不是吗?水只是停留在矿棉中，直到它向一个方向或另一个方向蒸发。
此外，我们不能说有大量的水分，因为原来的石膏形状很好。
朱焯信回应
吉姆,
坦率地说，试图隔离单个房间的想法几乎没有意义，因为热量将继续从浴室的四面八方从砖块流向室外。
我不知道会积累多少水，但是水的量和你在石膏上看到的水分是不同的。在浴室墙的中央，新的矿棉会使砖比以前更冷。这就是为什么凝结是一个问题。如果墙是不保温的，所有的砖都是温暖的。如果部分区域是保温的，保温砖会更冷。
再保险:马丁
我明白你关于壁面热梯度的观点。我更关心的是浴室的舒适程度，因为浴室的墙壁很冷。没有任何保温材料会不会使干墙成为新的热/冷边界?看来唯一的选择就是用石膏或者喷泡沫。
朱焯信回应
吉姆,
如果你想隔离墙壁，我认为闭孔喷雾泡沫是最好的产品。
如果你想知道在不隔热的墙壁上涂什么更有意义——石膏墙还是干墙——两种都可以。如果浴室是加热的，这两种产品都会在冬天保持温暖，因此会保持干燥。然而，我个人的观点是，石膏总是比干墙好。
抗压强度
当博客给出8# Roxul的抗压强度时，它应该说在每平方英寸4到5磅之间，而不是每平方英尺。
另外，有些人可能会对此感兴趣:
http://www.nyserda.org/publications/fastening_systems_for_continuous_insulation.pdf
这是一份冗长的技术文件，讨论在刚性绝缘上安装包层时的强度限制。试验中的绝缘层主要是EPS，但其他类型的原理相同:承载强度取决于绝缘层厚度和所用紧固件的类型和数量。向下滚动到第52页，可以看到一个总结的图表。
对托马斯·杰斐逊的回应
托马斯,
非常感谢您的抗压强度校正。我已经更正了这篇文章。
这面有垂直壁板的墙怎么样?
我一直在研究如何在垂直壁板后面设计一面墙的细节，并得出结论，这需要交叉板条的方法，即使用水平。板条作为壁板的钉钉，但然后用垂直的板条将这些板条与泡沫分开，以便排水。但是对于Roxul，我想知道我是否可以省去垂直的板条，让多余的水通过羊毛排出。水平板条仍然会造成空气通道/毛细管断裂。
对杰克·巴恩斯的回应
杰克,
我很高兴你“兴高采烈”地盖房子。你听起来很热情。
当涉及到在矿棉上粘贴垂直板壁板的镶条时，排水不是问题。不需要排水。唯一的问题是依恋。如果你能让工程师同意你的水平轧条附件计划是足够的，就不需要垂直轧条。
遮雨墙的可燃性
我只是想和大家分享一下，我的一个消防员朋友现在已经看到了六座防雨房屋起火，他报告说，与没有防雨房屋相比，这些房屋“像火箭一样”起火。事实证明，雨幕洞是一个伟大的小追逐，往往有一个漂亮的清晰射击到你的火绒干燥的软。因此，考虑到这一点，空腔岩看起来越来越好，不仅作为外部隔热层，而且作为壁板(或绑带)和结构之间的防火屏障。我看到每个人都倾向于外部泡沫——但它的可燃性，尤其是与雨幕结合在一起时，把我吓坏了。
说了这么多，有没有人有一个好主意，如何让一个蓝色的外部空气屏障粘在房子上，而不使用一堆接触水泥，永远向内部排放气体?
对杰克的回应
这是一个很好的问答问题。一个想法是:如果固定板条的螺丝需要在16英寸的中心，而螺柱在24英寸，那么安装垂直板条(每16英寸用螺丝)，然后水平反板条可能是有意义的。或者只有水平板条，在每个螺柱/板条交叉处驱动两个螺钉。至于水从水平板条下面的羊毛中流失，我认为这种情况不会发生，因为羊毛是疏水的。但它也具有很强的透气性，即使没有一个清晰的垂直空洞，水分似乎也能安全地分布在壁板后面。事实上，我倾向于认为使用岩棉进行外保温会使包层后面的通风变得不必要，例如，你可以安装2x2的板条，中间安装1.5英寸的岩棉，并且没有问题。
对美林的回应
这个讨论在博客列表中被埋了好几页，所以最好把问题放在问答区，这样更多人会看到它们并做出回应。
我想说，如果你想要一个完全粘附的空气屏障，你可以看看喷雾应用乳胶系统，例如亨利空气集团。将胶合板/OSB护套视为理想的空气屏障，并在所有面板接缝上添加高性能胶带，这也变得越来越流行。我没听到有人抱怨这些磁带放了毒气。
对美林的回应
美林
问:“Anyone got a good idea how to get a blueskin-type exterior air barrier to stick to the house?"
答:我不确定你说的是哪种空气屏障。希望这不是一个可拆卸的蒸汽屏障。如果你想要一个能粘在房子外面的空气屏障，我同意托马斯的观点:安装一个液体空气屏障。以下是更多信息:室内包装在一个罐子:液体应用wrb。
托马斯和马丁
非常感谢
托马斯和马丁
非常感谢您的回复。我喜欢液体wrbs，但更喜欢剥离&棒，因为它在指甲周围的自密封能力。为了澄清我所说的外壳，我们在内部没有蒸汽屏障，在2x4螺栓上使用roxul，我们有胶合板，上面覆盖着剥皮和粘条(或类似的东西)，然后我们有这个可爱的洞穴岩石材料作为隔热层和防火层，然后是绑带(雨幕)和包层。我试着在这里找到细节，我以joseph lstiburek的ashrae文章为指导:
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-001-the-perfect-wall
在这样的墙壁中，墙壁的蒸汽轮廓是从空气/蒸汽屏障向外干燥，也从空气/蒸汽屏障向内干燥，即外部熄灭，内部干燥。所以我们想要1级蒸汽缓速剂，对吗?我从我多年的商业生涯中得到了剥和粘的想法，在那里它像污垢一样常见，也从你关于坚持的好文章中得到了这个想法。如果我在这里误解了基本的物理原理，请在我开始建造之前告诉我——我们这里有这么多漏水的公寓和房子，这实际上是一个相当大的危机，人们渴望得到绝对防弹的东西。剥离和粘和外部泡沫与雨幕实际上是一个相当普遍的事情在这些部分。我们疯了吗?请建议。
对美林·惠特曼的回应
美林
问:“Are we nuts?"
答:不，你不是疯子——只要你的大部分r值(至少2/3的墙组件的r值)在蒸汽屏障的外部。如果你的外部绝缘材料太薄，而你的空腔绝缘材料使胶合板保持低温，那么你就制造了一台易腐烂的机器。
马丁,
“你建立了一个
马丁,
不管语境如何，“你造了一台腐烂的机器”可能是别人给我说过的最可怕的话。
如果我们只从2 3/8英寸的空腔岩石中取出r10，那么2/3规则将是一个问题，除非我们在它后面放上刚性泡沫，或者换成更厚的roxul产品(也许这是个好主意?)或者2/3法则只适用于当你在薄膜上有一个蒸汽屏障，并且水分不能呼出到外面的时候?我们生活在一个相当温和的气候中，当地的建筑科学天才告诉我们，1英寸的外部刚性泡沫(在2x6的墙壁上)足以确保露点(几乎)不会落在墙洞内。不是说他们是对的，只是说这是我们去参加研讨会时，那些牙齿和鞋子都很干净的人告诉我们的。
我更喜欢在洞里填满防火剂。我倾向于在外部涂上roxul，用于防火和隔热。我需要一个雨幕，但这里经常下雨，真的是下很多雨。我怎样才能把这些东西放在最坚固的信封里，这样就不会有人再对我说“你造了一个腐烂的机器”……
此外，我对任何墙面系统都持谨慎态度，因为当第一个翻新者进入它时，它就会像普通的墙壁一样失败(即安装聚乙烯和电池绝缘材料，同时低声抱怨劣质的建筑商)。
如果我们做外部绝缘，如果我们在板材上有透气性屏障，我们是否需要遵守2/3规则?
对于这个问题，你是否同意Lstiburek的观点，即理想的蒸汽轮廓是由外到外，由内到内，外部有隔热层和空气/蒸汽屏障?
非常感谢你的回复，当然还有你很棒的博客
这是对美林·惠特曼的另一个回应
美林。
以下是我关于外部泡沫所需的最小r值的文章:硬泡护套最小厚度的计算。
你在气候带4，对吧?所以，对于一个2x6的墙，你需要在2x6墙的外面至少有3.75的r。
然而，这个图表假设你是用硬质泡沫覆盖OSB或胶合板，而不是用剥离和粘贴。对于普通的墙壁来说，使用撕粘式护墙板是一种非常激进和冒险的策略，因为它根本不透气。一旦您安装了剥离和粘贴，您就进入了另一个构建类别——PERSIST领域。大多数坚持的建筑商建议，明智的做法是让你的螺柱间空着绝缘材料，这样你的护套就能保持温暖。
记住，你安装的任何空腔隔热都有保持胶合板或OSB低温的效果。寒冷是不好的，温暖是好的。
这就把我们带回了最初的问题:你为什么要安装剥离和粘贴?
马丁
好消息是
马丁
好消息是我们还没这么做。但回答你的问题，它很吸引人，因为你把空气/蒸汽和wrb合二为一，而且它在指甲周围是自密封的。李斯特布雷克的逻辑给我留下了深刻的印象，我一直在努力调整他的“完美之墙”，以适应当地的需求。他在床单上放了一个空气屏障/蒸汽缓速器(不是屏障)。外面变干，里面变干。所以我开始明白了，即使墙壁的蒸汽轮廓是由外到外，由内到内的，我们仍然想要在薄板上透气性，但我不知道为什么。
如果薄板总是在露点以上，为什么我们需要薄板的透气性?如果没有必要就不要自找麻烦吗?
Roxul rockboard 105
我目前正在从事一个项目(40000平方英尺)，该项目采用“蒸汽开放”空气屏障，4英寸Roxul Rockboard 105, G-90穿孔18规格帽通道，立面为纯锌瓦。
这个组件是一个“蒸汽打开”雨屏设计。螺柱腔为8"(钢螺柱)
对彼得·里德的回应
彼得,
我希望你没有在钢钉之间安装绝缘材料。如果是，通过钢材的热桥接将破坏绝缘，r值将非常低。
即使你将Roxul作为连续层安装在螺柱上以阻止热桥接，你也只能得到R-16.4的r值。这并不多。你们的气候怎么样?
最后，我希望你正在建造你的墙，注意气密性。你需要密封所有的空气泄漏，以获得良好的散热性能。
Roxul Rockboard 105
螺柱之间为8英寸半刚性，外部为4英寸整体高密度(105)。Vaproshield SA是一种自粘空气屏障。外部105破坏了热桥。
另一个金属螺柱问题
嗨，马丁——和彼得一样，我正在做一个需要金属钉的项目(在纽约)。我看到NAHB的一些研究表明，2英寸的外部泡沫显著增加了钢钉墙的实际r值。在这种情况下，我正在考虑在2x6的海湾中使用3“外部岩棉和5.5”内部岩棉。我也会使用一些高档的欧洲产品，如ProClima的Intello内饰和Solitex外饰(OSB或胶合板)或SIGA的同等产品，制作一个良好的空气密封和蒸汽开放的墙壁。对这种方法有什么建议吗?您是希望在外部看到更厚的岩棉层，还是在外部看到相同厚度的双螺柱墙，中间有1英寸的间隙?你是否会担心粗心的工人将毛条直接拧入金属螺柱和由此产生的热桥，特别是在窗户周围棘手的细节处?最后一个问题是，你会不会认为一堵墙在内部使用的是镶有拉链的MemBrain材料与使用那些昂贵的欧洲材料相比，在材料上是低劣的?
对Mark Hutchinson的回应
马克,
问:“对这种方法有什么建议吗?"
答:我认为钢钉之间的绝缘是一种浪费。所有的绝缘材料都应该在螺柱墙的外部。你现在的设计在墙的外面只有3英寸厚的岩棉。这就是R-11。并不多。
问:“你是想在外面看到一层更厚的岩棉，还是在外面看到同样的厚度，但中间有一个1英寸的缺口的双螺柱墙?
答:任何一种方法都是一种改进——特别是如果第二面墙用木钉而不是钢钉，特别是如果你能在两面墙之间的缝隙里安装1英寸的硬质泡沫或喷射泡沫。
问:“Would you worry about any areas where careless siders screw the furring strip directly into the metal stud and the resulting thermal bridge?"
我不太明白你的意思。你不打算在金属螺柱和毛条之间加3英寸厚的岩棉吗?
问:“Would you see a wall that used Certainteed's MemBrain material on the interior with Zip-system for sheathing as being a materially inferior wall to one using those fancy and expensive European materials?"
答:不好说。MemBrain是一种完全够用的蒸汽缓速剂，但我不确定它是否能像欧洲的一些膜一样起到很好的空气屏障作用。但是，你没有告诉我你是否打算用记忆大脑作为空气屏障。
谢谢马丁。
-我去看看
谢谢马丁。
-如果代码允许的话，我会考虑在室内螺柱上使用木材，这是个好主意。
-根据建筑科学研究报告(John Straube 2009年的RR 0901，第9页)，我计划在螺柱中放入保温材料，该报告审查了具有R10-15外部保温材料的钢螺柱墙，并表示它们减少了足够的热桥，使得空腔保温材料的r值约为典型墙壁的80%。我不在乎，我只想要一堵隔热良好的墙，但你能解决我的困惑吗?是我误解了论文还是论文因为某些原因错了?
-我的错误，我以为你只需要钻到护套上，而不需要钻到支撑外部绝缘和包层的金属螺柱上。
-我打算用MemBrain作为空气屏障。在这个例子中，我可能会选择欧洲膜。
我有一个简单的壁球
当你想要更深入地使用comfortboarddis或RockBoard80并需要壁球块时，我想出了一个解决方案;只要用钻头上的滤油器扳手把PVC排水管钻进去。请看这个视频:
https://www.youtube.com/watch?v=mhl58WSHu9w
一步处理，非常快
PVC中间填充岩棉
*它放进去很紧;无气隙
* PVC为R2.4/in
用全螺纹螺钉防止波纹壁板?
我想知道是否有人对Albert Rooks的建议进行了现场测试，即使用全螺纹(或断螺纹)螺钉，以在绑带上获得一致的螺钉压缩并防止波浪壁板。这听起来比在roxul上开洞插入塑料管简单多了。一个建筑商不知道这些选项，并扯掉了所有的roxul从一边由于这个问题。我想他的舒适板有1.5英寸厚。我想把未经处理的绑带放在舒适板上，然后是纤维水泥壁板。
对Patrick Walshe的回应
帕特里克,
如果你想知道更多问题的答案，我建议你把问题发到大湾区的问答页面:
BETVLCTOR伟德官方网址
同样的道理
就像在外护套上涂足量的泡沫以保持其温暖(和干燥)一样，roxul板是否也应该遵循同样的指导方针?例如，对于7区，建议使用2x6墙R-15。
对杰西·普拉特的回应
杰西,
问:“同样的道理an adequate amount of foam to exterior sheathing to keep it warm (and dry), should the same guidelines be followed for Roxul board?"
答:是的。
矿物棉和波特兰水泥基灰泥
有没有人知道任何进一步的研究/后续报告或现场研究，关于在波特兰水泥基灰泥后面使用刚性矿棉保温材料?我们在加利福尼亚用了很多灰泥，我更喜欢用硬质矿棉而不是其他类型的硬质绝缘材料。
正如文章所提到的，“在这项研究中测试的墙壁在12平方英尺(384磅)下的挠度都没有超过0.01英寸，大约等于3 / 4英寸灰泥覆层的典型重量。”然而，BSC的研究人员认为，在推荐使用灰泥代替Roxul之前，还需要进行进一步的测试:“为了确认取得的非常好的效果，建议在测试设施或施工现场进行现场测试，评估灰泥或胶合板开裂的可能性，测试期为1-2年，然后再进行更广泛的部署。”在实验室环境中进行长期挠度测试可以更好地显示模拟包层的持续加载性能，但现场测试是首选。”
我知道西格尔和Strain Architects(加州)已经做了一些关于矿棉使用的研究，但我还没有看到他们的任何发现。
谢谢,
泰森
回应泰森·德克森
泰森,
问:“Is anyone aware of any further research/follow-up reports or field studies regarding the use of rigid Mineral Wool Insulation behind Portland-cement-based Stucco?"
答:目前我还没有听到有关这一问题的新的报道和研究。
最薄墙体的最大保温
你好:
我住在加拿大多伦多市中心(第六区)。我要在一栋1888年的砖房上建一栋全新的房子，在一块17英尺宽的狭窄空地上。我有兴趣在最薄的组件(11英寸宽)内获得最佳热性能(R40)，所以这是我的想法:
从内到外
5/8”而
2x4木钉框架与
3.25英寸高密度喷雾泡沫(R21)
1/2 "胶合板
空气屏障
5" Roxul (R20)
1“木板条或交替6”热破碎z型裙
金属包层(我希望使用某种平缝金属板。)
任何想法都将非常感激。我想确保我没有遗漏任何思想上的大漏洞。我读这个论坛已经有一段时间了，所有的好奇心和智慧给我留下了深刻的印象。
谢谢!
回复Jeanne Ng
珍妮,
听起来不错。你可能想把你的问题发到GBA上BETVLCTOR伟德官方网址 。这样更多的GBA读者可以看到你的问题并发表他们的意见。
最薄墙体的最大保温
谢谢马丁!
我很感激，我会重新发布的。
平衡计分卡报告讨论了
BSC报告讨论了由于包层引起的挠度。你认为5英寸厚的Roxul舒适板的重量会是一个问题吗?我们最高的墙有23英尺高，从上到下都有Roxul面板。有什么想法需要支持所有这些Roxul的重量吗?或者你认为furring条足够吗?
对杰西·普拉特的回应
杰西,
我的直觉告诉我你会没事的。但我的常识告诉我，你应该咨询工程师才能确定。
Roxul舒适板IS的底部细节
你们这些使用这个产品的人是如何详细描述Roxul暴露的墙壁底部的?
我将在1/2 CDX护套上使用3“舒适板，然后是3/4”x 3“木条，然后是雪松木瓦。
我注意到在不列颠哥伦比亚省的一个项目上，他们使用了一个穿孔的镀锌通道来包裹IS的底部。有人知道去哪里找这样的频道吗?
回应爱德华·克劳斯
爱德华,
我建议你把你的问题贴在绿色建筑顾问的问答页面上。这样，更多的GBA读者会看到你的问题，你也更有可能得到回复。链接如下:
BETVLCTOR伟德官方网址 。
Ted Cullen - Mineral Wool
我同意，当连续的岩棉绝缘吸收水分时，它比泡沫干得快。也就是说，从逻辑上讲;如果它干得快，它必须更快地吸收水分(从两边)。因此，在潮湿的气候中，洛科伍奇大部分时间都有点潮湿。我的问题是;当洛科威ci湿时，r值损失了多少?谢谢你！
对Ted Cullen的回应
泰德,
首先，“在潮湿的气候中，岩棉大部分时间都有点潮湿”的说法是不正确的。岩棉是一种不吸水的矿物纤维。它很容易排水。打个比方，把岩棉想象成用来洗锅碗瓢盆的不锈钢擦洗垫。
在潮湿空气存在的情况下，矿棉保温材料的r值不会降低。
毫瓦密度
你好,马丁
在题为“矿物棉是什么?”在最后一段你谈到密度的板约R4每英寸。comfort每英寸也有相同的r4。直觉，在这种情况下可能是错误的，告诉我两个产品具有相同的r值每英寸，由相同的材料制成，应该具有相同的质量，因此具有相同的刚性结构。为什么我不能使用r10舒适作为连续绝缘像板?一个和另一个有什么不同?
对Steve M的回应
史蒂夫,
问:“In the last paragraph, you talk about density of the board as about R-4 per inch."
A.实际上，R-4是r值，而不是密度。本文中提到的产品密度范围很广，从4磅每立方英尺(pcf)到8 pcf。8 pcf的产品(ComfortBoard IS，也被称为RockBoard 80)对于习惯于泡沫硬度的人来说更容易处理，而且效果最好。
问:“Why could I not use R-10 Comfortbatt as continuous insulation like the board?"
答:据我所知，R-10 comfortbats的密度不到2%。(来源:“ComfortBatt隔热垫产品数据。”)这比ComfortBoard IS或Rockboard 80的密度要低得多。在本文中讨论的目的中，您不会想要使用密度如此之低的产品，因为它太蓬松和柔软了。John Straube不建议任何密度低于4pcf的东西，而6pcf比8pcf更好。
问:“一个和另一个有什么不同?"
A.密度(影响硬度和抗压性)。密度高的产品每立方英尺有更多的纤维(更多的材料)。
问:“Intuition, which in this case is probably wrong, tells me 2 products with the same R value per inch, made of the same material, should have the same qualities, thus the same rigid structure."
答:你错了。玻璃纤维或矿棉球团的r值与密度之间没有线性相关。在一定程度上，增加产品的密度也会(略微)增加每英寸的r值。一旦达到最佳点，进一步增加密度将导致每英寸r值的降低。如果两个产品的r值都是每英寸R-3.8，那么它们的密度可能会非常不同。
我的房子位于5a气候区，我一直认为给房子加上外部保温材料会很好。唯一的问题是有些地方是用闪电和蝙蝠技术翻新的。这使得外部刚性泡沫板不是一个理想的选择，从我的理解，因为它不会让护套干燥。
我对在外部使用岩棉的想法很好奇，因为这将使护套比泡沫板更容易干燥。任何想法吗?或者这只是一种冒险的做法?
埃里克,
矿棉绝缘材料确实具有透气性。你可以在你的墙壁上添加一层连续的外部矿物棉，任何厚度都可以，而不用担心水分的积累。当然，与任何墙壁一样，您需要注意闪光的细节，以防止雨水进入。
如果没有，你能不能更新这篇文章，让它与时代同步?我们甚至把毛茸茸的R-23 roxul放在屋外，用更长的螺丝穿过木条，7年后它还能保持得很好……
好吧，我刚刚看了下面的评论，我一分钟前没有看到，抱歉，但是……
登录或成为会员发表评论。
报名 登录