一个能源迷的更多思考
在山墙屋顶的传统房屋中，阁楼通常是通风的，没有空调，阁楼地板上安装了隔热材料。
然而，如今，建筑商通常选择在倾斜的屋顶线沿线安装绝缘材料。造成这种趋势的原因有很多:
- 这种方法可以用来创建一个不通风的空调阁楼，允许阁楼管道安装在家庭的隔热层内。
- 许多现代设计都包括教堂天花板，而教堂天花板需要沿着屋顶斜坡隔热。
- 在Cape Code的房子里，或者任何在顶层有半层的房子里，隔热层通常应该沿着屋顶的坡度。
有许多方法可以使倾斜的屋顶隔热。屋顶组件可以通风或不通风;隔热层可以安装在屋顶护套的上方，椽子之间，椽子下面，或者在这些不同位置的组合。有关隔热坡屋顶的所有不同方法的完整描述，请参阅“如何建造一个绝缘的大教堂天花板。”
2015年，我写了一篇文章(如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫)，解释了如何在屋顶护套的外部使用连续的刚性泡沫层来创建一个无通风的隔热屋顶。是时候用新的建议更新这篇文章了。
屋顶隔热的绝佳方法
为什么安装外部刚性泡沫是绝缘斜面屋顶的好方法?至少有两个原因:刚性泡沫阻断了椽子之间的热桥接，它使护套比所有的绝缘材料都在屋顶护套的内侧更温暖、更干燥。
近年来，建筑规范提高了天花板和屋顶的最低r值要求。规范要求因气候和司法管辖区而异，但一般而言，…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
47个评论
在用胶带将面板缝好后，安装您选择的屋面衬垫(例如沥青毡)。
我知道关于外墙泡沫的位置有一些争论，但我想知道衬垫是否在泡沫之上更有意义，或者在第二层护套之上更有意义。
假设它的主要目的是释放大量的水，那么它在泡沫下面有什么可能的优势呢?这个位置似乎有一些缺点，比如干燥的可能性降低，不能保护顶部的护套层，并且允许水在泡沫层之间渗透。
泰勒,
谢谢你的评论。你是对的。
(由于在写作过程中出现了剪切粘贴错误，我关于安装屋顶衬底的建议被弄乱了。我已经改正了我的错误。)
谢谢Martin更新的文章。我在南VT有一个项目，我有三个问题。
当地，绿色，粗糙锯，1“板护套在臀部屋顶。某种未确定类型的空气屏障，紧接在板的护套之上。4“回收聚苯乙烯，然后2”EPS，交错和顶部接缝胶带。7/16 OSB用长螺钉固定在椽子，沥青纸，瓦上。在板护层下，在部分暴露的椽子之间，用玻璃纤维绝缘和粗糙的锯船搭板代替板岩。
我有一卷黑色的6毫米塑料，已经没有使用过了，在我的店里占了一段时间的空间。我可以用这个代替你提到的其他膜吗?椽是3“厚，所以我希望与一些仔细的规划，我不会有太多错过的螺丝在塑料孔。
2)由于护套的底部会向内干燥，那么我的远离密封的船板天花板是一个坚实的方法吗?护舷板将使玻璃纤维绝缘材料与护舷板紧密相连。
我在考虑使用牛皮纸，只是为了防止灰尘和玻璃纤维从船板的裂缝中掉下来。我想我不需要蒸汽缓速器，所以有没有其他更好的想法来完成船圈的外观，而不用担心灰尘从裂缝中掉下来?
迈克,
如果我对你的问题理解正确的话，你想知道在你的商店里，一卷旧的黑色聚乙烯已经靠在墙上好几年了，它是否可以用作绿色粗锯板屋顶护套上面的“某种不确定类型的空气屏障”。我想说这是可能的，但有风险。
我用粗锯的绿色木材建造的。这种东西干燥时会扭曲收缩。它可以杯形，也可以检查。在接下来的几年里，你会比OSB或胶合板有更多的运动。
聚乙烯是6密耳厚。很容易在上面打洞，尤其是当你在屋顶上工作，在上面行走的时候。它形成了一个糟糕的空气屏障。
我知道你的胶布外膜是一道空气屏障，但它可能并不完美。(EPS可能很难录下来，除非你买了最好的欧洲磁带——你给我的印象不是那种“只有最适合我的”类型的购物者。)
有了这种类型的屋顶组件，没有什么比空气屏障更重要。不要在这个细节上吝啬，否则你会后悔的。你可以使用带拉链的护套作为你的空气屏障，但这将花费金钱。如果我是你，我就会这么做——或者我会买一层自粘膜来覆盖粗糙的木板。
如果你能设法在你的屋顶护套上建立一个坚固的空气屏障，你的天花板漏水的事实并不重要。你建议的牛皮面是不必要的，但无害的。
“你给我的印象不是那种‘只有最好的才适合我’的购物者。”
我从你的观察中得到了很好的笑声。我知道你为什么会有这样的印象，在某些情况下，这是有一定道理的。但在这种情况下，我真的不会采取任何破坏屋顶系统坚固性的捷径。尤其是像这样的屋顶有额外的风险，相比之下，我更喜欢的是通风的、没有空调的阁楼，天花板和墙壁上有大量的纤维素。
我读你的文章已经很长时间了。在20世纪80年代，我对如何以“正确的方式”建造房子有了一个我认为是坚实的理解。自从我决定开始使用更多的绝缘材料，并在我的研究中发现了您的一篇文章以来，这一直是一段疯狂而令人沮丧的旅程。
我尽量使用粗锯木材，每次我可以，因为我自己磨它，有更少的英里行驶运输比我可以从任何供应商购买任何东西。我喜欢重复使用和重新利用我可以使用的任何东西(例如，我的黑色塑料最终被我多余的)。
在考虑了这一点之后，我可能会使用拉链/胶带，因为我认为它可能是风险最小且最坚固的。
问:如果我确实使用干木板做护套，我担心使用“自粘膜覆盖粗糙的木板”。几年前，我和Grace的一位代表谈论过冰和水防护，他说他们绝对不建议在任何板护套上使用它，因为反应会导致膜变成粘稠的，并从裂缝中滴漏。他说只适用于工程板材材料。你听说过这个吗?如果听说过，你会用哪种自粘膜来代替?
迈克,
格蕾丝的代表肯定比我更了解冰与水之盾。所以你计划安装胶带拉链护套——我的第一选择——当然是可行的。祝你好运。
非常感谢更新的文章。我们住在海湾地区，属于地中海气候。我们有一栋1961年的房子，天花板是大教堂式的，屋顶间距为2.5英寸。目前，在2英寸x 6英寸的舌槽屋顶护套之上，有一些建筑屋顶表面的隔热材料很少，而在其下方则没有。有一个小的、没有通风的、装有空调的阁楼，但从房子内部向上看时，天花板大部分是露在外面的。
我们需要一个新的屋顶，并希望在护套上添加一个2 1/2到3英寸的聚脂钉基，如Hunter Panels H-Shied NB。我原本想使用一个通风的钉子底座，但考虑到温和的气候和浅的屋顶坡度，这似乎是不合理的。你同意这种做法吗?
巴勃罗,
你的方法会奏效的。我唯一的评论是你的r值会很低。如果你选择2.5英寸的多元iso，你的r值将是R-16。这并不多。考虑在甲底下安装一层连续的硬质泡沫，以获得更多的r值。
谢谢你,马丁。在你的评论之后，我现在正在考虑3.5英寸的polyiso覆盖1/2英寸的厚度。我也在考虑GAF能源太阳能瓦。我的理解是，在阳光明媚的日子里，它们会变得相当热。你认为这样做会对这种无通风的屋顶产生任何问题吗?屋顶公司提供GAF的黄金保证保证，包括25年的工艺和材料没有比例。
巴勃罗,
一般来说，在不通风的屋顶组件上的屋顶可能比在通风的屋顶组件上的屋顶更热，这一事实并不是特别重要。(其他因素，最重要的是屋顶的颜色，对屋顶温度的影响比护套下是否有通风通道更大。)
所以只要GAF，你正在考虑的太阳能瓦的制造商，对你提出的安装没有问题，我就不会担心。
嗨,马丁,
我很喜欢你的文章，在过去的一年里我一直在看你的文章。这个特别及时，因为我们即将在新罕布什尔州的怀特山脉(第6区)建造，我现在非常关心我的屋顶组装细节(见附件)。有一个区域在L在屋顶，似乎不能通风，如细节说明。我在让我的团队回答我关于通风和绝缘要求和细节的问题时遇到了一点麻烦。如果屋顶线相交的区域不能通风，我想我是在自找麻烦吧?这里展示的无通风的外部绝缘材料是我们在多雪、寒冷的北半球唯一安全的方法吗?包括内部息肉的细节是否足够?
查找DCI产品的“山谷通风口”-我没有使用过这个，但这是否达到了你所追求的?
吉姆,
你说得对，你设计的屋顶沟壑使得通风非常困难。有关此问题的详细讨论，请参阅本文:“关于屋顶通风的一切。”(向下滚动到标题为:“棘手的屋顶通风:有臀形或山谷和斜形屋顶的屋顶。”)
所以，除非你想采用“棋盘方法”来通风(如我所链接的文章所述)，否则你的选择要么是(a)屋顶护套下的闭孔喷雾泡沫——一种不通风的方法，或者(b)屋顶护套上方的刚性泡沫和屋顶护套直接下的其他类型的绝缘材料的组合，如本页文章所述(也是一种不通风的方法)。
马丁，谢谢你的回复。我所附的细节是否可以作为unventted组件工作?当我看到我的计划中的细节时，我想知道我是否误解了，我的意图实际上是不给椽子通风，只给金属屋顶的下面通风。通风衬垫是否有足够的空间让水分通过护套和#30毛毡向外干燥?我还没有在其他地方看到这种方法被推荐为一种安全的无通风的选择，但如果它可以干燥到外部，这种方法是否可以如此详细?如果没有，我将采取您提到的其中一种选择。再次感谢。
吉姆,
Q。“我所附的细节是否可以作为非排气组件工作?”
答:是的。这就是为什么我(在我给你的最后一个回答中)写道:“除非你想采用‘棋盘式方法’来通风(如我链接到的文章中所述)，否则你的选择要么是(a)屋顶护套下的闭孔喷雾泡沫——一种不通风的方法，或者(b)屋顶护套上方的刚性泡沫和屋顶护套直接下面的其他类型的绝缘材料的组合，如本页文章所述(也是一种不通风的方法)。”
Q。“通风的衬垫是否有足够的空间让水分通过护套和#30毛毡向外干燥?”
A.在不通风的隔热屋顶组件上使用通风衬底没有问题。但你不能指望这种衬垫能让潮湿的护套向外变干。(在您的情况下，通过您选择的屋顶—立缝金属屋顶，可以防止向外干燥。如果你想要向外干燥，你就需要安装防蒸汽的屋顶，比如雪松瓦、混凝土瓦片或石板。)
但无通风的屋顶组件并不依赖于向外干燥来保持安全。相反，这个想法是首先防止屋顶护套被弄湿。
让我确认一下我没有漏掉任何东西。规划一个不通风的阁楼，将使用2英寸的封闭单元，然后再增加一层开放单元，以在可接受的成本下获得足够的R值。所以这样可以防止阁楼的湿度到达护套的下面，特别是避免脊腐。现在，正如你所指出的，如果护套的外面变湿了，它就必须干燥到外面。最好一开始就不要让它被弄湿。现在我计划有一个金属屋顶，我正在考虑使用2x4s来创建通风通道。我会在护套上使用像曼妥这样的WRB，因为它具有高透气性，所以，尽管尽了最大的努力，护套还是湿了，它可以干燥到外面。现在，如果我加上外部屋顶隔热层，它也必须是透气性的。所以矿棉板可以在这里工作如果我能找到人做的话。两个问题:一些GPS板产品声称有一定的渗透性。他们会是一个好的选择吗? And focusing again on preventing the sheathing from getting wet in the first place, when I would secure 2x4s to the rafters, would I need to use a double-sided self annealing tape under the 2x4s to prevent breaching the air and water sealing provided by the Mento? Thanks!
保罗
马丁，这可能是我每次有问题或需要复习屋顶组件时读的第一篇文章。谢谢你分享你的知识和更新它。
值得注意的是，自链接地图以来，美国大部分地区的IBC气候带都进行了重大更新。根据每个州的采用日期和修改实践，这影响了大量县所需的绝缘值。
史蒂夫,
你是对的。但请注意，很少有建筑商(如果有的话)在采用2021年IECC的司法管辖区工作。对于那些对气候带图变化的更多细节感兴趣的人，我推荐这篇文章:“更新的气候带地图反映变暖趋势。”
更多关于2021年IECC的信息可在这里找到:“了解最新的能源法规。”
据我所知，新气候带地图的在线版本——既高分辨率又易于阅读——还没有推出。下面是我能找到的最好的当前版本的链接:2021年IECC的新气候带地图．
马丁，谢谢你的文章链接。我想我对这个问题过于敏感了，因为我所在的地区正在发生变化。作为设计人员，我们总是担心在一个代码周期中开始的项目可能直到下一个代码周期才允许。(通常会设计暂停或暂停来筹集资金。)
讽刺的是，我们的区域从CZ4移动到cz3，所以它变得简单了。NC通过修改降低了IBC能源规范的要求，所以CZ4只需要R-38 (R-30与隔热顶板)的屋顶天花板。但据说NC回滚即将结束，所以尽管天气变暖，我们需要增加到R-49。这里的情况令人困惑和不可预测。
我想在我的屋顶上增加连续隔热层，但有一些顾虑。这是1911- 1925年的房子在马里兰州(第4区)。椽子是真正的2 × 6的18“中心(!)与板护套。几年前，我用玻璃纤维绝缘，留下一个空域，然后在内部表面上留下1/2英寸的聚氯乙烯。我有臀部和山谷。我正在考虑增加刚性和金属屋顶。如果在较低的护套下留下空间，并在脊上盖上可渗透的室内包裹膜，这样组件就有办法干燥，这是不是很疯狂?
罗伯特,
Q。“把下层护套下的空间留下来，在脊上盖上可渗透的房屋膜，让组件有办法干燥，这是不是很疯狂?”
答:不，这并不疯狂。但你的决定需要判断。新的外部泡沫越厚，组装将越安全。在绝缘工作期间，您需要检查现有组件的高低区域，以评估当前是否存在任何潮湿问题-干燥的材料会给您前进的信心。记住，密闭的天花板是成功的关键。
嗨,马丁。我一直是任何与外部绝缘有关的文章的超级粉丝，所以，这是一个很好的阅读。我有一个项目房(位于5A区)，我愿意尝试大量的外部绝缘材料——只要我能或能负担得起。我一直想做一个拉森桁架项目，所以我很好奇;在屋顶上安装另一套拉森桁架，甚至是工字托梁，并用矿棉填充空洞，以实现我在甲板上的全部r值目标，这是不明智的吗?然后，因为看起来我要烧掉三个甲板板水平(1在椽子之上，一个在任何类型的绝缘材料的顶部，然后最后，另一个在芝加哥2x4s的顶部，形成通风口通道)，我不会有任何问题与紧固表面接触，因为它将是I型托梁/ furing条/金属2xs的顶部。这是太可爱了，还是一个可信的攻击计划?
**将拉链套移动到DECKING 1或DECKING 2位置?
垫,
你提议的屋顶组件组装起来既昂贵又费力，但只要(a)你称之为“甲板1”的层是一个坚固的空气屏障，(b)你安装某种类型的阻挡物以防止i型托梁扭曲，(c)你记得在你称之为“甲板3”的层上面安装屋顶衬垫，它就会提供出色的性能。
通过工字梁会有一些热桥接，但屋顶组件的热性能不会受到这种热桥接的严重破坏。
嘿，马丁，谢谢你的反馈。利用更少的木材来创造我自己的桁架，用2 × 4和7/16胶合板切成两半的稀疏织带——就像制作我自己的拉森桁架一样，这是不是太离谱了?如果这不起作用，那么利用金属螺柱将热桥的横截面从7/16减小到1/16呢?这会不会适得其反，因为它会在组件内产生冷冷凝表面?我在工作间隙/取消或延迟的工作之间有一些可用的劳动力，我可以利用受薪人员，而不需要额外的劳动力成本，但考虑到硬质泡沫的价格，我希望在椽子上面达到R-40，并在椽子上的护套底部使用蓬松的东西。看来天下没有免费的午餐。在一个分散的牧场住宅中，仅刚性板(625张@ 2英寸)的价格就在1.7万美元左右。哎哟。
垫,
自制的拉尔森桁架用作屋顶托梁可能会起作用，但你心中的设计是否会起作用取决于很多因素。在你继续之前，和工程师谈谈。
马丁，谢谢你的文章。我不明白的一点是:在2区或3区，减少热量增加是主要目标，如果你在甲板上使用了两层或更多层的绝缘材料，你想要或需要在屋顶甲板上安装空气屏障吗?难道空气屏障不是同样具有成本效益，并且可能在等值板上方更有效(如在拉链系统甲板上)或集成到等值板本身的任何层(如胶带等值板接缝?)我应该补充一下，在我正在看的这个房屋建筑项目中，椽子上面的装饰很吸引人——四分之一的橡木舌和凹槽，所以我试图保留它的实用性和内部外观。
比尔,
气候区3包括小石城、阿肯色州和俄克拉荷马城等城市。当然，在2区或3区，潮湿的屋顶护套比在寒冷的气候中更少。
不过，在我看来，你仍然需要在2区和3区设置一个坚固的室内空气屏障，因为你仍然希望在一年中最冷的日子里，防止潮湿的室内空气迁移到寒冷的屋顶护套上。(俄克拉荷马城历史上最冷的温度是零下17华氏度，相当冷。)
说到“绝缘板”，我想你指的是聚异氰脲酸酯硬质泡沫。如果你听从我的建议，在内部天花板附近安装一个坚固的空气屏障，你就不需要在组装的其他地方安装更多的空气屏障了。也就是说，与修复潮湿的屋顶相比，胶带相对便宜，所以我仍然认为在组装中的其他层(刚性泡沫或OSB或胶合板护套的上层)中包括胶带是一个好主意。
只要你在天花板上安装一个坚固的空气屏障，让舌槽天花板暴露在外面是可以的。
谢谢——我一直在寻找一种可以接受的简短方法来避免输入聚异氰脲酸酯硬质泡沫绝缘材料…我希望你的建议是安全的。我承认，我有点忽略了这个区域屋顶甲板上的低温问题。我会仔细考虑的。考虑到所有的变量(金属屋顶，有条件的和无条件的空间，上面或下面的隔热层)，我想建筑规范应该考虑到一个温度(或温度持续时间)，在这个温度下，与冷屋顶接触的湿度更有可能造成湿气损坏。这些区域的局限性之一是，它们不一定能捕捉到每个区域内气候的显著差异。例如，在东部2区和3区的大部分地区，气温(勉强)低于零度大约是百年一遇的事件。一个异常寒冷的冬日(可能一年一到两次)，在我们的区域3将接近10度，通常很快恢复到32度以上的上午。但可能我们关注的有效温度更接近40度?
比尔,
我明白了——在气候带2和3真正寒冷的天气是罕见的。但是要记住，一旦屋顶的护套湿了，它就不容易干了。
在设计隔热屋顶系统时，我倾向于保守。在新建筑期间(或任何时候你在绝缘屋顶)，皮带和吊带的方法总是比在6年内撕开屋顶进行维修便宜。
顺便说一下，多异氰脲酸酯的简写是polyiso。
我正在寻找皮带和吊带的方法，以及在3区加州和这篇更新的文章真的有帮助。然而，我仍然需要一些空气密封建议。
首先，我犯了一个巨大的错误，当我把2x6英尺高的暴露屋顶装饰延伸到顶板上作为屋顶悬垂。我希望通过在墙的外表面钻孔和钻孔来纠正这一点，并将3/8厚的护套切割和钻孔到外墙许可证周围的2x6连续。
假设这是足够的，我现在试图建立一个空气屏障以上的3/8”护套。我已经用胶带把接缝缝好了，但我担心胶合板的完整性。由于我的项目，夏天加利福尼亚下雨了，我使用了3层非外部额定护套，在第一层的某些区域有分层，可能更多。订书钉孔在一些地方看起来也有一点点缺口。
我的问题是，我能放下像蓝皮vp100这样的空气屏障产品吗?或者是一些非常低坡度屋顶的产品，同时仍然允许内部干燥?然后我的部分是两层胶带和交错的聚苯乙烯，一层xps, 1/2“护套，低坡屋顶的珍珠和粘膜，然后是站立的接缝金属。
谢谢你！
Jes琼斯,
你犯了两个错误。解决这个问题很难。
回答你的第一个问题:不，在悬臂舌槽天花板上填缝不能使你的天花板密封。由于温度和湿度的变化，会破坏填缝的气密性，因此您可以预期不同的运动。最好的解决方案是切断顶部板上的舌槽板，并设计另一种方法来创造你的悬垂。
第二，听起来你的3/8英寸胶合板的形状很糟糕，雨水导致了分层。它不是一个可靠的底物。最好的解决方案很难在没有实地考察的情况下确定，但在3/8英寸的分层胶合板上覆盖一层1/2英寸的拉链护套可能是个好主意。
马丁,
谢谢你这篇内容丰富的文章。我在第三区(乔治亚州)，正在考虑一个带有绝缘组件的大教堂天花板，与文章中包含的细节非常相似。文章中没有提到山脊上方的蒸汽扩散口。这是第三区需要考虑的问题吗?
马克,
本文中描述的方法不需要蒸汽扩散端口，因为使用足够厚度的连续外部刚性泡沫应该可以防止护套中水分的积累。如果出于某些原因，您计划安装比本文提供的指南中建议的更薄的泡沫，则水分积聚的风险会增加-并且蒸汽扩散端口可能是合适的。(也就是说，除非大会详细说明，否则这种方法可能有风险。)
有关此问题的详细信息，请参见“蒸汽扩散口。”
“保持隔热层与屋顶护套底部接触”。我打算在我们的屋顶上用两层EPS隔热层，然后在下面用蓬松的隔热层。如果一个人不想在里面使用喷雾泡沫，把蓬松的东西放在床单上是最好的选择吗?吹/粘的纤维素能起作用吗?那网呢?我还不确定我们的椽子尺寸，但我担心板条会下垂，也不确定这有多重要。开孔泡沫是一种选择，但我更喜欢避免使用蓬松的，但现在我担心空气间隙。
用户6128827,
Q。“把蓬松的东西放在护套上的最佳选择是什么?”
答:答案取决于你的框架类型和框架厚度。带有2x4和弦的屋架将需要与实心锯椽不同的方法。
如果你有屋顶桁架，我认为开孔喷射泡沫可能是你最好的选择。如果你的椽子是实心的，你就得计算一下了。第一步是计算完全填满椽子的蓬松绝缘材料(例如玻璃纤维)的r值。如果这个r值太高，无法满足本文中阐述的比例规则，您就必须增加护套上方刚性泡沫的厚度，以使比例规则生效。
如果建议的蓬松绝缘材料的r值太低，你就必须用额外的材料来加深椽子。
也可以在每个椽子的两侧安装分类器，以帮助安装胶合板或OSB插入物，以保持蓬松的绝缘材料与椽子紧密相连。但是这种方法是如此的劳动密集型和昂贵，所以我不推荐它。
谢谢你的回复。当安装人员通过多层泡沫时，osb，是否担心他们留下的孔，螺丝错过了下面的主椽子，他们必须移除并再次尝试?我猜这将发生在做一个大的屋顶和通过4”或更多的泡沫相当数量。这些小洞会成为湿气的通道吗?只是好奇这是个多大的问题。
谢谢马丁。很高兴你打断退休生活，把你辛苦挣来的智慧传授给别人。
我们在7A气候区有许多项目，业主用纤维素填充了他们的阁楼(通常是4:12的间距，约4英寸的鞋跟)，但没有做任何关于气密性的事情。风机门测试在5至8 ACH50范围内。通常在天花板上有某种蒸汽屏障。
你的方法。非常吸引人。我们可以锯掉现有的悬空，用一个蒸汽打开的，气密的WRB包裹现有的屋顶，绑在一个新的墙壁WRB上，添加6英寸的Neopor或同等材料(R30)，添加新的悬空支架，然后用OSB护套整个东西。
我的问题是:新的R30 / R50比率有风险吗?原护套的底部会周期性变冷，但随着空气泄漏的停止，水分驱动将被限制在通过现有的漏水天花板蒸汽屏障的间隙扩散。
峰值处的扩散喷口会有帮助吗?
(我很确定我们可以得到结构工程的批准。需要检查一下。)
谢谢
彼得,
根据屋顶的比例规则，R-30硬质泡沫和R-50松软泡沫在7区不起作用。(你的意思是说，屋顶总r值的37%来自硬质泡沫，而实际上你需要的是61%或更高的百分比。)但你也违反了另一条规则，因为你蓬松的绝缘材料没有直接接触屋顶护套的底部，这是应该的。
你建议的组装有很多潜在的新问题。我的直觉告诉我一切都会好起来的，但是天花板漏水，你可能会遇到麻烦。有关您建议的方法的更多信息，请参阅以下文章:
“电锯改造的历史”
“一个真正的电锯改造”
谢谢你，马丁，我要把刚性的数量增加到一个安全的水平，忘记扩散通风口。我的直觉是，这也会奏效。当原始护套的底部低于露点时，我们不会有那么多加热的日子。在非常寒冷的天气里会有霜冻，但霜冻不会多到扩散通风口无法承受的程度。很难测试。
再次感谢
我有一个问题，我参考了页://www.elsporta.com/article/five-cathedral-ceilings-that-work
1)代替外部的刚性泡沫，我可以通过在椽子下面用2个″或更多的闭孔泡沫，然后填充纤维素(或其他类型)，然后2个″的刚性泡沫来做无通风的椽子凹槽，以阻止热桥接吗?这将是上面链接中的汇编#5的变体。这是允许的吗?这是否会导致潮湿问题?我在这篇文章中看到了类似的参考资料，但想确认一下。我附上一张快速绘图。我只是想看看是否有一种方法可以使用闭孔泡沫/绝缘电池来密封空气，然后在下面使用刚性泡沫来解决热桥接问题，并在薄板岩上面提供辐射屏障。我知道顶部的硬泡沫可能是最好的，但在我们这个地区，没有承包商以前这样做过，他们很担心。
有人对此有什么看法吗?你能做一个不通风的屋顶吗，用封闭的泡沫来对抗护套，然后是蓬松的绝缘材料，然后在椽子上用刚性泡沫来容纳所有的蓬松材料，并打破椽子的热桥接?有点像泡沫三明治，中间是松软的。
我对喷沫、蓬松的硬绝缘三明治很满意，只要硬绝缘是透气性的。当你在计算喷射泡沫与总绝缘的适当比例时，请确保在比率的“总”侧包括刚性。
在你的图纸中，喷雾剂泡沫上方的区域会被排气吗?这看起来是必要的。
马丁，一如既往地感谢你清晰而有帮助的写作。这是我下定决心要做的事情，你的文章非常有帮助。
我主要关心的是:你认为太阳能电池阵列是如何工作的?我现在有太阳能电池板了，我想知道你的经验是否告诉你，有一些有用的方法可以确保当太阳能重新启动时，安装人员不会在寻找椽子的时候在你的护套和绝缘材料上打上数百个洞。我的朋友在一家大公司做太阳能安装，他的故事并不能让我对他的同事工作的细心和精确感到放心!即使在最好的情况下，他们也会错过椽子，不得不修补漏洞，如果你找的是粗心大意或不称职的人，情况会更糟。
非常感谢您的建议。
嗨,马丁,
我在新罕布什尔州(坎普顿)怀特山脉的第六气候带。我正在为一个项目工作，该项目高于我们气候区的最低标准，并使用您在本文中提到的屋顶组件。外部泡沫(EPS)与内部蓬松(Rockwool)的百分比在您的建议限制范围内。我的问题是关于使用蓬松的绝缘材料，避免与内部护套的气隙。你在文章中提到:
“护套和蓬松的绝缘材料(或喷雾泡沫绝缘材料)之间不允许有气隙。
遵守这一要求可能会很棘手:例如，如果您使用的是玻璃纤维电池，则电池有从屋顶护套上脱落的趋势，从而在护套和玻璃纤维之间产生不可接受的间隙。这就是为什么许多建筑商发现在屋顶护套下使用开孔喷雾泡沫比玻璃纤维、矿棉或纤维素更容易。”
在这种类型的组装中是否应该不惜一切代价避免使用蓬松的绝缘材料(玻璃纤维、矿棉或纤维素)?或者考虑到使用开孔喷雾泡沫的额外成本，蓬松的绝缘材料是下一个最好的选择，但尽你所能安装它，然后晾干到里面只会花更长的时间?
谢谢你的来信!
最好的
菲尔。
菲尔,
从环保的角度来看，使用蓬松的绝缘材料，如玻璃纤维、矿棉或纤维素，绝对比使用开孔喷雾泡沫要好。你只需要提前计划，确保绝缘材料被适当地封装，这样蓬松的绝缘材料就会被轻微地压缩到屋顶的护套上，以避免下垂。这可能很棘手，但肯定是可能的。
非常感谢您的回复!
登录或成为会员发表评论。
报名 登录