GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
专家交流

零能耗是答案吗?

专家们分享了他们对零能耗住宅在气候友好型未来住宅建设中的作用的看法

朝南的太阳能电池板是帮助这座房子实现净零能源的等式的一部分。该住宅由马萨诸塞州阿默斯特市C&H建筑事务所的合伙人加斯·施韦伦巴赫(Garth Schwellenbach)设计。图片由Nat Rea提供,Fine Homebuilding提供。

编者注:这篇文章是GBA新系列文章的一部分专家交流计划.我们将讨论一系列季度主题,其中第一个是“实现净零”。该系列活动将以专家在线研讨会的小组讨论为高潮。

根据现有的信息,似乎可以肯定地说,我们在家里没有足够的电力。屋顶光伏,连同公用事业和社区太阳能根据该报告,如果成本持续下降,政策有利,如果我们继续为建筑和交通设施通电,到2035年,安装设备将占到我们电力需求的40%能源部太阳能期货研究.美国能源部的研究称,这将对我们的电网去碳化大有帮助。一个国家可再生能源实验室2016年的研究(NREL)预测,仅通过屋顶光伏装置,我们就有可能覆盖40%的发电量。根据太阳能产业协会在美国,住宅光伏安装的硬成本仅为每瓦1美元多一点,而在十年前,电池板、支架和逆变器的成本接近每瓦5美元。美国能源情报署表示,虽然住宅安装量在2021年将创下历史新高到2021年,太阳能发电将仅占发电总量的4%,到2022年仅增长1%.我们还有很长的路要走。

并不是所有现有的房子都适合屋顶光伏系统——有一个理想的设计。一些房子有太多的阴影,或者没有一个朝向合适的屋顶,这使得很难证明最低效率的成本是合理的。朝南的屋顶是最好的,每个屋顶都有一个最佳的倾角(等于房屋的地理纬度),但朝东和向西的屋顶也可以使用,就像……

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

17日评论

  1. jrinmichigan||# 1

    每个屋顶都有一个最佳的坡度——是的
    等于房子的地理纬度——也许(可能)不是

    将朝南的屋顶的俯仰角设置为地理纬度,将在春分的太阳正午提供最佳角度,并将平衡在至日的太阳正午提供的电力(由于夏至和冬至的日照角度,电池板将有相同的效率损失)。
    但这忽略了夏季和冬季白昼长度的差异,也忽略了天气模式(夏季和冬季晴天的概率)。
    在我的位置(密歇根州东南部),根据我的纬度建造屋顶将使我建造一个12/12的屋顶(北纬42度)。建造一个8/12的屋顶不仅给了我一个更友好的屋顶坡度,便于施工和维护,而且在一年中为我提供了更多的光伏能源。由于冬季的云量比夏季多,因此在12月/ 1月放弃一些效率,而在6月/ 7月获得更好的表现是有道理的。
    有时PVWatts计算器可以快速确定给定位置的最佳间距,并提供计算,以确定在选择屋顶间距时偏离纬度角度会损失多少能量。
    目标在这里也很重要。如果目标是在一年的时间里消耗最大的能量,那就有一个解决方案。如果目标是提供足够的电力来度过冬天的一天,那就会给出不同的解决方案。

    1. blacksturgeon||# 3

      在这点上,我同意乔纳森的看法。我在北纬50度的7区。由于日照角度很低,日照时间较短,云层和积雪覆盖,这里在12月和1月的产量很少。我把9/12的赌注押在了我朝南的独立车库上。由于上述原因,我的产量在这2个月里可以忽略不计,这是由于试图定期从阵列中移除积雪。
      我们住在农村,所以有足够的空间来定位我的建筑和屋顶,这将使我在生产、“可建造性”和阵列安装之间得到最佳妥协。这种情况不会发生在城市地区,因为那里的土地面积小且有限制。

      1. STEPHEN SHEEHY||# 6

        全年净零概念的问题在于,如果我们都这么做,我们最终会在夏天有大量盈余,在冬天有大量短缺。在我的全电力,非常好的房子里,我在冬天用更多的电。我个人对我的网络计量安排很满意。但如果每个人都拥有它,这就不是一个可行的概念。虽然我不是缅因州中央电力公司的粉丝,我的输电和配电公用事业,我不得不承认,如果它的所有客户都有屋顶太阳能和净计量,它就会倒闭。

  2. bob_swinburne||#2

    把这篇文章从GBA专业版中拿出来,这样我就可以让客户、潜在客户和建设者(他们应该有订阅)阅读它了?

  3. jason_v||# 4

    任何建议“扭转气候变化轨迹”的文章都不能当真。即使我们(发达国家)完全停止排放碳,世界仍将继续变暖。你可以减缓它,但除非提倡人类灭绝,否则就无法逆转它。也没有被引用。建筑和供应占全球排放量的39% ?来吧。这简直是可笑的,完全无用的无稽之谈,旨在让危言耸听/歇斯底里的社区沸腾。

    1. GBA编辑器
    2. 专家成员
      乔什·塞林格||# 7

      那么就做更高质量的建筑,更好的耐久性,更有弹性,更舒适的家与更高的室内空气质量。我很抱歉,如果这导致较少的操作和隐含碳,但你可能不得不堵塞你的鼻子,无论如何都要这样做。

  4. 用户- 526840||# 8

    我很想听到更多关于上面的评论,“对于新房子来说,为光伏设计是一个简单的事情,建筑师保罗·卢克兹说。”好吧,一个人如何最好地设计一个新家,期望有一天,如果不是立即使用PV ?

    1. STEPHEN SHEEHY||# 9

      丹尼尔:对于新房子来说,调整方向很简单,你可以有一个朝南的屋顶,这样就可以最大限度地增加嵌板的数量。并且将管道从屋顶运行到您放置逆变器的内部位置,简化了以后的安装。

      1. 用户- 526840||# 10

        谢谢斯蒂芬。似乎有一种假设认为安装屋顶是最好的。如果有空间,把面板放在地上会有问题吗?

        1. STEPHEN SHEEHY||# 12

          地面安装的两个最大的缺点是成本更高,占用空间。否则,安装在地面上也可以。

          1. T_Barker||# 15

            但屋顶安装最大的两个缺点是,最终你将需要重新铺设屋顶瓦(如果是金属屋顶,它会产生大量的热量,这对太阳能生产不利)。其次,在冬天让太阳能电池板不受雪的影响要困难得多。如果我有空间,我总是会地面安装。

    2. maine_tyler||# 13

      有些人也喜欢站立式接缝,这样便于安装而不渗透。
      也许太阳能的规划也发生在电力面板的设计中。

    3. BPontolilo||# 14

      嗨,丹尼尔,

      正如其他人指出的那样,规划实际的光伏阵列与正确的屋顶方向(或地面位置),安装导管时很容易这样做,确保有足够的空间必要的逆变器和其他设备,通常安装在仪表附近是图片的一部分。

      更重要的是,在这篇文章中,保罗谈到了使用太阳能电池板来实现净零能源。为此,设计一个期望最终安装光伏的家庭意味着首先建模和最小化能源负荷。否则,您将不知道要为多大的系统进行计划,并且您可能不会采取最具成本效益的方法实现零。

  5. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 11

    丹尼尔,

    地面安装系统的维护、定位和调整要容易得多。

    缺点是你必须提供一个有基础的倾斜安装系统(屋顶已经有了),而且它们总是看起来很糟糕。我注意到许多地面安装系统已经开始结合一些其他功能——比如车库——来尝试解决这些问题。

    1. T_Barker||# 17

      “地面安装系统的维护、定位和调整要容易得多。”

      x2

  6. T_Barker||# 16

    在我看来,整个“净零”概念都是一派胡言。
    按照你想要的方式设计你的房子。计算你的能源消耗。假设你是全电动的,那么你需要那么多的电力。哦,所以你决定用太阳能板自己发电。需要的量=使用的量。简单的计算。安装适当数量的太阳能设备以收集所需的电力。存储是真正的问题,事实上,几乎不可能,除非你在一年中的某些时间也连接到电网。瞧,“净零”。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map