联邦诉讼声称spray-polyurethane泡沫绝缘材料是有毒的,生病的人住在房子已经安装在哪里等待超过六个州的律师处理投诉的“雪崩”,佛罗里达律师说。

到目前为止,已经在佛罗里达联邦地方法院提起投诉,纽约,密歇根州,新泽西,康涅狄格,威斯康辛州和宾夕法尼亚州,文斯Pravato律师说狼& Pravato在劳德代尔堡。根据Pravato,诉讼文件也将在北卡罗莱纳和阿肯色州。

Pravato说他已经被客户保留许多不同的制造商和安装进行赔偿,包括Demilec Lapolla Masco, NCFI聚氨酯。

的申请开始可能是一个冗长的法律工作的律师代表许多房主。律师房主希望情况将绑定到一个叫做“multidistrict诉讼”,审前程序速度。一个听证会上,请求将于5月底在肯塔基州。

裁决的请求陪审团庭审可能是一年或更多。

一些客户遭受的严重的健康问题

Pravato的律师处理诉讼问题干,目标是在中国制造和安装在成千上万的家庭在美国

集体诉讼和解批准了在这种情况下可能会使制造商超过10亿美元。“我并不急于跳进另一种情况就像中国产干墙的情况下,“Pravato说,“但是越来越多的人开始接触我,我说我将调查它,和它成为一个雪崩。”

的主要抱怨是居住者的房屋遭受健康问题与喷雾泡沫绝缘。显然,一些房主开发化学敏感性,泡沫成分。

而许多制造商已提到,Demilec出现最频繁,Pravato说。最常受影响的业主当时在家中喷洒泡沫,或之后立即回家。客户开发健康问题通常不知道它们是什么原因造成的。原告包括来自弗吉尼亚的家庭医生,Pravato说,他被迫离开他的家。

“他重要的神经问题,”律师说。“他有核磁共振测试因为他失去感觉,他的腿。他有呼吸问题。他看到一个过敏专科医生。他不能找出问题是,他是一个医生。他说,文斯,如果有人来找我解决这些问题,说这是喷雾泡沫我不会相信他。”,他终于找到了那是什么。他们搬出去,他做的更好。但他的房子空空荡荡。

“当你听到这些故事后只是一个悲剧的悲剧。这些人失去他们的家园。这是可怕的故事后可怕的故事。

“我认为有很多人有问题,不知道为什么他们有问题,”他补充道。“这到目前为止还没有成为一个巨大的公众关注。你不有很多的新闻报道。我不认为人们真的有工具知道的原因是他们可能会有很多问题。”

两部分泡沫,必须认真应用

喷涂聚氨酯泡沫绝缘的选择已经成为一种流行,特别是在高性能的房子。虽然相对昂贵,但海豹在墙壁和天花板的裂缝和接缝蛀牙比绝缘垫。

泡沫有两种品种,开孔和闭孔,各有不同的性质和不同的热阻。的两个,闭孔泡沫是一个更好的绝缘子,大约6.5英寸的热阻。一旦治愈,也变成了蒸气缓凝剂。开孔泡沫具有低的热阻,每英寸约3.5,虽然它作为空气屏障,这不是一个有效的蒸汽屏障。根据Pravato,开孔泡沫的目标是更多的抱怨比闭孔泡沫。

但都是应用于从根本上相同的方式。他们由两个化学物质混合的头部安装程序的喷枪,扩大接触。一旦泡沫疗法,它的设计成为一个良性的惰性材料的房主。

投诉称,在某些情况下,泡沫是有毒的。“应用时,得到的聚氨酯泡沫应该成为惰性,无毒,“读取佛罗里达的投诉命名Demilec“Sealection“绝缘”,但防晒指数仍有毒安装后,因为设计,是不可能成为惰性,无毒即使在最优条件;或适当的安装(因此可降解)几乎是不可能考虑到严格的安装要求和培训不足和安装程序认证方法…

“由于有缺陷的本质Demilec防晒系数的设计和制造的缺陷性质Demilec的分销商/安装程序,培训和Demilec的缺陷性质的警告,标签和培训材料,防晒指数的应用程序和安装是一个€•控制,导致安装的防晒系数,造成财产损失和健康危害使用者安装的房屋,唯一的补救方法是完全删除的SPF。”

起诉书引用Demilec的安装说明书,特别是公司的警告说,应用泡沫需要严格遵循“批准技术,必须遵循“定期维护计划和温度必须严格尊重。”

起诉书称,Demilec知道其认证的安装程序是“不适合”来完成他们的工作,培训和监督不足。

没有已知的补救方法

一旦安装完毕,喷涂聚氨酯泡沫很难删除Pravato说,复杂的情况业主开发化学敏感性以及法庭案件的最终结果蒙上了阴影。

“我们的目标是找到最终修复过程对这些家庭来说,”他说。“现在美国环保署承认,没有任何安全的方式解决住房。我有几个客户试图纠正和成功。”

努力包括所谓的“冰爆破”碎片的冰在安装泡沫在高速度、研磨它远离任何表面上的应用。但是Pravato说泡沫拆分成很小的粒子和传播,使相比,情况可能更糟。

一位客户在佛罗里达的家被喷洒泡沫只有在屋顶计划发射整个屋顶完好无损,没有令人不安的泡沫,代之以一个新的。Pravato说,另一个客户机,刮掉大部分的泡沫在他的屋顶,但仍然经历问题夏季炎热温暖剩下的泡沫。

喷雾泡沫是许多房主投诉的焦点

没什么新房主抱怨像鱼一样的化学气味残留数月后喷雾泡沫已被应用。

2011年,马丁Holladay GBA高级编辑采访了八个房主那些有经验的问题-泡沫的应用程序。在少数情况下的时候,令人不愉快的气味持续尽管试图消除泡沫出现故障,或试图喷雾在密封。

在某些情况下,制造商试图指责其他物质的气味,可能是在家里,和他们努力找到问题的根源和纠正是参差不齐的。

Holladay的采访,Demilec是经常出现泡沫制造商。“我们有一个漫长的磨难与代表Demilec,”佛罗里达房主麦克罗斯告诉Holladay。“他们的议程是证明有别的东西在众议院引起嗅觉和这不是他们的问题。”

罗斯是一个房主由Pravato的办公室。

低空气质量报告和对健康的影响也出现了多次在其他GBA帖子和问答线程。房主共享极为相似的故事。

回应制造商

GBA Demilec试图联系代表,Masco Lapolla, NCFI聚氨酯。语音消息,或在某些情况下,电子邮件的置评请求,都没有回。

GBA还发信息说喷雾泡沫联盟关联的公司,生产和销售喷涂聚氨酯泡沫,置评。

GBA收到回应:

《聚氨酯工业(CPI)和中心喷雾泡沫联盟(证监会)意识到最近的案件喷涂聚氨酯泡沫。我们的成员致力于聚氨酯产品的健康和安全,包括喷涂聚氨酯泡沫(SPF),和那些使用它们。

“根据美国环境保护署,SPF正确应用和治愈后,它被认为是相对惰性,这意味着化学反应完成。安装防晒系数时,业主应该和他们的专业承包商谈谈产品的固化时间和适当的安全预防措施。

“SPF行业已经多年,将继续支持和适当的安全使用防晒系数;此外,行业与监管机构、研究人员、生产者和涂抹器,以确保那些使用SPF他们需要访问信息如何安全使用产品。与政府机构、研究人员和其他有关专家SPF行业致力于提供最好的信息关于健康和安全方面的SPF和识别在哪里可以进行进一步的研究。行业领袖和组织共同努力,提供免费的健康和安全培训专业承包商和任何有兴趣学习更多关于产品,以及其他免费资源的图书馆(可能会)”。

声明还说,喷涂聚氨酯泡沫联盟最近推出了专业认证计划,这“将不断提高酒吧在安全、性能、质量和专业。”

努力提高法院案件

原告律师,包括Pravato,将寻求“multidistrict诉讼”(MDL)状态在5月举行听证会。如果,一个联邦法官在审判前的问题上能够统治共同所有类似的抱怨无论在什么地方都要提起。

与集体诉讼,这些multidistrict案件将由陪审团在法庭上听到他们最初提出的地方。在一个集体,一个单一的情况下,通过试验解决所有类似案件原告在同一个班。

Pravato说由跨区指定的一致裁决常见法律问题而使法律程序更经济。“如果你有20种不同的法官听到这些问题你可能有所有不同类型的裁决在不同的问题上,”他说。“拥有一切整合在一个法官将简化整个过程,它会给案件一致性。

“很难文件单独对这些巨大的化工企业,”他继续说。“他们有雄厚的财力,和恢复单个家庭难以律师事务所参与和雇佣专家需要的类型。

“假设赔偿只有200000美元。如果你要花100000美元在专业知识雇佣化学家和各种专家,你需要证明你的情况下,它几乎成为禁止带你针对这些制造商和安装公司。”

如果情况确实赢得MDL地位,Pravato说几个“领头羊”试验可以快速的通过陪审团庭审在一年之内,与发现用于塑造一个潜在的解决方案。

律师正在寻求听取由跨区案件在佛罗里达州南部联邦法院法官肯尼斯·a·马拉。