更多的能源解决方案
更好的被称为发光二极管,发光二极管在我们周围,那些小红或绿色指示灯闪烁在我们的音响设备,大多数新交通信号,几乎所有商业建筑的新出口的迹象。如果你最近去过纽约时报广场,你见过太多的led用于广告!我们都见过彩色led;有什么新鲜事是使用白色led室内照明。
第一次的一些背景知识。最近几周,我写过很多类型的照明和审查的各种优点和缺点。白炽灯泡,我们最常见的照明在家里生产的缺点远远更多的热量比光;换句话说,它的浪费。卤,卤钨灯、白炽灯的品种,几乎没有效率。我之前写过的所有其他的光源——荧光(包括紧凑型荧光灯、节能灯)和各种藏技术(包括汞蒸气、金属卤化物和高压钠)比白炽灯更节能,但依靠水银产生光。水星带来了健康和环境危害当灯被丢弃或折断。
领导技术是非常不同的。光半导体材料时产生活力。LED产生的物理光相当复杂——它是有点像光伏电池,只有在逆转。两种半导体材料夹在一起,它们之间创建一个“结”;一边想放弃电子和另一边想捕获它们。当电流,电子跳过结和光子释放。大多数led小——就一两毫米直径。
LED灯是伟大的,因为他们去年很长一段时间,别烧坏其它光源——尽管他们做褪色随着时间的推移(称为“流明衰减”)。LED的颜色是由所使用的半导体材料。第一个发光二极管——几十年前介绍——红色。然后绿色的了,然后其他颜色。挑战,多年来,科学家一直致力于研究,可以有效地用于生产白色led普通照明。值得庆幸的是,这就是我们看到最近的突破。
一些白色发光二极管是由蓝色LED,涂料用磷吸收光的蓝色光谱和发出用光(尽管通常呈现出蓝色)。这种涂层降低了效率,但它是最便宜的方法,使白色发光二极管;这种用于LED手电筒。白光也可以通过结合不同颜色的发光二极管(例如,红、绿、蓝),你可能会记得高中物理,白光是由不同颜色的光谱。
最好的领导今天设备市场上,LR6、由北卡罗莱纳公司克里族,是一个筒灯用于埋地罐(一种常见的灯具厨房)。的six-inch-diameter LR6 42个人不同颜色的发光二极管,在聚合,产生一个几乎与halogen-incandescent白光;有一个扩散器所以你看不到个人led。在该国的第一安装本产品的丽贝卡·琼斯博士的皮肤病艾略特街的办公室在伯瑞特波罗-绿色建筑的一个很好的例子,如果你有机会访问。
Cree LR6使用不到11瓦交付650流明的大约60每瓦流明的效果。这是远高于15流明白炽射灯,甚至高于节能灯射灯(部分原因是led聚焦光向下做得更好)。这个夹具可用暖色温度2700 K或brighter-white 3500 K。显色指数(CRI)是一个了不起的92 -最好高于节能灯意味着光线下颜色看起来很真实。灯是额定持续超过30000小时(超过15年,五个小时的平均每日使用)。我们公司,BuildingGreen,承认这是一个2007年的十大绿色建筑产品。的缺点是成本约100美元。
LED照明的质量和疗效近年来稳步改善,而成本一直在稳步下降。克里族有一个螺旋式reflector-type LED灯下发展超过100流明的功效。随着成本变得更有竞争力,我希望这个无汞光源将逐渐从荧光和HID光源,获取市场份额提供了节省能源和减少汞污染。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
3评论
克里族的新产品
嗨,亚历克斯,
我最近重新审视克里语网站,发现他们有一个更新版本的LR6隐藏式筒灯。新的光模型、LR6-DR1000额定在80流明。它将与12瓦- 1000流明LR6大幅增加。
我打电话给当地经销商发现一些细节。他们5月下旬才可用。预计,成本较高。DR1000我引用152美元,100美元为标准LR6(尽管你可以在网上找到LR6 < 80美元)。其他的变化包括:
1)光GU24基地。没有选择一个爱迪生基础模型。
2)克里族正在不同的住房DR1000模型——它叫做代替。房地产GU24销连接,而不是爱迪生的插座。然而,DR1000将包括一个适配器,使光了爱迪生的住房使用。
这个显然是面向商业领域,虽然有人财大气粗春天在一个住宅项目。
我想如果你正在计划一个零建筑——然后他们一种可能性。
最后请注意。克里族也有去年年底的一次新闻发布会上称,他们已经开发了一个100 LPW功效。带领设计师多年来一直表示,他们希望看到效率增加了20%,年复一年。也许他们是对的?只有时间会告诉我们。
每瓦流明的
丹,
记住,荧光灯仍然比较顺利地和发光二极管——特别是当你的资本成本因素导致夹具。
一些节能灯供应60每瓦流明,LED灯具的成本的一小部分。线性日光灯(T-5和T-8 fixture)供应98至105流明。他们打击led出水面。
荧光的与领导
谢谢马丁。我知道“廉价的LED灯”是最无用的产品列表。),我有你。大多数led属于欺诈性绿色雨伞。
克里族和其他几个人制造。不。
和你是对的,现在荧光的效率。但是也有一些不良的特性。我喜欢领导的鲁棒性。我被太多的节能灯的电影光开关。再一次,比节能灯管荧光的更健壮。
整体管荧光的可能是最好的选择:成本低、效率高、寿命长设置它有别于其他人。但很难在某些地方的房子没有使它看起来像一个办公室或工业中心。我喜欢在厨房和浴室。但他们未能提供必要的氛围在卧室或客厅。在即将到来的项目我计划使用一些管荧光的价/向上的照明器夹具(网站)。这将降低他们的效率,但希望能减少光的“商业”质量。
我仍然对LED技术充满希望。克里族100 LPW测试看起来有前途!
的问候!
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录