图片来源:Maxlite
更多绿色社区
我们真的准备好告别白炽灯泡了吗?发出10%光和90%热的那种?那些寿命最短的?那些初始价格最低，不闪烁，总是瞬间开即关，并且发出“正确”颜色和质量的光的灯?不是那么快，也不是那么容易……
我们以前也遇到过这种情况:2针和4针CFL灯具!
我们中的许多人都有过这样的经历:在一个项目中安装了2针或4针的CFL灯具，以便在需要更换灯泡时保持照明效率，结果却听到人们抱怨CFL引脚灯的质量、引脚灯的瓦数缺乏灵活性、更换CFL引脚灯的价格;或者更糟糕的是，听到(在非常高的分贝水平下)当地零售商甚至没有更换针灯。
GU24底座灯是节能照明的未来
我认为我们这次是对的:相对较新的GU24基地(见附件图片)。这个新底座有一个2针底座，你只需拧一下，点击就可以更换灯泡。它消除了不适当的白炽灯(灯泡)更换，但允许更换任何瓦数的CFL或LED。GU24的底座比标准的中型螺丝底座(E26)更短，所以不用担心新的CFL或LED灯安装在紧凑的灯具上。
能源之星和行业是否接受新的专用CFL/LED GU24基地?
是的，他们是。在撰写本文时，大多数人“能源之星”灯具使用的是GU24底座在当地零售店和网上都有全系列的节能灯和越来越多的GU24配置的LED灯。当我在网上查询时，各种类型和瓦数的GU24灯随处可见，我们当地的True Value五金店都有。(当地的Ace五金店还没有存货，但员工们报告说，对GU24灯的兴趣和特殊订单越来越大)。
能源之星表示，新的他们的GU24产品标准草案将于今年9月初推出，GU24底座也越来越受到LED照明制造商的欢迎。
经济适用房供应商应该对GU24做些什么?
在有严格能源法规的州，你可能会越来越“有压力”或越来越有动力考虑使用GU24——这是一条可行的道路，至少对于新建筑来说是这样。在改造方面，根据建筑规范的适用情况，您可能希望将GU24作为绿色环保的一部分，将您的房屋转移到GU24基础灯具上。
与任何白炽灯泡相比，gu24基CFL略高的首次成本将被节省的能源和更长的寿命所覆盖。也许你会想为GU24灯提供回扣券，作为与客户分享你对节能照明的承诺的一种方式。
led和经济适用房呢?
led还不太适合经济适用房。虽然许多照明专家认为LED是未来的灯泡，LED的市场份额正在迅速增长，但LED一直在变化，它们的第一个成本对于经济适用的住房市场来说仍然太高。
最重要的是，LED的性能指标需要改变，以更好地将LED的小麦从谷壳中分离出来。新cfl的能源之星产品标准在这方面做得更好，但是LED产品标准只是还没到那一步。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
18岁的评论
有趣的
在我的装修中
有趣的
在我的装修中，我煞费苦心地确保几乎所有的固定装置都是爱迪生底座......所以我可以用节能灯，很难找到看起来很酷的照明不是卤素的。在节能灯中仍然不可能找到一个真正的PAR16灯泡，有些是滑稽的，从灯具突出2英寸或更多
非常有帮助，谢谢!
我正准备在问答部分提出一个问题，关于在我们新建的被动式房屋中安装什么样的固定装置，但是你已经回答了我。
我们可能会为环境照明做LED灯带的组合，然后为更亮的任务照明做GU24筒灯。你明白了吗?或者我应该把我的问题发到问答区以获得更多的反馈?
彼得，你最好把这个寄给零售商
我刚把你的博客转发给我妻子，她正在考虑为我们的新房子照明。她在“灯具Plus”上快速搜索了一下，这是最大的各种灯具在线零售商之一。当她进入GU 24时，他们只列出了13个项目。
我很高兴走在潮流的前面，但是在零售商赶上之前该怎么办呢?嗯。
不断发展的技术
GU24底座在选择(CFL或LED)方面具有更大的灵活性，并确保将使用的灯泡比标准白炽灯更高效。正如一些用户可能已经发现的那样，目前使用该基地提供的服务可能会受到您所在位置的限制，但这肯定会增长。事实上，这个底座比以前的引脚技术更灵活，这也有助于让那些正在进行新建筑或更换的人放心，GU24底座应该在未来几年内得到照明选项的支持。虽然你指出目前led在经济适用房上可能不太可行，但这个底座的双重安装将使照明改造和安装现在可以用GU24底座和CFL灯泡来完成，然后在价格进一步下降时用led替换。谢谢你提供这个伟大的信息。
设备可用性
乔，看起来很多装置都是复兴都有一个GU24插座。展示的大多数车型都有多种饰面和多种色调选择。
[我以前从未向他们订购过，所以我无法对质量或客户服务发表评论。]
大批量意味着更低的价格，所以坚持爱迪生
标准的爱迪生底座现在有了价格实惠的LED灯泡:
http://www.amazon.com/EarthLED-ZetaLux-Standard-Light-White/dp/B004IRBHUS/ref=pd_cp_hi_3
10美元vs. 7美元的GU-24:http://www.rejuvenation.com/fixshow99943/templates/selection.phtml?n=v&tab=specs
彼得,
看来你是在卖GU-24，因为消费者被迫购买一个节能的替代灯泡，以适应灯具。嗯，这一点对于LED灯泡来说是完全没有意义的，因为它们预计可以使用20年。
这也是最好的经济实惠的住房选择，因为对居民来说，20年内灯泡的成本为零，能源成本与节能灯差不多。
请注意，可调光灯泡的价格更高:http://www.amazon.com/Household-Incandescent-Light-Replacement-LED/dp/B002ZBJ25G/ref=pd_cp_hi_2
我妻子也认为这里的光线质量更好。
Joel NG和GU24上的搜索结果
嗨，乔尔。
如果你搜索GU和24之间的空格，你会得到13个结果;如果搜索时不加空格(GU24)，结果将超过180!
PAR 16 -基思
我咨询了Maxilite公司的David Shiller，他说在直径只有2英寸的情况下，PAR 16对于CFL来说是非常困难的(Maxilite从PAR 20开始)，所以你真的需要使用LED来实现真正节能的PAR 16。
坚持爱迪生——基思·迪克森
嗨，基思。
我个人的观点是，我们还没有准备好仅仅转向LED，随着LED行业的发展，GU24基地允许我们将高效照明从高质量的cfl转移到高质量的LED。即使有了CALiPer的报告和照明事实标签，在你购买LED照明之前，仍然很难将小麦从谷壳中分离出来。我们都应该探索LED的选择，但我不认为我们或照明行业已经准备好大规模转向LED节能照明。当然，对于经济适用房(本博客的目标行业)来说，CFL目前占据了主导地位。
顺便说一下，请继续关注:BuildingGreen的GreenSpec(这是GBA绿色产品的基础)正在制定性能标准，以推动GreenSpec LED照明。
说实话，我已经领导过
说实话，我在橱柜里有LED, 5个LED par16(在暴君那里卖13美元)，但除此之外，LED还没有完全准备好进入黄金时段。我的观点是坚持爱迪生，因为在很长一段时间里，廉价的灯泡将在那里。除非你期望每个人都有一个满是60瓦电的地下室，相信他们会买节能灯，不要试图强迫他们。
大问题:卤素灯具被锁在浪费的灯泡里。我最后只买了一个，但它非常棒，在楼下的浴室里有300瓦，我假装没有注意到6个灯泡中有2个烧坏了。楼上的浴室也是卤素的，不过是烛台底座，所以还有希望。除此之外，整个物业都是CFL或LED，除了两个车库门打开器，自从我买了这个地方就没有烧坏
当然任何人都可以买
当然任何人都可以买适配器……
http://www.greenelectricalsupply.com/e26-medium-to-gu24-anti-reverse-socket-adapter.aspx
从爱迪生基地改过来简直太蠢了!
改变99.9%的美国人口基数是愚蠢的。你也许能够迫使建筑商在新建筑中安装GU24基础灯具(华盛顿州能源法规要求50%的引脚灯具)，但使用这种策略，最多需要大约100年的时间才能将每个人都转换为100%的CFL。澳大利亚几年前就禁止使用白炽灯泡，除了一些特殊的灯泡外，他们已经不再使用白炽灯泡了。
改变碱对产物的效率没有任何影响。我曾经有客户把全新的针式灯具从家里搬走，换成了便宜的垃圾灯具，这样他们就可以在当地的杂货店买灯泡了!(是的，99%的美国人都是在那里买灯泡的!)
解决这个问题的正确方法是改变商店里可以买到的东西，而不是灯泡底部的东西。
最后，装一个灯泡需要多少个能源迷?
GU24基灯泡
我不同意。现在99%的家用灯具都是中号灯泡。CFL的功效与等效的gu24碱基相同。除了GU 24灯在家得宝售价10美元外，中型基础节能灯在当地PUD免费或在任何商店都不到2美元。去年夏天，我在改造厨房时，更换了12个GU24灯泡中的4个。这是一间很少使用的周末小屋。我认为在白炽灯被取缔后，GU24将会消失。
艾伦·马歇尔说得对!
足够的说!
对泰德·克利夫顿的回应
400.一个人把它搞砸了，399人在博客上写它:http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2011/10/2011-led-lighting-update.html
《GU24》将会失败
普通的中等(E26)基础CFL灯泡现在低于$1.00和/或免费与你的电力公司，GU24将不会被使用。艾伦·马歇尔的帖子已经死了，GU24将会失败。GU24灯泡的成本是CFL灯泡的5倍，所以我的新外部灯具将被修改，以便他们可以使用中等基础的CFL灯泡。一旦LED变得更实惠，我会把我的CFL换成LED，它仍然会使用中等底座。
我希望GU24到E26的适配器更实惠，这样我就不用修改我的灯具了……哦……每个固定装置我将节省4美元。
未来的GU24
事实上，当我们开始讨论改造爱迪生基地的时候，重点就没了。是的，GU24的全部意义在于消除白炽灯的选择，在一些地方(特别是加利福尼亚)，这是一个立法问题。紧凑型荧光灯一直在变得越来越好，根据我的经验，基于GU24的紧凑型荧光灯的成本正在迅速接近基于爱迪生的改装灯的成本(人们可以免费或几乎从当地公用事业公司获得这些的论点回避了事实，即这只是因为人为的政府补贴)。作为一名照明设计师，多年来我一直意识到白炽灯正在消失。在可预见的未来，节能灯将在这里，除此之外，更实惠的led将成为优势技术。对于A19来说，真的没有什么合理的理由了，除了作为过去的浪漫闪现。
Gu24基地是未来??现在是2020年，GU24是一个彻底的失败。灯泡很贵(7美元一个)，而且瓦数有限。我只能用13W的灯泡，因为我不能在出租的大楼里更换灯具。“光明”的未来到此为止
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录