GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

在缅因州收听建筑科学讨论

在波特兰的建筑科学讨论小组上,建筑商和设计师们对一个由职业学生建造的模块化住宅设计的细节进行了评论

韦恩·哈普古德讨论今年的职业学校扶轮之家计划在缅因州波特兰市举行的建筑科学讨论小组最近的一次会议上。
图片来源:Jason Peacock
查看画廊 6个图片
韦恩·哈普古德讨论今年的职业学校扶轮之家计划在缅因州波特兰市举行的建筑科学讨论小组最近的一次会议上。
图片来源:Jason Peacock
建筑科学讨论组的黑板笔记。
图片来源:Jason Peacock
Jason Peacock来自建筑科学讨论小组。 职业学校扶轮之家计画的平面图,在最近的建筑科学讨论小组会议上被分析。
图片来源:本·卢梭和杰克·奥布
职业学校扶轮之家计画的一部分。
图片来源:本·卢梭和杰克·奥布
职业学校扶轮之家计划的另一个部分。
图片来源:本·卢梭和杰克·奥布

在缅因州的波特兰市,每个月都会有一群建筑专业人士聚在一起,在一个晚上严肃地开建筑科学的玩笑。这个主题要么集中在建筑科学的一个特定方面,要么开启了一个关于在缅因州寒冷气候下一栋漂亮的房子(PGH)会做什么的热烈讨论。(有关缅因州建筑科学讨论组的更多信息,请查看下面“相关文章”框中的链接。)

通常没有共识,也绝对没有固定的指标。每个人似乎都学到了一些东西,并建立了良好的人际关系。通常情况下,人们离开时带着比来时更多的问题,肚子里还塞着一两杯啤酒。

我是缅因州绿色建筑供应公司的杰森·皮科克,我将尽我所能重现最近的一个夜晚。

来自NESEA会议的报道

晚会以大约三四十名与会者的一轮自我介绍开始。随后,我们就上周在波士顿举行的13届建筑能源大会上看到的情况进行了简短的讨论。

丹·科尔伯特(Dan Kolbert)是一名建筑工人,也是我们的常规主持人,他提到他听过一些关于各种小空间供暖策略的研究报告,卧室门开不开会有很大的不同。建议的重点是简化整个供暖系统和输送。

建筑师莉兹·纽曼(Liz Newman)提到,她曾参加过一个关于零净建筑的演讲。演讲的重点是宏观图景:“扩大”净零排放城市,以及被动式房屋标准将如何在未来十年的建筑中发挥更突出的作用。

Steve Konstantino,我们的东道主和缅因州绿色建筑供应公司的老板,提到今年的博览会比往年更多地关注建筑围护结构产品,而不是太阳能。似乎有大量的三窗格窗户和产品,如Siga胶带,以帮助实现被动式房屋和净零标准。

高中学生将建造一个模块化的家

下一个讨论主题是比德福德区域技术中心的职业学校扶轮之家计划2013。(下图3、4和5显示了一些细节和计划。)

从本质上讲,学校为在两年时间内建造房屋的高中生提供教育机会。他们同时有两栋房子,每栋房子有两个模块。房子是在公开市场上出售的,所以当他们开始建造房子的时候,他们不知道房主是谁,也不知道房子最后会在哪里。

韦恩·哈普古德是老师。Wayne最初谈到了决定设计和过程的内在约束:

  • 模块化住宅,每个模块12英尺宽
  • 身高必须小于13英尺6英寸
  • 房子建在室外,必须保持风雨不透风
  • 建筑围护结构细节需要反映当前的建筑“规范”
  • 预算是一个主要因素
  • 这房子是由青少年建造的。

Wayne承认,他非常勇敢地将这个项目带到建筑科学讨论小组,因为他知道该小组对墙壁细节和施工过程的了解和前瞻性。他说他是抱着开放的心态来这里学习的。

他还提到,在过去的二十年里,他对建筑科学了解得越多,他觉得自己知道的就越少。

他分享了他目前的一套计划。他想知道怎样才能做得更好。他提到,在一个建筑项目上与17岁的孩子一起工作是具有挑战性的,课程需要亲自动手,容易理解。他班上大多数学生的父母和家人都从事贸易,所以他们在这门课上所做的事情肯定会在餐桌上与亲爱的爸爸讨论。

他提到他想多了解一些关于空气密封的知识。

围护结构和通风细节

拟议的墙体结构将是一个2×6墙与玻璃纤维电池和1 1/2英寸的外部热泡沫(因为它更便宜,有更好的r值的替代品)。墙壁没有蒸汽屏障,所以它可以干燥到内部。该住宅将有一个能量回收通风机。

天花板上有一层1/2英寸厚的硬质泡沫,四周用小型手持泡沫枪密封。墙壁是R-31,天花板是R-51。(在1/2英寸的泡沫上面会有13英寸的纤维素)。

屋顶在屋檐和屋脊处通气孔。另外一点:学生不会把两个模块组装在一起,而是买家。这意味着最终空气密封工作的质量将是不确定的。

Dan Kolbert提到,如果买方负责组装模块,那么他们应该提交一份空气密封检查表。

肯纳邦克波特斯邦建筑公司的蒂姆·斯邦也认为空气密封非常关键。蒂姆和他的儿子克莱顿以及项目经理诺姆都是比德福德职业学校的毕业生。他说,多年来,他从这个项目中雇佣了30到40名学生。他提到,他们目前正在建造一个零净的房子,目标是实现风机门测试结果1.0 ach50或更低。他说,他们从最近的房子中学到了很多东西,但过去并没有真正关注空气密封。他强调,对他来说,在招聘新员工时,重要的是要知道他们正在学习什么是我们未来的前沿,而不仅仅是常规。

地平线缅因州的黛安·米利肯(Diane Milliken)提到了这样一个事实:Keiser Homes是缅因州的一家模块化建筑公司,它在房屋的空气密封方面做得非常出色。她还提到,她与威斯布鲁克职业学校合作,他们的双钉墙项目几乎达到了被动式房屋的标准。她觉得学生们更感兴趣,因为他们觉得自己站在最前沿。

Godbout供热和管道公司的吉姆·戈德堡提出捐赠他的风机门设备,以确保空气密封有效完成。

选择硬质泡沫

利兹·纽曼强调,他们应该使用先进的框架技术——一种允许建筑商消除一部分通常用于框架的木材的方法。这既节省了资金,又可以在墙壁上隔热。

BriBurn Architecture(前身为绿色设计工作室)的Chris Briley讨论了XPS(其有问题的阻燃化学品)和Thermax(一个多元iso品牌)之间的区别。他建议考虑两层硬泡沫,用胶带粘合,接缝交错。由于硬泡沫几乎消除了干燥到外部,重要的是要促进干燥到内部。

有人提到,可回收的聚乙烯可以从马萨诸塞州的绝缘仓库购买。有一个关于露点计算的简短讨论,Wayne提到他很担心壁腔中的冷凝。有人提到了外泡沫与内腔绝缘比例为1:2的标准,然后Chris Briley提到正确的比例是外泡沫与内腔绝缘比例为2:1。这将暗示应该在外部使用更多的泡沫,以避免在壁腔中凝结的可能性。(有关此主题的更多信息,请参见硬泡护套最小厚度的计算.)

Dan Kolbert建议采用密封干墙方法。韦恩很感兴趣。我提到过,在你建造室内隔墙之前,把你的干墙挂在天花板上、泥、胶带和油漆是很重要的。

有一个关于试图通过在椽子之间建造一个适当的通风通道而不是在椽子表面使用泡沫来在天花板上获得更多绝缘的讨论。这将使眼睛附近的绝缘层更厚。有几个人担心,在将泡沫运往空气密封处的过程中,天花板可能会破裂。Siga胶带可能是更好的选择。

hrv和erv

我提到,如果他们打算在室内晾干,他们最好使用HRV而不是ERV, HRV可以更好地减轻房屋的水分。他们的计划是不安装浴室风扇,让ERV从浴室里抽出潮湿的空气。

接下来的几分钟感觉就像一场激烈的参议院辩论,充满了相互指责和唾沫横飞的分歧。你可以说不是每个人都同意我的观点,出于某种原因,仍然有很多人,他们的名字不会透露,在我们寒冷的气候下仍然使用erv。

丹·科尔伯特(Dan Kolbert)(此时表现得像众议院议长)说:“如果我再听到ERV,我就结束讨论小组。”也许ERV和HRV的争论将是我们下一个BSDG的话题。让烂番茄飞起来!

风机门测试多少次?

利兹·纽曼说,她建议在施工过程中进行五次风机门测试,这是一个很好的教育工具,可以将空气密封融入他们的思维方式。

有一个关于街道朝向的讨论,Wayne再次提到设计不是那么流畅,因为当他们开始建造房子的时候,他们不知道房子要去哪里。

一位建筑商提到,他建议在安装完所有ProperVents之后,在椽子尾部喷洒泡沫,以确保它是密封的。他认为,喷射泡沫有助于使整个模块变得坚固,便于移动。

关于空腔绝缘,该小组一致同意将玻璃纤维棒取出,并使用吹入纤维素等其他东西。I&S绝缘公司的查理·亨廷顿(Charlie Huntington)愿意把他的纤维素鼓风机借给这个项目。许多人都同意,这仍然是学生的能力范围,房子会表现得更好。

韦恩提到,他五年前才建了自己的房子,他希望当时能知道他现在所知道的。丹·科尔伯特同样说,他无法忍受去他六个多月前建造的任何房子,因为现在高性能建筑的发展如此之快。

建议他们仍然有松下WhisperGreen风扇在浴室,以帮助减轻水分除了ERV或HRV。就这样结束了。

麦克白(和建筑科学)扼杀睡眠

Dan Kolbert在晚会结束时说:“建筑科学是一个再也不睡觉的好借口。”

总而言之,韦恩非常感谢大家的时间和建议。我想(也许)他离开时对他的一些问题给出了一些明确的答案。但我也敢打赌,他离开时带着的问题比他来的时候要多——这就是建筑科学的魔鬼所在。

到下个月……

9日评论

  1. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 1

    ERV vs HRV
    很抱歉我错过了这个,没有什么比ERV和HRV辩论更精彩的了!HRV在去除湿气方面做得更好,这似乎很合乎逻辑——反对它的理由是什么?

  2. 杰森孔雀||# 2

    HRV vs. ERV
    是的,在小组讨论之后,这是一个很好的话题。共识是“取决于”几个因素来决定使用HRV或ERV。ERV会除湿,但需要更长时间,因为它会用不那么潮湿的外部空气来稀释内部空气。一位承包商说,他只使用erv,从来没有遇到过霉菌问题。

    如果你有一个大房子,只有一个或两个居住者,那么ERV可能是更好的选择。但如果房子要卖给一个有很多孩子和一对呼吸急促的狗的家庭,那么就使用HRV。

    我听说erv有蚊子在装置底部的积水中产卵的问题,而HRV会通过冷凝水排水管道排出积水,而不会有这个问题。

    我家里有一台HRV,我想我再也不用担心高湿度了。我总是可以间歇地运行它,以免太干了。

  3. dankolbert||# 3

    讨论组的第一条规则
    没有人谈论HRV和ERV。几乎和厕纸一样坏。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    对Dan Kolbert的回应
    丹,
    所以现在有三个禁忌话题,而不是两个?宗教、政治和平衡的通风系统?

    不管怎样,我很久以前就打破了禁忌:HRV还是ERV?

  5. LucyF||# 5

    激烈辩论
    通常,当有一场“热烈的辩论”时,这意味着没有人真正知道正确答案。就连乔医生也不知道。

  6. 用户- 1135248||# 6

    我本以为
    我本以为我家里的普通HRV会“除湿”
    比冬天多很多,仅仅是因为
    引入室外冷空气,使其变暖,从而推动它
    在风湿图的右边。入住率低,没有
    青少年/植物和罕见的煮意大利面倾向,这是
    整个冬天的平均相对湿度约为35%,设定值为66华氏度。我
    然而,预期要低得多。典型的冬季空气干燥
    无论交换是通过泄漏进行的,交换都应该是等同的
    或者通过呼吸机,对吧?它仍然是交换的,而且
    在到达的路上,同样的三角洲也会变暖。我认为
    ERV会使相对湿度更高,在第5区
    做个普通的疯子。

    _H *

  7. dankolbert||# 7

    我警告你
    别逼我过去。

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 8

    《霍比特人》回应
    霍比特人,
    以下是相关因素:

    -你信封的严密性
    -室内湿气来源(包括地下室——大多数家庭最重要的湿气来源)
    -你的呼吸率,你没有提到。

  9. 杰森孔雀||# 9

    赢家是HRV
    90%的情况下我认为是HRV。我知道“视情况而定”,但我宁愿不担心在一个狭小的房子里的高湿度。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map