图片来源:Schüco国际KG
更多嘉宾博客
[编者注:罗杰和林恩·诺曼德正在缅因州建造被动式住宅[/no-glossary]。这是本系列文章的第五篇，将跟踪他们的项目从规划到建设。
当我们第一次开始为我们的被动式住宅项目寻找窗户时，我们从15家窗户制造商的名单开始。我们将名单缩减为两个:Schüco，它在纸上看起来是最好的欧式风格的窗口，Pella，最好的北美风格的窗口。
我们的建筑师克里斯·布里利(Chris Briley)进一步完善了我们房子的南立面，增加了更多的玻璃，减少了屋顶的悬垂。这两项措施都是为了提高房屋的净太阳热增益，并希望我们符合被动式住宅的标准。
图2(下图)显示了修改后的南立面现在的样子。窗户现在变得更宽更高，通风单元的数量也减少了。
在参观了Schüco和Pella展厅并做了进一步的研究后，我们决定看看其他选择。
Schüco窗口具有出色的性能规格
我们的被动式住宅能源顾问Marc Rosenbaum运行了PHPP软件，得出的结论是，我们的Schüco窗户符合被动式住宅标准，无需对建筑围护结构进行进一步修改。他的分析表明，Schüco窗户产生的年总热负荷为4,350 BTU/平方英尺，远远低于被动屋4,760 BTU/平方英尺的标准。(年热负荷越低越好。)
但在仔细研究了Schüco窗口并反思后，我们决定不使用它们。没有单一的反对意见，而是各种担忧的累积，大多是主观的，这让我们感到不舒服。例如，在我们会面一周后，我们仍然没有收到额外的承诺信息，包括保修单的副本。
Schüco网站上只列出了商业窗口，没有提到住宅窗口，也没有提供任何美国分销商的链接。我们被告知Schüco在大约五年前剥离了其住宅窗户业务，因此尚不清楚谁(Schüco或马萨诸塞州分销商)将履行任何产品交付问题或未来的保修问题。
当我们试图打开和关闭沉重的三层玻璃窗户时，没有一个坚实的重量。也许这是因为Schüco在窗框和框架内使用了薄铝加固，而不是我们在竞争激烈的PVC窗户制造商中看到的更重的规格型钢。
佩拉窗更好，但它们的性能不太好
我们发现Pella窗口优于Schüco在所有方面，除了性能。由于Pella规格不如Schüco，我们知道，如果我们选择Pella，升级建筑围护结构的其他部分将花费更多的钱。
从Marc那里得知结果时，我们感到惊讶和沮丧——在我们的设计中使用Pella窗产生的年总热负荷为7,960 BTU/平方英尺——远远高于被动式住宅的标准。这种差异主要是由于佩拉的玻璃较差。Pella窗口的整体r值为R-4，仅为Schüco的一半。
遗憾的是，佩拉最上面的三层氪气窗不适合我们的被动屋使用!加强建筑围护结构以弥补Pella窗户的低性能的增量成本接近窗户本身的成本。
所以我们来看另外两种选择。请继续关注!
本系列的第一篇文章是在被动屋项目上踢轮胎．罗杰·诺曼德的建筑博客叫做EdgewaterHaus．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
斗篷?
我很好奇Pella是如何从包括加拿大玻璃纤维窗在内的所有建筑中脱颖而出的。我猜你是在看350系列的黑胶唱片吧?
如果你想要黑胶，为什么不看看Intus?他们有一个很好的，符合PH值的成本效益窗口(他们声称)。
其他13家PH认可窗户的制造商是谁?
你提到你有一个15人的名单。我在网上搜索了大约5到6个。很高兴看到你的名单......
确实有一些
有一个通过PHI认证的数字
http://www.passiv.de/en/03_certification/01_Certification_components/01_component_database.htm
batimet
比伯
布鲁克纳
drewexim
passzivablak
inoutic
internorm
makrowin
optiwin
pazen
瑞好
斯坎迪亚
schueco
希克
variotec
未确认，但仍在使用(目前…)
严重的
卡斯卡底古陆
沃奇·范斯特(AT)
unilux
左拉
energate
甚至韩国也有一个确定的PH窗口，他们被纳入的时间比PHIUS还短。PHI帮助公司通过组件认证过程-我很震惊，还没有一个美国/CAN窗口被认证。
回复Steve Young
史蒂夫,
我关于这个话题的文章(已经过时几年了)列出了11个品牌的passivhaus认证的窗户，分布在美国和加拿大。下面是文章的链接:被动式住宅窗户．
美国视窗工作坊将获得PH认证
罗杰,
遗憾的是，你在为你的ph值选择窗口方面遇到了这么大的困难。这是一个很常见的故事，我决定对此做些什么，因为美国没有充分的理由不能制造一个符合ph值的窗口。今年11月，我将带着被动式房屋研究所的认证人员飞到美国去举办一个特别的研讨会。会议定于11月16日在旧金山举行，由太平洋能源中心慷慨主办。我把它安排在绿色建筑的第二天，所以希望许多美国窗户制造商已经在旧金山了。
Benjamin Krick博士和我将花一天的时间来审查美国制造商的性能和提交要求，以使他们的窗户获得PHI认证并纳入PHPP。该流程和协议与NFRC流程略有不同，但并不复杂，实际上更实惠。我们还将邀请当地符合美国国家森林和森林保护委员会(nfrc)资格的模拟器，并设计了一个特殊的流程，让他们在认证之前进行大部分性能分析。这将有助于保持工作的本地化，并利用我们现有的知识库，这是PHI一段时间以来一直试图促进的事情。
如果你认识有兴趣参加的美国窗户制造商，请他们给我发邮件:passivehousebb 'at' gmail.com。我还没有准备好所有的研讨会细节，但会将它们添加到一个列表中，以确保他们在最终确定时收到信息。他们的目标是在明年之前推出一批美国制造的PH认证窗户。很抱歉，这对你的项目来说不够快，但希望它能帮助到其他人。祝你其余的窗口选择顺利。
布朗温巴里
窗户
还想知道因图斯在你的搜索中占了什么位置。经过不太仔细的审查，我们一直倾向于购买因图斯uPVC eForte生产线，因为这是我们在新罕布什尔州附近的被动房屋中最具成本效益和最佳区域记录的产品。他们的木框窗户虽然贵得多，但看起来也很漂亮。
前十五人
为了回应上述评论，我当时对被动式房屋的窗户要求还是个新手。我研究了各种框架材料的+/-，知道我们需要三层玻璃，具有良好的U和SHGC值。我们倾向于传统的北美风格的窗户，不确定我们是否喜欢欧洲风格的倾斜/转弯，因为我们从未见过任何倾斜/转弯，也不热衷于upvc。在PHI认证的网络窗口上很难找到信息和分销商。最重要的是，我们对窗口度量的小数点后3位精度的重要性一无所知.....。在美国，Pella的SHGC为。558，似乎接近许多欧元窗口中的0.6。0.042能有多重要?事实证明，这是一件非常大的事情，横跨了PHPP向南的大片玻璃。
所以我不好意思地提供了我和建筑师一起整理的最初清单:
——Thermotech
——Intus
——内联
——严重
——Energate
——Schuco
——Markowin
——Optiwin
——林伍德
Pella“脯氨酸”
——Unilux
——Kolbe-Kolbe
——范式
——马文
- Andersen(已经宣布即将推出三层玻璃窗)
如果我们明智地只考虑从熟悉PH值指标的分销商那里获得木芯/包层PHI认证的窗户，我们的窗户之旅会更好。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录