图片来源:Bieber USA
更多嘉宾博客
[编者注:罗杰和林恩·诺曼德正在缅因州建造被动式住宅[/no-glossary]。本文是该项目从规划到建设的系列文章中的第十篇。
窗户上的悬念已经够多了。
这是一个比伯！是的，这是我们的最终决定。我们已经存了一笔可观的现金，并开始为窗户画精确的图纸。
这是一个曲折的四个月，是的，四个月的漫长的工作与当地Unilux窗户零售商Hancock Lumber合作，以获得这些德国制造的窗户的正确配置，以满足我们的性能要求。这只是为了指定窗户。
为汉考克木材公司辩护，这是他们最近在传统的安徒生和鹰窗系列上增加的新窗户。当然，我们也有一个学习曲线，特别是关于高太阳能增热系数玻璃的重要性——高SHGC增强了我们在冬季所需的室内增热，以满足被动屋的标准。
再见,Unilux
尽管如此，汉考克窗口团队似乎从来没有抓住我们的需求，以及Unilux窗口如何最好地满足我们的需求。订购后，通过准备车间图纸、运输、进口、海关、交货、安装和任何潜在的保修问题，情况会有所改善吗?去年10月，我们对产品和经销商失去了信心，决定继续前进，尽管在设计和顾问费上投入了大量时间和金钱。
我们研究了由拉挤玻璃纤维制成的Thermotech窗户。据说这种材料和木头一样坚固，但比木头便宜。它也比乙烯基更坚固，但与乙烯基不同的是，它与玻璃一样，随着温度变化而膨胀和收缩，从而确保玻璃和窗扇之间更好的长期密封。我们听到了一些建筑商和房主对Thermotech窗户的不同看法。但在看到Unilux木芯/铝覆层窗户的美丽之后，我们知道我们不会想要uPVC或玻璃纤维窗户。
英图斯还是比伯?
我们只看到passivhaus认证的木芯铝窗。我们把搜索范围缩小到Intus而且比伯窗户(英图斯还生产被动式房屋认证的uPVC窗户，成本要低得多。)
Intus在立陶宛制造，在华盛顿特区设有美国销售办事处，在Passivhaus的许多活动中都能看到Intus的身影。缅因州绿色建筑供应最近，该公司成为了Intus的零售商。多方便啊!
比伯在法国阿尔萨斯地区生产，并在加利福尼亚州新港滩和纽约市设有销售办事处。
Intus和Bieber都是欧式倾斜/旋转窗。两者都使用高质量的硬件，在窗框和框架之间有多个锁点，周围有几个垫圈，可以安全地关闭窗户。在窗框和窗框上都有隔热裂缝:因图斯在铝包层和木框之间使用泡沫;比伯使用一种惰性材料进入核心。
参观因图斯和比伯的展厅
12月初，我去了华盛顿特区的Intus销售办公室，然后去了纽约曼哈顿的比伯销售办公室。这是一个令人耳目一新的变化:销售人员对他们的窗户的技术细节非常了解，并且熟悉被动式房间的标准。
我看着窗户样品，问了几十个问题:框架是如何组装的?在不更换窗扇的情况下可以更换玻璃吗?垫圈可以更换吗?如何将包层应用到木芯上?你如何调整铰链，使窗框在框架内完美对齐?有哪些玻璃选择?窗户能被工厂染污吗?运输、海关和交付流程是怎样的?是否有工厂代表在卸货时在场，并为安装前几扇窗户提供技术协助?窗户是怎么安装的? What is the warranty? How are warranty and replacement issues handled?
我对英图斯和比伯窗户的所见所闻都很满意。我的总体印象是，这些窗户非常结实，设计精良，精心组装，非常有吸引力的欧式窗户。由于两个窗口都通过了passivhaus认证(Unilux没有)，因此在框架宽度、框架和窗框u系数、玻璃u系数、SHGC和PHPP输入的VT因子方面，两者的性能相当相似。
优点和缺点
这并不是说两者之间没有区别。英图斯的窗户可以进行工厂染色(你可以从几种染色选项中选择)，不需要额外的费用，而且总体来说，英图斯的窗户比比伯的便宜。
比伯提供了一个非常有吸引力的隐藏铰链通风单元，没有额外的费用，但有一个额外的工厂染色费用。比伯也提供了稍好的玻璃(0.63比0.62 SHGC)。在一个向南的玻璃上，当试图达到4.75 KBTU的极低被动式房间加热目标时，0.01的提高SHGC在寒冷气候下产生了明显的差异。
Bieber还提供了其他定制选项，比如在粗糙的开口安装窗户时，铣一个角度的槽来接收侧柱。窗户还具有非常狭窄的外部包层轮廓;它被设计成在安装过程中被外部泡沫聚苯乙烯绝缘“包装”。这提高了框架u系数，消除了窗框内的热桥。
比伯窗有更好的屏幕
它们都是非常好的窗户，如果安装在Edgewaterhaus，将提供性能、舒适和优雅。我们是怎么决定的?
屏幕!屏幕是支持比伯的主要转折点。在缅因州，从晚春到初霜，屏幕是绝对必要的。大量的蚊子、蚊蚋、马蝇、鹿蝇和黑蝇以温血皮肤为食。这些大小不一的虫子会在你裸露的皮肤上留下玫瑰色的刺痕。
如果你在缅因州没有纱窗，你也可以选择不通风的窗户。Edgewaterhaus坐落在Saco河潮间带的一个弯道上，河岸上的大片沼泽地区为squitos提供了一个多产的繁殖地。所以在所有的通风窗户上安装屏幕是必须的。
虽然英图斯的窗户看起来做工很好，但固定屏幕似乎是工程上的事后想法。(在我们的欧洲之旅中，我们注意到很少有建筑有窗纱。)Intus固定屏幕通过一系列支架连接到框架上，这些支架重叠并压缩窗户上最外层的垫圈。当车窗打开时，它们充其量看起来很笨重，我想知道压缩的垫圈是否会影响性能。Intus提供了一个外部安装的下拉屏幕，但Edgewaterhaus有许多带有固定和通风窗玻璃的窗户单元。我们不喜欢安装在通风玻璃上的外部屏幕的美学。英图斯销售代表说，工厂正在改进固定屏幕的设计。
相比之下，比伯的屏幕从内部安装，通过一个可以插入边框插槽的搭扣安装。我们也喜欢隐藏铰链选择的窗扇。有了这个免费的选择，所有你从里面看到的是木窗框和框架，没有明显的“门式”铰链典型的欧式倾斜窗户。非常好!
是比伯
所以我们决定用比伯窗。页面顶部的照片显示了我们为Edgewaterhaus选择的比伯被动屋窗户:比伯Optiwin窗户木/铝系列。
我们的建筑师Chris Briley开始用比伯窗替换CAD图纸中的Unilux窗。比伯的窗户比Unilux的窗户有一个更窄的铝覆面，因为它的设计是为了“填充”外部绝缘材料。克里斯说，包装这些框架会略微减少木框架中的热桥，但也会使窗框进一步深入墙壁，使窗框周围的外部防风雨性能复杂化。糟糕的权衡。所以，我们不需要“打包”。
但比伯的设计也适合安装在更高的窗户粗开口上，在相同的粗开口尺寸内有效地增加了几英寸高的高性能玻璃。现在增加几英寸的玻璃看起来并不多，但把它铺在整个南立面上，现在我们说的是更实质性的东西。在我之前的博客中描述的房子西翼的重新设计，“花费”了我们25平方英尺的玻璃。从Unilux转移到Bieber几乎重新获得了所有的玻璃，这肯定会有助于Passivhaus认证分析。
同样重要的是，Chris设计了一个凹腔来隐藏每个窗口上方的阴影(在头部的内侧)。细节仍然留下了大约6英寸的墙壁显示在窗户上面。非常漂亮的一笔。细节图(下面)显示了凹腔。
本系列的第一篇文章是在被动屋项目上踢轮胎．罗杰·诺曼德的建筑博客叫做EdgewaterHaus．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
![克里斯·布里利(Chris Briley)的图纸展示了Edgewaterhaus的比伯窗户的安装细节。[编者注:许多设计师会建议在外部石窗台下安装穿墙闪光装置。在穿墙闪灯的正上方，最佳实践要求安装防雨孔或塑料网格材料，以便将水排到外部。]图片来源:Chris Briley](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/07/24210416/Bieber-window-detail-for-Edgewaterhaus_1-700x906.jpg){kind=link}
11日评论
我在此提名克里斯
我在此提名克里斯·布里利为圣徒。
你能猜出在窗口选择上总共投入了多少工时吗，包括所有玩家、旅行时间和费用以及建筑师的计费时间?猜1000
工作时间和1万美元的成本。
每平方英尺窗户的成本，门窗的总成本?
我赞同建造者先生的提名。
足够的说。
说实话，我无法决定
老实说，我不知道这是(a)开拓性的工作，一种必要的无聊，有助于建立一个新的建筑标准，还是(b)纯粹的疯狂。现在我倾向于(b)，我的意思是，这是一个房子。
太过分了!
快去盖房子吧!花太多时间和金钱在窗户上!哇!
容易,杀手
这所房子已经建造了一段时间了。我见过罗杰几次，为他在这个项目上采取的谨慎态度而鼓掌。作为房主，他知道什么是最重要的，并确保在施工前敲定细节。我相信这些博客实际上是他自己关于这个项目的博客的“再版”。我可以肯定地知道，他们不是实时出现在这里——当他选择承包商的记录出现时，他们已经破土动工了。
窗户-谢谢。
我很欣赏阅读这些关于窗口问题的文章，部分原因是我无法在选择窗口时投入那样的思考和精力。我不需要这样做的一个原因是，我生活在混合、潮湿的气候中，冷却比加热问题更多。
我认为罗杰帮了我们，他做了所有的作业，并在我们完成作业的时候为我们总结。我很感激。谢谢你！
圣徒?先锋吗?精神失常?
要说这是我参与过的最深思熟虑、最令人惊讶、最漫长的决定，这是轻描淡写的。但我认为当圣徒有点过头了(我的工作是帮助客户设计一所漂亮的房子)。戈登，我认为你是对的，这是一种先锋和疯狂的实践(在某种程度上)，但我不同意毕竟，“……这是一所房子”的原因。
那句话，那份感情，正是罗杰要对抗的。我敢肯定，他脑子里就有了挑个窗户来做这件事的想法。我可以证明，我的客户和我在这个窗口过程中都感到了不同程度的恼怒，但我为我的客户无畏的进步感到自豪。我一直对这些博客保持沉默，但在这一点上，我想代表他说几句。他开始诚实地记录这个过程，他开始确保我们所有的决定都是合理的。这一切都是可以解释的。一切都会完美吗?不。一切会按计划顺利进行吗?显然不是。 But at no point, were we going to shrug and say, “That’s good enough, it’s only a house.”
没有多少人会去做同样的细节，但希望随着时间的推移，市场赶上高性能窗口，他们不必这么做。
Chris Briley，建筑师
确认书已经送来了。
确认书已经送来了。克里斯托弗·布里利现在被封为圣徒了。恭喜你，他当之无愧。
愿你所有的复活节篮子都装满黑巧克力复活节兔子。
我还是倾向于(b)，但是
这是他的房子，不是我的，我相信它会很棒的。
成本
那么，在成本方面，比伯的窗口是如何与Unilux相比的呢?
精神失常了
作为EdgewaterHaus博客的作者，我可以证实人们对精神错乱的看法，因为我们生活在其中。不，AJ，这不是1万美元，但也不是微不足道的。因为这个真人秀，我们差点放弃被动屋的计划。虽然我觉得自己对许多施工细节都相当了解，但我显然没有准备好做出PH质量窗户的决定。当我们去年春天开始搜索时，我发现很少有PH认证窗口的网络信息。我当时认为任何高质量的三层玻璃窗都可以做到。不是这样的。在PHPP中，0.558 (Pella)和0.62(我们买的Bieber)之间有很大的差异。同样适用于框架/玻璃u值和更模糊的框架宽度。我称之为小数点后三位精度的暴政。
从一篇还未完成的博客中，我总结了一些经验教训。如果想要PH值:
1.从PH认证窗口列表开始。这将淘汰Pella和Unilux。我很高兴地得知，我的一个博客读者试图吸引北美窗户制造商成为PH认证。
2.在进行PHPP分析之前，请查看已安装的窗口。回想起来，这是个非常尴尬的个人失败。舒科是PH认证，有一个伟大的小册子，甚至更好的价格。当我们看到窗户时，我们就是不喜欢它。
3.不要试图从雪佛兰经销商那里买一辆新的宝马。宝马提供性能;雪佛兰基本交通工具不要把你的时间浪费在不熟悉PH和PHPP的橱窗销售代表身上。
4.当你在洞里时，不要再挖了。我们应该更早地终止联合利华的投资。
作为对史蒂夫·杨的回应，比伯的价格、性能和功能都比Unilux好。我们的比伯销售代表知识渊博，专业，反应灵敏，非常乐于助人....特别是当我们遇到了最近GBA转发的关于我们的windows传奇的动荡时。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录