更多最佳实践
当我要更换我的旧海角上已经有30年历史的沥青屋顶时，我知道我想要解决每年冬天形成的冰坝和许多冰柱——有时几乎到达地面。当我在2007年买下这所房子时，我已经做了一些基本的防风雨和空气密封(用密集的纤维素将墙壁和椽子隔空)，但我知道房子仍然漏水，我们只有5英寸的空间。在屋顶的倾斜部分，纤维素(最好是R-17)，以及阁楼平面的松散填充纤维素。
为了设计一个全面的屋顶改造方案，我聘请了新框架这是一家位于佛蒙特州中北部的设计/建造公司。我有兴趣尝试在不使用任何泡沫的情况下改造屋顶，因为与泡沫相关的碳和温室气体排放，我知道New Frameworks在使用各种碳储存材料方面有经验。我们决定使用史泰科木纤维板作为连续外保温材料．
EPS泡沫板、木纤维板和聚异氰脲酸酯泡沫板隐含碳排放量的BEAM计算器比较
工作的纲要
首先，他们拆除了现有的瓦板，直到护套(在20世纪90年代，他们最后一次更换屋顶时，在原来的板护套上添加了一层胶合板层)，并拆除了现有的拱腹和筋膜。一个泥瓦匠来了，又添了18个。对于两个烟囱，因为一旦屋顶的山脊被抬高，就需要更多的间隙来满足规范。演示完成后，工作人员将重点放在了空气密封上——添加了一层Solitex Mento 3000，这是一种蒸汽打开式防水屏障(WRB)。
Mento被粘在顶板和墙的外部横带板的顶部以及在椽子之间，并被密封到横带和山墙两端的护套上。Mento被固定在护套的顶部;在两侧屋顶宽度的护套上开了一个水平缝，Mento穿过阁楼，在松散填充的纤维素之上。在把门托的两边粘在阁楼中间之前，工作人员又往里面吹了10英寸。用松软的纤维素做了个猫步在阁楼里工作。
随着Mento的到位，他们在屋顶斜坡的下三分之二增加了两层Steico Universal Dry木纤维板。(阁楼平面上面的部分没有必要隔热，因为那里有纤维素。)两层(分别为40毫米和60毫米，略低于4英寸)，Steico在连续外部绝缘中添加了大约R-12。在木纤维板的顶部，工作人员在平面上添加了2x4s，以创建一个通风平面。他们还必须将2x4s的尺寸扩大到2英寸。在一些地方，甚至在屋顶上的弓形，并确保新屋顶是水平的。
这是一个机会，将两个30年的天窗替换为来自Fakro的新型可操作三窗格单元，Fakro是一家波兰制造商，由475 High Performance Building Supply在美国分销。这包括在护套和新的内部装饰上建造一个新的胶合板，因为内部的天窗井最终大约6英寸。比以前更深。
屋顶的新厚度也需要6英寸。更厚的筋膜剖面，他们取代了拱腹，并增加了一个拱腹通风口。
一旦绝缘装置完成，他们又增加了第二层1/2英寸的护套层。胶合板覆盖2×4枕木和一层屋顶毛毡。然后新的天窗安装进去，屋顶工人终于可以安装立缝金属屋顶了。
结果
当所有的装饰完成后，我们进行了鼓风机门测试，并了解到这项工作减少了10%的空气泄漏。这项工程在今年的第一场雪到来时结束了。第一个冬天，我有了一个厚实的屋顶，我可以高兴地告诉你，那里没有冰坝。
此外，选择木纤维板而不是EPS或聚酰亚胺胶合板被证明在降低项目碳排放方面是有效的。连续保温面积约700平方米。ft.使用梁计算器，我发现木纤维板储存了1079千克的二氧化碳当量，而聚硅橡胶则会排放394千克的二氧化碳当量，EPS则会排放449千克的二氧化碳当量。
这种材料的选择节省了近1500公斤的碳，除了减少房子的热负荷和相关的操作碳排放。目标实现。
_______________________________________________________________________
凯特·斯蒂芬森首席财务官/首席运营官在哪里Helm施工解决方案．图片由作者提供。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
16条评论
好项目，凯特!你能告诉我建筑细节吗?我是一个无泡沫改造的大粉丝，这个看起来很棒!
嗨,杰克,
我希望这个项目的实质细节将在FHB的印刷页面中得到充实。祈祷。
谢谢你,凯莉。在这种情况下，我将耐心等待并期待它!
嗨,杰克,
是的，我们很乐意分享，当我回头看cd的时候，我意识到我们在这个过程中对一些方面进行了调整，所以图纸并不能完全代表实际建造的东西。主要的不同之处在于，我们没有用Steico木纤维板覆盖所有的屋顶护套，我们只隔热了有实际影响的部分，即底部三分之二的部分，而不是悬垂部分。但这个细节至少能让你对层次有个感觉。希望如果它在FHB印刷，我们可以调整图纸。
谢谢你,凯特。祈祷它能印出来!
谢谢分享，凯特!最终的产品看起来很棒。我们也热衷于尽可能减少泡沫。再深入一点细节，大教堂的屋顶空腔已经绝缘了，还是你增加了绝缘?此外，在车顶组件中是否有任何蒸汽控制，或者你是否采用了蒸汽开放的方法?最后，你们分享的BEAM计算是只比较绝缘还是总的组件?谢谢你分享你的项目，它引发了很好的讨论。
嗨,杰西,
椽子舱已经绝缘密集包装纤维素从我们2008年的风化工作。我们把天窗周围的一些空隙填满了。椽子只有大约5英寸深，没有通风。
Mento是蒸汽开放的，是唯一真正连续的控制层。BEAM计算只考虑了Steico和polyiso，但我们没有考虑组装中的其他材料。一旦BEAM完全上线(很快!)我会很好奇地玩一下它，看看像站立的煤层和沥青瓦的碳影响。
最终得到一些有效的东西，看起来也很好，这是一个很好的结果。
嘿,凯特!
你从哪弄来的斯泰科纤维板?在我给我们的房子安装太阳能之前，我想做一些这样的事情
BEAM工具看起来也很棒!不错的具身碳改进。
安迪
嗨,安迪!
他们通过缅因州的全球批发公司采购Steico。
我们期待着缅因州的GOlabs工厂，该工厂将生产木纤维板，可能在2023年的某个时候开始…
能不能加上一张“以前”的照片?这篇文章中的照片是在工作已经开始的时候拍摄的。谢谢。
嗨,本,
这里有一些之前的照片。如果你有什么特别想看的细节，请告诉我。我还有一大堆照片。
凯特
嗨,凯特。
感谢分享这个伟大的项目，听起来表现不错，看起来仍然符合历史。
我很好奇，当你打开屋顶时，现有的纤维素处于什么状态?
你有木纤维和泡沫的成本比较吗?遗憾的是，对于我接触的大多数房主来说，这是他们的第一个问题。
——Jud
嗨Jud,
我没有在屋顶上亲眼看到他们拉护套的几个地方的纤维素状况。我没有听到任何问题，除了一些空隙，那里没有任何纤维素(在那两个椽子底部的天窗下面，因为他们最初从阁楼上面吹纤维素)，有一些证据表明，在护套内部有凝结，但没有潮湿的纤维素。(今年冬天，我们也确实安装了HRV，试图减轻室内的高湿度)。
我没有很好的数字来比较Steico和泡沫之间的成本。我可以去查一下。
很高兴听到没有潮湿的纤维素，我猜它是很有弹性的东西。我有一个10英寸厚的屋顶，上面有3英寸的泡沫，这让我担心了12年，但听到你的情况，我想我可以不再担心了。
你认为是什么导致了室内的高湿度?
你怎么给房子供暖?
只是好奇它最初是哪一年建造的?
嗨Jud,
这座房子建于1876年。我们有一个木头炉子，这是我们的主要热源，还有一个燃油炉，我们尽量少用(我们每年燃烧大约3捆木头和100加仑油)。高湿度我还没完全搞清楚。我们有很多室内植物。我们经常做饭(但对抽油烟机的使用非常严格)。我们的地下室从来没有干过(它直接建在倾斜的岩壁上，下雨的时候，水肯定会流过，但不会停留在那里)。几年前，我在窗台顶部和干燥的石基墙上安装了Stego wrap(15密尔塑料)，试图降低湿度(现在这是另一篇完整的GBA文章……)。它有一定的帮助，但我们仍然在地下室运行一个除湿机，几乎全天候。啊，老房子的有趣谜题……
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录