GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑新闻

缅因州现在是风能开发的战场

该州的共和党州长下令暂停大多数新开发项目,而支持者则以诉讼方式回击,声称行政部门越权

缅因州火星山的一个风力发电场,该州378台涡轮机库存的一部分。缅因州是新英格兰地区风力发电能力最强的州,但州长称风力发电场对旅游收入构成威胁。
图片来源:Michael Surran via Wikimedia Commons

该州共和党州长和风能倡导者之间长期酝酿的不和已经上了法庭。

缅因州的风力发电能力比新英格兰其他地区的总和还要多——378个风力涡轮机,容量为901兆瓦——但在该州人口稀少的地区开发额外的风力发电场现在已经成为一个政治和法律上的难题。

上月底,州长保罗·勒佩奇命令州政府机构不要在缅因州西部和沿海地区发放任何风能开发许可证,波特兰先驱报报道。他还采取措施成立了一个委员会来研究风能开发的影响,并使该组织不受该州公开会议法的约束,允许其秘密开会,而无需承担公共责任。

勒佩奇当时说,州外利益集团“急于开发”缅因州西部山脉,为自己的政治议程服务,并敦促新的缅因州风能咨询委员会花时间制定“平衡旅游业、社区需求、环境和发展”的政策。

两个倡导团体在法庭上进行了反击。

在上级法院的文件中上周,非营利的缅因州可再生能源协会,一个代表可再生能源利益的贸易组织,指控LePage“违宪的行政越权”。自然保护法律基金会已经向法院提出异议了吗这是总督的命令。

“虽然州长可能不支持风力发电,但没有行政权力可以让他任意决定哪些行业及其许可证申请可以得到全面的监管审查,”该协会执行董事杰里米·佩恩(Jeremy Payne)在一份事先准备好的声明中表示。“我们的宪法明确规定了我们平等的政府部门之间的权力分立,而这一命令直接与这种分立相矛盾。”

该诉讼称州长的命令“公然违反缅因州宪法核心的三权分立”,是“单方面和违宪地暂停正式颁布的州法律的无耻企图”。

在被问及对此的反应时,州长新闻秘书朱莉·拉比诺维茨(Julie Rabinowitz)通过电子邮件表示,“我们无法对未决诉讼发表评论。”

州长表示,风力对旅游业构成威胁

1月24日,州长办公室发表了一份声明,对风力涡轮机对该州数十亿美元的旅游业的影响表示担忧,尽管没有提供具体的证据来支持这种情况。

“旅游业,尤其是回头客,是缅因州经济的主要推动力,”声明说。“我们不能以破坏自然资产的方式阻止游客重返缅因州。”勒佩奇说,2016年,该州吸引了超过3500万游客,消费近60亿美元——他说,第二年的数字就黯然失色了。

州长对“州外利益”的挖苦显然是指缅因州的新英格兰邻居,他们从缅因州的风力发电场购买电力以满足他们的需求可再生能源组合而自己却鲜有风的发展。

LePage绝不是唯一反对增加风能开发的人。理查德·麦克唐纳是穆斯黑德地区期货委员会和反风能组织的负责人储蓄缅因州他告诉记者。新闻先驱报》州长的担忧并没有错。他说:“现在是我们知道风能开发是否损害我们的经济的时候了。”“如果这个行业如此强劲,几个月不应该让它倒闭。这一暂停和穆斯黑德和兰格利地区的影响研究得到了非常有力的支持。”

另一组,缅因州山脉之友他还对风能开发提出了尖锐的批评,认为新英格兰南部各州保护自己的后院不受风能开发的影响,因为缅因州愿意在自己的边界内允许“丑陋的风能项目”。

在一篇专栏文章中新闻先驱报》该组织的公共事务主管克里斯·奥尼尔(Chris O 'Neil)说,该州湖泊和山区的热门旅游目的地受到风力发电场的“直接威胁”。

奥尼尔一直对马萨诸塞州持批评态度,并嘲笑缅因州南部的高档居民,因为他一直在谈论该州北部和南部之间长期存在的文化和经济差异。奥尼尔对美联社说:“波特兰的许多人开着宝马,在高级餐厅用餐,他们知道那些乡巴佬正在安装那些美妙的风力涡轮机,这样我们就可以有一个清洁、环保的良心。”

这项禁令被认为是对该州声誉的打击

然而,佩恩表示,绝大多数州居民支持风能的发展,风能产业并没有像奥尼尔所说的那样成为分裂力量。

“这种说法是由反对风力发电的人推动的,”他在电话中说。“他们的人数并没有增加,他们的声音只是越来越大。”风电项目所在的社区更有可能谈论风电开发带来的直接好处——例如,在林肯雇佣一名新警察的钱,或者罗克斯伯里居民每季度得到300美元的支票。

州长研究委员会的组成尚未公布,但佩恩对其成员能找到任何有利于风能的说法不抱太大希望。

他说:“我相信,我们很可能会看到一群人,他们本来就讨厌风,因此会生产一种产品,为州长的预期目的服务,也就是向公众传达,这个由10到15人组成的团体,在几个月的时间里秘密会面,一致认为风对旅游业有害。”“这并不完全是州长在一系列问题上向我们承诺的那种透明和公开的程序。”

五年前,挪威国家石油公司(Statoil)决定放弃海上风力发电场的计划,主要原因是风力涡轮机产生的电力成本太高,在这一决定中,这位州长发挥了重要作用。佩恩说,现在,反对意见似乎与旅游业有关。

他说:“所以我们不太确定我们在努力解决州长所关心的问题。”“我们随时准备进行这些对话。但如果游戏规则和他提出的担忧永远在变化,那么一个行业就很难以一种有意义的方式解决这些担忧。

他继续说:“如果对风力发电的担忧有十个,如果我们一一解决,明天就会有十个。”“所以在某种程度上,你必须求同存异,尽你所能向前迈进。”

风力许可系统也受到了攻击

另一个争论的焦点是一项已有10年历史的州法律加快审批程序该州部分地区的风力发电项目。一些农村地区的居民反对涡轮机,两年前,40个城镇和人口稀少的“种植园”被赶出了加速区新闻先驱报》说。

在目前的立法会议上,勒佩奇提出了一项法案,该法案将重写规则,将可包括在视觉影响研究中的拟议涡轮机周围的区域从8英里扩大到40英里。

对佩恩来说,这一切加起来对可再生能源开发商来说是一个没有吸引力的景观,对缅因州大学开发的一个实验性海上风能项目的4000万美元能源部拨款构成潜在威胁。

他说:“在短短五年内,缅因州开发海上风电的公司将从六家增加到六家,甚至零家。”“这并不是该州想要的那种令人瞩目的成就。这不仅仅是关于海上风能,甚至不是关于可再生能源,而是关于该州在国内和国际上的声誉。”

2的评论

  1. STEPHEN SHEEHY||# 1


    他是东海岸唯一一个不反对在近海开采石油的州长。他赞成在缅因州农村建一个大型露天矿场。这与旅游业无关。他只是讨厌各种形式的可再生能源。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||#2

    他很激进,这是肯定的!@ Stephen sheehy
    勒佩奇成功当选(两次!),明显少于一半的选票,只是因为其他“理智”的候选人瓜分了理智人的选票。在他第一次参加党内初选时,他甚至没有达到50%的支持率。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maine_gubernatorial_election,_2010

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maine_gubernatorial_election,_2014

    他愿意违反缅因州宪法来推行这一议程的事实并不令人意外——这并不是他唯一一次反复无常,没有一丝尊重或悔恨的事情。

    幸运的是,缅因州有任期限制,无论反对派如何分裂,他都不会第三次连任。不过他还有时间制造更多的伤害。

    这种反复出现的、被广泛认为是糟糕的经历,促使缅因州在公投中成功采用了排名投票制度,以减少在未来有多名候选人的选举中再次出现这种情况的可能性,同时又不需要进行决选。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maine_Question_5,_2016

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map