图片来源:Passivhaus institute
更多绿色建筑新闻
为期两天的北美被动屋会议将于2014年9月在缅因州波特兰举行，被动屋研究所创始人兼主任沃尔夫冈·费斯特博士将发表主题演讲。
会议定于2014年9月22日至23日在波特兰海滨假日酒店举行。北美被动式房屋网络是本次活动的赞助商“缅因．注册和研讨会的细节尚未公布，但会议已经公布建立一个网站其他资料将会在此刊登。
被动式房屋网络表示，他们将接受在会议上做报告的提案。主题可以是住宅或商业，涵盖任何气候区。
今年秋季讨论的一个可能话题是德国被动屋研究所(Passivhaus Institut)最近宣布的两类新的被动屋认证。
在新闻发布会上本周早些时候，该机构宣布增加两个名称，“普通被动房屋”和“高级被动房屋”。前者指的是生产的能源和消耗的能源差不多，而“优质”则是指生产能源过剩的建筑。
该研究所几乎没有提供关于新命名的细节，但表示将在2014年4月25日至26日在德国亚琛举行的国际被动屋会议上提供更多信息。
目前，被动式住宅的建筑标准包括严格的能源和气密性要求，但没有提到任何关于产生能源的要求。一位发言人说，新的标签将是“额外的”，但不会改变被动屋的标准。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
不幸的混乱
美国被动式房屋研究所将于9月10日至14日在旧金山举办第九届北美被动式房屋年度会议。不幸的是，另一个组织采用了PHIUS多年来一直使用的名称。
对Allison Bailes的回应
艾莉森,
这是另一个从2011年离婚PHIUS和被动屋研究所之间的合作。
不用说，Wolfgang Feist在相当长的一段时间内不太可能被邀请参加PHIUS会议....
从的分裂
在德国，PHIUS和PHI之间的分歧并不是什么大问题。其他欧洲国家也在做被动式住宅，他们有自己的想法，并没有完全遵循费斯特的PHI标准，但他们仍然是被动式住宅。不幸的是，在美国还有另一个团体试图与PHIUS竞争，但情况就是这样。我是PHIUS董事会的新成员，我希望我们能再次聚在一起，消除由两个小组造成的混乱。这已经是一个很小的运动了。像这样把它分开是没有用的。
说话吗?
艾莉森-我不知道你加入董事会了-恭喜。这两个组之间有什么交流吗?你认为是实质性的问题导致了团队的分裂，还是更多的是领导层的冲突?
回复Dan Kolbert
谢谢你,丹。自去年秋天匹兹堡会议以来，我一直是董事会成员。据我所知，这种分裂可以归结为性格冲突。明天我们将举行电话会议，我想我们将讨论的一件事就是如何超越分歧。对于一个如此小的运动来说，有相互竞争的会议和两个认证组织是没有多大意义的。
把它分成2-3
把它分成2-3个是确保它永远不会达到目标的最好方法……
来自加拿大的类似团体呢?
我们都在同一条船上，所有的团队都应该相互关联，分享成功所需要的东西。
波特兰离我家很近(4-5小时车程)，我正在认真考虑开车去那里。马丁师傅，既然你离那里不远，你会去吗?
对Allison Bailes III的回应
希望有助于澄清:为会议选择的名称是一个简单的通用占位符。北美被动式房屋网络(NAPHN)正在举办北美被动式房屋会议，这似乎是完全合乎逻辑的。仅此而已。
我还想澄清的是，NAPHN并不是“试图与PHIUS竞争”。这与个性无关。NAPHN只是试图建立关于国际被动式房屋标准的知识共享。国际被动式房屋标准在北美有许多项目，许多顾问和商人使其成为现实。3月份将在加州、俄勒冈州波特兰和加拿大举行会议，4月份将在亚琛举行北美被动屋国际会议，6月份将在纽约市举行另一场会议——秋季的北美会议将有助于建立知识库。
最后，我们都希望看到更多的低能耗/被动式房屋建成——我们希望看到它们成为常态。在某种程度上，我们大家一起工作就更好了。
无论物质上的差异如何，我们都应该能够朝着积极的方向前进。如果有帮助的话，我个人很乐意与PHIUS董事会成员交谈并讨论可能性。我今天很忙，也许我们可以明天/周日再谈，艾莉森?
肯利文森
我只是为我自己写的，但只是为了明确人际关系:
主席，纽约被动屋
北美被动式房屋网络创始成员
(前被动房联盟创始董事)
合伙人，475高性能建筑供应
“会议
为什么要对傲慢的、自我决定的语义学家的自我强加的分歧吹毛求疵?
美国有3.2亿居民，加拿大有几百万人。他们不可能都参加一个会议。最好将我们的精力投入到东海岸和西海岸的不同会议上，并在西雅图/波特兰或俄勒冈州举行会议，如果波特兰是最强大的市场，那么在波特兰和其他任何地方都是合理的。如果在阿尔伯塔省、蒙特利尔或明尼苏达州的国际瀑布看到另一个，我一点也不会感到惊讶。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录