更多问答聚焦
多年来，由于房主们分享了他们对健康和空气质量的担忧，喷洒泡沫隔热材料散发难闻气味的时间超过了应有的时间，这一直是GBA上许多帖子的主题。
在一个最近的问答帖，一位名叫Gespo的读者讲述了他自己的绝缘“恐怖故事”，希望能得到一些建议。这项工作是在盖斯波位于华盛顿特区家中的阁楼上进行的，当时阁楼地板上现有的蛭石已经被移除。一个承包商喷了进去。一开始，他告诉Gespo，泡沫组件是由Natural-Therm公司制造的，但后来他纠正自己说这是巴斯夫Spraytite．
盖斯波写道:“尽管我反复询问他们和公司办公室，但那些喷洒农药的人在喷洒过程中没有使用适当的通风设备。”“他们向我保证，24小时开着窗户，开着浴缸风扇，足够去除泡沫气味。当然不是。”
该公司最终在阁楼上安装了一个风扇来流通空气。空气质量得到了改善，泡沫制造商向Gespo保证，尽管在安装过程中未能遵循其通风指导，但问题应该会消失。
“我想找一个专门检查这项工作的第三方，他可以帮助我了解通风是否是唯一的错误，或者泡沫是否存在潜在的问题，”Gespo说。“我可能反应过度了，但我有一个婴儿必须睡在这些东西下面，所以我不确定仅仅因为气味大大减弱就能完全满足我。”
格斯波是杞人忧天，还是有正当理由担心?这是……的主题。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
在建筑中是否有其他材料或技术会导致这些不可补救的影响?虽然这些问题看起来相对罕见，但当后果如此之大时，它仍然是一个非常大的风险。
我不是提倡我们应该停止使用喷雾泡沫，但有点像全身麻醉，人们应该意识到不良后果是可能的。
马尔科姆:在我看来，考虑到已知的风险，更不用说我们不知道的长期暴露，只有在别无选择的情况下才应该使用喷雾泡沫。当然也不应该用在新建筑中，如果存在非泡沫的选择。
在安装过程中要求安装人员穿防化服，并要求居住者离开家，这显然表明泡沫塑料是不安全的。
1200ppm的VOCs ?有科学依据告诉我们什么样的接触是安全的吗?在缅因州，人们对饮用水中的PFAS含量为万亿分之十感到疯狂。
斯蒂芬,
特别是，正如你可以从经验中证明的那样——没有它，建造一个真正表现良好的房子并不难。
我打算马上给我的阁楼喷上泡沫。我是否应该事先采取测量(例如某种VOC测试)来建立基线，以防这成为我的问题?
如果你想看看喷雾泡沫做错了可能的后果，在CBC市场调查中给出了几个例子:https://www.youtube.com/watch?v=0Hh5MYv7lWc
喷雾泡沫似乎是一个“奇迹”产品，现在的热，湿度和空气控制…但在当时，石棉也是一种“奇迹”产品(绝缘、防火、便宜)。我怀疑，一旦知道喷雾泡沫对健康的影响，未来可能会有一个补救行业……安装它的人穿着全套防护服和呼吸器，24小时后它就“安全”了?当然，要去除它是非常困难的。
我们正在考虑在我们的大房间里装一个大教堂的天花板。我们住在纽约州北部(5a区)。我们的承包商建议密闭喷雾泡沫绝缘是唯一的选择，但是我担心使用这些化学物质。
有其他好的绝缘选择吗?谢谢。
McLola,
有各种不同的方法来成功地建造一个大教堂的天花板。这篇文章列出了替代方案://www.elsporta.com/article/five-cathedral-ceilings-that-work
登录或成为会员发表评论。
报名 登录