更多产品指南
关于木框架墙减湿的讨论已经变得充满了困惑和争议，部分原因是关于将内部阻蒸气剂、防水屏障和各种类型的绝缘材料结合起来的许多问题的答案是:这取决于情况。它取决于什么?这取决于气候——冷或热，潮湿或干燥，或混合——以及我们如何将各种材料分层，形成一堵墙。我的任务是写一层，即内部阻蒸气剂，然后进一步减少它，只讨论许多可用的内部阻蒸气剂中的一种材料——油漆——需要注意:我提供的是信息，而不是建议。
关于内部缓蒸汽剂的争论
室内阻蒸气剂，如油漆、聚乙烯板和牛皮纸，几十年来已成为大多数墙壁组件的一部分。大约20年前，包括节能保温策略在内的墙体施工实践的改变开始改变墙体的防潮性能。这种壁面行为的变化偶尔会导致空腔内的水分滞留问题，并引发了有关有效水分管理的适当选择和材料分层的问题。
在过去的一周里，我梳理了文献并阅读了相互矛盾的建议，特别是关于内部蒸汽缓速剂的建议。作为一种普遍趋势，专家们对室内阻蒸气器不再那么迷恋，有些人甚至完全敌视，尤其是在气候温暖的地区，那里一年中的大部分时间都在使用空调。一些作者建议取消室内阻湿器，以便在温暖的天气里，随着空调使用量的增加，吸收冬季水分的墙壁能够向内干燥。然而，在我采访过的一位专家Jay Crandell看来，这种态度可能有点被误导了，他是应用住宅工程服务公司的体育博士，也是NAHBRC结构与材料部门的前任主管。
克兰德尔表示，该行业过于关注干燥……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
9日评论
我们在气候带4建造了一个家，那里似乎比寒冷或炎热的气候有更少的蒸汽驱动问题。我对化学物质很敏感，我喜欢的那些品牌的颜料目前还没有任何关于它们的烫发等级的数据。这对我们的气候有多重要?我一直认为两层涂料就可以了，没有意识到有些涂料可能有极高的烫发评级。
嗨,黛布拉,
不幸的是，关于蒸汽缓速剂的许多问题的答案“取决于”费尔南多在文章中没有提到的另一件事:你问谁。我和很多高性能住宅的设计师和建造者谈过，他们不太关心蒸汽缓速器，只关注防止雨水进入墙壁和完美的空气密封，感觉如果他们如果他们把这些事情做得很好，蒸汽驱动根本不是问题。幸运的是，你是在一个相当宽容的气候和I级或II级内部蒸汽缓速器是不需要的，至少不是由IRC。你打算用什么颜料?
我正在决定是用环保涂料还是AFM涂料。
另外，AFM的人告诉我，我可以在天花板上涂一层他们新的超厚墙板底漆，而不用在那里涂普通的油漆。这将节省我的时间和金钱，但我不确定这是不是一个好主意，如果蒸汽驱动将是一个很大的问题。
嗨,黛布拉。
我在这两家公司的网站上都找不到它们的烫发评分。我给生态系统发了封邮件。希望他们能提供一些信息。如果有他们的消息，我会通知你的。
Ecos已经告诉我他们的油漆没有烫发等级。我联系了AFM，但他们没有回复我。
“删除”
黛布拉，我的下一篇文章是关于绿色涂料的，我会广泛地讨论挥发性有机化合物。你可以在里面找到一些有用的信息。
谢谢。我会留意的。
黛布拉，你可以向下滚动找到绿色涂料的文章。你会找到一些能回答你问题的信息。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录