图片来源:所有照片:Greg labb
更多客座博客
安大略省是加拿大人口最多的省份，从2017年开始，它将把家庭的能源性能提高15%。根据该省最新的建筑法规SB-12，这些变化是必须的。这两个最大的变化是互补的:所有新建房屋的通风系统都必须安装热回收系统，同时将出台奖励措施，通过漏风测试验证建筑物的密闭性。
一个主要的排气风扇作为一个房子通风的手段的日子已经一去不复返了。从2017年开始，无论是热回收通风机(HRV)还是能量回收通风机(ERV)都将是强制性的。阿门!但是房主们准备好了吗?建筑商、贸易商和市政建筑检查员呢?
大多数房主不太了解他们的通风系统，更不用说如何操作和维护它们了。更糟糕的是，建筑官员和建筑商对hrv的理解都很差。
我们在定制住宅中安装通风系统，我们在现场发现的情况令人不安，其规律性令人惊讶。如果不是房主关掉了系统，那就是商人把安装搞砸了，市政检查员没能发现安装错误。
由于缺乏教育，该行业正面临着一场碰撞。
你那狭小的家是不是一个发霉、发霉、腐烂的污水池?
20世纪80年代加拿大前卫艺术的兴起r - 2000计划因为高性能住宅从未起飞。尽管建造了数以万计的R-2000住宅，但由于早期住宅建筑商协会的抵制，R-2000从未得到大规模采用。
该标准要求使用热回收通风机的非常紧凑的房屋，更不用说为了更好的室内空气质量而使用有限的地毯。大约30年后，人们对这些高性能房屋有很多猜测，为什么它们没有更受欢迎;具有讽刺意味的是，最具破坏性的指控是他们遭受室内空气质量差。
甚至连著名的装修专家迈克·霍尔姆斯(Mike Holmes)也在记录中(在加拿大的全国性报纸上)夸大其词，比如，“我记得一些测试房屋的建筑非常紧凑，如果有人砰地一声关上前门，窗户就会破裂。”窗户很小，如果没有热交换器，你在房子里真的会窒息。”最后这句话显示了窗户和通风的持续合并。这种观念需要消除;窗户用于连接外部世界，日光和消防出口，而不是用于有条件的生活空间的可靠通风。
记住，所有这些家庭都有hrv。福尔摩斯令人震惊地补充说:“他们当时没有意识到的是，紧绷的房子也容易腐烂。如果房子不让空气进入，也就不让湿气出来，湿气就会进入墙壁，侵蚀整个结构。”你美好、紧凑的家变成了一个充满霉菌、霉和腐烂的污水池。房子必须要呼吸。”
我相信福尔摩斯会收回上面的许多说法，但密不透风的房子仍然是一种耻辱。房主们不用花太多时间就会感到不安。甚至有可能一些无知的人因为拔掉了机械通风系统的插头或安装不当而生病。
房子需要干燥，而不是透气
房屋需要更高的能源效率，而最容易实现的节能目标就是提高密封性。这些天，我们还增加了更多的外壳绝缘材料。高r值组件导致较冷的壁套。如果经过调节的室内空气从外壳的裂缝中偷偷溜进来，空气携带的水分可能会在较冷的组件中凝结。因此，高r值组件为了耐用性更密闭性是至关重要的。
在此代码更改之前，安大略省的机械通风系统主要由粗糙和浪费的排气系统组成。这些浴室排气扇会在背景中磨碎，将空气挤出房间，通常通过一个大型浴室排气扇。这样一来，新鲜空气就会不加选择地从建筑围护结构的缝隙中穿过。
但是，当我们在机械通风系统中增加热回收时，废气中含有的更多能量将被保留在生活空间中。
大声拔掉插头
在我多年的能源审计工作中，我发现了噪音和机器使用之间的直接关系。机器发出的噪音越大，使用者使用该机器的可能性就越小，即使他们的健康依赖于它。
仅去年一年，我就拜访了两户人家，房主拔掉了HRV的插头，因为它噪音太大，或者因为它引起了通风。人们一般不会使用厨房里燃气灶上方声音很大的排气扇，也不会使用浴室里声音很大的风扇——即使湿漉漉的窗框上的霉菌在呼求新鲜空气。
具有讽刺意味的是，随着房屋变得更加密闭和隔热，室内变得越来越安静。这些安静得多的新房子往往会使机械设备发出的小噪音显得更大。作为一名设计师，如果你想在通风系统上节省开支，请提前警告。这个系统可能会被拔掉电源，房主也会遭殃。
在三个月的时间里，我在多伦多市找到了两户人家，每家离亨伯河都不到一公里，都灾难性地安装了hrv。(更多细节请看本页的各种照片。)这两个系统都得到了市政当局的许可，我们可以合理地推断，这两个系统都经过了市政当局的检查和批准。
值得一提的是，不仅仅是国内的hrv——即使是昂贵的欧洲系统也会受到拙劣安装的影响。
帮助房主了解通风
该省明智的做法是向房主普及通风系统知识，这样他们就不会不小心污染自己呼吸的空气。此外，省政府将明智地培训建筑检查员、设计师和暖通空调技术人员，让他们了解正确安装的暖通空调的要求。关于为什么通风设备的评级较低以及为什么全管道系统比“简化安装”更可取的一点培训也会有所帮助。
至于家庭或机械系统的机械设计师，你将被授权选择提供热回收的设备-所以要使房子紧密，以确保HRV的维持。您可以使用实际空气泄漏率，如所述的较小的加热装置的大小可以/ CSA-F280。此外，考虑委托这些“房子的肺”，不仅要解决这个新兴行业的问题，还要调整系统，使每个房间都能获得居住者应得的设计数量的新鲜空气。
Greg labb
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
国际海事组织乘员的行为是障碍。
例如，几个月前在这里发布了一篇博客，作者是否检查了大约。在佛罗里达州的20个家庭中，他发现有很大比例的机械通风系统(只供应或排气，我不记得是哪个)要么不起作用，要么坏了，要么被房主关掉了。
在一个典型的房主眼中，打开一扇窗户比维护HRV/ERV要容易得多/便宜得多。让我们甚至不要深入了解这些系统是如何运作的以及它们做了什么。
在我看来，高性能的房子类似于高性能的汽车。高性能要求更严格的操作公差，这几乎总是需要更高水平的维护。
值得庆幸的是，光伏在美国大部分地区都很容易获得，太阳能效率的提高可能会减轻对更紧凑的家庭的需求，这些家庭需要复杂而昂贵的通风系统。毕竟，一个典型的生产建筑商宁愿让房主投资一个光伏阵列来帮助一个轻微泄漏的家庭供电，而不是用复杂的HRV/ERV建造一个更紧凑的家庭。
对约翰·克拉克的回应
约翰,
有很多责任可以推卸。居住者的行为是问题的一部分，但承包商的无知和无能也是原因之一。
我不同意你的观点，廉价的光伏将允许建筑商故意建造不需要通风系统的漏水房屋。那将是一种倒退。这样的房子会让人不舒服，也不会像一个设计得当、功能正常的通风系统紧凑的房子那样好。
@Martin。加州的净零排放政策
这将是一个有趣的实验。
关于任务:
引用自博客:
“从2017年开始，无论是热回收呼吸机(HRV)还是能量回收呼吸机(ERV)都将是强制性的。阿门!”
该设备的业主操作以及购买和安装是强制性的吗?如果是，需要运作的规例将如何执行?
有了这项对hrv和erv的授权，直接排气扇会被禁止吗?
对罗恩·基格尔的回应
罗恩,
建筑规范包括各种可能被业主搞砸的命令。这并不意味着授权不是一个好主意。
规定规定影院的紧急出口有时会被成堆的纸板箱堵塞。
法规规定，残疾人坡道有时会被店主在人行道上竖起的展示物挡住。
规范要求卧室的出口窗户，这些窗户有时被防风窗覆盖，在紧急情况下无法打开。
然而，我支持所有这些代码需求。这个想法是为了让设计师和建造者做一个称职的工作。我们不能把所有的事情都立法，但我们至少可以有一个正确的开始。
对约翰·克拉克的回应(评论1)
为了保证新鲜空气的流通，我们特意建造了一个漏水的新房子，这是一个根本行不通的策略。对于建筑商来说，在任何外部条件下，都没有办法达到“适当”的泄漏量，以提供适当的新鲜空气流。如果运气好，泄漏恰好适用于一组条件，那么它就不会适用于其他任何一组条件，也就是说几乎所有情况下都适用。
渗漏的范围可以是任何地方，从一直太漏到任何时候都不够漏。更糟糕的是，房子一旦建成，除了开窗，就无法控制漏水了。唯一真正有效的策略是使房子尽可能紧凑，并提供可控的通风。为什么那句老话“紧但不太紧——房子要呼吸”还在继续流传?我们以前经历过这种事，我们更清楚。
对Martin Holladay的回应
马丁,
我明白你的意思。我只想问，如何才能充分实现这项任务的意图。我相信你提到的代码授权的失败，尽管有可能，但将是非法的。我只是想知道如何执行HRV / ERV的任务。
考虑到设计师和建造者做了称职的工作，没有HRV或ERV通风的选择是否被认为是不称职的?
对罗恩·基格尔的回应
罗恩,
如果房主在卧室出口的窗户前安装一个高高的梳妆台，完全挡住了窗户，那将是愚蠢的。但据我所知，这并不违法。
如果租了带家具的公寓的房东这么做了，那很可能是违法的。
法律法规通常允许房主做一些愚蠢的事情，而不会使其违法。
@Dick罗素
我并不是在暗示我们应该建造更多漏水的房子。我的意思是，建筑比我们目前要求的更紧凑，同时还增加了强制性的ERV/HRV，与在我们目前的空气泄漏标准(至少2009年IEEC ?)下增加光伏阵列相比，减少了居住者错误的空间。
你可以把它想象成生活在一个只有一个必须维护的空气源的塑料气泡中，而生活在一个只有几个孔的塑料气泡中，那里有一个“免维护”的光伏阵列，因为它不断地泵入空气，使气泡保持膨胀。
我认为加州的净零目标可能会让我们了解什么是有效的，以及ERV/HRV是否成为强制性的。
HRV授权:
我有很多使用HRV的经验，直到最近，我不会考虑建造一个没有HRV的房子。我已经数不清有多少次我向他们解释要建造一个紧凑的房子，而他们的回答是:“但你不能让它太紧凑，因为房子要有呼吸。”每个人都这么说。所以我讲了通常的解释你想要HRV控制呼吸而不是随意的建筑泄漏导致的松散呼吸。
然而，在阅读了这里的一些建议，建议其他机械通风选择，如排气扇是一个可行的选择后，我已经确信，我将探索和使用这种方法的一些变化，而不是HRV或ERV。
如果HRV / ERV装置的替代方案是可行的，并且有人选择这样的替代方案，那么强制列入HRV / ERV将是对资源的浪费，因此我反对强制列入这种不需要的设备。
如果一项任务确实是必要的，则应扩大其范围，规定一项业绩目标，而不是具体的产品或施工技术。
对罗恩·基格尔的回应
罗恩,
如果房主愿意，他们仍然可以安装只排气的浴室风扇，但法律的目的是为了节省能源，你不能用直排气来做到这一点。
在安大略，建筑围护结构的隔热效果非常好，现在最容易实现的目标是通过建筑围护结构进行不受控制的空气泄漏。所以你可以建造一个松散的家，但如果你决定让你的家更密不透风，以节省资金，使建筑更耐用，那么你所拥有的强制HRV将带来一个可预测的新鲜空气水平，可能会分布在整个房子里，并以一种平衡的方式(坏的出去，好的进来)。开着的窗户和浴缸里的电扇可做不到这一点。
值得注意的是，安大略省目前已经制定了碳排放价格，能源价格也即将上涨。
HRV之谜
这栋1974年的房子的主人，我们正在从能效的角度进行升级，我重新审视了这栋房子的许多地方，我以为我再也见不到这些地方了，因为我努力在所有地方进行空气密封。我们住在离西雅图海岸400英里的地方。我知道我们应该有一个HRV系统来满足通风需求。我对这些系统了解甚少。住在距离任何承包商都有一天车程的地方，这使得看房子并给我们建议非常昂贵，更不用说能力水平了。这让我们非常脆弱。所以问题是:大约。HRV系统的年度运行要求是什么?
我知道这个装置需要维护——所有的东西都需要维护——但是如何有效地运行这个系统也很重要。整个房子是耗电系统吗-3000平方英尺。全年运营吗?这房子全是电的。
对Colin Allison的回应
科林,
在俄勒冈州的波特兰市，一辆HRV的总能耗将从每年411千瓦时到每年555千瓦时不等。每年的能源成本约为41至100美元，具体取决于您的电费。(要了解更多关于运行HRV的年度能源成本，请参阅hrv是否具有成本效益?）
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录