最受欢迎的
最近的一次GBA评论一个名叫乔尔的人发布了一个链接，链接到欧文斯科宁制作的教学视频，欧文斯科宁是一家挤压聚苯乙烯(XPS)硬质泡沫绝缘材料的制造商。乔尔注意到欧文斯科宁的建议与大湾区网站上提供的建议不一致，他要求大湾区的编辑澄清这些差异。
该视频于2018年5月23日首次发布在YouTube上欧文斯康宁视频(书名显然是《泡沫阁楼天花板隔热材料》)给出了糟糕得惊人的建议。这个建议不仅不完整，而且视频还推荐了两种危险的隔热技术:一种与潮湿的屋顶护套有关，另一种违反了建筑规范。
这段视频是欧文斯科宁的官方视频，除了YouTube之外，它还被发布在几个网站上，其中包括欧文斯科宁的网站，它被列入了公司的教学视频库。美国一家主要制造商发布的这段视频凸显了目前住宅建筑质量的危机材料制造商扮演的角色使不可信的施工方法永久化
这个建议是不完整的、有风险的、非法的
欧文斯科宁的视频解释了房主或建筑商可以使用的三种方法来隔离倾斜的天花板。
方法# 1是一个通风的屋顶组件，使用XPS制作现场建造的通风挡板。根据视频中的画外音，一旦安装了通风挡板，其余的椽子可以用玻璃纤维电池填充。(现在，我们将忽略一个事实，即视频显示了一种非常草率的球棒安装方法——在球棒和干墙之间留下空隙。)
这种建议的方法可能有效，但前提是整个程序集的r值满足代码最小r值要求。视频忽略了r值的代码要求。
方法2建议建造一个不通风的屋顶……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
5个评论
我看了一些欧文斯科宁沥青屋顶瓦的保修单(https://www.owenscorning.com/en-us/roofing/warranty/)，发现了一个讽刺。例如，他们的“系统保护”保证书包含这样的语言:“您的屋顶系统必须覆盖整个结构，安装在通风的屋顶甲板上，并包括规范批准的衬底。”不完整的屋顶安装在建筑物的一部分上，安装在不通风的甲板上的屋顶也不符合条件。”
也许他们不愿意在不通风的屋顶甲板上提供延长保修的原因是他们自己的公司一直在教人们如何设置他们的灾难!
帕特里克,
我想，如果我们假设欧文斯科宁在视频中提出的无通风屋顶组件必须由不同制造商的屋顶覆盖，那么显而易见的矛盾就可以解释了——欧文斯科宁瓦是行不通的。
把它做完。把房子盖好!我有很多买家在等我，想在这周成交。
有建筑科学和建筑营销....运用呆伯特原则，即市场营销总是胜过科学和工程，
我确实考虑过为我们的cape-cod使用“热屋顶”方法，但当我承认自己既没有安装喷雾泡沫的知识/技能也没有钱时，我决定放弃它。相反，我从屋檐到阁楼都安装了塑料挡板。我很高兴我在研究如何绝缘时没有看这个OC视频。
但这是一个很好的提醒，提醒我们要注意广告，并不是所有的专家都是平等的。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录