大流行降低了能源使用和碳排放

今年的温室气体排放量可能会下降8%，这是有史以来最大的降幅

通过斯科特·吉布森|2020年5月1日

国际能源署近日表示，随着冠状病毒大流行扰乱全球能源市场，2020年碳排放量将出现有记录以来的最大降幅一份新报告．

在全球范围内，仅在第一季度，能源需求就比2019年同期萎缩了3.8%，由于大流行继续扰乱旅行、工业和商业，预计降幅将更大。冬季气温高于平均水平也是原因之一。这一跌幅是2008年金融动荡期间跌幅的7倍。

温室气体排放量也将大幅下降，今年降幅可达8%。

报告称:“如果封锁持续数月，全球大部分地区复苏缓慢(这种可能性越来越大)，到2020年，年度能源需求将下降6%，抹去过去五年的需求增长，这样的降幅是过去70年来从未出现过的。”

报告指出，由于工业放缓，今年第一季度煤炭需求下降了8%。旅行限制、工作场所关闭以及个人车辆使用频率降低都导致第一季度石油需求下降了5%。由于用电量减少，甚至连全球核电站的发电量也下降了。

在美国，温和的天气条件是导致天然气消费量下降18%的主要原因。

虽然煤炭在全球能源结构中的比例下降了近1%，至23%以下，但该报告发现，与2019年相比，可再生能源经历了增长，占全球能源总产量的近13%。可再生能源的增长归因于低运营成本和许多电力系统的优先接入。

今年第一季度，全球二氧化碳排放量比去年同期下降了5%。其中，煤炭排放下降8%，石油排放下降4.5%，天然气排放下降2.3%。

报告说是C0₂今年的排放量预计将比2019年下降8%，使总排放量达到十年来的最低水平。“2020年第一季度能源需求的惊人下降导致全球C0大幅下降₂排放量超过了以往的任何下降，”报告说。

据美国国家公共电台(NPR)报道，碳排放的下降对全球气候来说是个好消息，不过为了将全球变暖限制在1.5摄氏度以内，防止最严重的后果，在未来10年里，碳排放量必须每年减少这么多。

国际能源署执行干事法提赫•比罗尔(Fatih Birol)警告称，除非出台更成功的政策，否则排放量将攀升。他在推特上说，今年8%的下降将是历史上最大的下降，“但在过早死亡和经济创伤的背景下，这次下降没有什么值得欢呼的。(世界)需要在更好的政策推动下实现结构性减排。”

BloombergNEF研究公司的市场分析显示，可再生能源是大赢家。报告称，太阳能和陆上风能的成本下降，使它们成为全球三分之二人口最便宜的新能源开发来源，Axios报道．

彭博社称，自2019年下半年以来，公用事业规模的太阳能和陆上风能的平均电力成本分别下降了4%和9%。随着涡轮机平均尺寸的增加和每兆瓦成本的下降，风能成本出现了自2015年以来的最大降幅。

尽管如此，大流行仍在给该行业带来问题。新发电能力的增长将会放缓，供应链和融资已经中断，竞争性燃料——煤和天然气——的成本下降可能会使它们的竞争力维持一段时间。

太阳能工业协会担心，如果不采取更多措施，今年该行业的25万个工作岗位将减少一半。

比罗尔说，新冠肺炎危机威胁到向清洁能源的过渡，他敦促各国政府在努力重启经济之际，将清洁能源作为刺激计划的一部分。在一份声明中，他说，现在就是采取行动的时候了。

“时间至关重要:这是自大萧条以来最大的经济崩溃，”比罗尔说。“各国领导人渴望在公共卫生限制允许的情况下尽快采取行动，开始修复数百万工人和企业遭受的惊人损失。政策制定者不得不在很短的时间内做出重大决定……鉴于当前经济冲击的规模，清洁能源投资的推动将需要大规模进行。”

-斯科特·吉布森是《绿色建筑顾问》的特约撰稿人良好的住宅建筑杂志。

在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。

查看评论

用户- 723121|2020年5月2日上午11:32|# 3

仅凭记忆，但这似乎与工作日繁忙的交通和周末大雨有关。不是在拉斯维加斯，我记得是在中西部。燃煤发电厂排放的烟柱也可能是造成暴雨的一个因素。据我回忆，在干旱的2012年，7月24日我们有3.8英寸的降雨(明尼苏达州中西部)。这在天气方面被称为训练，雨带来雨。这是一条大约30英里宽，80英里长的狭长地带，拯救了当地那年的庄稼。我们是在北达科他州中部(煤溪站)一家大型燃煤电厂的下风处。

john_prospect|2020年5月10日下午05:04|# 5

不，他们不应该。这部电影是垃圾。这只会鼓励人们放弃。

https://arstechnica.com/science/2020/04/michael-moores-green-energy-takedown-worse-than-netflixs-goop-series/
专家成员

迈克尔·玛蒂|2020年5月10日晚上07:28|# 6

不，但他们应该看看比尔·麦吉本的回应:https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/bill-mckibben-climate-movement-michael-moore-993073/
exeric|2020年5月10日晚上09:21|# 7

我已经评论了关于迈克尔·摩尔新电影的原始问答问题。我最初的评估是，它完全是在愚弄太阳能，风能，(和电池)无关紧要，但它确实说明了一些贪婪和历史上一些环保领导人的选择。我也承认这部电影提出了一些好问题。

在做了更多的阅读，包括刚才提到的文章，我不得不修改我对电影真实性的部分评估。这完全是卑鄙和误导。迈克尔·摩尔在知情或不知情的情况下走向了黑暗面，这让我感到非常难过。我怀疑这是故意给了他所有的机会去了解和纠正电影中误导性的影射。非常难过。