更多的建筑科学
2012年，《国际能源节约规范》(IECC)开始要求住宅建筑通过漏风率测试，也就是吹风机门测试。我所在的国家规定，在50帕斯卡(3 ACH50)的测试压力下，每小时换气3次或以下的测试结果。在较温暖的气候下，5 ACH50是典型的。根据我的经验，大多数新建筑都通过了测试，但我也见过少数房屋没有通过测试。
失败的成本
我目前的鼓风机门测试费用是250美元(大型和复杂的房子费用增加)。如果家庭没有通过，我寻找原因，每小时收费100美元。一旦发现问题，就会有人——通常是总承包商或绝缘承包商——做一些空气密封来纠正缺陷，然后进行第二次测试。第二次检查收费是150美元;费用降低了，因为我已经计算了房子的体积，这大大限制了现场的时间。这个过程一直重复，直到房屋通过。如果没有通过测试，大多数司法管辖区不会颁发入住证书，所以第一次通过测试是有好处的。
第一次通过
通过吹风机门测试的最佳方法是理解房子漏气的地方考虑到这一点，设计一个空气密封策略。在建造过程中进行吹风机门测试也是一种很好的实践。该测试通常在机械、电气和管道(MEP)系统安装后，门窗安装到位后，但在绝缘之前进行。
在进行鼓风机门测试时，最大的困难是如何处理经常对外开放的通风阁楼或屋顶。我使用的一种方法是在天花板上安装聚乙烯薄板，密封到墙体框架上。(我住在一个气候寒冷的地方，那里通常使用聚乙烯。在其他领域，更常见的是使用干墙或智能蒸汽控制产品)。我还在没有通风的屋顶和有空调的阁楼上安装了封闭式泡沫喷雾。在安装绝缘和装饰材料之前，可以通过测试和修正来确定问题。
另一种选择是使用第三方的空气密封技术，如Aerobarrier．该过程通常在建筑过程中的同一点进行，即在MEP系统到位后，但在绝缘和完成之前进行建造中吹门测试。aeroarrier的安装过程包括给室内加压，然后释放悬浮在空气中的气溶胶密封胶雾。密封胶会漂浮在空气中。这种电流会导致一个洞到外部，在那里它会聚集在开口周围，直到它被密封。这种方法的优点包括:节省时间;通常只需要几个小时。它还提供了高水平的气密性，尽管越紧密的家庭，密封过程需要更多的时间和更高的成本。
测试失败的原因
测试失败的原因可能有很多。有时产品有问题。例如，我看到一组用了三年时间建成的复式公寓出现了几次失败;他们失败了，部分原因是热水器的规格问题。这是一个自然通风气体装置安装在一个小的机械室(照片如下)。热水器使用室内空气燃烧，需要一个通风口。根据ANSI/RESNET/ICC 380测试标准，在符合规范的吹风机门测试期间，这些通风口和热水器烟道必须保持打开状态。简单地换成电热水器或某种类型的密封燃烧式热水器就会消除所需要的燃烧式通风口，这样的家庭就会过时。
凹槽照明装置是另一个罪魁祸首。我最近测试了一个新家，结果失败了，部分原因是这种照明类型。同一栋房子的阁楼上也有一个未密封的舱口。这两个条件，加上住宅的小面积(8000立方米)。f.t)是导致测试结果失败的原因之一，尽管该住宅在50帕斯卡下的泄漏量仅略高于500 CFM。
阁楼的舱口很容易修复，只需要把入口板堵上。用空气密封那些凹陷的罐子，尤其是在教堂的天花板上，是比较困难的。在这种情况下，承包商在石膏板上塞了嵌缝的固定装置外壳，这有点帮助。一个更好的选择是取消传统的易拉罐灯，取而代之的是使用标准法兰的薄型LED夹具电气箱密封在石膏板上．
作为一个边注，2021年国际能源法典有一个选择，对小型结构的鼓风机门测试使用每平方英尺表面积每分钟立方英尺的气流(CFM50/英尺²表面积)。该结构需要1500平方英尺或更小，必须实现泄漏率不超过0.30 CFM50/英尺²的表面积。上面讨论的没有通过标准ACH吹风机门测试的小房子达到了0.15 CFM50/ft²的表面积。如果根据2021年允许CFM50/ft²表面积的法规进行测试，该住宅将通过。
关键区域要密封
我在新旧建筑中看到的最大的空气密封缺陷是天花板或屋顶。即使是一个简单的屋顶也可能是一个挑战，正确的空气密封。墙体和屋顶之间经常缺少连续的密封过渡。然后在空气屏障上打了一堆洞，用来装管道、电线和盒子。在阁楼空间增加一个带管道的强制空气加热系统，现在空气屏障上有更多的洞。把简单的屋顶换成有多个屋顶线、天窗和教堂天花板的屋顶，空气密封变得更加复杂和难以做好——天花板是最关键的地方。
第二个最重要的领域是解决基础和墙框架之间的过渡。将不同的材料绑在一起形成有效的空气密封是很困难的。混凝土地基和楼板很少能完全平整。凹陷和隆起可以为空气进入结构创造一条通道。这就是我喜欢用腰带和背带裤的方式垫片、胶带或密封剂．
我发现墙壁的问题较少，但有些地方需要详细的空气密封和防水，包括为电线、通风口和外部水龙头打洞。
鼓风机门测试不会消失。如果未来的能源法规对建筑密闭性的要求变得更加严格，我不会感到惊讶。对家里漏气的地方有了基本的了解，就可以设计出一种策略，并且可以——而且应该在第一时间通过符合规范的吹风机门测试。
________________________________________________________________________
兰迪·威廉姆斯是明尼苏达州大急流城的一名建筑商和能源评级员。照片由作者提供。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
我们建造了一个“相当不错的房子”，并选择了一个建筑商，将建造被动房屋的空气密封评级为0.60 aach50。第一次鼓风机门测试注册在0.60到1.0之间，但没有达到0.60的规格。在开始工作之前，他们自己的初始鼓风机测试测量到0.41 ACH50。由于某种原因，这个初始读数比第一次测试要低，没有任何变化。完成飞行舱过程后，结构注册低于0.20 ACH50(与罩排气孔密封-见下文)。
屋顶/天花板的细节
我们的屋顶是平的(别担心，屋顶上有一个内置的通风口，以确保任何湿气都能从屋顶排出)。这里的要点是，墙壁上的木板与屋顶上的木板相遇，接缝是空气密封的。
室内天花板有2x4铺设在平面上，用螺丝固定在屋顶桁架的下方。在2x4和屋顶桁架之间有一个刚性的空气/蒸汽屏障。2x4提供的空隙允许我们安装电气箱，而不影响空气/蒸汽屏障……在大多数情况下。
信封上的限制孔
我们指定了一台电动冷凝式干衣机(其他墙壁上没有洞)。热水箱是电的(外墙无孔)。电源安装在地下，从地板上来(额外的墙壁上也没有洞)。没有煤气用具，因为我们不想在这样一个密闭的家里有任何。
信封上的洞
我们确实有一根穿过墙壁的导管用于热泵电线和线路设置。有趣的是，在鼓风机门测试期间，我可以感觉到冷空气通过管道进入，尽管承包商用喷雾泡沫填充管道。屋顶上有管道通风口。我们有空气交换器的排气口和进气口，这需要通过外壳的孔。我们还有一个通风罩，需要在外面开一个洞，我们需要这样做，因为我们经常做一些非常辛辣的菜。请注意，建筑合同规定，由于我们的承包商正在推动一个循环风罩通风口，因此风罩通风口的孔将在鼓风机门测试时密封关闭。
欧元窗周围的夹板和垫片
我们有安装了金属夹板/夹子的欧式窗户。一个膨胀的泡沫垫片被放置在寡妇开口的粗框架上，窗户被放置在缓慢膨胀的泡沫垫片内(这是一个垫片，不是喷雾泡沫)。漏气的原因之一是金属夹板造成的，它固定着窗户，压制着泡沫垫片。作为密封过程的一部分，aeroarrier在所有有金属夹击的地方都喷了一些泡沫。
作为建造的一部分，有许多优先事项需要管理，空气密封是其中之一。像任何其他方面的建设，空气密封需要注意细节。
都是你的好选择，恭喜你有。20 ACH50。我一直想试试膨胀泡沫玻璃垫片。我曾在波纹钢屋顶的山谷中使用过类似的产品，我知道，有时候，你没有太多的工作时间。除了窗带周围的漏气，在使用该产品时还有其他的挑战或建议吗?
除了窗带周围的漏气，在使用该产品时还有其他的挑战或建议吗?
***更多的背景信息***
我是房子的主人，我看着装帧人员安装窗户/门，所以请理解我不是自己安装的。
-所有的门窗都是白色PVC，三层玻璃，在爱尔兰制造。它们很重。
-大多数窗户是开着的，有几个是固定的。
-我观察了部分窗户的安装，但不完全理解膨胀垫片是如何工作的。
-我们项目中使用的所有垫圈都是完全相同的规格。它们的扩展速度相对较慢，所以我没有看到安装人员与时间斗争的任何问题。
***安装后识别的项目…与膨胀垫片有关的***
-一些门和窗(打开的窗户)没有像我预期的那样关闭。我拿了一个框架正方形，检查他们是否已经安装正方形。有几个实际上没有安装方形。
-当我让设计/安装人员解释这是怎么发生的，他们解释了更多的细节。这就是我所理解的。他们会先在门窗周围安装金属夹板。然后他们会在框架粗糙开口周围安装垫圈。然后他们会把窗户装好——不需要任何垫片——只让泡沫垫膨胀。一旦泡沫垫片膨胀，他们就会把金属夹板钉在粗糙的框架上。他们不一定检查窗户是否安装成方形，至少我是这么理解的。
-一些窗户(有打开装置)是61英寸高，门是84英寸到92英寸高。泡沫垫片的膨胀规格，我被告知，将允许有问题的垫片用于1/4“到3/4”的间隙(我可能在这里有点偏离)。所以这个特殊的垫片在我的房子上施加了相当大的压力在更高/更长的窗边门框和门边门框上。压力太大了，有些门窗都关不好。框架师/安装师使用的解决方案是在侧门框上放一个螺钉，将门框“吸”向粗框架。螺丝的力量会压缩泡沫垫片。
-虽然建筑商认为泡沫的膨胀能力是为了填补粗糙开口和门/窗侧门框之间的缝隙，但我并不完全信服。
-我的结论是门窗受到许多不同的力作用，需要考虑到泡沫垫的膨胀压力。我们都知道泡沫喷雾有不同的品种，有低膨胀的泡沫喷雾设计在窗户周围密封。考虑到这一点，我觉得来自泡沫垫片的压力对于PVC门窗来说太大了。如果我们的窗户是金属或木质框架(而不是PVC)，这可能不是一个问题，但归根结底，这一切都取决于门窗的工程规格。
-因为大窗户非常重，大窗户下面的泡沫垫片没有膨胀-部分原因是没有使用垫片。在不那么重的小窗户上，窗户下面的泡沫垫确实膨胀了不少。
当泡沫垫没有膨胀的时候，它在覆盖粗糙的外窗框时产生了一点问题。我们的墙有12英寸多厚，窗户只有3英寸厚。窗户被放置在墙组件的中间。因此，我们在外部设置了需要用防水材料覆盖的窗台。我们事先买了1英寸厚的PVC板，用作外部“完成”的窗台。安装完窗户后，制框工/安装工告诉我们，1英寸厚的PVC太厚了，会堵塞窗户底部的渗水孔。我们最终使用3/8英寸的PVC代替，1英寸的PVC板仍然在院子里的防水布下。
-我在“建筑秀网络”上关注了杰克·布鲁顿一段时间，他说他建造了非常密封的房屋(被动房屋评级)，使用仔细涂抹的喷雾泡沫和在窗户周围的高端胶带。他认为膨胀垫片的成本是不合理的，特别是因为金属夹板如何压缩垫片的问题。争论的另一个理由是，用泡沫垫片获得更好的密封效果(假设它更好)所省下的钱，在房屋的使用寿命中永远不会得到回报，因为空气密封的差别很小，能源成本也很小。
-请注意，我在这里所提到的关于我的建造者和工作人员与我分享的信息都是基于我从他们那里了解到的。关于他们使用这些方法的方式和原因，我可能搞错了一些细节。当我在上面的回答中提到这些信息时，我并不意味着他们做错了什么。
谁能推荐一个好的空气密封顾问?我住在印第安纳州北部，如果这很重要的话……
如果你没有从别人那里得到理想的答案，我建议你和你附近的任何专注于被动住宅的建筑商谈谈。我从网上学到了很多东西(Matt Risinger Build Show)，但我们的建筑商，他通常做被动房屋，用了他自己的方法。
如果这是一个新的建筑，询问一个建造者可能是最好的。我发现要让我的建筑工人做任何不是他们日常工作的事情是非常困难的。幸运的是，他们似乎用常规方法用0.40英寸左右的ACH50钉住了空气密封。
如果你在当地找不到，我建议你找一个更远的人，一起制定计划，并从远处进行现场参观。
我建议和最近的建造被动房屋的建筑商谈谈。他们可能会有联系。如果你附近没有，我建议扩大搜索范围。如果这是一个新的构建，你可以通过视频通话和在线交换计划与你聘请的专家一起做很多工作。这只是基于我的经验。
1)请不要在这样的文章中提及你们的收费。
2)我认为aerocarrier是在浪费钱，特别是在南方气候。
3)在南方，把你的房子盖得比较紧，用你的手在轻微的正压力下放进去
暖通空调系统，不要让它变负，你的状态就会很好。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录