更多的客人的博客
被动的房子研究所美国(PHIUS)已经禁止使用喷涂聚氨酯泡沫(SPF)与全球变暖潜力高(GWP)。讨论GWP绝缘高高架在一个优秀的作品,“绝缘避免全球变暖的影响,写的亚历克斯·威尔逊的执行编辑环境建设新闻。
去年在“训练,它是表示,这可能是管道向下——我们并不惊讶地看到这个悬而未决的监管。
在这篇文章中,凯特琳克林根贝格,PHIUS的执行董事,说:“它没有任何意义使用它们如果的一个主要建筑节能的首要目标是消除和减少全球变暖和气候变化。真的是没有意义去通过所有的麻烦详细被动的房子设计计算如果使用高全球变暖潜力喷雾泡沫。”
有点讨厌
当我们完全同意概念——似乎有一些令人不愉快的关于禁止某些产品在性能指标——特别是SPF行业采取措施减轻产品对环境的影响。EBN的另一篇文章,“新化学泡沫绝缘材料减少气候影响,”说low-GWP吹代理几乎是市场化和可以看到在未来18个月。
关于“我们真的很喜欢的一件事是,它不是绿色的清单——这不是规定性——但真正开放式和设计师为他们找出最好的方法来实现大幅降低能源和二氧化碳的排放量。
一条不归路
如果你想知道为什么我们认为这个先例可以缓慢的行业应用,文章接下来讨论的问题体现碳和体现建筑材料的能量。凯特琳说:“将来我要添加蕴藏能量平衡由于超级绝缘的意义。“再一次,我们绝对同意设计师应该考虑到这和几个(包括我们自己,在可能的情况下)已经这样做了。对许多人来说,GWP / ODP /裴问题之间存在着错综复杂的联系,都应该考虑在内。
这一先例似乎有点不归路——线应该画吗?谁负责吗?XPS和EPS应该禁止吗?应该具体,这并不是最环保的工业过程,成为下一个被取消吗?所有木材应该FSC认证吗?使用花岗岩台面的房子呢?农村和郊区项目应该禁止认证吗?关于建筑超过计划占用大于50 m²/人?这是一个非常微妙的线,和许多的吸引力(谁已经做BuiltGreen / LEED项目和将环保产品)一直简单,已在一定程度上允许快速应用,尤其是对企业或行业,可以有点臭名昭著的抵制改变。
根据这篇文章,防晒指数新规则将在2012年1月的全面影响。无论如何,我们将继续是激烈的倡导者和臭名昭著的啦啦队地区被动式住宅运动将产生有意义的影响。
迈克Eliason是一个设计师和认证的被动式住宅顾问蛮力协作在西雅图。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
24日评论
我同意……
的许多原因之一很多设计师,建筑师,制造商和消费者会推迟许多程序是,他们会变得傲慢和无知的许多其他的产品和技术,是有害的,但对于缺乏替代品很难没有。正如你所说,泡沫行业正致力于减少二氧化碳排放,还有认为喷雾泡沫减少空气渗透不像其他类型的绝缘材料。我们应该看看GWP的每个产品和限制几个选择吗?我们应该在哪里建造房屋?我们应该预先确定几个样式和大小的房子吗?我们应该禁止人们生活农村吗?我们应该都生活在高层鸡舍喜欢中国吗?我们应该都有一个类型的空调或管道系统?
等一下…
Armondo,
冒昧的说……你意识到被动的房子,LEED住宅,NGBS,等等,都是可选的项目对吗?
我们应该禁止人们从农村生活?”No, but awarding people who live that way with a green building/energy efficiency certificate doesn't make sense.
考虑全球建筑产品是一个好主意。充满家庭石化塑料可能不是最“可持续”的建筑方法。
我同意PHIUS,
我同意PHIUS等等,是自愿的,这是一个很好的观点,但是,为什么他们只带喷雾泡沫绝缘材料;(备案,我规范主要是纤维素)。接下来应该小口,使用,最重要的是,outsulation硬质泡沫塑料,热桥接和冷凝缓解?几乎没有区别GWP多数刚性泡沫。
大多数房子密封材料由石化产品,不是少数,并不适用所有市场。如果我们谈论双重绝缘墙壁和拉森桁架,它们凝结的问题;还有很多其他产品安装在房子一样糟糕。
是PHIUS将朝着后调节许多其他产品的消费者带来吗?φ是胜人一筹?或其他项目吗?
慢一点……
阿曼德,
你承认,PH值的有效性认证是自愿的。
PHIUS不发行许可证,他们发放证书。
那么为什么它那么重要你如果“他们”想禁止SPF在“他们”的计划?
我看到了阿曼德的观点
我在相同的页面上,阿曼德。虽然我同意采用高、臭氧损耗可能的确是需要解决的问题,(注意,我认为需要有一个不同的系统评价的有机因素高性能建筑,禁止这些事情是合适的)。我认为“绿色”的标签需要两个完全不同的动物:1:无毒,可生物降解的,有机的,真正的环保材料2:节能/高性能材料。虽然有关系,但不一定齐头并进。被动Haus,我总是想,完全专注于建筑信封的效率以及建筑的空气质量。这无关直接与使用的材料是如何制造的。如果他们想跨越这条线,那么这些规则应该适用于所有或没有产品的“绿色”/高性能建筑。如果基于聚氨酯泡沫喷雾瞄准,所以应该所有产品,如阿曼德的例子,美好的PVC呢?我敢无pvc家里任何人建立一个真正的100%。
事实上,这些程序是可选的相关性为零问题受到挑战。可选的或强制性的,它没有区别在决定游戏规则。
毫无疑问:我不是破坏严重的问题关于GWP和臭氧损耗可能在大多数产品制造方法。我同意的事情需要做,但不是这种方式。就像我说的,一个评级系统不是基于性能的建筑,而是organic-ness上看,需要制定和推动市场新,孤立的压力。
…
我不明白你的意思。
如果他们想PHIUS为什么不能改变?
不是他们只是冒着自己的“市场份额”的高性能家认证?
为什么程序的可选自然零相关性吗?
“游戏规则”是什么?
PH值标准被任意的。
如果它很重要,为什么不直接创建自己的设定任意的高性能标准,跳过认证过程,做你想做的事情吗?
包括所有的标准已经存在。
你可能意识到生活建设的挑战。目前最严格的基于性能的需求,可以选择哪一个。我承认有这样一个项目。零能耗的一个先决条件,所以其设计Passiv Haus让我们大部分的零。
我的观点?看看LBC的红色名录的材料,很严格,但我们仍然可以设计和建造PHIUS”标准,远远超出了不使用红色名录的材料。几年前,凯特琳克林根贝格开始我们的被动的房子训练谈论关于濒危物种。这开始让我觉得她关注可持续发展的大局,因为她的思维过程没有开始和结束在能源效率,尽管她用PHIUS关注它。
我们有很长的路要走到可持续性,即使在居住建筑的挑战,这是不断变化的。酒吧我选择跳过,它并不容易。然而,这一事实,PHIUS,和许多其他标准存在,不需要冒犯别人。我不想象的含义非常具有挑战性的建筑标准的开发人员和他们的修正是对抗任何人,或者将他们的个人选择不足,甚至他们排除。他们只是试图发展。随着标准的发展,所以将材料及其制造商。越来越无可辩驳,我们与一些很讨厌的建筑材料在很长一段时间,我们甚至还没开始深入持久的毒素问题在这个线程。(当然,这将使我们陷入定义绿色或可持续发展观点)
信不信由你,在我的例子中,我们花费相同或更少的坚持红色名单,因为各种各样的原因。
尽管如此,我能负担得起做一个被动的房子改造在我家吗?不是现在。我开始和我将继续蚕食吗?当然可以。我有足够的被动式太阳能到达PH值的标准吗?不。做80%的家庭在我的区域有足够的被动式太阳能到达吗?不,太多的树木。我们应该责怪PH值标准的发明家和校订者,因为呢?
我觉得有时候我们得到认证,兴奋不已,我们失去联系更大的图景。我想构建这样的5年前,但它不是在我的意思。最终,对我来说,这涉及到是否我可以晚上睡觉知道我尽我所能在我的意思。
当一个伟大的产品…
昨天我参加了一个演讲在喷雾泡沫和它有一些奇妙的品质。它是用来提供蒸汽和空气屏障,音障。热的品质也是惊人的。一般来说,很容易适用。
被动的房子重点包括能源减少,也减少全球变暖。被动的房子没有喷雾泡沫仍然是可能的。需要熟练的工匠高的对细节的关注。喷雾泡沫允许我们的安装程序继续是草率的。被动的房子需要承包商保持较高水平的工艺标准,更没有喷雾泡沫。
就我个人而言,我不希望一个被动的房子认证但凌乱地建房子或办公室挤满了喷雾泡沫,因为建筑商……和设计师是懒惰。
数十亿我们现在生活在或
数十亿人现在住在或接近“废水”。。只是去度假在美国以外的地方和旅游旅游小镇的郊区。永不会改变在我的有生之年。
做你希望我们每一个人,如果你喜欢运动向绿色像我们所有人一样,然后继续做。
就我个人而言,我喜欢这个主意的完全免费的实用工具,房产税和食品杂货店至少对一些我生活的一部分。它可能只是夏天我的小船从花园花园吃新鲜蔬菜或在吊床上摇摆在巴拿马海滨。
最后,科技sprayfoam之类的东西,总是会改善地球更加友好。
AJ反应
AJ,
你似乎有一个坚实的信仰在技术改进:“科技sprayfoam之类的东西,总是会改善地球更加友好。”
嗯,有大量的证据相反。在1930年代,有三个或四个常见的绝缘类型:海藻、纤维素、木屑、稻草包。现在我们有喷雾泡沫。哪个更低?
在佛蒙特州,水管钻的日志。现在我们有PVC。哪个更低?
我想说,大多数生活在2000年前在2011年比大多数更低碳的生活方式。所以我不知道你在哪里得到你的乐观。
室内空气品质
我想知道部分PHIUS动机并不是一个未阐明的关心空气质量——因为这是passivehaus设计的原理原则,考虑到越来越多的问题,已经通过安装不良健康问题从持久死鱼的气味。GWP sprayfoam更容易量化的可能的,此外,犯错的谨慎。
如果是这样,我赞赏Karin et al。我来到GBA完全专注于使用喷雾泡沫和知道它不是完全准备就绪。
大图片
有趣的是如何吹代理在SPF会导致这样一个philisophical绿色建筑的谈话。在上面的线一样马丁Holladay说如果我们都想生活完全绿色我们刚刚走在树林里,住在一个洞,习惯于寒冷。在某种程度上,我们的人高的绿色生活社区,可能不得不接受一个气候控制的居住环境,像高速交通,本质上是不自然的。完全可持续的,非常健康,非常舒适,非常美丽的家可能是同一类别的永恒运动。
不是说我不会继续尝试,当然我会,但必须理解可能总是会有一些环境牺牲直接成比例多少更复杂的我们希望我们的生命比地球上所有其他生物。
不知道答案是什么建筑材料的问题
听完绿色建筑师休息室播客几个月前(不记得情节)菲尔·卡普兰和克里斯Briley陷入短暂的副业讨论建筑材料与菲尔评论,PVC是邪恶的和应该避免的,因为环境破坏由于石油工业。“大”,我想,但是如果我们将取代PVC和木头,在适当的地方吗?这将导致更多的森林砍伐。认为这是做什么在加拿大北方森林或在亚马逊雨林。“不爽”,merethinks。或者如果我们取而代之的是钢铁、铝、铜和其他金属,在适当的地方吗?“嘿”,merethinks更多。矿业活动会导致大量增加和认为破坏的矿业在智利或刚果民主共和国。砌体吗?不可能。 It's one of the most energy intensive materials there is.
那么答案是什么呢?竹子、稻草、adobe,两升的瓶子?我不知道但是我觉得更应该考虑这个问题。
负担能力也应该是一个主要的考虑因素。绿色建筑的概念不应只富人游乐场而贫穷和劳动人民生活在废物流。
很多问题,我知道,很难在沙地上画出不同的线条PHIUS似乎是做的,但是这些至关重要的问题,如果我们要认真地可持续发展。
我赞赏PHIUS的努力。
http://inspirationgreen.com/plastic-bottle-homes.html
密封性耐久性sprayfoam
除了GWP喷雾泡沫的问题,我想指出,尽管喷雾泡沫的热阻相对较高,从而使它理想的候选窗口安装、喷雾泡沫的airsealing属性(在窗户和墙壁总成)不够耐用,保证良好的密封连接不同建筑材料bc减少加班,推荐方式进行密封,长期耐用性,没有任何室内空气品质/ GWP问题,这个职业此种磁带,我碰巧进口http://www.foursevenfive.com。
这张照片是泄漏sprayfoam blowerdoor测试期间(一个月)门框。即使它似乎密封整个框架(甚至渗出了),泡沫仍然泄露。磁带,虽然有点长安装确实使一个更好的密封——被草率也不会工作方法!
托德·柯林斯....反应明信片的战壕
布拉沃托德技巧和标准。作为一个环境专业在缅因州喷雾泡沫正在帮助建立我的生意。http://www.gotbadair.com与任何惊人的产品应用是关键。事实上这是一个如此神奇的障碍我有几个客户,现在有家庭充满水分和结构性腐烂由于喷雾泡沫应用程序的选择,推荐的节能公司,在一个潮湿的狭小空隙和地下室。没有努力是由这些喷雾泡沫公司在这些家庭解决潮湿问题。一个狭小空隙墙上喷泡沫与封闭的细胞产品没有解决糟糕的泥土地板上安装蒸汽屏障,可见池水的蒸汽屏障和重要的水分。的模具数量规模……大量的可见的模具。另一个潮湿的地下室与周边排水喷雾泡沫应用。没有认为可能安装多孔泡沫垫在帮助水分和现在的窗台板是腐烂和1级层屈曲。也热屏障,他们应用于喷雾泡沫破裂。最后但肯定不仅仅是我的客户变得如此坏的模具和其他尚未确定在她家里.....空气质量问题可能从喷雾泡沫应用不当吹嘘....我不得不面具检查由于压倒性的气味和respirtory问题我经验她狭小空隙....测试结果仍然。 These were all problems that were not caused by the same spray foam company but several. Ok one more....lets go to the top of the house with another client. The new spray foam application that seems to be the rage here in Maine with BPI and other energy efficiency companies is to spray foam the soffit area of the attic, my client believed that they were doing what was best for his attic. They told him no soffit vents but keep the ridge vent. I show up a couple years later. Attic covered with mold. I could go on and will be back....but for now I'm back to the trenches of poor skill and application. But thanks for the work.
从一个方面说明....数以百计的房屋一年我最好的空气质量是在那些100岁的地方焦油纸和谷仓。
特里Piersion,什么是你的
特里Piersion,什么是你心目中的零回家,不需要你的服务吗?
马丁,真的吗?给它一个
马丁,真的吗?给它一个休息。技术和资本主义总体上进展迅速,解决问题。为什么我们在奥尔巴尼发明纳米尺度技术,没有人可以想象仅仅几年前。
我相信未来,我相信好每天被发明的。
你的杯子是空的,我我们的完整。
aj建设者……明信片的战壕
什么零家永远不会需要我的服务吗?答案很明显,有很多聪明的人参与寻找这些答案。策略将室内空气质量最高标准可能包括使用模具和水分预防战略,以及绝缘建筑外壳,活跃太阳能、低/无VOC完成和新鲜空气循环和过滤。问题是这些想法的执行和伟大的思想的渗透效果,成为可怜的应用程序。我不确定气密/节能行业的空气质量总是最好的一个家没有跟进好点子。我看到那些渗透效应在战壕....离开我的名片。
所有我们的福杯满溢…
AJ,
你的信仰是不容置疑的。
喷雾Foam-Non禁令
这是一个很好的职位和迈克是好点——唯一的问题是它的地面,PHIUS覆盖着迈克几周前。那时,我们明确表示,因为这些是优点,PHIUS重新审视这个问题,引用其技术委员会进行审查。成立的委员会包括被动House-savvy代表来自全国各地,包括西北,确保地区担忧担忧的一部分。
备案,我们不是在谈论喷雾泡沫,我们讨论的是一个特定的发泡剂。在欧洲,这是一个问题,因为它是被政府明令禁止。
迈克尔Knezovich
随意的房子,我们研究所
什么是纯
我翻译的这篇文章是“低的成功源于其纯粹的产能,以满足一个非常具体的能源和舒适的目标。适合市场和客户购买的,没有其他标准能够满足。虽然我看不出这个特定的禁令对新建筑造成了太多的麻烦,那也确实提出了一个问题可能是下一个什么?禁令似乎没有上下文在被动的房子是如何被开发在美国。采用新的政策目标为新释放PHIUS吗?现在PHIUS兜售因为没有既定目标?
在一个实际的注意我不同意禁止,因为它将限制设计选择方面的项目,可能只是可行的喷雾泡沫。当我们说改造这种禁令肯定会很多潜在客户之间的一个协议。GWP做更少的EE现有建筑吗?我认为一个更好的方法是将总GWP PHPP而不是注销选项。
遗漏了什么东西?
M Knezovich说:
“备案,我们不是在谈论喷雾泡沫,我们讨论的是一个特定的发泡剂。在欧洲,这是一个问题,因为它是由政府明令禁止。”
不太确定这句话的语气或逻辑。我结束的问题,但事实上,化学提出了GWP问题在某种程度上意味着sprayfoam PHIUS实际上并不是不可接受的吗?和缺少政府领导年前在美国(或其他时间需要得到不同发泡剂进入产品对消费者)在某种程度上意味着政府负责GWP或禁令呢?
世界将会是不同的,如果这是一个不同的世界....听起来像猴子数学的一个分支,而不是澄清。如果我失踪的无知,提前道歉。
关闭细胞喷雾泡沫绝缘材料成本
我在一个机构工作,承包商和联邦政府补贴培训员工送到安装喷雾泡沫绝缘材料。我知道关闭细胞喷雾泡沫的成本4.50.sq.ft美元左右。两年前。房地产市场的崩溃我看过报价成本降低了2美元,65 /平方英尺我刚刚报价喷洒泡沫绝缘封闭细胞走上阁楼的托梁和报价已接近11000美元,他们拒绝将其分解的平方英尺马是什么行情在船体,02045 ?州长补贴和现行汇率在14.00美元/小时,我不能出价过高。有人帮帮我。
喷雾泡沫——惰性或惰性?
最近有很多猜测,喷雾泡沫绝缘材料惰性不如曾经认为事实上,防晒指数可能继续废气很多年了。EPA也表达了他们的担忧需要进一步研究SPF在住宅的短期和长期安全使用。
我们接触30其他家庭在美国和加拿大人可能患有症状与SPF家园(注:学校和办公室使用它)。
一些家庭已经从他们的家园。其他家庭把屋顶甲板和/或墙壁的防晒指数,希望藉此降低化学物质和症状有经验的在家里。一些家庭以外的没有选择留在家里和依靠机械通风/过滤来帮助减轻化学负担和症状,但发现小救援。
经过近一年的研究,通风,大量的实验室测试(室和空气样本),和专家意见,我们家已经开始乏味的过程移除我们的防晒指数(屋顶板和墙蛀牙)。取消正在进行本地修复公司(该公司已删除SPF在家庭之前,因为模具和水分的问题。
详细协议由授权工业卫生学者(其他凭证包括CSE,光临,CEICC, CIAQP, CIAQC)谁有经验(20 +年。)与异氰酸酯(侧两部分泡沫)是被跟踪,以确保安全的删除(灰尘从打破创建泡沫是呼吸道和皮肤的危险)。
我们希望删除SPF和苏打水爆破将移除和中和SPF的与应用程序相关的化学物质。修复完成后,我们将做更多的测试,以确保一个安全的环境恢复之前
根据美国环保署的防晒系数应治愈(惰性)和安全的返回23 - 72小时后安装。根据SPF公司,应该没有气味或关闭气体处理后治愈。
我们家经历了完全不同的东西;化学气味徘徊,当我们进入国内经验丰富的呼吸道问题,头痛、感冒疼痛,肌肉酸痛、咽喉、眼睛刺激和胸痛。在温暖的日子里,气味和症状更严重。一些游客经历相同的症状,另外一些则不。有不同程度的阈值水平,但几乎每个人,经过长时间抱怨的眼睛,喉咙发炎。
很多实验室工作已经完成由一个众所周知的产品测试的领导者。我们室和空气测试显示一长串的化学物质,甚至在低水平,长期接触的大多数化学物质在我们的家园无疑将很少或长期接触后引起的健康问题。令人恐惧,我们从空气室和化学剖面测试模仿其他房屋与SPF经历相同的投诉。
这一切是巧合相同的化学物质被发现在家中与喷雾泡沫和业主正在经历相同的症状吗?
今天我们更敏感的东西含有异氰酸酯和阻燃剂。租一辆车,走进丽、宜家、燃烧和HomeDepot可以导致眼睛过敏,喉咙和胸闷。即使是修复上运行轨道或穿着潜水服可以唤起我们的症状。
其他防晒系数房主有严重反应和疾病被认为是与SPF的化学物质有关。一些防晒指数的家庭的孩子建立一个慢性咳嗽和哮喘等呼吸。长期低烧和自身免疫反应也被观察到。肌肉疼痛和其他心理困惑和胸痛症状,可以看到在暴露后和/或开发一个SPF回家很长一段时间。
SPF制造商/供应商非常清楚我们的投诉和问题(和其他业主的投诉),但该公司继续否认任何形式的问题与他们的产品。
承包商安装泡沫(in18度的天气,与零通风安装(两周),并允许我们和其他人在家里安装期间)否认任何事情都是错的。不用说,像大多数其他的业主,我们都留在自己的处理这个问题,因为科学是没有“有”。
在家里你有SPF绝缘的地方(阁楼,壁腔,爬行空间)?你哮喘等症状,慢性咳嗽、头痛、喉咙、眼睛刺激、恶心、皮疹、肌肉酸痛、flu-ish,任何新的自进入或安装SPF自身免疫性问题?
如果是这样的话,你的症状减少当离开家或在较低的温度?
另一个问题出现在老年防晒系数。你有SPF绝缘1 - 8年,最近注意到一个新的化学气味或上述症状吗?我们知道一个家庭从他们家里搬走了SPF后6年。因为2011年6月开始嗅觉和家庭不得不搬出去,因为他们的相关症状。测试结果表明泡沫分解和释放是相同的化学物质在我们相对新喷的内政。
我希望我们的形势是一个随机,但如果不是和其他房主SPF正在经历类似的症状,重要的是,信息收集和传播意识。
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录