图片来源:G*O Logic
更多绿色建筑博客
2014年5月16日更新:更多链接被添加到新闻故事、博客和产品中。
被动式房屋标准可能是节能建筑中最严格的标准。被动式房屋必须达到严格的气密性标准(50帕斯卡时每小时换气0.6次)，因此它们往往比满足能源之星或LEED家庭要求的房屋要紧凑得多。
这个标准是德国物理学家沃尔夫冈·费斯特(Wolfgang Feist)博士在上世纪90年代设计的，他的灵感来自于上世纪70年代末加拿大和美国建造的超级隔热房屋。在许多国家，包括美国和加拿大的几十座建筑在内的数千座超级隔热建筑已被认证为符合被动式房屋标准。
大湾区被动房
GreenBuildingAdvisor为那些有兴趣了解更多被动式房屋标准的人提供了大量的文章和其他资源。
在绿色入门中:
绿色代码:
视频:
特性的文章:
居住者的行为会产生影响:或者，什么时候被动式房屋不是被动式房屋?
赞成/反对的观点:
绿色家园文章:
播客:
全国新闻报道:
第三轮:Wolfgang Feist讨论PHI-PHIUS的分裂
地区新闻:
阿拉斯加
加州
科罗拉多州
堪萨斯
路易斯安那州
缅因州
马里兰
麻萨诸塞州
密歇根
明尼苏达州
新泽西
新墨西哥
纽约
北卡罗莱纳
俄亥俄州
俄勒冈州
宾西法尼亚
德州
犹他州
佛蒙特州
维吉尼亚州
华盛顿
华盛顿特区
威斯康辛州
国际新闻报道:
澳大利亚
比利时
保加利亚
加拿大
爱尔兰
德国
新西兰
俄罗斯
联合王国
在论坛:
沃尔夫冈·费斯特(Wolfgang Feist)博士对GBA的被动式房屋报告发表了评论
GreenSpec产品指南
外部资源:
PassivHaus Institute, Darmistadt，德国
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
11日评论
不是这两个人在
要么照片中的两个人非常非常小，要么这不是一栋很小的建筑……
它有1200平方英尺
感兴趣,
你说得对。它有1200平方英尺——没有一般的新房那么大，但也不算“小”。为了回应你的评论，我将改变标题的措辞。
史密斯的房子
在美国，一套两居室的房子1200平方英尺是相当小的。
建筑看起来比实际要大，因为朝南的客厅是一个通高的空间(吸收光线并将光线延伸到房子的深处)。
被动的房子
在2007年PH巡回演出时，我住在这个房子里，那是一个凉爽但阳光明媚的11月的一天，里面有30或40个人，非常舒适，有点暖和(很多暂时的内部增益)。房子感觉比2层朝南的起居区更大，这个家很轻盈。
非常简单的设计…
Katrin的房子也是一个非常简单的设计(出于经济原因)，北面和东面较冷的一面很少有窗户。我不认为这个房子代表了被动式房屋概念的优势。但如果你读了她的书《美国的被动式房屋》，你会对更复杂的设计有更好的了解。我期待着他们的下一本书，届时我们将看到更多的项目完成
这些房子看起来就像我们每天看到的所有房子。
丹尼尔,
为某事感谢
丹尼尔,
感谢您编制链接清单。有几个博客和讨论我还没有遇到过。这个列表将简化信息搜索。
这是我的工作，吉姆
很高兴你喜欢。
顺便说一句，Martin最近把这个页面上的链接数量翻了一番。
丹
很好的总结，但是
被动式房屋(passive haus, PH)标准是一个很好的指导方针，在受欢迎程度上大致排在前三名。
但这里有一个很大的警告，特别是对于那些准备喝PH Kool-Aid的房屋建筑新手:小心，有些规格对你的家和你的气候来说是多余的。我说的过度，是指它们的成本超过了它们的价值。
罗伯特·里弗森对博士的鄙视毫不留情。他可能会粗鲁而诚实，但他在这些论坛上仍然受到高度重视。
“PH标准是武断和过高的，在经济适用房中不符合成本效益。他们把几个好主意(气密性和超绝缘)带到了一个荒谬的极端。极端主义从来不是解决办法，只会制造新的问题。”
我更有外交手腕:我说，如果PH吸引了你的兴趣，那就去吧，但要准备好放弃至少一些难以满足的要求。如果你不知道哪些是适合你的项目的，你需要雇佣一个好的能量评估者，他可以向你解释。你甚至可能没有拿到“PH值认证”，但你已经省了钱和头疼了。
没有获得认证没什么大不了的，没有任何证据表明它会增加项目的转售价值。
我仍在推动美国环境保护署(EPA)的家庭能源评级概念，以每年美元为单位。PH值、LEED、能源之星和HERS对于普通消费者来说太复杂了。“这所房子将比按照2006年生效的最低标准建造的房子节省50%的能源”什么?!?或者“这栋房子是被动式房屋认证的，因为它的能耗低于15千瓦时/平方米/年”。
另一篇文章
我希望看到一篇文章讨论为什么这么多的PH设计似乎没有考虑到夏季朝南玻璃的遮阳。这篇博客开头的照片是我所质疑的一个主要例子……
我很确定Martin对于昂贵的大窗户的PH值热增益的看法是，在大多数地区，他们不会为自己买单。窗户的R值要小得多，而且大部分时间阳光都照不到房子里。
加思和迈克，
有关此主题的详细信息，请参见“研究表明，昂贵的窗户产生微薄的能源回报。”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录