图片来源:Chris lamer - giddens - LG Squared, Inc。
更多嘉宾博客
首先，非常感谢所有为这个帖子做出贡献的人。我完全同意你们所有人的看法。☺请记住，网络讨论如此激烈的原因是因为风险很低……
上周，我发表了一篇题为“微型热泵和零净能源住宅”GBA上。在文章的最后，我要求读者就他们想要了解更多的主题提交问题，这样我就可以提供一个“迷你咨询”，回答他们的问题，同时希望帮助其他人解决同样的问题。以下是我选出的五个问题的答案。
问:你如何判断有管道的迷你裂缝(而非无管道的迷你裂缝)是否值得花时间和金钱去安装?
答案1——我想把评论#1、#5和#13中包含的问题结合起来。问题的本质是:我们什么时候必须从点源供暖策略过渡到为每个房间提供自己的空间调节源的策略?(我说空间调节，是因为我们可能会问这个问题，就像问提供冷却一样。)
我们应该问的第一个问题是，门是开着的还是关着的?“打开的门”的一个子集可能是一个小的传输风扇，将空气从一个有加热器的温暖空间转移到一个没有加热器的房间。(Steven Winter Associates的罗伯•奥尔德里奇(Robb Aldrich)在这一策略上做了大量工作。)让我们先来看看“关门”。
假设一个120平方英尺的房间通过地板与加热房间有接触面积。(我们假设考虑的房间在加热房间的上面。)让我们假设这个房间有150平方英尺的墙，正对着楼上的走廊，我们假设走廊对第一层加热的房间足够开放，所以它的温度与第一层加热的房间相同。
每一个区域的热阻都是R-3。UA是(120+150)/3 = 90。这个房间与加热房间的接触面积很大。对于这些组件之间每°F的差异，有90 BTU/小时的热量传递。假设你希望房间的温度是68华氏度，而加热的房间是71华氏度。有效传热为270 BTU/hr。
如果要加热的房间有一个15平方英尺的窗户，U系数为0.2(良好的三层玻璃窗户)，到室外的墙面积为150平方英尺，U系数为0.03，天花板为120平方英尺，U值为0.02，漏风率为4 cfm，那么房间到室外的UA为(15×0.2 + 150×0.03 + 120×0.02 + 4×1.08) = 14.2 BTU/小时。
如果我们将270 BTU/hr除以14.2 BTU/hr，我们会发现(当房间无人居住时)当室内/室外温差为19 F°时存在能量平衡。室内温度为68华氏度，室外温度为49华氏度。这并不令人印象深刻——而且这是一座超级隔热的房子。
现在，添加一些内部增益，事情就改变了。让一个人带着iPad，也许还有LED阅读灯，你的可用热量增加了一倍多，现在你在室外有一个45°F到50°F的平衡。但如果你已经离开了一天，外面的温度是30华氏度，如果你把门关上，你就不会进入一个温暖的房间。
如果它是开着的呢?这很有帮助。有多少cfm通过一扇敞开的门?我认为这取决于门在哪里。如果是在楼上，就比在同一楼层有更多的空气流动——加热房间和开门之间的高度差有助于空气和能量的流动。我最近在一所房子里注意到这一点，房子的主要起居空间有一个小裂缝，一扇敞开的门通往相邻的一间卧室，二楼的一扇敞开的门通往另外两间卧室。一楼的卧室明显更冷。它的导电接触面积也更小，而外部面积更大，所以所有的东西都不一样;但令人惊讶的是，那里凉快了很多。(主要楼层为华氏72度，楼上房间为华氏68度，一楼房间为华氏63-64度)
我倾向于认为一扇敞开的门相当于一个像样的浴室风扇——它价值50-100立方厘米。所以在低端，3°F的温差可以买到150 BTU/小时，而在高端，它是两倍。
所以Aaron的3000 BTU/hr的卧室不会用点源加热器加热，至少满足大多数人的舒适标准。我的指导方针是，如果人们可以忍受比加热空间低4°F(在我看来，这意味着加热空间72°F，卧室68°F)，并且他们把门大部分时间都开着，那么当热损失为1,000 BTU/小时，房间被占用时，点源加热器是可行的;1500 BTU/小时是我考虑的软临界值。除此之外，我会在那些房间里提供一些电阻备份。
还有一些其他的想法会混淆这个问题:
- 加热器有多热?从木炉喷出的热气在天花板上形成了一层非常热的空气，从而促进了更多的传导和对流。安装在墙上的微型裂缝是另一个极端(好吧，也许辐射地板是)，因为它混合了房间里的空气，几乎没有分层。
- 谁会住在那里?在多个单元的投机开发中，会有人因为你没有给他们的房间安装暖气而讨厌你。这是我的经验之谈。
- 冷却就更难了。主楼层的冷却源不能给楼上降温。
问:我们三菱管道系统的恒温器只能降至63华氏度。你知道有什么方法可以把恒温器的最低温度调低一点吗?
答案2 -这个问题比较简单。在评论#12中，Eric询问了他使用了四年的三菱多区域系统，以及如何将温度设置在63°F的极限以下。今天，我们将使用霍尼韦尔提供给三菱的控制器MHK，它允许通过网络进行通信，以及更广泛的设定值。我今天再次确认与三菱工程师，这个控制是不幸的不能改造到旧的系统。
所以我的建议是，你试着在晚上完全关闭二楼的管道系统，让主楼的墙壁卡带在晚上工作。如果你要离开很长一段时间，这个方法会很有效。
另一种可能有点麻烦的方法是想办法在恒温器上放一点热量，让传感器误以为温度比实际温度高。我们说的是两个灯泡的圣诞灯，或者把你的iPhone充电器放在恒温器的正下方过夜。
至于你关于柔性风管工作的问题——柔性风管有一个不好的名声，因为它很容易安装。在你的情况下，如果运行时间很短，它实际上可以保证很少的管道泄漏，而且它不够长，不足以减少空气流动，除非它被安装到被压碎或其他不正确的安装。只要服务的房间有足够的加热和冷却，我就不用了。(免责声明:我只是在我自己的系统中放入了伸缩管道-使用5或10英尺的伸缩管道跳孔到寄存器引导，使系统安静-只需拉伸它，不要压碎它。)
问:当你在一个“净零”家庭中，供热和制冷负荷已经小于任何东西的容量，除了一个壁挂式无管道微型裂缝，你如何在正确的尺寸和适当的分布之间取得平衡?
回答3 - Leigha在评论#17中的问题是第一个问题的变化，在一个既需要冷却又需要加热的气候中。这房子听起来像是单层的。这间被动式太阳能房的卧室都在北面，我猜他们没有大量的玻璃，在这种情况下，玻璃会让太阳吸收热量，也会让热量流失。因此，如果居住者明白卧室在冬天会比主要空间更冷，在夏天会更热，如果房间达到了我上面提到的1000 BTU/小时的标准，我可能会很舒服地在主要空间使用一个单元。
话虽如此，你提到的系统包括主要空间的墙壁卡带和卧室的管道单元，这将提高许多人的居住者满意度，因为卧室现在可以有自己的设置。空气处理器(库存设置)内装有温度传感器的管道单元平均卧室的返回温度，以决定提供多少加热或冷却。你也有机会在这个系统中加入一些好的过滤。
Marc的在线课程
有兴趣了解更多吗?从2012年开始，我一直与neea和HeatSpring合作教学在线课程作为一部分NESEA建筑能源大师系列与来自NESEA社区的其他专家一起。有超过150名专业人士参加了我的零净能源家居设计课程，下一门课程将于2月3日开始。这门课是一个和我一起学习的机会:在整整十周的学期里问我问题。您将全面了解零净能源家庭的所有关键组成部分——外壳、系统和可再生能源——以及它们如何组合在一起，避免关键陷阱，以及用于确定峰值热损失、玻璃量、年能源使用量和太阳能电力系统的数值计算器，这些将使您能够自信地设计零净能源家庭。成功的学生将真正完成零能耗住宅的完整设计，并获得neea的零能耗住宅专业证书。该课程可获得12个AIA ceu + 6个MA CSL学分(1小时代码，1小时工作场所安全，1小时商业实践，3小时能源)。如果你想看一些课程的免费内容，你可以注册一次免费试驾当然，还是点击这里观看26分钟的免费视频课程．
这是另一种方法:把整个房子作为一个单一区域的管道系统。由于采用了强烈的被动式太阳能设计，整个房屋的管道系统可以将空气从房子较温暖的一侧重新分配到卧室。
至于管道长度的限制:这些设备不具有传统美国中央强制空气系统的静压能力，因此仔细查看设备规格以及良好的管道设计是很重要的。例如，三菱的SEZ空气处理器(用在Mr. Slim车型上)的外部静压最高设置为0.20英寸——这很低!富士通RLFC系列在较小的空气处理器上的能力为0.36英寸，在该系列中最大的空气处理器上的能力更低。所以你必须检查一下。
问:我们目前的能源负荷计算显示，加热和冷却的能源负荷约为50,000 BTU/小时。我们正在考虑放弃冷却，但有了大金Altherma系统，我们可能会把它作为家庭热水和辐射地板的额外福利。不幸的是，最初的成本让我们倾向于冷凝燃气热水器。
回答4 -埃里克在评论#4中的问题是关于比较气体冷凝热水器和大金Altherma的经济性，后者也可以驱动辐射地板和生产生活热水，并可以在夏天提供冷却用水。在我解决这个问题之前，请允许我评论一下，对于5区面积为2100平方英尺的房子来说，50,000 BTU/小时的设计负荷似乎太高了——24 BTU/小时/平方英尺，甚至可能比今天的最低标准住宅还要高。我告诉人们的快速指南是在第5区设置10 BTU/小时/平方英尺的目标。所以要确保你的负荷计算正确;如果是的话，首先把钱花在减轻负担上。
听起来燃气热水器的基本解决方案似乎没有冷却，但即使Altherma提供了它，你也不需要实施它，特别是因为它意味着第二个分配系统-加上相当昂贵的混凝土/钢地板混合，你将需要一个管道系统来冷却。
要开始考虑成本和收益，你需要比较燃料成本。如果可用的天然气是目前燃料价格的天然气(假设1.25美元/热)，加热器的效率为90%，那么热量的成本约为1400美元/百万英热单位。假设你的电费是0.15美元/千瓦时。为了获得相同的每BTU成本，Altherma需要以约3的性能系数季节性运行，即每使用1单位电力需要3单位热量。我没有关于Altherma机组的数据，除了一些非常可减轻的情况下的改造，但从已公布的工程数据来看，我认为在低温水循环辐射系统的5区每年3的COP是合理的。
所以在这一点上，你在资本成本上的花费比天然气系统的花费要多。
热泵为你提供的是用现场可再生能源制造自己能源的可能性，这是你不能用天然气获得的。购买可再生能源是一个独立的经济决策:你居住的地方的电力成本是多少，价格通胀的历史是什么，除了联邦30%的税收抵免之外还有什么激励措施，等等?太阳能电力的价格持续下降，系统寿命长且可靠，而且你是在为自己的能源投资。即使你选择燃气加热系统，你仍然会使用电力，所以这个选择并不排除使用现场可再生能源;它只是让我们很难实现净零排放。
但请先把5万英热单位/小时降下来…
如果没问题的话，我将把彼得在评论#9中的问题拉到这里，因为他要求将微型裂缝与地源热泵(GSHPs)进行比较。彼得，我用两种不同的方式来回答这个问题。首先是讲述帕特尼学校1.6万平方英尺的净零球场(Net-Zero Field House)设计团队所做的一些分析。在佛蒙特州南部，他们觉得空气源热泵可能已经处于其适用性的边缘。
幸运的是，来自新罕布什尔州基恩的HVAC工程师科勒和刘易斯(Kohler & Lewis)早在几年前就把他们的办公楼换成了迷你走廊，并看到他们的系统在零下15华氏度(-15°F)下运行，尽管没有公布过在这个温度下的数据。然后安迪·夏皮罗带领团队进行了一项有趣的分析。他们问，如果地源热泵系统能够真正实现比微型plits更高的COP(我不记得他们为两个COP选择了什么值，只知道它们相隔1!)，每个热泵系统的成本加上提供热泵系统所消耗的能量所需的太阳能电力系统的成本将是多少?(本质上，就是多年来供暖系统的成本加上相关的燃料成本。)
如果我没记错的话，迷你裂缝，即使在对地源热泵做出更高的COP让步后，也比地源热泵系统和较小的相关太阳能电力系统少了4美元/平方英尺。正如达纳在他的帖子中所说，我们现在有一些非常优秀的实地数据，关于寒冷气候下的小裂缝的COP，这真的很令人鼓舞。
我回答你的问题的第二种方式是，我非常喜欢微型裂缝的一件事是，它们是由单一供应商打包的系统，作为一个系统进行了高度设计，因此非常可靠。至少在我实践过的地方，地源热泵系统本质上是自定义设计和安装的，通常由几个实体共同承担责任，以确保系统的运行。知道这将引起嚎叫反之我想说的是，地源热泵是我接触过的最成问题的暖通空调技术，所以在这一点上，我毫不犹豫地选择了日本的空气源设备(我与地源热泵合作过的项目从零净能源家庭到高达70,000平方英尺的建筑)。
问:这些公司是如何确定这些部门的能力的?有没有一种方法可以计算，甚至估计，这些单位在-13°F时实际会输出多少热量?
回答5 -关于评级和评论#14中雷安农的问题:解决这个问题的唯一方法是从制造商那里获得公开的工程加热能力，然后通过他们的代表进行审查。如果有矛盾，继续追求，直到你满意为止，或者直到你的信心动摇到放弃考虑那个产品为止。
例如，Dana提到了大金四元制，但我似乎找不到低于14°F的容量表。这个数字还没有低到让我放心地指定它。我知道一些大金VRF机器被观察到在-15华氏度下运行，我还在新罕布什尔州中西部的一所学校看到三菱hyperheat在-22华氏度下运行。在6区，越来越多的热泵正在安装。(今年我们在白山以北拍了几部富士通。)在第七区，我要找的是后备热源。这完全取决于客户的风险偏好。
关于其他问题的花絮
机器提供单独的合理的冷却和湿度设定值几乎总是会以效率为代价，因为为了保持相对湿度设定值而不过度冷却空间，他们会使用某种形式的再加热空气。这意味着它们会冷却空气，将水分挤出，然后再加热，以避免过度冷却。
他们可能会巧妙地做到这一点——比如利用压缩机排出的热量进行再加热——但这不是一种有效的操作模式。它可能比单独的除湿机更有效，但需要仔细比较这两种选择才能做出决定。我从经验中知道，在三菱VRF设备中使用干燥模式比在冷却模式下运行该设备使用更多的能量。
我倾向于同意Dana的观点，大多数有微孔的建筑物不需要额外的除湿，但总有没有冷负荷但有湿负荷的情况，如果你不能容忍偶尔超出ASHRAE舒适范围(60% RH限制，如果我没记错的话)，那么你需要一些独立设置的湿度水平。斯科特，要评估这种微型裂缝在达拉斯是否有效，最好的方法是询问那些在类似应用中使用过它的人。
按需使用的电热水器:假设你开始使用45°F的水，想要在110ËšF的1.5 gpm淋浴-负载略低于15千瓦，或60安培。所以你需要首先考虑电气面板的容量。
相比之下，一个典型的电水箱式热水器是它的1/3。你可以花大约一半的价格买到一个真正绝缘良好的电罐类型的加热器，安装成本可能会低一点。如果你需要两台热水加热器，可能不会比水箱类型省钱，也不用担心有人启动洗碗机或洗衣机，或者只是把厨房水槽的水龙头大开时要洗澡。
什么时候使用电动设备才是合理的选择?小型城市单人公寓，洗衣房在地下室。基本上，当只有一个人需要决定哪个用途来满足与单个单位。
关于EcoCute机器(日本空气-水热泵):是的，如果能把它们运到美国就太好了。我想知道屏障是否是在1500到2000 psi下运行的制冷剂——UL对此会怎么说?
马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)是马萨诸塞州玛莎葡萄园岛南山公司的工程总监。他写了一个博客叫做低碳繁荣和教为期10周的零净能源家居设计课程作为NESEA建筑能源大师系列的一部分，你可以在这里免费试驾课程．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
14日的评论
谢谢和能量负荷响应
谢谢你马克。
不幸的是，当我开始研究我们的机械设备时，我发现你的陈述是:“所以在这一点上，你在资本成本上的花费比天然气系统的年成本要高。”我真的很想远离天然气，但现在，可能直到我的投资回报率年热泵/太阳能系统，我认为每年的成本将是相似的。
至于我们的能量负荷....我从一个地板辐射热设计网站上粗略计算了一下，并在网上找到了一份手动J excel电子表格，得出了这个数字。很明显，专业人士在不久的将来会做这些计算，但4200平方英尺。英尺的可居住空间(主楼2100层和地下室2100层)，我认为我不是太远(42000英热单位/小时= 50000英热单位/小时)?我们计划使用R-30墙，R-60屋顶，希望小于1 ACH，这将意味着更低的能源需求。
再次感谢关于一个主题/产品的非常翔实的问答，我认为，在未来几年将获得很大的动力。
谢谢Marc和GBA
谢谢Marc和GBA
这个博客跟进的想法是最好的事情发生在这里GBA。
对我来说，这门课涵盖了我非常需要的知识。
你们中有人通过UA单位计算能量消耗吗?Resheck，我昨天刚刚用在一个原木家，我是绘图员，是一个非常容易使用的程序，输出au单位。它还注意到已经传递了代码以及传递的百分比。UA单元已经列出。
告诉我们在将UA单位转换为每给定delta T损失的btus时使用什么公式，无论是整个项目UA还是它计算和列出的单个UA单位(墙壁、地板、窗户等)
对AJ Builder的响应
AJ,
你关于非盟部队的问题把我弄糊涂了。但我猜你真正想知道的是UA，而不是AU。
UA用于测量Btu/h°F的整个建筑热量损失。
面积x u因子= UA
UA被定义为“外部建筑围护结构总面积的总体平均传热”。
将建筑围护结构的每个外露构件的表面积乘以其u因子，得到其“UA”值。把所有的UA值加起来，得到一个总的建筑UA值。
UA单位为Btu/h°F。
[AJ:我注意到你已经编辑了你原来的问题，把“AU”改成了“UA”。这样就不那么令人困惑了。
但是马丁，乘法是可交换的……
.．.因此UA=AU，不应该引起混淆，明白吗?: -)
尽管重新检查，我们大多数人在设计阶段真正关心的是AUF- A x U x°F的总和，其中°F是条件空间温度和场地位置的第99百分位温度之间的delta，因为这是加热机械和内部热源需要满足的地面条件。
设计温度错误
丹娜，我永远不会用冬天的最低温度来决定英制热量单位的使用量。为了节约能源，那简直是疯了。使用冬季白天的平均温度。
不要争辩这一点。没有超级隔热的房子需要对抗最低温度。房屋可以一直滑行到白天温度更高的时候。
Aj
好的文章
谢谢马克!
第99百分位的箱子无论如何都不是最冷的(对#5的回应)
满足99%外部设计温度的热负荷通常是当地法规和供应商的要求，即使高r房屋的温度衰减时间是这样的，少量的尺寸不足不会造成舒适问题。
平均每年会有88个小时的温度低于99%，在比平均年份更冷的年份会有100个小时低于99%。一年中最冷的温度很容易比99%的温度低15-25华氏度，或者在温和的年份比99%的温度高5华氏度。在这个季节的寒流中，一些地方的日高温没有达到室外设计温度的99%，持续时间超过48小时。如果完全符合99%的尺寸，那么在一个高r的房子里，不需要太多的辅助加热或额外的插头负载，但如果你用一个小10-15%的加热设备来“轻松”通过这个概念，那就有点乐观了。
大金四元制适合达拉斯(回复Marc)
在之前的博客中，我的建议(回应# 7 Scott Tenney)，看看四位系列，并没有受到+14F低端容量表的太大影响，因为在达拉斯，99%的外部设计温度是+24F，完全超过这个数字10F。即使是TX狭长地带的设计温度也高达十几岁。任何受到墨西哥湾高湿度影响的地方都是一个候选地点。
我有点不愿意把它推荐给新英格兰地区，但对于新泽西州沿海或纽约长岛的高r房屋来说，这并不是不可能的，那里99%的设计温度都在十几岁左右，1%的设计温度只在80多岁左右，而夏季的平均露点在60多岁。
标准空调vs.迷你管道空调
管道迷你的效率总是比无管道迷你低，但我想知道是使用管道迷你分流还是标准空调和热泵设置更好?与带管道的标准空调相比，带管道的迷你空调有什么优点?
关于:std AC vs导管迷你
迷你管道与std交流电的优点
1)变频器驱动压缩机在mini的第一部分。与两级std交流高端压缩机相比，逆变压缩机允许广泛变化的输出以匹配负载，这在大多数操作条件下提高了效率和COP。
2)变频器驱动压缩机在迷你部分二。逆变器允许压缩机在极端低温条件下“超速”。这使得迷你空调在比标准空调更低的温度下产生更多的热量，并且仍然具有可接受的COP。这反过来又使迷你车在极端寒冷的温度下没有电阻备用热。请注意马克关于在零下15华氏度下成功进行小型手术的轶事。
3)管道迷你可在3/4吨及以上的尺寸，它比1.5吨起的std AC更好地匹配许多NZE家庭负载。单位通常在2吨以上。
管道迷你与std交流单元的缺点
1)较低的静压能力，即短、大的管道、大的空气过滤器等。它们不能很好地改造现有的std交流管道系统。许多美国暖通空调承包商还没有“得到”微型管道机组，也不知道谁来布置管道/格栅以达到他们的最佳优势。
2) mini使用专有的恒温器。你不能只是去劳氏拿起一个标准的可编程T'stat或其他第三方控制系统。请注意，这种情况正在慢慢改变。一些制造商现在在他们的设备中加入BACNet控制协议选项，这允许设备通过许多控制制造商使用的非常常见的商业网络数字控制协议进行通信和控制。这种灵活性最终可能会渗透到住宅层面
作为一名电动汽车车主，我认为mini/STD AC的比较类似于将专门制造的电动汽车与在现有ICE平台上制造的电动汽车进行比较。这款专为电动汽车量身打造的电动汽车在所有方面都进行了优化，以实现高效的电动操作(重量、空气动力学、电池配置等)，而不是将电动汽车驱动系统扔进现有的汽车平台。它只是更好地实现了主要目标——通过打破一些传统的设计先入为主的概念来实现最佳的效率和舒适性。
设计温度，降低成本和能源使用+
丹娜，我明白了…除了密码。走向绿色就是用更少的资源。至少对我来说是这样。
使用更少能源的直接方法是使用更少。
最直接的方法就是减少暖通空调的安装。
水和水加热能源也是如此。
水箱热水器的体积越小，使用的水和能源就越少。
家里其他地方也一样。房子越小越环保，这是基本的数学和科学。
不一定是你，丹娜，但要和那些买了最新SUV的人疯狂交谈，这样他们的孩子和家人就不会尴尬地成为镇上的话题，因为他们开车送孩子去学校，无论什么都没有经过批准。似乎这个网站的大部分讨论都围绕着拥有3500平方英尺SUV的房主的需求，他们想要走“绿色”道路，因为新闻上说他们应该省钱。一个人如何证明每年节省500美元的能源成本是合理的，当他们的电子表格的其余部分充满了数千美元的支出，舒适地坐在他们的SUV加热皮革座椅上，在出门之前最后一次检查我们的头发是否完美……成为社区认可的富有的“环保良心”成员。
少即是多就是简单的绿色。
有数百种方法来应对比平时更冷的几个小时或几天。绿色意味着做任何事情，除了为暖通空调分级，代码或其他。
这就是我对绿色的看法，虽然我不知道大多数人的看法。
AJ建设者
虽然更小是更绿的一种形式，但也必须小心不要扔石头。总有人比你更“绿”。他们甚至会对你的极简方法吹毛求疵。我们应该接受各种形式的能源良知，而不是诽谤一个人的绿色方法比另一个人更好。我们可以在所有方法中找到缺点，拥有3500平方英尺房屋的房主试图建造一个高效的房屋，不应该因此而被贬低。
所以，是的，少即是多，是节能的一种形式，但有些人甚至会采取更深层次的方法，指责你不够环保，指责你不是一个极简主义者。他们可能住在一个500平方英尺的房子里，他们发现你1000多平方英尺的房子太大了。
关键是绿色/节能运动不应该自我蚕食，也不应该向那些寻求更节能的人投掷石头。
致Keith Ritter
谢谢你提供的信息。一个管道迷你能够处理3个中等大小的房间(16x16)，还是一个管道迷你处理的静压太大了?
少即是多，这是无可避免的
彼得，我不反对大房子。只是陈述我认为显而易见的事实。更小的房子，更少的孩子，更少的车辆等等，是成本最低，最有效的方法，比大多数人可以做的更绿色。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录