更多绿色建筑博客
每个人都同意喷涂聚氨酯泡沫在减少空气泄漏方面做得很好。但是哪种类型的绝缘材料最有意义:开孔泡沫还是闭孔泡沫?
GBA介绍了两位喷雾泡沫专家——吉姆·科勒，纽约爱奥尼亚的科勒天然绝缘公司的老板，尼尔·冈瑟，蒙大拿州博兹曼的喷雾泡沫顾问——他们解释了两种主要类型的喷雾泡沫绝缘的优点。
开孔泡沫胜过闭孔泡沫
作者:Jim Coler
在购买喷雾泡沫保温材料时，许多建筑商和房主不确定是选择开孔产品还是闭孔产品。在我看来，选择是明确的:对于高档住宅应用，最好的选择通常是开孔泡沫。在大多数情况下，开孔泡沫比闭孔泡沫更经济、更灵活、更耐潮湿。阅读更多…
闭孔泡沫胜过开孔泡沫
尼尔·甘瑟
用闭孔或开孔喷涂聚氨酯泡沫取代过时已久的绝缘材料是朝着提高能源效率的正确方向迈出的一大步。在这两种泡沫中，闭孔泡沫真正满足了建筑围护结构对长期可持续性的所有要求。与开孔喷雾泡沫相比，闭孔泡沫具有更高的r值，且透气性较差。阅读更多…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
喷雾泡沫的缺点
喷雾泡沫可以是一个很好的空气屏障(空气控制层)的捷径。
一些缺点:
1.仅仅喷雾泡沫并不能解决热桥接问题。
2.喷雾泡沫非常昂贵，这使得它对于实现高r值组件不太实际。
3.开孔泡沫可以产生大量的立方废物(垃圾填埋场)
还有一些评论/问题
有趣的对话:
RE: HFC剂
最后我记得，封闭电池的发泡剂是HFC-245fa，它的全球变暖潜力大约是800倍的二氧化碳。我不打算问二氧化碳的回报时间，因为它与气候条件相当相关(甚至那些都是移动的目标!)闭孔泡沫的标准混合物是什么?每体积泡沫含多少磅氢氟烃?有人有什么见解吗?
关于封闭单元可操作性的评论:
我们在封闭细胞中遇到的一个挑战/挫折:削减或切掉任何过度喷涂是一项艰巨的工作!!就像他们描述的那样，这东西很硬，需要一些体力才能砍下来。这就更激励我们不要过度喷洒了。在实际应用中，密闭单元作为水分管理的重要组成部分是值得推广的。一个很好的选择!
农用添加剂趋势:
是的，我看过各种以农业为基础的东西。目前的一些挫折:
1.我们当地的法规执行者不相信这些添加剂不是昆虫食品，因此不允许使用。我们知道其余的喷雾泡沫基本上是油基的，对害虫和霉菌不感兴趣，但有没有关于农业成分的特定配方的弹性(或缺乏弹性)的研究?
2.好的，很好，加一些大豆。我的理解是，我们还有很长的路要走，才能在泡沫中获得大量的农业基础材料。在我看来，低于10%并不比0%好多少。如果是虫子的食物，那就糟了10%未来在这方面有什么希望吗?
3.退一步说，大规模单一农业(请原谅这个新词)真的是一种“绿色”来源吗?我们不就是用天然气代替石油化工吗?对我来说都是化石燃料。如果我们要从地下开采石油，好的绝缘材料似乎比在我们的车队中燃烧石油要好得多。
最后,浪费:
对我来说，移走大量开孔废物(过度喷洒)的问题更多地与安装程序有关，而不是材料本身。如果他们喷洒的是封闭细胞，那么我相信他们在应用过程中会更小心一些。
修整喷雾泡沫
卢卡斯,
这里有一些关于修剪喷雾泡沫的更多信息，摘自2007年9月的一篇文章能源设计更新：
修剪多余的喷雾泡沫绝缘需要时间和浪费泡沫，所以熟练的喷雾泡沫承包商尽最大努力避免过度填充螺柱。像Icynene这样的开孔泡沫(每立方英尺1/2磅)通常比像Corbond这样密度更大的闭孔泡沫(每立方英尺2磅)需要更多的修整。有两个原因，为什么2磅泡沫很少修剪:因为他们有更高的r值每英寸比软泡沫，更少的英寸泡沫需要;由于密集的泡沫很难修剪，安装人员有强烈的动机不过度填充螺柱腔. ...
尼尔·甘瑟(Neal Ganser)是Corbond公司的总统，这是一家2磅泡沫塑料制造商。甘瑟同意杨的观点，认为高密度泡沫很难切割。甘瑟说:“锯真的不是一个选择。“正如你所看到的，泡沫试图重新膨胀并填充回去。”
密集的2磅泡沫的安装人员尽量不完全填充螺柱腔。甘瑟说:“一个好的喷雾器安装2磅重的密闭泡沫不应该有很多清理工作。”“我们尤其不鼓励喷雾器购买减少2磅泡沫的设备。”
甘瑟意识到，当然，即使是最细心的安装人员偶尔也需要修剪喷洒的泡沫;对于修剪少量的泡沫，手动工具是足够的。甘瑟说:“最流行的手部修剪工具是咖喱梳子。”咖喱梳子是为给马梳理毛发而设计的，有两种基本型号:橡胶和钢制。泡沫安装人员正在寻找钢制咖喱梳，也被称为螺旋咖喱梳。
钢制咖喱梳由连接在手柄上的同心齿钢环组成(见图10)。价格从5美元到9美元不等，可以在马具商店、牧场商店或任何出售马产品的地方买到. ...
当与固化的泡沫摩擦时，钢制咖喱梳会摩擦表面。甘瑟说:“咖喱梳子的好处之一是，它留下的碎片比其他工具略大，清理起来更容易。”
小的泡沫突起可以用通常用于修剪圣诞树的长刃剪切刀切割。剪羊毛刀是由为树木种植者和树木种植者提供服务的公司出售的。市场上最好的剪毛刀是德国制造的16英寸锯齿刀片的Brush King(约54美元);刷子王刀具的一个来源是马萨诸塞州康威的Oesco。
当喷泡沫作业需要承包商修剪大量2磅重的泡沫时，手工工具就不适用了。最快的方法来磨损突出的泡沫是与动力泡沫飞机。泡沫飞机配备旋转刷或刀片。两家泡沫飞机制造商是All Phase Fabrication和Calman Industries. ...
泡沫喷雾的全球变暖潜力
对于那些对使用卤代碳发泡剂的泡沫的净气候效益感兴趣的人(在美国，大多数/所有的闭孔喷雾泡沫，以及XPS和聚异氰脲酸盐)，这里有一篇论文可以阅读% 20 bae, http://faculty.geog.utoronto.ca/Harvey/Harvey/papers/Harvey%20 (2007 c % 20气候% 20 % 20绝缘的影响% 20). pdf
这是关于各种发泡剂的气候变化“回收期”的论文摘要:“对于典型的发泡剂泄漏率和高性能房屋中的绝缘水平，使用卤代碳发泡剂的边际回收期可以超过100年，而使用非卤代碳发泡剂的边际回收期只有10-50年。”
我的。02 /咆哮
不幸的是，我在开放细胞产品上看到了同样的争论，这似乎忽略了一些他们似乎喜欢掩盖的明显问题/问题。
第一，闭孔产品的主要卖点是它增加了额外的结构刚性。我不知道这些人在看哪个广告，但我还没有看到有人说-嘿，你需要用这个来增加你的建筑稳定性。虽然它确实增加了一些稳定性/防止货架，但这并不是一个主要卖点，如果列出了这些，也只是作为附带好处/或只是测试数字。可能有趣的是一项关于在剪力墙中使用闭孔泡沫的研究——它是否会导致性能问题等……
第二，我还没有见过一款开放式电池产品在没有喷洒蒸汽屏障的情况下被测试和批准用于空调阁楼。哦，这消除了毫无根据的论点——如果你有一个漏水的屋顶，它会直接流过，你不必担心一块护套腐烂，因为喷洒在屏障上会防止这种情况发生。
第三，如果任何安装不当的产品都将从护套、框架等上脱落，那么绝缘层将会从框架上脱落，恕我冒昧，这是一个完全没有根据的问题
其他一些快速的问题-我知道至少有一家公司生产大豆为基础的封闭细胞泡沫，所以它不仅仅是一个开放细胞的成就。事实上，如果我没记错的话，我想我所提到的这家公司比Icenyne和其他公司早几年推出了这款游戏。下一个是新的论点，如果你使用闭孔泡沫，水会攻击框架成员，这是我书中的一个新论点，在逻辑上没有任何意义。如果有关于它的研究，让我们看看，如果没有，我会小心这个论点，因为它似乎是诽谤。
开放细胞产品有好有坏，就像不同的封闭细胞产品一样。不幸的是，该行业会试图将他们试图销售的产品的最佳属性与他们能找到的最差产品进行比较。这不仅对整个行业不利，而且完全是对事实的捏造。
让我们在这里残酷地诚实-对于像Icenyne这样只生产Open Cell泡沫的公司-简单地销售你的优势。价格绝对是一个很大的差异——一个CC产品可能要花1万美元，而你的产品可能只需要6000美元。而不是试图拆除CC泡沫，只是承认当它是最好的解决方案，但你也可以显示选项，你可以做它更便宜，如果CC泡沫不在预算。让我问一下，当你最终想出了下一个最好的东西可能是闭细胞泡沫，你会说-哦，我们错了?
在某些情况下，我可以诚实地说，OC泡沫可能是比CC泡沫更好的选择，同时我也可以指出，纤维素，羊毛和其他产品都有它们的用途。如果每个人都想要对行业最好的东西，比如能效标准、耐候问题等，那么是时候停止混淆房屋建筑商、承包商、监管机构和房屋所有者，简单地说出事实，跳过抨击。
一种尺寸并不适合所有人
我通常对网上那些没有考虑到乡土建筑重要性的争论感到失望。我在适当的情况下使用OC和CC泡沫，并根据您阅读本文的许多人由于特定的气候可能永远不会遇到的当地条件做出选择。虽然我很欣赏提出的观点和交换的信息，但我不认为以这种方式对产品进行正面比较有帮助。我们如何才能在不忽视项目位置重要性的情况下更好地交换信息?
需要了解更多关于成本比较
博客在某种程度上对我很有帮助，但我仍然不清楚我应该安装哪种类型的SFI。所以，我将再次访问这个博客，希望能获得更多有关这方面的有用信息。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录