GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色倡导者

Martin Holladay问答

这位受人尊敬的编辑和建筑科学大师分享了行业洞察力和一些建议

我不太了解马丁·霍拉迪。他是我的前任,GBA的创始人之一,可以说是该网站如此有价值的主要原因之一。在过去的三年里,我听过很多故事,也读过很多文章,我发现马丁首先是一个实用主义者。但我喜欢妳我想很多人都喜欢。事实上,我认为这为他赢得了作为数据支持信息的可靠来源的声誉——他着眼于具有成本效益的措施和节约的方法。出于这些原因,我想扭转局面,采访这位帮助创办了这份出版物的记者,我们都以这样或那样的方式感激他。幸运的是,这位“享受退休生活的退休编辑”是顺从的。所以我们有了它……

迈克尔·梅因斯说你首先描述自己是一名记者,其次是前屋顶工。你能谈谈你是如何把这两种职业结合起来的吗?

我是返乡一代的一员。两年后,我从大学退学,搬到了佛蒙特州的农村。为了维持简单的生活方式,我在树林里建了一所房子,开始自己种食物,做零工——包括在一家管道批发公司工作,做屋顶修理工,做杂工/木匠。我盖了几所房子,还添置了几处房屋,还学到了一些技能。

在20世纪90年代的某个时候,我正在阅读《轻结构杂志》(JLC),我看到他们正在寻找一名副编辑。我申请了,得到了那份工作。事情就是这么简单。我想尝试一下也无妨,而且在大学里我学过文学和写作。我在JLC工作了三年,然后…

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

14日的评论

  1. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 1

    凯莉,

    真是一本令人愉快的书。谢谢。

    1. GBA编辑器
      Kiley雅克||# 3

      谢谢,马尔科姆。听你这么说我很高兴。

  2. 保罗Eldrenkamp||#2

    “真的,我们应该专注于改善现有建筑,用更少的钱将就。人们不想听到这些。”

    我们绝对不想听到这个。厄普顿·辛克莱(Upton Sinclair)说得好:“当一个人的薪水取决于他是否理解某件事时,很难让他理解它。”

    1. GBA编辑器
      Kiley雅克||# 4

      保罗,我相信很多业内人士都有同感。另一些人则认为,在改建、修复和保存工作中可以过上不错的生活。

  3. 保罗KUENN||# 5

    谢谢大家的分享!

    我如此努力地工作,让一个老房子零能耗,然后我看到检查员只是在开车经过时减速,从不停下来。他们只是不想弄清楚。两名检查员为我们7万居民的蓬勃发展的行业而他们从来没有时间去看。没有基础设施,一切都糟透了…但是,他们没有打扰我,对吧?

    当然,我们还有前期的电气检查员,他每次安装太阳能都会给我写5页的信,如果他不确定我为什么这么做,他会问我一些问题。一定要爱他!他们来自市中心的同一个办公室,但有着完全不同的哲学。我永远不会假装理解。

  4. maine_tyler||# 6

    很高兴再次收到马丁的来信。

    “所以最好不要做真正的环境分析。”

    我同意所谓的“真正的环境分析”往往不仅是一个黑箱,而且似乎是站不住脚的政治/文化原因。GBA主要关注节能建筑的技术方面,发挥着至关重要的作用。

    然而,我确实认为,下一个前沿领域是做出一些“真正的分析”并使其透明(尽可能)。一般来说。
    怀疑主义往往产生于对别有用心/议程的怀疑,因为有常识的人不可避免地会在任何声称是一件事的想法中看到漏洞,但却无法在它声称的事情上提供结果。

    建筑新建筑并不是真正的绿色环保,同时也承认对旧建筑进行高标准改造并不划算,这很难调和。这可能会让人想知道什么才是真正具有成本效益的可持续建筑/基础设施/生活方式。

    这可能有点像兔子洞,但我怀疑,除了所有人都想知道如何按照某种任意的标准使他们的新家尽可能“绿色”之外,还有很多人想知道我们如何转变到一种范式,让我们的存在感觉不像地球上其他地方的健康那样有一系列的妥协。在那里,不是经济和就业与“环境”相对抗。

    我不认为GBA忽视了这些棘手的问题,我认为愿意提出这些问题仍然很重要。

    1. carsonb||# 8

      说得好,泰勒,我怀疑这些都是我们正在努力解决的问题,我知道我确实是这样。如果你不能量化一件事,你就没有希望有效地管理它。但对于建筑商,甚至GBA和BS社区来说,这似乎是一项艰巨的任务,因为它们的复杂性非常大,而且它们的受众是那些依靠生计或毕生积蓄建造单户住宅的人,在马丁看来,这基本上是一种浪费和高度情绪化的行为。这可能是不可避免的,想到我们正走向像欧洲(我以前住过的地方)一样,只有一小部分人拥有独立住宅(英国24%),我感到难过。随着每年近200万人口的增长(基本上是每年增加一个大城市),我们似乎正在朝着那个方向前进,一个充满后院和广阔空间的美国正在慢慢死亡。我很高兴能摆脱公寓生活。

      1. maine_tyler||# 9

        有趣的是,我们的经济依赖于这种增长,尽管有观点认为,即使它在“价值”上继续增长,物质增长也可能会放缓。

        我不确定我完全同意我们都在向城市发展,至少不是我们现在认为的那样。我也不知道每年不到200万的增长有多大(与许多其他国家相比不是这样)。

        为了清楚起见,我不建议我们在GBA上解决或回答这些庞大的问题。更重要的是,“问问题”,甚至“问应该问哪些问题”不应该被抛在一边。我不这么认为,我只是提倡它的延续和它的价值。主要是因为我很困惑,我认为这意味着我还没死,也没完全开悟。

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    泰勒,
    谢谢你的意见。你说得对,GBA并没有忽视这些问题。以下是我针对这些问题所写文章的一些例子:

    “‘可持续’是什么意思?”

    “谁应该获得美国最环保住宅奖?”

    “建造业的碳排放量”

    “气候变化挑战人类想象力”

    1. mhirschland||# 10

      马丁,

      我正在做一个项目,旨在通过与大型福音派教会合作,在一个保守的州产生重大影响。我们非常感谢您审阅将分发给会员家庭的五页资料表。例如,一个是附件的第二页。其他的是暖通空调设备和阁楼的密封和绝缘。如果你愿意帮助我们,可以给我发邮件到(电子邮件保护)我可以给你提供更多信息。非常感谢。

      你的,

      Madi Hirschland

      文件格式
      1. GBA编辑器
        马丁Holladay||# 11

        Madi,
        你的信息表包含了一些并不适用于所有地点的概括。这些概括性的说法可能会误导人,原因是各地的燃料成本差异很大。

        至少有一条不好的建议——“在寒冷的气候下,它(热泵热水器)应该安装在一个没有暖气的空间——阁楼或地下室——这样它就不会从家里的其他地方偷走热量。”如果你生活在寒冷的气候中,你不应该在阁楼上安装热水器,因为管道有结冰的风险。

        很难对热水器给出一般性的建议,因为影响设备选择的因素太多了。使用频率低的家庭和使用频率高的家庭需要不同的设备。(在用水少的家庭,热水的能源成本非常低,投资昂贵的设备永远不会带来合理的回报。)一些家庭有一个空间,可以安装热泵热水器;别人不喜欢。有些人生活在天然气便宜而电力昂贵的地方;还有一些人住在天然气相对昂贵、电力便宜的地方。一些热泵热水器没有故障;另一些则经常坏掉,从来没有收回投资。

        最后,鉴于气候变化危机(这一危机涉及到福音派教会的一些成员,但绝不是所有成员),如果不讨论环保主义者的建议,就很难就涉及天然气还是电力的决策提供建议,环保主义者建议支持全电动电器而不是燃气电器,这是应对气候变化的一项策略(还有电网绿化)。

      2. 罗伯特Opaluch||# 12

        Madi,
        我喜欢这个简短、简单、有信息的总结。我们需要更多像这样的通讯和摘要来接触我们的高性能建筑倡导者圈子之外的人。尽管我同意马丁关于气候、价格等方面的警告。祝你好运,教育和改变那些对建筑问题不感兴趣的人的意见!

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    Madi,
    我同意Robert的总体反馈。这种类型的总结表是重要的,这种外联工作是有价值的。问题是很难做到既简洁又准确。

    1. 罗伯特Opaluch||# 14

      也许需要像PHIUS对气候和价格与经典被动屋的尝试那样进行区域定制?

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map