10评论

1. 
   bencarsan|2013年10月09日下午06:52|# 1

   那致密纤维素呢?
   我们有个客户也有类似的问题。我们想了个主意，在12英尺的教堂斜坡上拉一段薄板石，这样我们就可以钩出旧的玻璃纤维，然后以4磅重的重量将腔体密集包装起来。我明白，密集的包装必须是正确的这一工作，但它似乎更简单，更便宜，和健康比一个完整的演示和泡沫?

2. 
   布鲁斯威尔逊|2013年10月9日08:44pm|＃2

   拯救有问题的大教堂天花板
   我曾经用密集的纤维素建造过教堂的天花板，从来没有遇到过冰坝的问题，但必须承认，我在整个屋顶上使用了冰和水屏障屋顶衬垫来避免任何问题。船主从来没提过有冰坝。

3. 
   用户- 859817|2013年10月10日12:53|# 3

   硬泡沫移动?以及如何将廉价和昂贵的绝缘材料结合起来
   我一直在跟踪教堂天花板上的柱子(和低斜坡天花板——幸运的是，我的都是)，而我却在拖延处理我的。我也想将一些低成本的绝缘材料与一层闭孔喷雾泡沫结合起来。

   我不认为在上述任何组件中使用刚性泡沫是一个好主意，因为我相信它会由于温度变化和老化而改变尺寸;最终空气会从缝隙中泄漏——即使它是用聚氨酯泡沫或胶带涂上去的——在屋顶上发生1英寸或更多尺寸变化的报告可能会更糟。我看错了吗，马丁?你肯定比我更相信硬泡沫作为空气屏障，否则你不会推荐泡沫三明治的方法。

   在我的屋顶上，椽子之间只有7.5英寸的空间，里面没有空间来添加更多的绝缘材料，所以我必须从顶部添加。我想做的是1)移除现有的屋顶甲板和绝缘材料2)从上面向天花板石膏板喷洒2到3英寸的闭孔泡沫3)用纤维素填充椽子4)重新安装旧的屋顶甲板5)在屋顶甲板上添加2英寸的聚氯乙烯6)安装新的屋顶，可能是金属的。(是否有一种屋顶材料/方法/组件可以直接放在我的立体胶合板上?还是我需要另一层护套?)

   我考虑只用喷涂聚氨酯泡沫填充7.5英寸的空间，就是这样——问题是很难完全用泡沫填充空腔，而且我一直读到你想让它与屋顶护套接触以防止潮湿。(它只给出R40ish，根本没有解决热桥)这需要从内部开始，对吧?马丁，在你的文章中://www.elsporta.com/blogs/dept/musings/insulating-low-slope-residential-roofs你说SPF可以从顶部使用，但我不知道如何做到这一点，而不会在屋顶护套下面留下一个小的空气间隙。

   所以我说了我想做什么，但我不确定我应该这样做。在刚性或喷雾泡沫绝缘层之间有松散的绝缘似乎是有风险的。如果水确实从屋顶的漏洞或潮湿的空气渗入不完美的空气屏障的裂缝中进入了那里怎么办?两个方向都不会变干，对吧?另外，如果我们以后想在天花板上增加一些新的照明怎么办?这个组合基本上是抵抗任何未来的翻新，除非我们要在表面运行导管或类似的丑陋的东西。

   我考虑过在现有的甲板上以刚性泡沫的形式添加所有的绝缘材料，并使用现有的7.5英寸的电线和罐头灯(开玩笑，没有罐头灯……但当然会有电气箱)。但这听起来很贵，而且仍然不能保证空气密封。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年10月10日上午05:08|# 4

   回应Stephen Wik
   斯蒂芬,
   你提了一些很好的问题。作为一个几乎每天都在回答有关大教堂天花板隔热问题的人，我经常被提出次优解决方案的房主包围，他们问:“我能侥幸逃脱吗?”经常有人问我，“那切块加鹅卵石呢?”或者“我能吃泡沫三明治吗?”——我必须决定哪个选择不那么糟糕。

   这是底线:当保温大教堂的天花板时，正确的位置是在屋顶护套之上。理想情况下，你需要至少两层坚硬的泡沫，接缝交错。这才是正确的做法。

   不幸的是，由于各种原因，很少有房主想要以正确的方式来做。

   是的，硬泡沫可以移动。它可以收缩。是的，椽子可以移动。是的，在切割工作完成后，缺口可能会出现。这些方法都有风险。确定风险水平是一种主观判断。

   我看到有人按照你的建议做了工作——从上面打开屋顶空腔，在天花板石膏板的顶部喷洒封闭式泡沫。如果我是你，我不会太担心固化泡沫上方的空气空间;这和通风缝隙没什么区别。如果你愿意，你甚至可以故意让空隙通风。

5. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年10月10日05:32|# 5

   回复Bennett Sandler(评论#1)
   班尼特
   你建议在无通风的屋顶组件中使用密集包装的纤维素。这种做法违反了建筑规范，被认为有风险。

   有关更多信息，请参见如何建造隔热的大教堂天花板．

6. 
   jwinko|2013年10月10日上午10:47|# 6

   冰大坝
   大家好。

   在这里我们没有冰坝，但我们手头很紧。有没有办法在冰坝形成的地方安装一个小型热管?这似乎是一个花费200美元解决6500美元问题的方法。也许是热胶带。

   我的另一个想法是，喷雾泡沫没有盖上是有火灾隐患的，为什么没有盖上呢?
   谢谢

   约翰

7. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年10月10日上午10:54|# 7

   回应约翰·温克勒
   约翰,
   我不知道“下面”在哪里，但如果你住在有冰坝的地方，你就会知道每个五金店都卖电热胶带，作为解决冰坝的建议方案。这个想法是你把隔热带钉在你的屋顶上，你把它插上，然后- voilà!-当电表旋转时，冰就会融化。

   我相信你已经猜到了，这是一个糟糕的解决方案。你的房子漏了很多热量，为什么不浪费更多的热量来解决这个问题呢?这是美国的方式!

   想要更好地解决冰坝问题，请阅读这篇文章:用空气密封和绝缘防止冰坝．

8. 
   Bcramer|2013年10月10日12:59pm|# 8

   真正的元凶
   有趣的是，没有人提出什么可能是房主困境的真正罪魁祸首。这些空气是怎么进入教堂天花板的?除非它是一个“通风”的大教堂天花板，粘贴和完成的薄板在涂了几层油漆后应该足够的蒸汽缓滞剂，不会造成这么大的损坏。我敢打赌有一个星期的薪水，里面有凹进去的罐头灯。任何天花板上都不能安装凹进去的灯。放在一个封闭的衬垫里，好吧，但千万不要放在天花板上。使用地面照明。表面照明提供了更多的选择，可以引导光线，并且通常不会影响封闭天花板中的空气流动。

9. 
   kszach|2013年10月10日09:22|# 9

   有凹槽罐
   以前有凹进去的罐头灯，现在已经没有了。我会说tho…最糟糕的冰诅咒在屋顶的另一边(实际上是完全相反的一边)。当我拆除石膏板的时候，有很多啮齿类动物破坏了隔热层。在我们搬进来之前，这房子是度假屋，而且虫子很多。去年我封了墙，现在我在修天花板。我还有两段屋顶要打理，但那是明年的项目。

10. 
    dirkgently|2013年11月04日下午07:13|# 10

    使用了哪个系统?
    凯西，你最终用什么系统来隔热?
    为什么?
    该死的啮齿动物会对已经很差的玻璃纤维造成严重破坏。到目前为止，我还没有意识到这一点。