一组研究人员在橡树岭国家实验室的构建技术研究和集成中心正致力于设计一种新型的干衣机,使用高频振动而不是热把水分从织物。
研究人员相信他们已经证明了这个概念的作品,并根据合同与美国能源部建立一个全面的原型,2016年8月。工作到目前为止已经非常小的设备称为pizo-ceramic传感器,在直径2英寸。但能源节约的潜力已经似乎是巨大的。
博士却侯,项目的首席研究员,他说这种类型的干燥器有可能在美国的总用电量减少1%。
”这是一个巨大的数量的一个技术,”他在电话中说。“这是一个改变游戏规则的技术。”
更快的干燥时间,更少的能量
小测试传感器可以干织物许多倍的热量。据侯,布料,需要20到30分钟的热量会干干14秒pizo-ceramic设备他们一直使用。总体而言,能源消费将少三倍。
女人把干燥过程会发生什么当有人摇出一个湿毛巾然后吸出的水滴。传感器加速这个过程很多次。(女人不愿意说什么振动的频率)。
据一位文章发表在Clickgreen.org提取水分的形式将极细雾很酷的水滴直径1微米。
一旦设备被上升到全尺寸、模型预计,它将能够干燥10磅的湿衣服大约20分钟用1/3的能量使用热干燥器。这个过程也影响衣服的花费更少。
项目的第二年,女人的团队将会看到大量的传感器工作在一个传统的干燥鼓,但没有人确定一个发育完全的设备将是什么样子的。“坦白地说,我们不知道我们机器的设计,”他说。它甚至可能在平板的形式。
侯说,它可能有一个干燥机使用技术在五年内市场上价格竞争与传统烘干机。通用电器是研究小组的工业伙伴,造成开发成本的20%。剩下的钱来自美国能源部。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
12个评论
这将是惊人的,如果它的工作原理
许多电池每月“创新”出来,他们应该增加能量密度,耐热性或数量的周期但很少没有让它走出实验室进入消费产品。
听起来他们在研究的初步阶段,他们甚至知道这甚至会处理两件衣服或衣服,串或重/密度项喜欢牛仔裤和毛巾吗?
我希望这个锅,我想减少电力消耗,如果削减每加载所需的能量将减少一半我的电使用5 - 10%(我是一个节俭的用户,但需要干燥机)
相对于什么?
这听起来像是他们比较标准电阻烘干机,我们通常看到的在美国。我很感兴趣看到对比,冷凝和热泵单元,无论是最初的购买成本和TCO。
当然这是非常初步的研究。这将是一段任何商用之前,所以得到这些问题的答案可能会一段时间。不过,不会阻止我想知道。
减少17%的能量比
干燥器将使用比热泵干燥机节能17%以上。比传统电少66%。但时间大大小于。比传统干燥热泵烘干机需要更长的时间。这台机器似乎只需要20分钟。我能想到的任何事情的理由,除了在商业用途。
如果你不想等待5年节能干燥衣服…
只是水线。我甚至不拥有烘干机。繁荣,减少100%成本和气候的影响。:)
皱纹
它不是要出售在皮奥里亚除非振动消除皱纹。
高频振动?
我的狗会讨厌这种!
有一天,她听到我的妻子在一家杂货店当我们停在一个繁忙的街道。你应该看到她的抽搐和呻吟当我玩我的曼陀林的字符串。
(顺便说一句,我们一行干大约90%的时间。但在俄勒冈州西部的衣服有时会比以往任何时候都变绿,而干燥,甚至在室内。)
微波?
传感器?我们讨论的是用微波炉加热湿衣服吗?也许在一个较低的频率生成所以热不是吗?“魔法”频率织物吗?我好奇,但有点困惑。
在这里我们似乎@Brian
@Brian,在这里我们似乎进入一个流行的粉色黏液而不是绿色的,尤其是在池(和它无关与牛肉)
与空气中水分呢?联锁发泄吗?
因此干燥机振动并创建一个细雾。这个雾是什么做的吗?商业产品会有一个内置的发泄,他耗尽外部?所以我们还是要把墙壁上的一个洞……与管道…但这将是寒冷潮湿的空气,而不是温暖潮湿的空气……还是会有冷凝机制吗?嗯。
一边Briley:“换能器”是一个通用术语的一种设备,将一个物理量(压力,亮度等等)到一个电信号,反之亦然。的描述,它不是电磁微波,它的振动/物理位移。
安德鲁·C反应
安德鲁,
一旦干燥去除水分从衣服,只有两个方法(据我所知)把水分从建筑:(a)通过尾气潮湿的空气从建筑的通风,或(b)通过管道管道,下水道液态水的建筑。
这只是出现在我的facebook饲料。现在是7年后。任何更新吗?
我也想知道。这个出现在2019年更新:https://www.energy.gov/eere/buildings/downloads/ultrasonic-clothes-dryer
PS -似乎研究小组专注于商业和工业应用:https://www.ultratechsol.com/
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录