这篇文章最初出现在谈话，由大卫·比德韦尔、杰里米·费尔斯通和迈克尔·弗格森共同创作。

在罗德岛，是这是美国第一个海上风力发电场在美国，大多数人支持扩大海上风力发电——但有一个重要警告。

我们的研究这表明他们不太可能支持一个风力发电项目，如果它的能源流向另一个州，特别是如果它流向竞争对手的州。我们发现在新罕布什尔海岸也有同样的感觉。

社会科学家们像我们这样的我们把这种现象称为“区域主义”，我们的研究表明，它可能会对可再生能源转型产生严重影响。

想想棒球球迷之间的竞争，有时甚至是完全的敌意。波士顿红袜队和纽约扬基队球迷之间的激烈竞争是少有的。不仅仅是虚张声势，这些基于地域的身份认同可以强烈地影响人们的思想而且的态度对竞争城市的描述远远超出了比赛的范畴。对北方佬的忠诚甚至可以影响知觉纽约城到波士顿的距离

但是，地区特征会影响人们对能源开发的态度吗?我们对公众对海上风能开发的态度的研究表明，他们可能会。

哪个州获得权力很重要

我们进行了两项调查——一项在罗德岛，另一项在新罕布什尔海岸——看看人们对海上风力发电的看法，包括能源出口。

总的来说，两组人都支持离岸风力发电。

如果电力是为他们的家乡生产的，人们最高兴。这并不奇怪。研究表明，公众普遍反对能源出口，这可能是由于担心分配正义．分配公平指的是谁承担成本(如拥有发电厂和设备)和谁受益(如从收入和生产的能源中获益)之间的差异。

当我们问及向特定州输出电力时，答案变得更加有趣。

对于新罕布什尔州的人们来说，将电力输送到缅因州北森林的风力发电项目比连接到马萨诸塞州更多城市的项目更受欢迎。

对罗德岛人来说，为马萨诸塞州服务的风力发电项目是可以的，但不是为纽约服务的。这种反应与红袜队和洋基队的比赛是一致的红色Sox-loving罗德岛州更倾向于将电力输送到新英格兰。

我们的研究表明，人们不仅不太支持其他国家声称在其海岸生产电力，而且涉及哪个国家也很重要。重要的是要记住，一旦电力进入东北电网，来自这些风力涡轮机的电力可以传输到该地区的任何地方。与风电场签约的电力公司和州可以从提供清洁能源的价格和信贷中受益，但电力本身并不仅限于该州，气候和清洁能源的好处也是全球性的。然而，对谁受益的看法影响着公众的接受程度。

这对未来意味着什么

这种地方主义将如何在实际项目中发挥作用?我们不确定，但这些不仅仅是假设的情况。

一个特拉华海岸的一个项目将为马里兰州供电一个最近获批的项目将为纽约长岛提供电力。

美国即将迎来海上风力发电的快速增长。拜登政府投入热情沿海各州已经承诺生产近45千兆瓦的海上风力发电。这很接近全球总计约57千兆瓦这大约是美国现有7台海上风力涡轮机产量的1,000倍。第一个大型项目，葡萄园的风该电站正在玛莎葡萄园岛南部建设，最终将为其家乡马萨诸塞州提供高达800兆瓦的电力。

海上风能在美国面临着一些争议，一个早期拟议的Cape wind项目被否决二十年的诉讼．公众经常反对对海洋景观的潜在影响渔业还有鲸鱼和其他野生动物。对分配公平的担忧也可能使公众舆论反对未来的项目。

该怎么办呢

解决能源项目公平的一种方法是提供“社区福利”，例如分享收入与受海上能源项目影响的社区合作。我们认为，海上能源开发商和政策制定者应该这样做扩大参与到邻近的州和社区，并考虑该项目将如何影响附近的社区。

能源转型也可以通过承认来加速实体的身份并据此制定计划，淡化竞争对手。例如，联邦政府可以不再以特定的州来命名指定用于海上风能开发的海洋区域。

---

大卫·比德韦尔(David Bidwell)是罗德岛大学海洋事务系的副教授。杰里米·费尔斯通(Jeremy Firestone)是特拉华大学海洋科学与政策学院的教授。迈克尔·弗格森(Michael Ferguson)是新罕布什尔大学娱乐管理与政策的助理教授。