图片来源:马丁Holladay
更多的问答聚光灯
杰森基布的羡慕的位置规划建设一座新房子,资金将完全由他目前的销售家,让他在新挖没有抵押贷款。
基布计划交换他的挂牌资料,2 3 1/2-bath房子在宾西法尼亚中南部卧室,两卫1500至1700平方的房子。英国《金融时报》,他对他的动机前期:
“我承认我的主要动机是自私的,”他写道在GreenBuildingAdvisor问答文章。“我不希望花大量的现金是绿色的,尽管我当然不介意做一些努力朝这个方向走。我主要是想建立一个便宜的房子(因为我便宜),低能源需求(也因为我廉价&我担心能源成本上涨)。”
这是足够清晰。但是基布的最佳选择一种特殊的高性能的房子,建造一个“低标准,或更普遍的设计依赖于通用的被动式太阳能原则?
房子“低标准必须满足非常严格的要求,空气渗透和能源使用。因此,他们占领高性能建筑的一个特殊的角落的世界,不仅在能源效率,但往往在建筑成本。被动式太阳能房屋可以高效,但这个词本身就是模糊的。
基布时写道,“我希望有一个存储库的建设计划和建议材料用于被动的房子,“目前尚不清楚他有被动式住宅或消极供暖房屋。“我已经收集信息从这个网站,但仍纠结于什么是“最佳”加热(辐射地板、热泵等),HRV,(品牌、规格。…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
19日的评论
马丁的推荐可能已经接近被动式住宅
J栗子还提到,马丁的建议可能满足“在第五区,这与我们出售jif注意。南方向,同时保持一个紧凑的体积,使用正确的windows /玻璃和R-20/40/60可能死亡。
辐射地板值得吗?
在本文中,马丁说,”马丁提到的液体循环加热的油管通过对地下室板;地板辐射分布是昂贵的和任何美元花在这种类型的系统更好的放置在其他工业制品或信封。
今天我参观了被动式太阳能Durisol房子我几年前,业主说他们不打开辐射,它太贵了。我们是在俄勒冈州和南部他们支出至少250美元/月电力运行系统,即使在这种气候。他们有太阳能热水器,太阳能电池板,和柴炉,零辐射掉。有价值的信息。真的,想要能源独立,钱花在别的地方会更好。
应对马修·阿曼
马太福音,
我同意电力负荷(循环泵)地板辐射系统可以显著,尤其是对系统设计的连续循环。这就是为什么离网房主通常不能安装一个辐射地板——猪从电气角度来看这些系统能量。
“被动房”
斯科特,我投票给“被动房”,谢谢你写“被动式住宅”来区分这欧洲从我们自己的运动,但读下去。就像这篇文章中给出的信息“实用太阳能设计”,我们一起工作在10月/ 11月期的住宅建筑,被动式太阳能住宅的基本概念是相同的。家标准的信封(隔热和气密性)变得更严格,但玻璃位置的概念,建筑形状、热质量和适当的过剩设计是相同的。我喜欢这些定义,从早些时候在美国本土被动式太阳能建筑指南(参见发布# 28日马丁的超绝热规格)虽然我觉得他们应该说“设计师”。
虽然一方面我很兴奋的介绍被动式住宅在美国,我不禁变得有些担心进一步使得被动式太阳能的水域。看来,我还是努力帮助消费者克服被动式太阳能的刻板印象太现代的1970年的大多数人的口味,现在我们有另一个元素来解释。我不能评论“低标准的细节我不认证,(车间通常很远,最后三天,而且往往不是连续天)但我确实越来越多为被动式太阳能房屋,我们创建规范设计与“哲学密切相关。(见科罗拉多回家中引用上述发布)。
在任何情况下,根据我刚收到一封电子邮件声明,被动的房子已成定局。也许我们应该开始指PHIUS代替被动式住宅。
“RESNET进入战略伙伴关系研究所——被动的房子
RESNET和被动的房子我们研究所(PHIUS)签订一项协议,同步标准,建模、质量保证和质量控制对低能量房屋和建筑物。”
http://www.resnet.us/blog/resnet-enters-into-strategic-partnership-with-the-passive-house-institute-us/
我真的希望是软件的设计者将会更关注被动式太阳能收益。我最后一次尝试最新版本所使用的两个最受欢迎的软件程序的评级机构,我很失望看到旋转与南玻璃没有准确地反映建筑被动式太阳能的影响。+很遗憾这家庭能源评级机构必须不断向客户道歉,他们的软件没有充分显示了被动式太阳能收益和整体加热能源费用会更少,几乎没有冷却点球妥善放置和阴影玻璃。
黛比·科尔曼,建筑师,太阳计划
所有在北美气候区
第三方认证HERS-ay之前
首先,黛比是完全对她有缺陷的建模软件。这是一个有缺陷的评级系统总的来说,我很高兴看到新能源标签新兴尽管RESNET铁幕。这是一个很好的一个http://energy-performance-score.com/
其次,实际上我很惊讶GBA发表了关于不为被动或LEED认证和雇佣她的评定等级作为替代。我们都知道有大建筑商谁有能力建设奇妙的房子但是95%的时间,这远不是如此。即使你雇佣最好的被动式太阳能设计,这并不意味着翻译成一个建筑被动标准执行。第三方评级系统的重点是确保他们应该完成的每件事都完成了。
让一个家测试0.6课时(被动标准)并不是一件容易的任务,她他不会帮助你实现这一目标。她他自己也不会除了能够提供任何有价值的建议,“安装和能源之星,”或“你可能想要加强绝缘。”
从我的经验,大部分第三方绿色建筑认证机构的评级机构。所以你不妨去完整的认证路线并得到她的评级。除非你保持详细的实用程序记录,好运证明你家是建立绿色转售用途。
澄清
请满足我——70度南加州的冬天有软化我的大脑…:)
双壁2 x4s或者你的意思是2 x6英寸?
——在Pennsyvania热泵冬季?它以某种方式把与HRV(没有管如何)?我认为热泵打开电预热一旦低于30 f……
应对Brenden McEneaney
布伦丹,
Q。“热泵Pennsyvania冬天?它是某种程度上整合与HRV(没有管如何)?”
答:不,无管minisplits并不与hrv集成。
Q。“热泵Pennsyvania冬天?…我认为热泵打开电预热一旦低于30°F左右。”
答:不,三菱Hyperheat比空气源热泵更复杂的由美国制造商。三菱可以降至-13°F没有任何电阻热。这是一个真正的寒冷气候空气源热泵。
请信封。
我建造的房子有很多木头。通常是在地板,墙壁,天花板,但从未在墙上有几个原因。首先,木头墙壁可以降低。第二,木头墙(特别是纤维素)可以吸引了白蚁和蚂蚁。第三,木头墙壁有一个非常低的热质量不导致有效的能源效率。第四,木头墙壁不小于ICF的成本(绝缘具体形式)建设投资回报也高。ICF是的,有些家庭将花费超过双木壁,但不是全部。变量影响成本包括安装的速度,ICF的价格,和数量的混凝土、钢筋、支撑要求,劳动力成本。这些都是变量,因此ICF的家庭变化的成本。我们听到经验法则是ICF住房成本是$ 2 $ 5美元一平方英尺以上传统建筑。 The rule of thumb is an average of ICF construction costs. Not all ICFs cost several dollars a square foot more. A builder or future homeowner needs to compare several different ICFs to the cost of wood frame rather than to the average, or just a single ICF, cost.
我不相信这个世界上可以继续建造木框架房屋不持续几个世纪。我不知道今天建造房子的估计寿命,但不是很多年前木框架房屋的平均寿命是60年。
我建造的房子会持续一代又一代,并保证50% - 70%比标准木框架房屋更节能。添加更多的木材和纤维素不会提供这样的效率,这样的长寿,或提供的储蓄。
被动式住宅与被动式太阳能的房子
我设计并建造了各种节能房屋自70年代中期,有几个建议。
首先,让我先敦促杰森非常小心混合这两种类型的设计类型。结合高绝缘水平的危险是,太多的太阳能玻璃和热质量不足。结果可以白天过热和过度的眩光。我看过很多房子在南方玻璃覆盖着窗帘。当你到达Passiv Haus绝缘水平,只需要很少的太阳能玻璃。这个问题的主要原因,而不是整体的取暖费用,好的软件和一个经验丰富的设计师是至关重要的。
了解气候的建筑工地也很重要。如果气候是多云,那么对Passiv Haus犯错。如果一直阳光明媚,被动式太阳能不能被击败。好的软件应该帮助解决这个问题。
最后,高绝缘水平的缺点之一,小窗口之间的隔离设置是房主和自然环境。今年冬天我绝缘的阁楼和楼上的感觉真的死了。我个人真的很喜欢光与影,风的声音和鸟类可以搞活内部的家,一个好的设计可以提高经验。
谢谢你的好问题和知识渊博的反应。
夏季过热
我没有看到任何混合这两个问题。被动式住宅需要被动式太阳能和踢了一个等级。被动式住宅建模软件已经考虑由于高水平的绝缘过热,SHGC和热质量。当你的建筑是调谐被动式住宅,然后5/8”而被认为是热质量——潜在的节省大量二氧化碳排放在混凝土板/墙壁。
我不确定什么是“被动式住宅绝缘水平”,随着PH值绝缘水平随位置(圣地亚哥代码最小或少-费尔班克斯,与其说),设计师的方法,玻璃,取向,等等。
两位设计师工作在相同的城市可以有非常不同的绝缘水平要求达到“低标准。
达到“低并不意味着你也很少太阳能玻璃——在大多数情况下,这是相反的(至少在大多数欧盟项目),加载南高性能/高SHGC窗口,也可以减少所需的绝缘。我不知道许多被动式住宅设计师(不是顾问-有一点区别)提倡小窗户。
应对里克•汉森
里克,
你写道,“木头墙(特别是纤维素)可以吸引了白蚁和蚂蚁。”Actually, ant problems are more associated with walls with rigid foam (including ICF walls). Ants love rigid foam.
你写道,“木头墙壁有一个非常低的热质量不有助于有效的能源效率。”In most climates, the thermal mass of a wall is irrelevant to its thermal performance.
你写道,“木墙壁不小于ICF的成本。”I disagree, and almost every builder who has done cost comparisons also disagrees. Your opinion appears to be colored by the fact that you are an ICF dealer or ICF builder.
双立柱墙
原谅我,如果这是在GBA覆盖。双立柱墙如何充满纤维素w /不蒸汽壁垒或外部保温板防止内壁冷凝?是因为包装纤维素是蒸汽屏障,防止内部湿度向墙内的冷线向外迁移吗?
对迈克尔·罗兰
迈克尔,
Q。“双立柱墙怎么满纤维素w /不蒸汽壁垒或外部保温板防止内壁冷凝?”
答:这是一个大问题,但短暂的(a)建筑法规不需要蒸汽屏障,只有蒸汽情况下,和(b)室内蒸汽的使用障碍减缓干燥室内壁组件的夏季期间,因此室内蒸汽屏障不推荐在极端寒冷的天气或不寻常的房间喜欢室内游泳设施。
有关更多信息,请参见:
气情况下和蒸汽壁垒
忘记蒸汽扩散,阻止空气泄漏!
是冷的OSB壁板的风险有多大?
Q。“是因为拥挤的纤维素是蒸汽屏障?”
答:不。纤维素不是一个蒸汽屏障。
对迈克尔·罗兰
我相信蒸汽扩散的原因不凝结,造成损害(双立柱墙满密集包纤维素)是由于这样的事实,虽然蒸汽(在我的气候)从内到外,和由于纤维素非常亲水的属性,冷凝的蒸汽不够“密集”当它最终达到护套的内表面。我相信,吸收和扩散的最佳方法是避免与任何墙装配问题,国际海事组织。
一个实际的“低吗?
约翰·布鲁克斯要求实际被动式住宅的一个例子。CoreHaus建于波特兰,或作为一个规范的房子,有一个要价类似于其他新建筑在该地区销售前完成。成本是通过一个简单合理,紧凑的信封,标准的建筑实践(2×8框架外绝缘泡沫),和一个简单的机械系统。结果是一个现代、舒适、健康的家庭负担得起的水电费…在我看来很实用。http://www.corehauspdx.com
看起来不错
罗伯特•霍桑
我喜欢平面图和看
我喜欢胶合板空气屏障和没有车库
销售价格不包括土地是什么?
CoreHaus销售价格
约翰,
谢谢你的评论。的值减去很多,CoreHaus售价约160美元/科幻。
ICF vs木框架
马丁,或其他任何人,
你提到蚂蚁硬质泡沫塑料和ICF成本更多,但你能评论的相对成本,绝缘值和ICF的长寿分量vs双墙与纤维素木框架,你似乎推荐吗?在佛罗里达,我们有飓风、白蚁和热,潮湿的天气(增加干腐病)ICF的看上去很好。不是最环保的建筑一个持久和需要更少的维护的一生吗?谢谢。
库尔特·约翰森反应
库尔特,
我同意你的基本观点,最好的墙组装将在气候变化。与白蚁我没有太多的经验,但我可以看到termite-infested地区混凝土墙的吸引力。
没有单一的答案,“最好的墙是什么大会?”The answer depends on local conditions.
登录或成为会员发布评论。
报名 登录