能源书呆子的更多思考
屋顶通常需要在屋顶护套的正下方设置通风通道——无论是屋顶的一小部分(例如，靠近屋檐)还是整个屋顶，从拱腹到屋脊。当风吹起时，这些通风通道允许空气从底部的通风口移动到山脊的通风口。
为了建立通风通道，通常需要安装某种挡板。挡板有三个功能:定义气隙的深度;它保持绝缘，不侵入气隙;并且(如果正确安装)提供了一个空气屏障，以限制风对绝缘的冲刷。(风吹会降低玻璃纤维、矿物棉和纤维素等透气性绝缘材料的热性能。)
在屋顶护套下提供通风通道的价值经常被夸大。在有限的程度上，这些风道可以帮助保持屋顶护套干燥，并可以减少冰坝形成的机会。然而，通风通道并不能像一些通风倡导者所说的那样创造奇迹。有关此问题的详细信息，请参见关于阁楼通风．
挡板该放在哪里
在一个有通风的无空调阁楼的房子里，通风挡板只需要在屋檐附近。挡板应该从通风的拱腹上方开始——刚好到墙护套平面的外侧——并且应该延伸到阁楼足够远的地方，直到它们在阁楼地板上的绝缘层顶部终止。隔热层越深，挡板的长度就越长。
在科德角(Cape Cod)的传统房屋中，有两种安装通风隔板的方法。首选的方法是挡板从通风的拱腹上方开始，一直延伸到二楼天花板上方的小阁楼。(这种方法用于三角形…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
50个评论
布伦特伍德的行业
由于普通的纸板和泡沫挡板不适合工作现场，当我在贸易展上看到这个产品时，我印象深刻。
http://www.brentwoodindustries.com/products/building/roof-ventilation/accuvent-accublock.php#accuvent2
我从未在野外使用过它们，但它们不可能被撕裂、扎破，而且非常有弹性，即使被揉成一团或被踩在上面。他们有一款专门用于更深层次的阁楼隔热的“AccuVent高能”。
关于AccuVent
克里斯,
我同意AccuVent是一个好产品。这就是为什么我在我的文章中提到它，并提供了一个网络链接。
索菲特大坝问题
马丁,
我最近一直在研究阁楼的隔热材料，所以你的话题对我很有帮助。问题是我无法爬到屋檐上安装挡板，因为屋顶太浅了，上面有这些有趣的2 x 6支架，我爬不过去。我打算把用胶布做的间隔条粘在椽子上尽量往下粘。然后将泡沫密封胶应用到一块聚硅橡胶切割，以适应椽湾和滑下来，尽可能远，以及它可以去。这听起来合理吗，即使我不能在椽湾的底边得到一个好的密封?
我有一个相对较新的金属屋顶(大约10年)，新的硬板壁板和檐口，排水沟(大约4-5年)，所以我真的不想把檐口下来安装挡板。做这项工作的人确实在那里放了一块假装的(意思是他们只是假装在做这项工作)泡沫挡板，但它们没有固定在任何东西上。所以我认为他们是无用的。当我完成这项工作时，我不知道该怎么做。那时我是GBA的新手。
回复Lucy Foxworth
露西,
Q。“即使我不能在椽舱的底边得到很好的密封，这听起来合理吗?”
答:在这种情况下，这听起来完全合理。
我们的方法也许能帮到露西
我为低坡度改造开发的技术使用3/4“聚酰亚胺和乙烯基f通道切成4”块。4“剪辑，因为我叫他们，适合紧密地在polyiso。把夹在挡板的脚后跟结束，所以钉翅作为1“停止和顶部剪辑下来，这样你就可以钉在挡板的地方。测量和评分皮瓣的结束，以弥补剩余的鞋跟高度作为风冲刷大坝。留下这个皮瓣折叠，同时滑动挡板到位，钉上钉翅，然后小心楔形皮瓣舒适使用长桶泡沫枪(或棍子)在最外面的顶板。然后用同样的泡沫枪将其密封。我意识到长枪管枪是关键，这工作真的很好，但即使没有它，你可以用胶带加强襟翼，用棍子把它们楔紧，它仍然比我在紧跟用过的任何东西都更好。无论哪种方式，你都可以在5英尺外完成整个过程。用管道乳脂和长柄镘刀将板与墙板连接密封，这是我在如此紧密的角度发现的最可靠的东西。如果有两个人，一个在鞋跟，一个在中间，剪裁和修整就容易多了(16摄氏度显然是象征性的?) We've installed these as long as 8 feet in a really low slope with success. There's my trade secret, good luck.
图片
为了清楚起见，这里有一些图片。
回复安迪·科西克
安迪,
非常感谢你的评论和照片。这种由具有丰富实地经验的人分享的建议非常有价值。谢谢。
迈克·格汀技术的变种
马丁，谢谢你的文章。你能具体评论一下YouTube上展示迈克·格汀技术变化的视频吗?我担心的事实是，挡板不跨越整个宽度的椽子腔，并缺乏空气密封在顶板。然而，他们的流水线技术给我留下了深刻的印象!安迪的方法对我来说似乎更有效和实用，如果你能从拱腹处接触到它，就可以很快地让人在挡板两端工作。
对Armand Magnelli的回应
阿尔芒,
虽然我链接的视频展示了一个不遵循我的建议的装置，总有一些东西可以从观察别人的方法中学到。安迪开发的安装工具在胶水干燥时将挡板固定在适当的位置，这很聪明。
从这个视频中可以学到一些技巧，并以不同的方式使用这些技巧——理想情况下，安装跨越椽子海湾的整个宽度的挡板，并以更密闭的方式安装。
同意
马丁，你当然是对的。我很欣赏装配线的方法和简单工具的使用，让粘合剂固定住挡板。
在一个用作储藏室的阁楼里，
在阁楼用于存储，挡板与刚性泡沫建造符合规范吗?在2009年的GBA问答中也有类似的问题(链接如下)，但没有提及，只是笼统地提到了陶氏热敏。
//www.elsporta.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/14545/fire-code-concerns-rigid-foam-panels
斯图尔特·阿克曼的回复
斯图尔特,
Q。“在用作储藏室的阁楼上，用硬质泡沫材料建造的挡板符合规定吗?”
答:对你的问题，简单的回答是肯定的。也就是说，我不太清楚你在担心什么。
一些建筑检查员不允许刚性泡沫不加保护，出于消防安全考虑，他们坚持用其他材料覆盖泡沫。但阁楼的通风挡板总是用绝缘材料覆盖。
如果你在椽子之间安装玻璃纤维棒，玻璃纤维棒可以保护刚性泡沫挡板不被点燃。也就是说，在玻璃纤维球棒的内侧设置空气屏障总是一个好主意，而且让牛皮纸暴露在外是违法的。
谢谢你的回复，马丁。
谢谢你的回复，马丁。我问的是刚性泡沫挡板的部分延伸*以上*吹阁楼绝缘和没有覆盖。
对不起，我没有说清楚。我设想的储藏室在一个阁楼上，可以通过下拉楼梯进入，其中一部分是一个带甲板的胶合板存储平台。阁楼地板的其余部分用吹制纤维素绝缘。
斯图尔特·阿克曼的回复
斯图尔特,
我从未听说过有哪个法规官员反对在阁楼地板的隔热层上露出一点坚硬的泡沫。但是唯一能明确回答你的问题的人是你当地的代码官员——因为他或她是在当地解释代码的人。
网站建设或accuvent?
我准备安装现场建造或Accuvent挡板。我的房子是新建的，我的桁架是16英寸高。我把护套一直拉到顶部桁架和弦的底部。我以前用过预制的塑料挡板，但它们看起来很脆弱。想着撕掉7/16 OSB和自己建造挡板。我的问题是，如果它是一个连续的拱腹和山脊通风口的通风阁楼，我是否需要密封这些现场建造的挡板。我会对阁楼的空气密封非常细致。任何建议都将不胜感激!
对Adam Emter的回应
亚当,
如果你正在建造一个通风的无空调阁楼，这些通风挡板将是短的。它们将从你的墙壁护套延伸到阁楼地板上安装的绝缘材料顶部的几英寸以上。
注意气密性总是一个好主意。在阁楼的这个区域，你要限制风冲刷的影响。(风洗是由于室外空气通过绝缘纤维而导致绝缘材料热性能下降。)
如果我正在安装这些通风挡板，我会尽量密封每个挡板的周长。如果你不做空气密封，也不是世界末日。但如果你在阁楼上安装挡板，你有密封挡板边缘所需的材料，你也可以做得很好。
谢谢你的建议。
谢谢你的建议，马丁。我不完全明白空气密封挡板背后的原因，但现在我知道了。无论我是自己做挡板还是选择Accuvents，我都一定会使用密封剂。
大教堂天花板和挡板材料
文章说，
“目前还没有任何关于使用不透气材料(如聚丙烯、乙烯基或箔面聚氯乙烯)制造通风挡板而导致故障或问题的报告。”
考虑在大教堂天花板上安装不透水挡板的人可能想知道最近问答讨论中报道的一个故障。一位房主报告说，由于不透水挡板和天花板干墙的气密性差，导致了严重的冷凝问题。(本帖的第5条评论//www.elsporta.com/community/forum/gba-pro-help/99296/insulation-vaulted-ceiling）
给房主的主要建议是，干墙的空气密封是至关重要的，无论挡板是否透水，这个建议都是有效的。因此，这并不一定会否定文章所采取的立场——我们中的大多数人会主要将失败归咎于气密性不佳，而不是使用了不透水材料。但如果严重漏气都能这么糟糕，那么稍微漏气也可能有点糟糕。我在这里经常听到的一个主题是，一个好的设计应该考虑到这样一个事实，即完美的结构在实践中是不可能的，而依赖于它的设计是不明智的。
我认为，如果我要建造一个通风的大教堂天花板，我想要使用一种可渗透蒸汽的挡板材料，或者使用足够厚的泡沫层，以满足外部刚性屋顶泡沫的指导方针。
当然，这与文章并不矛盾，文章还说:
“任何担心这种可能性的人都应该用透气材料制作通风挡板。”
所以我并不是不同意这篇文章——我只是说，这个故事让人们更有理由加入担心它并使用透气性材料的阵营。我认为在大教堂的天花板上尤其如此，因为在地板上有绝缘材料的阁楼上，还有其他方式让湿气逸出，而且挡板只有几英尺高。
通风口的好处
我的项目有6英尺的斜坡隔热，从顶板到领子，在那里隔热继续在平面上。我安装了现场建造的椽子通风口(2英寸)，而不是填充整个空腔，因为我可以检查安装在领结上的甲板上的通风空间的泄漏。在建造了两个都是斗篷的房子之后，我发现了隔离公寓的更大好处，其中一个原因是能够检测到任何在损坏之前不可能看到的泄漏，一旦来不及预防，这些泄漏最终会在生活空间中暴露出来。我无法想象把椽子填满到山顶，从下面把它全部封闭起来，舒适地休息，保证在这个封闭的、难以接近的空间里不会受到水的伤害。
>“…拥抱能量
>“…采用能源之星住宅原则，要求透气性绝缘材料由六面空气屏障包围起来。”
看到更多关于这方面的讨论会很有趣。大多数关于GBA的讨论都是指分区中的单个空气屏障。
好吧，我确实看到了这个:
GBA:沉思/ one-air-barrier-or-two
还有这个(单数):
GBA: questions-and-answers-about-air-barriers
回复Jon R
乔恩,
我猜你找到了自己问题的答案。如果你有任何困惑的话:能源之星的要求(即在大多数情况下，玻璃纤维绝缘材料需要在“所有六面”都被空气屏障包围)是为了解决绝缘膝墙和天窗轴(许多建筑商省略了阁楼侧的空气屏障)而开发的。
“所有六面”规则的例外是阁楼地板的绝缘，那里不需要顶部的空气屏障。(研究人员和建筑商一致认为，在隔热层上多吹一点纤维素比展开一层特卫强要便宜得多。)
好文章!
我努力理解如何密封挡板在周边使他们气密，如果他们是开放的顶部和终止在阁楼上面松散填充绝缘。
它们是否只需要在它们压在绝缘体上的部分密封?
除了挡板的顶部和底部外，所有挡板的气密性对于最大限度地使室外空气通过挡板沿脊状通风口的方向流动至关重要吗?
科迪
科迪,
我不像马丁那样确定，在挡板不需要保持通风口清晰的情况下，它们(或密封它们)是值得努力的。
当然，任何二级空气屏障都可以通过增加冗余来帮助组装，但这必须与劳动密集型过程相权衡。风吹会使电池绝缘层的r值降低5%到8%。如果这对你来说很重要，那么也许添加挡板是有意义的。把它们封起来作为另一个空气屏障，我只是不确定。
科迪,
通过通风管道的空气与室内空气(你房子里的空气)是分开的。你不希望这两种空气相互混合或稀释。
当然，通过通风通道的空气连接到通道底部的拱式通风口，并连接到顶部的山脊通风口(或通风阁楼)。基本上，这是室外空气。
在冬天，你的通风隔板下的空气——包括你蓬松的绝缘纤维之间的空气——比室外空气要温暖。因此，有必要尝试创建一个空气屏障，将这些纤维中的空气与通风通道中的空气分开。
如果没有挡板(理想情况下，挡板安装密封接缝)，纤维绝缘的性能可能会因风冲刷而降低。风洗指的是室外空气吹过纤维绝缘材料，并从纤维绝缘材料周围的空气中吸取热量的现象。
Q。“它们(挡板)是否只需要在与绝缘材料接触的部分密封?”
答:是的，基本上就是这个意思。但在大多数情况下，如果你没有隔热材料，就不需要挡板——所以无论挡板在哪里，都要注意挡板接缝和挡板周边的气密性。
我一直在阅读和研究很多关于空气密封挡板(我使用的是半渗透泡沫板，烫发等级为2)。你建议密封空气只是为了防止风冲刷绝缘和降低R值?
1.鉴于我使用的岩棉一开始就不太容易受到风的影响，而且我住在南加州，气候非常温和，我的屋顶已经是R38，看起来空气密封这些通风口会浪费额外的劳动力。
2.在我的特殊情况下，它似乎也离开边缘一个“小泄漏”将是另一个保证任何水分(可能凝结从挡板)将很容易找到出路。
我是不是忽略了什么?将离开挡板“漏”允许额外的水分进入我的屋顶组件或我们只担心风冲刷?谢谢你关于大教堂屋顶的文章。我学到了很多
这一策略可以使用的最小pitch是什么?为什么?
亨特11，
一般来说，传统通风的大教堂天花板的最小间距是3 / 12。正如Malcolm所指出的，更多信息可以在这篇文章中找到:“隔热低坡住宅屋顶”。
你有任何图片显示如何在低坡屋顶的2x8托梁之间进行隔热?
亨特11，
你说的是托梁还是椽子?如果你正在谈论托梁，并且你有一个足够高的迷你阁楼，这篇文章解释了你需要知道的:《如何使阁楼地板绝缘》
如果你说的是2x8的椽子，并且你想在椽子之间放置绝缘材料，你唯一的选择是用闭孔喷雾泡沫创建一个无通风的屋顶组件。有关更多信息，请参阅本文中的程序集#4:“五大大教堂天花板。”
MHunt11,
你可能会发现这篇文章很有用://www.elsporta.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs
泡沫毛条和泡沫(作为挡板)如何相互连接，以及如何连接到屋顶护套和桁架?
(背景信息:我即将成为房主;与建筑商合作，在佛蒙特州建造了一座独栋住宅(CL 6a)。我的建筑商使用了制造的通风口，它钉在桁架或护套上。胶合板的使用似乎很简单。但当用作挡板表面时，坚硬的泡沫似乎带来了额外的隔热效果)。谢谢大家。
拉杰卜·罗伊
我同意这个问题!我真的很喜欢安迪·科西克(Andy Kosick)评论中描述的乙烯基F通道方法，但我希望使用1英寸泡沫作为挡板，而且我似乎找不到大于3/4的F通道。我喜欢任何其他建议，允许快速泡沫安装使用订书钉，像F通道的方法允许。我在另一个视频中看到，Mike Guertin用手钉住了它们。如果有必要，我会诉诸于此，但我愿意避免它。
肖恩,
我会用最少数量的钉子来固定坚硬的泡沫。到处钉几颗钉子就行了。
如果需要的话，这些钉子可以横着安装到椽子上，并留下形成“壁架”，以防止刚性泡沫因重力而倒塌。这些钉子钉成一个小角度后可以向上弯曲。
我希望通过使这个空间成为室内空间的一部分来改善20世纪50年代披肩膝盖墙阁楼的隔热性能和空气流通。该计划是使用1“polyiso为托梁空腔阻塞，1“polyiso为2”通风口挡板，并使用玻璃纤维或岩棉来填充6”椽子的剩余空间。接缝在空间内应尽可能密封。
我希望添加另一个1“聚氯乙烯层，以覆盖蝙蝠绝缘和桥梁的椽子。知道蒸汽屏障不会是完美的，我担心在挡板的球拍一侧的冷凝，并在两个防潮层之间捕获水分。地点在纽约州北部。以除湿为重点的空调是未来可能添加的设备。复杂的屋顶结构也禁止在护套上方使用泡沫隔热材料。这种结构也产生了一些死角椽湾。主屋顶上有凹形通风口和脊形通风口。
我担心通过减少空气在空间中的自由流动和增加不同的绝缘层来产生水分问题。
如能就这些问题提出建议，将不胜感激。
在这个空间里，玻里iso可以暴露吗?
莫妮卡
嗨,莫尼卡,
我也在寻求类似的方法，也有很多类似的担忧。我绝对不是专家，但可以分享我通过所有研究得出的结论。
-依靠soffit ->山脊通风是可疑的复杂的屋顶结构
-我个人选择在挡板上使用更透气的泡沫(无面EPS, ex)，在内部使用不透气的泡沫(箔面EPS或Polyiso)，鼓励向外部干燥。(这里有更多关于这方面的讨论//www.elsporta.com/question/vapor-permeability-of-polyiso）
-空气密封是内部泡沫的关键。用胶带/密封所有接缝和边缘。它同时起着空气和蒸汽屏障的作用。这个网站上关于这个话题的其他讨论不断强调，空气密封比透气性挡板更重要。(我认为在这篇文章和评论中有很多关于这个话题的讨论)
就像我说的，我是一个业余爱好者，只是自己学习所有这些，但这是我从这个网站收集到的。
肖恩
有人有这一行中引用的视频的更新链接吗?
“YouTube上的一段视频展示了迈克·格汀的技术的一个变种。”
那个链接上的视频已经不存在了。
感谢这篇有用的文章!我正在为现场建造的挡板采购材料。我本来打算用OSB的，但现在太贵了。硬纸板是一种合适的材料吗?谢谢!
Aciarn,
硬纸板就行。
太好了，谢谢!
“删除”
我们正在建造一个通风的教堂天花板有一个两英寸的气隙。椽子是2x10，所以我们要安装现场建造的挡板，然后用球拍填满椽子湾的其余部分，并在椽子下安装一层刚性泡沫。由于我们的计划是晾干到外面，我们正在寻找我们的挡板的蒸汽渗透选项。我有个主意:用特卫强作为挡板，在椽子之间拉紧，用连续的毛皮条连接，用特卫强胶带密封，怎么样?它似乎足够坚固，可以让蝙蝠远离空气间隙，并且具有非常高的渗透性。而且还很便宜…对这个想法有什么想法吗?
萨拉,
这种方法很有效，而且是定期进行的。我不像马丁那样相信使挡板气密是那么重要，而且会跳过录音。
最近GBA项目中使用的另一种变体是在椽子上拉伸一个可渗透的WRB(如Tyvek)，并在其上附加2“x2”。
这给了你一个连续的空气屏障，你可以用球拍填满整个椽子湾。这是有点困难的安装，但工作在每个椽子海湾从下面安装条也不是很有趣。
谢谢!屋顶已经建好了，所以只能在下面工作。关于挡板:使用摩擦矿棉球棒，我想知道是否需要一个挡板?我在网上看到了一些图表，其中没有使用挡板，矿棉棒暴露在排气通道中。我理解风冲刷的概念，而且光滑的表面也会允许更好的空气流动，但我很好奇这款产品是否有明显的区别。
萨拉,
在不列颠哥伦比亚省，标准细节是只有在外墙上有挡板-然后只有在绝缘被压缩时。在暴露的电池绝缘上面，我们留下一个3英寸的间隙，以确保通风不被阻塞。
据我所知，风冲刷对r值的降低不足以让人担心。
我在寻找一种易于切割/修剪的风坝/拱脚挡板的建议，可以承受反射的紫外线。第一种选择是1/2“箔面ISO，但供应是一个问题。
最大跨度为24”
这是一个110年的房子，开放式(4x8雪松)椽尾，所以材料需要持久。
照片是从里面拍的。镂空图案的门楣板在墙的外侧。EPS块为2"
约翰,
通风挡板不需要超出洗风坝或墙的顶板。它不需要延伸到“外面”，所以它不需要能够抵抗紫外线。
你好,马丁
这是一张反射阳光穿过拱腹的照片。
约翰
约翰,
设计这一区域的常用方法是安装一个洗风坝(墙顶板正上方的垂直块)。洗风坝从顶板延伸到通风隔板的下方。
挡板不需要延伸到室外。它看不到任何光。
有关这些细节的更多信息，请阅读本页上的插图。
约翰，看起来你特别担心紫外线会因为反射到外面的东西而使泡沫挡板退化，并从底部倾斜。这不是一件事。你的照片显示的是反射光，但那是可见光谱。紫外线被初次接触的大多数表面吸收90%或更多。除非你有一些高紫外线反射屋顶或下面和外面的东西，你隐藏的挡板并不容易受到伤害。
嗨,安迪。
徒步旅行时我总是戴着帽子，但我的脸从来没有在阳光下，如果我不涂防晒霜，6-8小时的徒步旅行会被太阳晒伤。第一次我以为是风烧伤，但第二次我调查了一下。
https://uv-blocker.com/en-ca/blogs/sun-protection/can-you-get-a-sunburn-in-the-shade
https://www.uvdaily.com.au/blog/reflected-uv/
登录或成为会员发表评论。
报名 登录