图片来源:图片#1，#2，#5和#6:卡尔·维拉诺瓦
更多嘉宾博客
由于产品和安装方法的改进，在过去的几十年里，建造新房屋或改造现有房屋的技术有了巨大的进步。2017年，我使用了其中一项创新——连续外保温——来解决我位于佛蒙特州波纳尔的七单元公寓楼的冰坝和热量损失问题。
经常有冰坝和泄漏
1996年，我和我的另一半里奇买下了一栋汽车旅馆，把它改造成了一栋有7个单元的公寓楼。那时，沥青瓦屋顶还相当新。
最初的结构是一栋建于19世纪末的房子;然后在20世纪60年代增加了一个两层楼高的汽车旅馆侧翼。
由于该房产位于多雪的佛蒙特州，每次降雪后，屋顶的某些区域都需要清理，以防止冰坝。即便如此，几年前，这座4250平方英尺的屋顶开始出现持续的冰坝，导致漏水。我们进行了紧急修复，但永久性修复至关重要。
除了漏气外，还有五个因素导致进水问题:
1.木瓦的年代和质量
2.屋顶安装草率
3.失败的山谷
4.建筑物西侧没有任何屋顶，而且
5.绝缘材料不足。
虽然不同的屋顶区域偶尔会受到冰坝的影响，但一个特定的二楼公寓反复遭受破坏。从屋顶上融化的冰滴落在阁楼上，并泄漏到灯具旁边。
另一个严重的问题发生在一楼的公寓。在“合适”的天气条件下，水在所有朝西的窗户上形成水坑，并滴入室内。(只有铺在窗台上的厚毛巾才保住了室内。)这种情况的发生是因为屋顶缺乏任何悬垂-降水从屋顶边缘之间的护套和壁板渗透下来。窗台、壁板和护套都腐烂了。
虽然很明显我们需要新的屋顶，但一开始我并不清楚哪种产品或技术最适合我们的需求和预算。解决办法最终归结为两个选择。
第一种解决方案:立缝金属屋顶
安装立缝式金属屋顶很有吸引力，因为立缝式屋顶持久耐用，美观，而且光伏板很容易附着在夹子上，可以夹在立缝上。
但由于该建筑面向西南，安装光伏系统需要拆除四棵75英尺高的松树。为了让这笔巨额投资物有所值，我们需要足够的光伏电池板来覆盖几乎整个屋顶的正面。
安装一个4250平方英尺的立缝金属屋顶估计需要6万美元。这个价格还不包括隔热材料、光伏板，也不包括修复现有瓦下面可能出现的任何特别问题的费用。而且，没有额外隔热材料的金属屋顶也无法保证将来不会出现冰坝。
我们必须找到一个防止冰坝的解决方案——这个解决方案不需要在冬天爬16英尺高的梯子把两层屋顶上的雪耙掉。
第二种解决方案:连续外部泡沫保温
我第一次听说高r值无通风紧凑型屋顶是从建筑科学公司(Building Science Corporation)的创始负责人约瑟夫·Lstiburek博士那里听说的。乔以善于解释建筑科学的原因和原因而闻名。他是我听过的最聪明，最有趣的建筑专家。
在大约15年前的一次会议上，乔描述了用刚性绝缘材料包裹建筑外部以防止热桥的技术。该方法包括安装一个“排水平面”(雨屏间隙)，以帮助壁板干燥。我立即成功地开始使用这个技巧。去年，我听说了乔的屋顶体验与他自己的家我开始相信，在屋顶护套上方安装隔热材料可以节省能源，防止冰坝。
就像东北部的许多老建筑一样，我的建筑的基本结构——浅框架——促成了冰坝的形成。阁楼缺乏足够的空间来安装足够的绝缘材料，特别是在屋檐附近。由于空气泄漏，暖空气从下面加热的生活空间上升，穿过阁楼，导致雪融化。室外低温导致融化的雪结冰。
根据天气情况，这种情况可能会重演。当温度上升时，冰融化会找到弱点，导致生活空间漏水。
我打电话给一些总承包商，听取他们在倾斜屋顶的屋顶平台上使用连续刚性泡沫保温材料的经验。(多年来，商业屋顶工人已经成功地在低坡屋顶上使用了这种方法。)在我打电话给的人中，只有两个人——一个来自长岛的G.C.和一个来自马萨诸塞州的建筑检查员——用过这种方法。这两家公司现在都是这种方法的热情倡导者。听到他们的成功故事(还有乔的)让我信服。
屋顶护套上方连续的外部泡沫隔热层的优点——防止冰坝，减少加热和冷却成本——比安装光伏系统可能减少的电费账单更重要。(这两种改造我都负担不起。)
我选择了多异氰脲酸酯
接下来，我需要更多关于可用产品和最佳流程的信息。
我急于指定的第一个产品是绝缘材料。所需保温材料的数量取决于气候区。在佛蒙特州(气候6区)，规范要求屋顶隔热的最低r值为R-49。
我偶然发现了Firestone公司生产的4英寸厚的多异氰尿酸酯(ISO 95+ GL)的信息。这款产品的每英寸r值是我所见过的最高的。4英寸厚的产品额定R-23.6，所以两层的r值将是R-47.2。
我很兴奋;我可以很容易地达到我的目标。(阁楼现有的隔热材料只有简陋的R-20。)4225平方英尺(252块)的屋顶用了两层4英寸的胶合板，成本为11206美元。
根据聚异氰脲酸酯安装制造商协会(PIMA)的说法，“聚异氰脲酸酯泡沫(polyiso)是在工厂中在两个面之间形成的刚性板绝缘。面提供稳定性，控制泡沫厚度，最重要的是，提供兼容的表面附着。屋顶上使用的大部分面都是玻璃纤维增强的。Polyiso具有高r值，重量轻，耐火，用户友好。宝利iso与大多数屋面系统应用兼容，是屋面行业中应用最广泛的保温产品。虽然有最高的r值的任何保温产品，聚利索确实面临一些长期的热损失。在设计屋顶规格时，我们应该总是使用老化的r值。”
带有外部刚性泡沫的高r屋顶组件
(1)拆除所有现有沥青瓦;许多部分有三或四层。至少50%的原始鞘的状况是糟糕的。坏的护套被替换为5/8英寸CDX胶合板。
似乎之前的屋顶问题(在20世纪90年代安装新屋顶之前)通过添加额外的瓦来“解决”。原来的护套有一半已经脱落、腐烂或有洞了。
(2)欧文斯康宁甲板防御系统(Owens Corning Deck Defense)合成屋面衬垫应用于所有护套(见下图#2)。
(3)在大多数屋顶斜坡的周边安装了一个新的2×10筋膜，高度足以容纳绝缘、护套和屋顶材料。筋膜脚趾钉在托梁上。
(4)工人安装了两层4英寸的聚氯乙烯(4 ' x 8 '的Firestone ISO 95+ GL)。第二层采用交错接头安装。聚乙烯薄板很容易从筋膜上安装。所有缝隙都用最小膨胀罐装喷雾泡沫填充。接缝用Zip系统胶带粘住(见下图#3和#4)。
由于屋顶很大，而且在佛蒙特州，雨水是一个持续的威胁，所以这个工程是分阶段进行的。为了保持塑料布的干燥，还未完工的部分用油布覆盖。
(6)通气管等所有穿透处均采用最小膨胀罐装喷雾泡沫空气密封。
(7) polyiso覆盖了Huber 5/8“舌槽拉链套。使用长螺钉(Firestone公司生产的12英寸重型螺钉)将新护套通过刚性泡沫固定在椽子上。工人们发现，护套上的线条是定位螺钉的有用指南。每个4 ' x 8 '的护套需要33个12英寸的螺丝。
(8)新的拉链护套上覆盖了衬垫(GCP应用技术公司的Tri-Flex XT衬垫)。这种衬垫是防滑的。
(9)在屋顶的周边，裸露的聚氯乙烯用24英寸宽的铝卷材保护。
线圈库存是棕色的，就像建筑物一样。承包商在现场用制动器将线圈架弯曲。
(10)屋顶工人安装了瓦片(见下图#5和#6)。
项目总费用为60 324美元
该项目成本为每平方英尺14美元。
下面是4250平方英尺屋顶的成本数据:
$1,584 5/8英寸CDX胶合板用于修复腐烂的护套
欧文斯康宁甲板防御合成屋顶衬底1202美元
620美元2x10x16 '云杉筋膜
$11,256 252 4'x8 '板4英寸火石ISO 95+GL聚iso绝缘
5/8英寸Huber拉链系统屋顶护套(安装在polyiso上)
200美元Zip系统磁带
3000美元12英寸长的Firestone重型螺丝(每块面板33颗)
最小膨胀喷雾泡沫(12盎司。罐)
$3,000 GCP Tri-Flex XT屋顶衬垫
$145 8英寸棕色镀锌滴漏闪光
300美元三建铝卷股票
4000美元欧文斯康宁时间浮木沥青瓦
$2,867清除垃圾
25000美元的劳动
2000美元的杂
60324美元总计
瓦片加8英寸的聚氯乙烯的价格和没有隔热的金属屋顶一样
在屋顶护套上增加8英寸的聚氯乙烯隔热层，以及第二层屋顶护套和新的沥青瓦屋顶，其成本与安装无任何隔热的立缝金属屋顶相同。然而，这种高r值的屋顶组件应该可以防止未来的冰坝，并降低供暖和制冷成本。
由于建筑的屋顶配置包括大教堂的天花板，由于屋顶穿透很少，并且由于工作人员注意到他们的安装，我没有在polyiso层上面包括一个通风空间(一些安装人员会这样做)。
在一个良好的住宅建筑文章， GBA编辑Martin Holladay写道，“如果你选择在屋顶护套上安装刚性泡沫，泡沫必须足够厚，以保持屋顶护套的下部在冬天高于露点。如果泡沫太薄，屋顶护套就会变冷，这可能会导致冷凝或水分积聚的问题。”
在一篇发表在建筑科学公司网站上的文章， Joe Lstiburek写道:“屋顶平台上下的绝缘材料——屋顶平台以上的刚性绝缘材料可以是‘任何东西’。主要规定是屋顶平台以上刚性隔热层的热阻是基于表1所示的[比率]。“透气性绝缘”几乎可以是任何东西，只要这层的热阻不违反“比率”。这种性能要求是对所有历史经验和实地工作的“简化”“保守”近似。想想它是什么…一个“工程系数”.....好的，更多的是一个提供边界条件的工程方程....不是从基本原理推导出来的，而是从观察到的实验和实地经验推导出来的。
“倾斜的无通风紧凑型屋顶——重要的是在结构屋顶平台的顶部直接设置空气屏障，并在接缝处水平和垂直偏移处设置多层刚性绝缘。由于对流，只有一层坚硬的隔热层并不是一个好主意。”
Lstiburek文章中的比率表与GBA文章中所示的表格相似将外部刚性泡沫与蓬松绝缘相结合(复制下面)。
不再有冰坝
我们有两个优先事项:防止冰坝，降低供暖和制冷的能源成本。
在写这篇文章时，这座建筑还没有冰坝!我们已经下过几场雪了，虽然屋顶没有耙过，但也没有冰柱。
今年冬天，没有暖气的阁楼空间的最低温度(在零下多风的天气)是68华氏度。通常情况下，阁楼的温度甚至更高:70°F到72°F。显然，隔热屋顶降低了供暖能源成本。一旦第一个供暖季结束，我们就能计算出节省的费用了。我们还打算在整个夏天监测阁楼的温度。
波琳·冈特洛有马萨诸塞州总承包商执照。她设计和管理从厨房到整个家庭的一切。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
34个评论
Polyiso成本?
波林,
请确认贵公司的Polyiso成本。玻利索往往是最昂贵的刚性绝缘材料，你列出的4225平方英尺@ R-49的成本似乎过于合理。无论如何，我正在寻找一家供应商，提供你在MSP使用的绝缘材料。再次感谢你的好文章，你提供的所有细节都是最有价值的。我已经链接了你的文章，并在今天早上发给了5位志同道合的、敬业的建筑专业人士。
伟大的计划
很棒的项目，正如Doug提到的，对成本进行细分非常有用，对过程和背后的思考进行了如此全面的描述。
两件小事:
-没有提到现有的阁楼是如何在周边进行空气密封的。在屋顶平台上增加隔热层只有在阁楼从有通风改为无通风的情况下才有效。
-我不确定站缝金属屋顶和他们最终使用的解决方案之间的比较是否有意义。金属屋顶解决不了他们遇到的问题。同样的，我也不知道PV在等式里的位置。太阳能电池板可以安装在两个屋顶上，但这也无助于解决问题。
编辑:从规格上看，这是一个合成屋顶，在其中一张照片中可以看到，但另一张照片清楚地显示，瓦直接安装在拉链套上，没有衬垫，或山谷中的膜。那会让我担心的。
核实Polyiso成本
你好,道格,
我从纽约奥尔巴尼的联合建筑产品公司购买了polyiso。包括税收和运输成本在内的总成本为每4' x 8'床单44.67美元，等于11,255.97美元。事实上，我在奥尔巴尼收集其他材料时偶然发现了这个费尔斯通的产品。当我在盟军的仓库里走动时，我发现了这个巨大的厚绝缘管道，并开始询问服务员。在此之前，我曾搜索过这样的产品-但没有发现任何具有如此高的R值。
回收产品更便宜(也更环保)
回收的4英寸屋顶胶合板通常从马萨诸塞州的多个来源运行~ 20-25美元/张，但各不相同。我见过不到15美元的4英寸，有时从较小的回收器那里获得近乎完美的状态。三英寸的商品通常售价15-20美元。
考虑到结构屋顶甲板、钉钉甲板、屋顶瓦和毛毡以及室内外空气膜的r值，在u因子基础上(< U0.026，或R38.5“整个装配)达到IRC 2015代码min仅需要~6”。在8英寸时，它的性能明显高于代码。
有一个目标是很重要的
重要的是要有一个空气屏障直接在结构屋顶甲板的顶部
在这个设计中，意图是甲板防御衬垫提供上述空气屏障?
如果这被认为是蓬松和刚性的结合，那么这句话可能是一个问题:“屋顶护套上面的刚性绝缘和屋顶护套下面的蓬松绝缘-需要与屋顶护套直接接触。”
//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling
不重要，但我在制造商的信息中没有发现任何表明衬垫是透气性的。也许我错过了。
回复Jon R
乔恩,
谢谢你的评论。据我所知，你在文章中提到的合成屋顶衬底的蒸汽渗透性是正确的。Owens Corning Deck Defense是一种蒸汽屏障——它的蒸汽渗透性为0.23 perm，正如我在屋顶衬垫的文章中所指出的(合成屋顶衬料）.
Tri-Flex XT公布的规格没有提到产品的蒸汽渗透性。(当合成屋顶衬垫具有透气性时，制造商通常会吹嘘这一点。)
我已经修改了文章。
你的解决办法太贵了
花六万美元修冰坝太荒谬了。你无法找出原因，因此采取极端措施来治疗症状。绝缘性能差是造成冰坝的原因，通常是吹制的玻璃纤维。吹过的玻璃纤维会泄露出温暖的空气，使雪融化，然后雪顺着屋顶流下来，在悬垂处结冰。
解决办法和原因一样简单。使用优质绝缘材料。我经常把吹过的玻璃纤维从窗户上耙走，然后铺上一层很好的纤维素绝缘毯子，覆盖在漏水的玻璃纤维上;密封因玻璃纤维不足而导致的暖风泄漏。故事结束了。或者你可以用泡沫板做很多繁忙的工作，假装你工作很聪明。
对拉里·马洛尼的回应
拉里,
感谢分享你处理冰坝的技巧。你的方法比Pauline Guntlow使用的方法既便宜又不有效。在一个屋檐上没有足够的空间来进行足够的隔热的房子里，没有办法用纤维素达到R-40或R-50。
这是一栋有7个单元的公寓楼，因此每个单元的修复费用为8617美元。这是一项好的投资吗?唯一能回答这个问题的人是它的主人。宝琳是主人——在这种情况下，她对这个问题的回答是热情的“是的!”
你在信中写道，波琳“没能确定冰坝的原因”。事实上，她做到了;她写道:“阁楼缺乏足够的空间来安装足够的隔热材料，尤其是在屋檐附近。由于空气泄漏，暖空气从下面加热的生活空间上升，穿过阁楼，导致雪融化。”
你写道:“解决办法和原因一样简单。使用优质绝缘材料。”她做到了。(顺便说一下，使用优质隔热材料是修复冰坝的第二步。第一步是密封漏气。)
多层衬底?
你能解释一下第一个衬垫(欧文斯科宁甲板防御)的想法吗?我认为每一层聚利索胶的密封层(胶带和渗透密封)都可以起到空气屏障的作用，这些加上上面的衬垫都可以防止水分通过系统向下流动。这只是更多的冗余吗?
Polyiso
只是想知道玻利索产品。我读到过，随着温度的降低，它的绝缘性会降低。在安大略省等极端温度问题严重的地区，这将是一个主要问题。
对翠鸟凯特的回应
翠鸟,
我不确定我同意你所说的这是一个“主要问题”。
最外面的一英寸是冷的。但最外面的一英寸可以让第二英寸保持温暖，提高它的性能。
聚酰亚胺最里面的一英寸是室温，所以它的表现确实很好。
最中间的英寸在性能上介于最里面的英寸和最外面的英寸之间。
有了8英寸的聚氯乙烯，我得说屋顶表现不错。
记住，即使最外面的一英寸是0华氏度，它也不是没有价值的。它仍然表现在每英寸R-4或更好——至少和EPS一样好。
有关此问题的详细信息，请参见聚异氰脲酸酯的寒冷天气性能．
它的工作原理
大约5年前在明尼苏达州做了这件事。4英寸的聚氯乙烯在新护套下，3.5英寸的闭孔泡沫在屋顶下面(2x4椽)。冰坝消失，大大减少了供暖和制冷。此外，室内泡沫加强了这座20世纪40年代房屋的整个屋顶结构。
回复User-6967540(评论#10)
Q。“多层衬底?”
A.一些建筑商或业主为了省钱，可能会省略最底层的衬底。但在屋顶护套和刚性泡沫之间设置空气屏障是个好主意，因为你不想让任何室内空气在刚性泡沫之间流通。(Joe Lstiburek称这些空气泄漏为“复杂的三维气流网络”。我就叫它们漏气。要阅读更多关于乔的谷仓屋顶，显示在下面的照片，见“复杂的三维气流网络。”）
下层的衬垫是空气屏障。上层衬垫是建筑规范要求的——建筑规范要求在屋顶下面使用屋顶衬垫。(有争议的是，在这项工作中，屋顶护套的顶层使用了拉链护套，这意味着屋顶衬垫的顶层是不必要的。但并不是每个建筑商都相信Zip胶带的粘合力是永久性的。)
．
完全不是问题@Kingfisherkate
看看本文档第2页的通用2磅屋顶聚酰亚胺的曲线，陶氏化学淡化了其竞争对手的性能:
http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_098a/0901b8038098a015.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-00263.pdf&fromPage=GetDoc
在平均温度为0华氏度/-18摄氏度的泡沫层下，它仍然运行在4.3 r/英寸左右。如果在室内温度为20摄氏度的情况下，polyiso是唯一的隔热材料，那么只有在室外温度为-56摄氏度时，它才会下降到R4.3/英寸。这种情况发生的频率有多高?
即使在像安大略省基诺拉这样稍微凉爽的地方，一月份最冷的几周的平均室外温度大约是+5华氏度/-15摄氏度。
https://weatherspark.com/m/146165/1/Average-Weather-in-January-at-Kenora-Airport-Canada#Sections-Temperature
在室外-15摄氏度，室内20摄氏度，通过泡沫的平均温度为+2C/+36华氏度，在这个平均温度下，普通聚丽iso的表现为R4.7/英寸。那是在最冷的天气。
通过泡沫，该曲线的示例产品在相当低的R5.5/英寸@ 55F/+13C时达到峰值-目前大多数polyiso做得更好，测试在R5.7-R6/英寸@ 75F的平均温度下，示例产品仅在平均温度下达到R5.2/英寸。
曲线会因供应商和产品的不同而略有不同，但对于目前的大多数产品来说，假设安大略省几乎任何地方的季节性平均性能为R5/英寸并不是一个延伸。是的，这比标记的性能要低，但是温度降额并不需要复杂的数学计算。在这篇文章中，8英寸的屋顶即使在像基诺拉这样凉爽的地方，也会表现得比R40更好，在温暖的佛蒙特州也会表现得更好。
当然，你可以购买道琼斯Thermax polyiso，并在1月份的Kenora获得R6.7英寸的性能，而不是R4.7。: -)
外刚性屋面保温
如果有人知道任何建筑商或屋顶公司在华盛顿特区做这项工作，将不胜感激。我已经向许多客户解释过这种方法，但还没有人在做这种工作。我曾试图说服几家屋顶装修公司提供这项服务，但到目前为止还没有人接受。我认识一个人，他把整个屋顶都拆掉了，换上了SIPs的屋顶，但这太贵了。
一定是错过了什么?!
如果第一个建筑结构的图像显示的是这栋公寓楼，那么我真的很困惑。我很困惑，为什么没有人选择最简单、最便宜的冰坝解决方案——在现有阁楼外墙上喷洒泡沫，部分喷洒到有条件的空间上方。
我很困惑为什么，整个阁楼的房间上面都有隔热层，这个区域可能在68到72华氏度之间，室外温度在零度以下。什么?他们是故意加热阁楼来占用，还是在“有条件的”空间上面根本没有绝缘??!
困惑是因为没有解决什么必须是大量的空气从空调空间泄漏，几乎没有空气流动在屋顶下移动泄漏的空调空气到阁楼通风口。
在我看来，喷雾泡沫喷嘴是解决这个问题的一个更简单、更便宜的解决方案，原因有很多:工具足够小，可以让操作人员有足够的距离将泡沫工作到外墙上的小空间，它用气密密封填充所有的空气泄漏，高绝缘价值，不需要屋顶绝缘，显然大量的人工成本。
不管怎样，他们可能仍然需要一个新的屋顶，所以这只是他们必须支付的直接成本，而不考虑冰坝解决方案。
我仍然感到困惑。
对于未来类似的版本
对于未来类似系统的构建，我会考虑用胶带护套或完全粘附的膜来作为绝缘层下面的关键空气屏障。
(我认为)这个阁楼是半空调空间，我会监测那里的相对湿度。
对Schreib77的回应(评论#17)
Schreib,
有几个原因可以解释为什么在屋顶护套的外侧安装8英寸的聚氯乙烯，而不是试图通过在屋檐附近安装喷雾泡沫来解决冰坝问题。
1.在一栋有几处扩建的老建筑中，通往屋檐附近的区域可能很困难，甚至几乎不可能。
2.靠近屋檐的隔热层的可用高度往往太小，无法获得足够的r值，即使使用喷雾泡沫——特别是如果需要通风挡板来通风阁楼。
3.老建筑通常有隐藏的空气通道，很难定位。如果漏气的地方是在现有的(旧的)绝缘层下面，你需要一个技术熟练、经验丰富的工作人员来定位和密封所有漏气的地方。即使有经验丰富的船员，也很容易漏气。
屋顶甲板空气屏障
这篇博客让我对屋顶甲板上的绝缘有了更好的了解。我唯一的问题是关于屋顶甲板的空气屏障。从照片上看，欧文斯康宁甲板防御系统的安装很像屋顶衬垫，从屋檐到顶部。我被教导说空气/蒸汽屏障需要是连续的。在我看来，在顶板和屋顶甲板底部之间的屋檐上会有一个裂缝。这个区域是在重新屋顶时处理过的吗?
回复兰迪·威廉姆斯
兰迪,
也许Pauline会发表一篇关于空气密封阁楼和保持连续空气屏障的评论。
当然，你是对的。你的评论与马尔科姆·泰勒在评论#3中的第一点相似。如果有人想效仿Pauline的做法，把一个通风的无空调阁楼改造成一个无通风的有空调的阁楼，你必须注意空气屏障的连续性。这意味着你需要制定一个计划，将墙壁空气屏障与屋顶组件空气屏障连接起来，你需要解决阁楼山墙的空气泄漏，如果有的话。
其他适用的刚性绝缘材料
还有什么其他的刚性隔热材料可以用于倾斜的屋顶，使屋顶的r值达到或超过标准。挤压聚苯乙烯还是膨胀聚苯乙烯?所述的低成本玻利索可能并不适用于所有地区。我有点担心保鲜膜原始端部的吸水性。在那些没有面的末端涂上某种乳脂，尤其是在屋檐附近，可能是很好的保险。
用外部刚性泡沫解决冰坝
你好，兰迪和马丁，
是的，注意气障的连续性是极其重要的。显然，建造新建筑要容易得多。但在这种情况下，我们尽了最大努力，包括:
1.移除了西墙和山墙的所有壁板;用ROXUL R23绝缘覆盖。使用ROXUL有两个原因——在侧墙和屋顶之间建立连续性，并减少建筑一侧的道路噪音。
2.新部分和原建筑之间的墙壁从内部剥离，用喷雾泡沫密封，并绝缘。
3.当工作人员更换了东侧山墙附近的一些旧屋顶护套时，他们观察到内部山墙上的玻璃纤维壁板状况不佳。该材料被移除，框架空气密封与泡沫，山墙隔热从内部与ROXUL。
4.12英寸高的ROXUL也被用于每根椽子之间的屋顶边缘。
虽然不完美，但这个改造很有效，没有雪耙，没有冰坝，我的阁楼办公室有72度。
回应Dana Dorsett的评论，“回收产品更便宜，更环保”。实际上，我看过这样的产品Dana，但不情愿，因为边缘可能损坏和角落粗糙。我觉得支付给工作人员“修理”床单的时间可能会花在工资上。但我肯定会考虑换个项目。
对Doug McEvers的回应
道格,
虽然没有技术原因不能在屋顶上安装EPS或XPS，但Polyiso是最常用的屋顶泡沫材料。
你可能知道，绿色建筑商通常会避免使用XPS，因为XPS是用发泡剂制造的，有很高的全球变暖潜力。更多信息请点击这里:选择硬质泡沫．
在Pauline Guntlow的建筑中，聚利索的边缘由2x10s或金属闪光保护(或两者都有)，所以没有理由担心吸湿性。
再生泡沫的损坏一般都比较小。@波林
我见过一些项目，回收的泡沫看起来几乎是新的，价格低于20美元/张，85%以上的床单几乎没有瑕疵。商业泡沫回收机绝对明白保护角落是多么重要。即使有1-2个凹角的板材也可以用于山谷或切割山墙端件，而无需花费大量的劳动来分类它们。多买10-15%，这样你就可以把真正损坏的床单放在一边，让别人在其他地方使用。(如果不只是几张床单，仁人家园和其他地方通常会接收。)
关于冰坝的问题
我们有一栋8年(我们认为)隔热良好的房子，但在朝北的悬挑/山谷的一个地方，偶尔会形成冰坝，面积有限。
我们怀疑要进入阁楼里面的那个特定位置真的很难。
有什么理由说，在屋顶底部3英尺处使用钢屋顶的“滑动板”不是最具成本效益的解决方案吗?
感谢你的文章和评论。
对Richard和Miranda Menzies的回应
理查德和米兰达，
在新英格兰北部，屋顶工人对你的方法很熟悉。你经常会在那些有冰坝问题的房子的屋檐上看到4英尺宽的立缝金属屋顶(或其他类型的金属闪光)。这种方法在20世纪70年代末Grace公司向市场推出Ice & Water Shield后被普遍放弃。
一般情况下，在屋檐处安装冰水盾或宽金属挡板可以缓解一些冰坝问题。虽然它通常不能阻止冰的形成，但它降低了泄漏到天花板的几率。如果冰坝变得足够大，你仍然可以以天花板泄漏告终。
最长期的解决方案包括改善空气密封和提高绝缘性能。但有冰坝问题的房主总是会做出妥协，往往会采取不优雅的解决方案，比如宽金属闪光或电热电缆。
便宜的保险
我建议(在新建筑上)将冰和水防护装置安装在比规范要求的更高的屋顶上，从屋檐线开始。我认为MN代码要求从外墙顶板起18英寸。在此基础上，我将添加另一个36英寸宽的冰和水膜。在铺设屋顶之前，我还在所有金属山谷下运行了36英寸宽。冰和水是一个有价值的材料，当工作棘手的闪光区域，马鞍等。
这太及时了
谢谢你，波琳
今年冬天，我一直在为邻居做冰坝整治工作，现在其他人也感兴趣了。我的方法是从内部(最近的新屋顶)使用专用的空气空间，玻璃纤维(回收)和聚氯乙烯在温暖的一侧，以消除热桥，增加r值，并提供一个气密层。
正如你所描述的那样，下一个项目将会非常成功。感谢您为项目提供成本，因为在案例研究中经常缺乏这方面的信息。
更多关于天台
在周末考虑这个项目时，我想到了另一件事。我没有看到任何地方提到这个屋顶上的雪荷载的计算，无论是前期还是后期。显然，一些重量增加了现有的屋顶框架与绝缘和额外的甲板材料。这可以通过在开始重建之前拆除现有屋顶层来平衡。然而，在此之前，当需要时，这种屋顶通常会被移除积雪，并且由于热量不足的屋顶组件的热量损失而减少重量。一个良好的绝缘和气密的屋顶组件将均匀地保持所有的雪，在给定的冬季，除了风吹走和偶尔的解冻周期。
雪的含水量是计算屋顶雪荷载的一个重要因素，由于大气中水蒸气的增加，雪的含水量可能比几年前更高。雪荷载表可能需要更新，以反映由于含水量而增加重量的可能性。
我要感谢宝琳，因为她勇敢地张贴了非常详细的工作和她的项目的结果。也感谢Dana提到回收隔热材料是一种更环保、更经济的建造方式。通过做一些功课和采购以前使用过的建筑材料，可以大大提高节能改造的投资回报，更不用说减少碳负荷了。
出色的描述和分析
波琳，谢谢你的精彩报道。你的分析对任何考虑这样做的人都很有帮助。未来最好的跟踪将是分析您的加热燃料使用前后(即btu/HDD或加仑/HDD)。如果你想让我这么做，就把几年的燃料供应给我。
内外比表
我住在5区的牧场房子里，我对这样做很感兴趣，因为我有一些小的空气泄漏。除了外墙外，大部分天花板上都有12到18英寸的纤维素。从讨论中，我了解到需要将山墙的空气屏障延伸到墙顶板，并对山墙进行绝缘。我不认为我能回到阁楼上游过所有的纤维素并有效地施加一个蒸汽屏障。
有人会将目前41%的室内天花板隔热材料刮掉，然后用泡沫将其添加到室外吗?还是要占R49的41% ?
回复Mark Dahlhoff
马克,
如果你的阁楼地板已经有12到18英寸的纤维素，并且你有一些“轻微的漏气”，对你的情况来说，最具成本效益的方法是找到并密封这些轻微的漏气。鼓风机门和红外摄像机可能会有所帮助;在某些情况下，戏剧雾机可以用来帮助找到漏洞。
你还提到可能需要一个蒸汽屏障——但没有理由(无论是建筑规范要求还是实际原因)安装一个蒸汽屏障。你需要的是一个空气屏障。
在你的屋顶护套的外侧安装一层厚厚的硬泡沫，以及第二层护套和新屋顶，是昂贵的。我怀疑对你来说这是不是最好的办法。
如果你决定在第5区安装外部刚性泡沫，至少41%的屋顶组件总r值(不包括阁楼地板上的纤维素)需要来自刚性泡沫。剩余59%的屋顶组件总r值将来自于安装在椽子之间的新绝缘材料;这种新的绝缘材料必须与屋顶护套直接接触。如果你走这条路，你需要拆除阁楼地板上现有的纤维素绝缘材料，这是一项大工程。比起按照你的计划去做，找到并密封“轻微的漏气”要容易得多。
我们想把这种方法用在家里。我们住在伊利诺伊州芝加哥市附近。我还没有找到任何承包商在我们的地区谁使用这种方法之前。请帮助我与任何地区的承包商取得联系，他们已经成功地使用了这种方法，并愿意为我们做这项工作或帮助我们确保我们正确地做这项工作。谢谢。
利百加,
我建议你读读这篇文章:“我找不到承包商来做这件事。”
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录