更多产品指南
每年大约有2.8亿磅的聚氨酯泡沫喷雾进入美国家庭，而且大多数情况下，这些装置都很顺利。业内资深人士、现为喷雾泡沫咨询师的汤姆•哈里斯(Tom Harris)说，房主提出投诉的比例不到1%的十分之一，比汽车行业的记录还要好。
一些建筑商对喷雾泡沫的化学成分深感担忧，尤其是其中一些成分对全球变暖的潜在影响。但喷雾泡沫也有许多吸引人的特点:能够填充墙壁和天花板空腔中的不规则空隙，高效的空气密封，并且，在闭孔泡沫的情况下，高r值和出色的蒸汽控制。
倡导者热爱泡沫。然而，安装可能会出问题，一旦出了问题，情况就会变得很糟糕。以这个2018年的案例为例Saferproducts.gov该网站由美国消费品安全委员会(Consumer Products Safety Commission)维护。一名37岁的妇女报告说，阁楼上用喷雾泡沫取代了旧的绝缘材料，在搬回房子的一天内，全家人的健康状况开始走下坡路。
“我们经历了不良的健康反应，”这位不愿透露姓名的女性写道，“鼻漏、头痛、焦虑和上呼吸道症状。从喷洒的那天起，我们家的二楼就有一股难闻的气味。天气热的时候更糟。我们不得不放弃我们家的二楼，完全隔离空气。”
该女子继续说道:“我联系了制造商，因为我们不知道如何应对不安全的生活条件。气味没有消失，安装它的承包商不认为有问题，或者拒绝接受产品有问题。”
根据生产化学成分的公司提交的一份回复，一份…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
11日评论
对于那些试图判断糟糕的泡沫喷涂工作风险是否可接受的人，我的建议是双重的。
首先，仔细考虑使用不同类型的绝缘材料。除了少数情况外，在所有情况下，您都可以使用不同的方法以更低的成本获得更好的性能，同时还可以减少对气候的影响(假设您远离传统的hfc吹XPS绝缘材料，它对气候的影响非常高)。
第二，坚持合同安排，保证安装人员的保险将支付任何必要的补救措施，以完全解决任何问题。你可能需要一名律师或其他专家来审查合同，以确保你得到了充分的保护。这样做可能会吓跑许多安装人员，但这可能是一件好事。
查理,
一如既往的建议。
一位智者曾经说过，没有不好的产品，只有不好的应用。在这种情况下，我想说的是安装也有问题。
粗略地说，根据我所看到的，我想说大约50到250个喷雾泡沫项目中就有一个存在固化问题。也许是500分之一。这是一个相当低的风险，但当它出错时，这是一个大问题。我从未听说过在任何与纤维素、玻璃纤维、矿物木或木纤维绝缘的项目中存在与固化相关的问题。
再加上对安装人员和工作现场其他人的健康风险，对环境的负面影响，以及大量的安全替代方案，我不明白为什么有人会使用喷雾泡沫，除非在其他任何方法都不起作用的情况下。这就像开着一辆拖车去杂货店购物。
迈克尔,
我把它比作参加极限运动。也许回报很高，但也伴随着风险。对我来说，最大的问题是客户没有意识到它们。
我不确定我是否相信这个问题总是安装人员的错。对完美要求过高的产品在施工过程中可能根本没有立足之地。
对你的极限运动类比有一个警告:表现的回报是暂时的，而对环境的风险(全球变暖潜能值和不可回收性)是永久性的。
即使是完美的安装也会导致气候变化，并向环境中添加塑料，这些塑料需要数百年，甚至数千年才能分解，最终进入土地、空气和水源。
bgoldendesign,
说得好。
无法回收是另一个缺点。喷雾泡沫本身不仅不可回收或重复使用，它还使附着泡沫的木材或其他材料不可回收或回收起来更麻烦。工厂生产的泡沫就没有这个问题。GBA的贡献者建议人们尝试寻找回收的多丽塑胶作为低成本的材料。
不幸的是，有些消费者被承包商欺骗，认为闭孔喷雾泡沫是“最好的绝缘材料”，而没有提到许多缺点，部分是为了证明较高的成本是合理的。一位消费者告诉我，她打算花7000美元雇一个承包商，为一户独栋住宅的阁楼底部涂上封闭泡沫喷雾，阁楼地板上已经有了蓬松的绝缘材料。
零VOC泡沫?
有没有人使用过这种新型的低VOC或零VOC的喷雾泡沫?
它被称为由天然聚合物制成的超纯。我想买一套3300平方英尺的房子，因为它几个月前才刚刚上市。
我很好奇超纯泡沫与其他喷雾泡沫有什么不同。亨斯曼Proseal HFO和Lapolla Foam-Lok 2000 4G都是GreenGuard Gold，就像Ultra-Pure一样。超纯比绿保金更好吗?也许吧，但一眼就看不出来。
听起来，这些喷雾泡沫的恐怖故事发生在产品没有正确安装的情况下，因此，正确安装导致非常低VOC的最终产品的事实并不一定意味着你就可以免受错误安装可能产生的气味问题。
适当固化的喷雾泡沫几乎没有挥发性有机化合物。阅读该公司的营销材料，看起来他们可能有稍微不同的化学物质组合，从而在安装不完美的情况下降低VOC释放的风险。像所有喷雾泡沫制造商一样，他们吹捧“零臭氧消耗潜力”，这只是意味着他们没有违反已经实施了15年的法律，所有公司现在都提供降低全球变暖潜能值的发泡剂。我不太相信他们在VOC水平方面的营销努力。纤维素、玻璃纤维、矿棉等更环保的绝缘材料不含VOCs。
对我来说，这听起来像是胡扯。如果你阅读技术数据表，只有8%是生物基的。生物基泡沫与石油基泡沫具有相同的化学成分——只是原料不同。此外，该数据表强调了获得参数(温度，混合等)的重要性，与任何其他泡沫相同。他们对个人防护装备和通风的要求和其他任何泡沫的安装一样，他们甚至参考了整个行业的个人防护装备指南文件——因为它与行业范围内使用的没有太大区别。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录