更多的绿色建筑乖戾的人
如果你还没有注意到,我一直很努力在绝缘垫过去的。我觉得我的抱怨和担忧是合理的,但无论选择绝缘产品,必须正确安装或它只是不工作。
许多人错误地认为(其中一次我自己),喷涂聚氨酯泡沫(SPF)是完美的产品,总是安装正确,而且每次都收紧了房屋。
这只是不是这样。事实上,我看到越来越多的不良安装防晒系数比以往任何时候都要多。对SPF的需求增加,使更多安装进入市场,许多没有必要的经验和质量控制提供一致的安装质量。防晒系数,特别是开孔泡沫,经常安装大缺口,快速固化材料折叠本身,离开暴露和隐藏的空缺地区。混合和温度问题会影响其遵循框架的能力。治愈绝缘经常拉离框架成员离开大缺口。绝缘安装太薄。最后,安装程序会错过整个部分,离开空气屏障的差距太大,绝缘应该提供。
质量控制需要帮助
虽然有足够的安装程序有良好的质量控制,在许多情况下,防晒指数已成为另一种商品。没有经验的承包商不明白安装质量不稳定,而且经常不知道足够的评估工作。
我有检查项目LEED、EarthCraft和其他认证绝缘安装程序和安装承包商发现平均SPF是几英寸薄指定,有明显的差距,在一些地区,完全不见了。
当我检查房子,贴在泡沫金属尺检查深度、指出不足的领域。更多的时候,我看到½磅开孔SPF设施,平均约4英寸的风格和外墙小于3英寸。每英寸3.5和4之间的热阻,这意味着安装热阻甚至不满足最低能量的代码。
与承包商安装绝缘垫,有太少的监督和质量控制防晒指数,和承包商支付它不知道足够的评估他们的购买。
懒惰的人喷泡沫吗?
虽然我承认,防晒系数通常是最好的解决方案等建设条件地板必须排放的狭小空隙,这是一个石油产品的重大环境影响的化学物质。我把它用在外墙吹玻璃纤维或纤维素,再加上密封外护套一样。
复杂的建筑量,特别是的拱形天花板,悬臂层很难隔离和空气密封与传统材料,所以建筑商诉诸防晒系数,当简单的设计允许他们使用更便宜的材料。
尽管防晒系数并与其他绝缘产品解决很多问题,这不是魔法和它的大部分时间里,有一些良好的规划和设计,可以做一样的替代材料,通常以较低的成本。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
24日评论
由于卡尔
我想知道如果你或其他读者可以贴一些热成像图片这些问题来驱动你的观点甚至更远。好文章!
红外和喷雾泡沫
阿曼德,我跑一个能源先锋的博客帖子,显示你正在寻找什么。这篇文章:
喷雾泡沫、红外摄像机、和新出现的大洞
泡沫问题
如果你依靠封闭细胞泡沫进行气密层,如果泡沫收缩拉离框架成员并打开裂缝;冬天将向外蒸汽驱动压缩进入露点区域的裂缝和裂缝填满水暂停对框架的毛细管作用裂缝在长期的基础上吗?
谢谢你的反馈
艾莉森-欣赏杰米链接的帖子里,我不记得看到一个。红外图像显示问题。
罗恩,我想在一个寒冷的气候你可能会看到一些凝结,但如果你使用泡沫板或双墙框架提供一个热把它不太可能。在温和的气候通常不会得到足够冷引起的问题,除非室内RH罕见严寒天非常高。
红外/泡沫
这是在IRTalk.com上讨论了几次,和一些很好的图片上传。
防晒指数是主要问题
使用防晒系数问题主要是与棉絮一样的. .安装
甚至有经验的喷雾机可以把许多看不见的空洞,只能检测到红外或打开泡沫层。很难控制,尽可能快,每个人都想做……
在这儿不是很受欢迎,除了外部绝缘商业建筑更容易发现错误,和周围地区坐落在混凝土地板托梁(搁栅边缘?忘记了英语术语)
我安装了似乎很多缺陷(通常是喷上绿色大豆东西)
留下许多角落打开,托梁端的方法薄层粘等。
至少,它阻挡空气比大多数蝙蝠安装我看过,并防止冷凝的“大多数”问题在这个地区自80年以来我们一直在这里……
寻址的差距
我建议每个人都读梅森诺尔斯的2010年9月JLC文章,“故障排除-泡沫绝缘,”为基本技术信息和安装映像。扩大spray-in-place绝缘泡沫需要化学泡沫涂抹器检查和监控以下变量列表(从我的头顶):
——“一个”&“B”温度
——泡沫比例
——混合的软管和喷枪
-线压力
-衬底温度
——基质水分含量
——网站湿度
——通风水平
这个列表还不包括合适的技巧(电梯、速度、模式等),覆盖或热边界的位置。作为一个产业,我们需要更好地解释感知之间的差距(见图)和实际风险不仅在处理高度可变,也很难扭转建筑产品。在大多数情况下,这是一个非线性函数。
喷雾泡沫可以成为一个有效的产品,但绝对不是一个神奇的子弹。
所以我相信谁呢?
如果安装承包商可以犯错误,我用我的眼睛看不见我怎么知道是做的工作正常吗?我应该聘请第三方检查员吗?资格是什么?他们应该在在吗?安装后还是?
作为一个建筑师,我同意喷雾泡沫不是一个神奇的子弹,和大多数新建设可以设计不包括喷泡沫(通常是更好的)。但是我看到喷雾泡沫强度在改造工作。特别是当有外部包覆声音或不轻易删除。
罗勃:在区域
罗勃:在区域没有很冷的冬天,喷雾泡沫单独或与最小外墙外保温,
即使有缺陷的安装,不会造成太多的伤害。
另一方面,6 - 8…高风险业务如果使用SPF很少单独或与外部绝缘。
这是所有的问题%最大潜在的问题。
留下1%的开放空间区3 - 4只会阻碍绝缘性能,在区6 - 7,半英寸孔对护套可以生产模具在一个冬天。
奥利弗:男人做我爱你的图片!
我将保存它,如果你不介意的话,并保持它为未来使用/参考:p
应对吉姆
吉姆,我理解区域和潜在的问题。我在第五区,直接相邻区域4。我现在的想法是使我的屋顶椽子之间现有的石板屋顶至少有25年的生活离开(根据我的盖屋顶的人)。我关心的是我如何确保泡沫安装正确吗?我可以直观地检查但我看不到的潜在问题。我认为我将雇佣一个检查员红外功能。但我怎么知道他们是合格的检查/使用一个红外相机?
在北佛罗里达
我们都是泡沫的大粉丝现有和新建筑(有)。鉴于我们气候问题我少担心瘦点,但很多关于空气密封。是保持高湿度室外空气。
每一个泡沫的工作应该由一个公正的观察者质量检查。我们QC任何泡沫我们订单,和一些更好的泡沫承包商邀请我们的QC,能够保证客户工作做得好。
我们之前和之后执行鼓风机门测试。我们使用夸张的烟,通常3迭代,识别差距在泡沫船员包。
我们刚从本地Home&Patio节目,最引人注目的图像显示在我们的展台之一的浓烟从屋檐的房子烂泡沫的工作。
一个好的红外在我的购物清单。
卡尔,很难同意
卡尔,很难同意的你。我喷泡沫房子一个数量级比天漏水的玻璃纤维细胞膜。
我喜欢的新想法与喷补缝的密封或磁带,但是,一个良好的喷雾公司我,我知道这是一个神奇的子弹比前几天我使用它。
与所有潜艇一样,最好知道子和泡沫需要拍摄产品和条件。
一个视图从旧欧洲
你好,
我一直工作在德国和法国木建筑很长一段时间。防晒系数不是一个选择在欧洲。空气密封被完成通过与关节的OSB密封或特定产品蒸汽阻碍膜内部。
绝缘材料不用于空气密封,这始终是一个不同的层。
环境问题以及技术风险是欧洲人会震惊的原因在这些量使用防晒系数的概念。我认为原因消防它无论如何也不会承认。
隔离一个框架建房子最好的方法是创建air-sealed内外腔,同时注入纤维素或其他木质纤维绝缘。
缺点的泡沫喷淋
像任何绝缘,有利弊喷洒泡沫。喷雾绝缘泡沫比玻璃纤维绝缘材料更贵。过程并不整齐,泡沫可以不小心喷到的地方以外的目标。如果太多的绝缘喷,墙壁薄可能会扣的泡沫膨胀。安全也是一个问题对于那些试图运用这种类型的绝缘。
同样的故事;不同的材料
谁能发布一个链接的分析显示,这是重要的吗?
我不认为热阻退化得多。让我们2 x6立柱墙和一些绝缘,相当于R-19湾的中心。一旦你添加15%,木材,R-19降低r - 13.89。扔在一个延长三窗口(6%的墙)带给你一个r - 11.25。假设你有一些出口箱(墙)的1%,只有一半的背后绝缘,那么你的热阻下降至11.19。现在假设5%的墙上安装绝缘不良和只是一个R-10,那么你的墙体热阻从11.19下降到10.92。这个可怜的绝缘已花费你大约2.5%的热阻。不同的材料改变数字,但趋势是相同的。
热阻和U-values讨论点,他们没有告诉我们我们真正想知道的。我们需要的是一个分析关系这个能量。
我有一个2200平方英尺的房子中建模手动J(在新英格兰殖民地,2的故事)。如果我降低我的u值2.5%,估计2/10的热负荷降低1% (.002)。这相当于150 BTU,一些数量的勺油(每年)。
我是一个新手在手动j .然而,即使我接近,它显示了整个主题是不值得。
我好奇的是读别人的分析。
喷射泡沫绝缘材料
我发现一些旧的泡沫有退化的R值必须都发生了巨大变化。萎缩,拉了应用时也是一个问题,甚至在最初的应用程序会导致收缩或扩张行动的其他材料由于其自身的目的从而分离本身。它喜欢坚持自己比其对一些材料。散热或冷耗散也可以成为一个问题如果没有呼吸的因素消失的温度。消失的温度可以延长生命的许多材料替代抵消了最初的意图。
我发现可以极大的增强填料绝缘喷射泡沫在接缝,角落,背后插座箱、管道和线开口,通风口,甚至一些关节。使用固体面板泡沫和锁定在与喷射泡沫是伟大的,为了达到更高的R值,同时保持循环空间缝隙表面保护材料。添加使用喷射泡沫我发现比单独使用一种更好的方法。
我同意为你的使用和滥用,常常可以创建更大的代价有点或事件的任何预期的变化。就像结构面板应用程序。就好了,除非你可以看到需要做出改变,那么你有一个结构性的问题要处理,可以对原来的效率因子的概念。
防晒指数发布全球变暖的气体
有很多更环保材料使用。吹代理在SPF导致全球变暖。悲伤的人们不考虑这方面有足够的严重性。每行业非正式评论被动的房子在2013年的会议上,防晒指数w /吹代理不导致全球变暖的预计只有2015左右。
另一个问题——随着时间的推移可以分解
嗨——为读者考虑另一个问题……
我曾经工作在一个建筑(c。1961年)与喷雾泡沫绝缘(这是不寻常的在这里……我在澳大利亚西部)。建设一个瓦屋顶,安装喷雾泡沫时,它解除了瓷砖,因为它扩大了……这很好,直到泡沫开始分解(因为)创建的泡沫密封的间隙,但是一旦泡沫开始破裂,它创建了一个绝对的噩梦屋顶漏水。
…也许产品改善了随着时间的过去,但我想要一个令人印象深刻的保证之前我自己使用!
问候,
莉斯
对伊丽莎白·沃伦
伊丽莎白,
足够幸运的是,很少有喷雾泡沫承包商无能喷雾泡沫直接在底部的瓦片。
存在这样的无能,当然,在美国在澳大利亚,但幸运的是,这是罕见的。
回复马丁Holladay
嗨,马丁,
好的知道了!:-)只是想传递经验。
问候,
莉斯
空气密封验证
刚刚做完空气密封验证(ASV)喷雾泡沫承包商的工作。这是第二个ASV过程要做。我们发现多个景点,他们错过了与红外摄像机和鼓风机门操作在第一过程。我们今天再次回到检查它。仍然有大量的空气进入阁楼的地区。承包商将很不高兴,当我告诉他,他应该回到改进过去的努力。
SPF承包商和房主会有任何想法,工作是这个可怜的他们没有联系我们做ASV过程。我将感到惊讶如果SPF承包商请求一个了!如果你问我需要这个过程。我见过太多的问题已经被密封的不足煽动阁楼在气候区3。
应对克里斯
我很欣赏报告克里斯。我做防晒指数的视觉检查工作,几乎总能找到差距和瘦点。似乎随着行业的增长并不令人惊讶的工艺。,太多的承包商不关心他们的客户看不到的东西时,就大功告成了。
真的,这里,建造房屋,整个房子包装和玻璃纤维绝缘。随着时间的推移(解决并创建空气间隙和冷热。使用喷雾泡沫7年前,不得不打开一个房间的墙。猜猜看。它并没有解决。仍然在进行,两次一样擅长维持热我做过旧的玻璃纤维绝缘墙壁。我不会再次安装玻璃纤维在我的房子里。泡沫是更好的声音抑制蜿蜒的牛叫声在40。我儿子还听到他们来养活在寒冷的几个月。我妻子的观点对玻璃纤维(构建绿色不是总值)。
喷雾泡沫是极其危险的!它完全毁了我的房子和成本给我。被证明是吹嘘高于法定上限,我试着与公司共同努力,解决问题。它不能是固定的。这是放在阁楼的地板上停止了一些进入挑檐底面。关闭了整个房子。通风口不工作,丙烷热热水器不再工作,管道被毁了,新鲜空气机毁了,在码头和梁房子一团糟,只提到一些。健康是严重与文档看癌症发展。毒气在房子。但我知道这人检查你的房子空气——毒将显示为油漆气体处理。 Both paint and spray foam have acetate and toluene thus confusing test results and home owners. If you suspect foam, test the foam itself. I think spray foam should be taken off the market, but it seems to be a protected industry. So what is a homeowner to do—DON’T use spray foam ever. There are much safer insulations on the market.
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录