更多能源解决方案
上周我提出了一些建议减少热水使用的方法．这几乎总是最简单的节约用水加热能源的方法——它是“唾手可得的果实”。在接下来的几周，我将讨论水加热的选择。首先，让我们看看“储存式”和“即热式”热水器之间的区别。
绝大多数家庭都有储水式热水器。有一个绝缘的水箱和一个燃气燃烧器或电热元件(通常是两个元件)来加热水。储存式热水器的一个优点是，你不需要一个非常大的燃气燃烧器或一个非常大的电流流来加热水。燃气燃烧器或元件可以持续几个小时，逐渐加热水箱中的水。水保持“热分层”，因此从顶部抽出的水始终是最热的，即使在90%的热水用完后，输送的水仍然处于全温度。存储式电热水器还允许使用“非高峰”电力——在以后的专栏中会详细介绍这一点。
虽然储式热水器是最常见的，但人们对即热式热水器也很感兴趣——有时被称为“按需”或“瞬时”热水器。这样做的好处是，你不会让水一直坐着，通过罐壁损失能量。(即使有绝缘，热量也会损失。)
和储水式热水器一样，即热式热水器既可以燃气，也可以电动。对于非常小的负荷，例如远程厕所只有一个水槽(带有低流量曝气器)，电即热热水器可以很有意义，因为它消除了运行煤气管道的需要。但对于整个家庭的需求——一个中央热水器为一个或多个带淋浴、厨房水槽、洗碗机和洗衣机的浴室服务——燃气即热热水器几乎总是比电动热水器更好的选择。
如果提供足够的电流，每分钟可以瞬间加热4-5加仑(gpm)，将温度提高到华氏60度以上(如果同时使用两个淋浴，或者在某人洗澡时使用洗碗机或洗衣机)，将需要大量的电流——大约40到60安培。提供如此多的电力需要特殊的线路和特殊的断路器，这些都很昂贵。从大局的角度来看，如果很多人使用这些即热式电热水器，公用事业公司将不得不建造更多的发电厂，以在热水使用量高的时间段内提供足够的电力，例如在早上淋浴期间。公用事业公司喜欢储存式热水器，因为它们分散了需求。
如果你决定使用全屋燃气(天然气或丙烷)即热式热水器，请注意，因为即热式热水器上的燃烧器非常大——15万至20万Btu/小时，而典型的燃气储存热水器是4万Btu/小时——需要更大直径的煤气管道(通常是3/4英寸而不是5/8英寸)。为了燃烧这么多的气体，需要大量的气流，这就需要一个很大的烟道，如果安装不当，就有可能发生严重的空气泄漏。
即热式燃气热水器的另一个问题是自动点火vs.无人点火。即热式热水器过去都有指示灯，一直在燃烧煤气。这些指示灯所浪费的能量(约5000英热单位/小时)与储存式热水器隔热壁的热量损失大致相同，所以你最终并没有节省多少能源。
大多数新的即热式热水器都有电子点火装置，如果你正在考虑一种即热式热水器，我会选择这个。燃气燃烧器是用电火花点燃的。通过无人驾驶点火，今天的燃气即热式热水器提供了所有热水器中最高的效率，除了热泵型号，我将在未来的专栏中介绍。
韩国高木(Takagi)和纳维恩(Navien)公司生产的一些燃气即热式热水器采用了“冷凝技术”，能量因子(Energy Factor)高达0.98(能量因子是衡量效率的指标)。非冷凝，无人驾驶的即热式热水器的能量因子为0.82至0.87，而传统的储式热水器的能量因子为0.58至0.67(冷凝型高达0.80)。
那么，储物柜和即热式热水器哪个更好呢?尽管无水箱技术有提高效率的潜力，但我的许多读者会惊讶地发现，在大多数情况下，我倾向于使用储水式热水器。它们更便宜，更不容易出现机械问题，而且，与电动模型一起，提供了使用非高峰电力的潜力——这比丙烷便宜得多。储水式热水器也鼓励人们在洗澡时节约，因为热水是有限的。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
31日评论
超级绝缘储罐
亚历克斯，我注意到一些电动wh水箱的绝缘性能非常好。但不是天然气?
任何想法吗?
还有一些优点/缺点
上次我在一个贸易展上与一些无水箱的人进行了检查，他们的产品与太阳能预热水不太匹配。
对于我的客户来说，他们选择的是低成本和效率，以及更多的空间节省。最后，我建议那些有水箱的人更加重视维护，以防止过度结垢。
太阳能备用的即热式加热器
卢卡斯,
在设计用于太阳能热水系统的即热式热水器中，博世AquaStar型号1600PS。根据博世的营销材料，“这种加热器是专门设计为太阳能系统或柴火炉产生的预热水的备份。”如果进水足够热，煤气炉就不会着火。
绝缘储罐-电与气
回答约翰的问题:与燃气热水器相比，电热水器的绝缘要容易得多——因为燃气热水器(燃烧时)需要空气流入。这可能就是为什么我们更容易找到绝缘良好的电热水器的原因。同样的问题也出现在翻新热水器的毯子上。
即热式热水器
去年，我在一家活跃的成人住宅建筑商担任建筑总监，在被解雇之前，我们一直在为这个问题苦苦挣扎。我们使用的是储存在车库上方半空调阁楼里的高效直接排气式燃气热水器。然而，由于我们的房子符合非常紧凑的建筑标准，我们不得不从外部来源提供燃烧空气。这似乎破坏了紧密施工的目的，使水管更容易结冰。所以我们换了一种非常昂贵的双管热水器，它可以直接将燃烧空气吸入机组。我们正在考虑在洗衣房安装电即热式热水器的可能性，从而克服了燃烧空气的问题，同时又不放弃家中空调部分的宝贵地板空间。我们还认为这是一种将热水器移到Manabloc水分配点附近的方法，因为它应该是这样的。你的解决方案是什么?
非高峰电热水器或热泵热水器
帕特里克,
根据你对你的情况的描述，我的第一个问题是你的公用事业公司是否提供非高峰电价。我还想知道你们的电费和煤气费是多少。根据对这些问题的回答，大型(80加仑)，电，储水式热水器可能是一个很好的选择。在我们这个地区，天然气是不可用的，燃气设备需要昂贵的丙烷，非高峰用电要便宜得多。或者(如果不提供时段电价)，我会考虑将AirGenerate制造的AirTap热泵水加热模块添加到标准的电储存式热水器上。我将在接下来几周的博客中更详细地讨论这些选项。亚历克斯
考虑简单
我认为我们经常犯的错误是，我们的机械系统过于复杂，规模过大，尤其是规模过大。
在我刚开始单身的时候，几十年前，我有几套房子，靠着关掉的天然气热水器，我活得很好。这盏灯承担了淋浴和手动洗碗的所有工作。用冷水洗衣服。
现在结婚了，我和我的妻子在小屋里度过了一个5英制加仑1500W(6美制加仑)的电热水器的夏天周末。它足够淋浴(如果客人很多，就需要做一些计划)和一个破旧的洗碗机(在深夜运行)。
在我们现在的房子里，60英制加仑(72美国加仑)的电热水器漏水了，我在一个决定点上。根据过去的经验，重新安装这样一个超大的加热器似乎是愚蠢的。但我同意Alex使用非高峰电价-很快就会来安大略。所以在此基础上，我将用相同大小的加热器替换它。然而，考虑到我们的周末经历，我将断开底部元素。这将为我们提供太阳能热水器或未来非高峰费率的选择。
通过重新安装R-4?在新的R-10ish坦克上安装绝缘毯，并且只使用坦克顶部的1/3，备用损耗应该是非常小的。
在我看来，如此小的负荷和低待机损耗，很难证明瞬态热水器的成本和复杂性是合理的。
我认为我们经常过于沉迷于技术，而没有真正考虑负载和减少负载的简单性。
考虑简单——澄清
只是因为我用指示灯来加热我的热水器并不意味着你也应该这样做。
我没有检查这种布置产生的温度，但它很可能低于115华氏度(46摄氏度)。这意味着我可能接触了军团菌。对于一个健康的20多岁的人来说，这通常不是一个问题，就像我当时一样。
然而，事后看来，我应该确保我没有潜在地让其他人接触到军团菌。
欧元的观点
我不想参与任何“抨击美国佬”的活动，我对这篇文章所暗示的低效率水平感到震惊。在英国，“无罐”系统被称为“Combis”(组合锅炉)。他们为供暖提供热水，并根据需求提供热水。他们几乎都是冷凝锅炉(事实上我认为这是法律要求，至少他们必须达到只有冷凝才能达到的效率)。几乎所有的新房子，公寓(公寓)和装修都使用它们，主要是因为在我们拥挤的岛屿上节省空间(你的整个供暖系统，包括泵，可以放在厨房橱柜里)。缺点是联合坦克比坦克系统要复杂得多，而且在10年后需要更换的情况并不少见，所以关于简单的评论是非常有效的。随着技术的进步，更换间隔越来越长。坦克系统只能在战后或更早时期的遗留建筑中找到。由于上世纪80年代政府协调一致的运动(和补贴)，它们几乎总是与外界隔绝。具有讽刺意味的是，储罐存储系统正在新的“生态房屋”中卷土重来(www.heatweb.co.uk，我没有参与其中)，它们能够集成许多热源，再加上允许高效的锅炉循环抵消了更大的体积和初始成本。
正如我所说，我不是在抨击任何人，只是指出不同之处，当谈到能源效率时，我们似乎在曲线上走得更远，你们在客户服务和牙科方面领先;-)。
帮助支付即热式热水器费用的方法
请注意，即热式热水器可能是企业和家庭的一个很好的选择。酒吧、餐厅、酒店、汽车旅馆等都使用TWH，以节省大量成本，能够报销或折旧前期成本。所以，如果你有一个家庭业务，或者你只是想通过削减开支来讨老板欢心，请记住这一点。
http://www.tanklessheaterguide.com
该网站已发布
由“匿名者”发布的网页似乎很有用，它还列出了不购买即热式加热器的十大理由。但是，正如链接来自一个未知的实体，该网站并没有说明是谁创建或资助了它(行业协会?)，也没有说明它的偏见可能是什么。
一封发送到“联系人”页面上的管理地址的电子邮件被回复为“没有这样的用户”。没有办法判断匿名评论或匿名网站的可信度。
匿名帖子和消息来源
罗伯特，我完全同意。如果评论者给出他们的名字，那就太好了，如果你可以点击他们的名字来了解更多关于这些人的信息就更好了。这样我们就有了一些依据来判断消息来源的可信度和评论的客观性。我们不想让发布评论变得很麻烦，但如果能够在这里看到评论来自哪里就太好了。我会把这件事告诉IT人员的。
小小的修正
只是一个小点，但大多数需求热水器把最冷的水带到离火焰最远的地方，然后把它带到离火焰最近的地方，所以在插图中箭头指向错误的方向。这样，较冷的废气仍然可以有效地传递能量，因为它们暴露在最冷的水中。这成为一个问题，尤其是冷凝热水器。
同样，纳维恩品牌的冷凝式热水器最近备受关注，被称为里奈杀手，但它的热交换器设计存在严重的流量限制问题。我的数据显示，在每分钟5加仑的压力下，纳维恩的压力降为15 PSI(大约40英尺的头部)。Rinnai在8gpm时的压降为12psi(28英尺)，Quietside (ODW-180)在5gpm时的压降为6psi(12英尺)，直到达到8gpm时才会达到15psi(40英尺)。我发现博世的产品总体上与Rinnai、Tagaki和Quietside的产品没有竞争力。
由于Quietside的价格与Rinnai类似，但它是一种冷凝机组，使用普通PVC管道作为烟道和新鲜空气入口，并具有40的排气补偿量，同时满足现有泵的泵头曲线，如Taco 009或Wilo 32，我一直将它用作锅炉，附带一个侧面的水箱，用于生活热水和地板辐射热量，以及排水式太阳能和地板辐射。
我之所以提出这个问题，是因为我认为与更广为人知和受人尊敬的林奈和Tagaki相比，Quietside没有得到我认为它应得的关注。我是经过认证的Rinnai安装人员，它们制作得很好，但这些天我都改用了Quietside。(提前订购，他们很难跟上需求，30天的交货时间是Quietside的标准，LP转换是20分钟的套件，Rinnai我第二天得到，LP是一个标准的选择。)
里奈的新型冷凝式即热热水器
为了增加讨论的内容，林奈刚刚在凤凰城的绿色建筑会议上介绍了一款效率为95% (EF .93)的即热式热水器。快速扫描看起来还不错。其中一个很好的特点是，它可以在流量低至0.4 gpm的情况下启动——一些即热式热水器无法使用流量最低的水龙头启动。RC98HPi设计用于内部安装，在35°F温升时输出9.8 gpm，在100°F温升时输出3.8 gpm，使用天然气或丙烷，输入速率为10,000至199,000 Btu/小时。我对费用不太确定。
价格和规格
大多数人将看到的林奈Nat Gas模型是RC98HPi-N (Nat Gas) 1300美元至1500美元的范围和RC98AHi-P(丙烷)1500美元至1700美元的范围。确实是很棒的产品，他们出售预安装的丙烷转换，只比类似的Quietside贵几百美元。如果你能直接通过墙发泄，你就成功了，Rinnai有一个非常非常好的支持网络。(注:在Rinnai技术支持的电话等待中，不断循环播放保罗·哈维的老节目，他说“在他的屋顶上挖一个大洞，掉到他地下室的煤炉里，只是为了把阿尔·戈尔气掉。”如果我再听一次，我就要吐了。)
然而，通过屋顶或任何水平距离排气的成本是一个问题，它使用了垫圈同心排气系统(三家制造商被批准)，19英寸直的是51美元，39英寸直的是60美元，屋顶套件是150美元，所以从屋顶弹出是昂贵的，但优雅。这是一个经过深思熟虑的系统，值得多花些钱。
Quietside没有支撑网络，但有同等的加热器，ODW 180售价1100美元，通风口有两根4英寸PVC管。转换套件的丙烷是多一点吓人，但足够简单，如果你去慢和阅读dang手册。屋顶的终端很丑，所以如果从地面上可以看到，就去Rinnai，但墙上的终端很容易，用两根管子穿过墙，安装防虫器。
我喜欢灵活地、经济地将Quietside安装在房子的中央，而不是被限制在一个通风的好地方附近。如果你有能力在你的计划中把设备安装在一个有良好通风选择的外墙上，然后再花几百美元去买Rinnai，你知道你总是会得到很好的支持，只需要一个电话和烦人的Paul Harvey磁带。
GE混合热泵热水器
我正在考虑购买通用电气的混合动力热水器，但我不确定它在新英格兰是否足够高效。他们说它每年使用不到1900千瓦，但他们的室温是否符合他们的说法?他们是基于70度还是80度的温度?我的地下室每年有6个月的时间温度在55到60度之间。我知道他们说低至45度也能工作，但我敢肯定这会改变效率。
新英格兰的热泵热水器
任何热泵热水器的性能，如GE混合动力，将下降在冬季的几个月，因为你的地下室的环境温度下降。我不确定性能声明是基于什么样的环境温度。注意，在地下室运行热泵也会使地下室有所冷却，进一步降低其性能。另一方面，你可以为热泵热水器获得30%的税收抵免，这将使成本更接近一个高质量的标准电阻热水器——最坏的情况是，热泵热水器在冬天就像电阻热水器一样工作。特别是如果你能从税收抵免中受益，我认为热泵热水器将是一个不错的选择。
太阳能DHW与Rannai备份
任何化石燃料或电热水器(水箱)的问题是备用热量损失。这种浪费能源的代价可能是巨大的。我们的太阳能DHW系统每年8 -9个月生产热水，没有任何备用。在阴天期间，电动三通阀通过Rannai无罐装置转移低温储存水。分流阀允许Rannai单元在不与太阳系发生冲突的情况下运行。在正常的太阳能运行期间，没有水流过Rannai机组，延长了其使用寿命。
热泵
嗨
我住在新英格兰西部，想知道热泵对我的地区是否足够有效?我会把这个装置放在我的地窖里，那里的室温是55到60度，一年中有5到6个月的时间。我现在用一个颗粒炉来加热我的整个房子，但我正试图找到一种更便宜的方法来加热我的家庭热水，而不是使用我的燃油炉，这对热水来说是非常昂贵的。
诺瑞兹气体无箱
Noritz Gas Tankless适用于太阳能应用的预热水，他们有比其他品牌更厚的热交换器，并且已经通过了他们的批准。AirGenerate热泵热水器的优点是安装到您现有的水箱加热器，电动或燃气。
热水循环
即热式热水器的一个问题是没有水箱来循环热水。2012年的IRC将需要热水再循环。
无水箱的开关模式?
我注意到一些品牌的即热式加热器在低流量时也有类似的开关模式。它们似乎需要一个最小的流量才能打开，这比用低流量的喷头淋浴或手洗要高(或在边缘)。这是一个共同的特征吗?
是的
迈克,
是的。
低流量和即热式热水器
有几个模型将在流速低至0.4 gpm，包括Rinnai的新冷凝模型，但低流量操作是大多数的缺点。
你好
上次我在一个贸易展上和一些无罐的人一起检查，他们的产品和太阳能预热水不太搭，但我读了你的博客，今天我学到了一些新东西…谢谢!
实际的能源节约和系统方法?
根据我的研究，在任何可以有效利用太阳制造热水的地方，这个问题都是没有意义的。根据我所发现的唯一研究，节省的能源并不像通常预测的那么多，成本溢价是扣除退税和税收后的太阳能系统的成本。研究表明，与储罐系统相比，根据你的使用情况，可以节省8%到20%的能源。你是想省8%的保费还是太阳能热水?
http://www.toolbase.org/PDF/CaseStudies/hotwatersystems.pdf
无罐vs.太阳能
到目前为止，我们已经使用了一个无罐的hwh大约6年了。我们有一个电动水箱需要更换。我们每千瓦时支付超过0.18美元，所以即使丙烷价格很高，转换为无罐式也为我们节省了一些钱。5年后，我计算了安装太阳能硬件系统的数字，与坚持我们的无罐安装相比，它需要20年才能收回初始成本。这包括州和联邦的回扣和奖励。我与一家销售和安装太阳能硬件系统的公司核对了我的数字，并声称他们平均5年就能收回成本。他们同意我的观点，认为这需要20年的回报期，并建议不要使用太阳能。他们找不到一种在我这种情况下安装太阳能的经济合理的方法。
太阳能热水系统的回报
太阳能热水系统的回收期通常以几十年为单位。2006年Steven Winter Associates的一项研究计算出，马萨诸塞州安装的系统的回收期为58年，而威斯康星州的系统的回收期为76年。威斯康星州的投资回收期较长，很大程度上是由于系统的交流泵，这是一个重要的寄生能量负荷。因为马萨诸塞州的系统有一个pv动力泵，所以它有更快的回报。”
点击此处阅读更多信息:太阳能热水．
吃力不讨好，节约能源
在阅读了关于即热式热水器的文章后，我意识到这不是一个简单的方法。
首先要做的是停止认为欧洲的技术更优越，或者欧洲的选择更好。他们在那里这样做是有原因的，这通常不适用于北美。即热式热水器在欧洲很受欢迎，因为许多旧建筑最初没有提供管道。使用水箱底座也意味着拆除墙壁，重做管道，增加热水管道。在北美，管道基本上是各地的冷热管道。技术来自哪里不应该是热水系统选择的考虑因素。
你还必须明白，房子是一个系统，每个组件都必须被认为是它的一部分。我们必须在房屋层面上确定构件变化的影响。这里有两个例子:
这个加拿大人住在Québec的北部，为了每年节省50千瓦时的电力，决定更换热水系统。然而，他在能源法案上没有看到任何不同，原因如下。他的旧系统泄漏了50千瓦时到房子里，这是加热系统的一部分，当他更换旧系统时，新系统的炉子必须弥补丢失的50千瓦时的热量。
在德克萨斯州，这位先生决定做和上面例子中一样的改变，每年节省50千瓦时的电力。在这种情况下，供暖系统几乎从不着火。然而，他的空调系统现在每年减少了50千瓦时的电力，因此他看到他的能源账单节省了两倍。
这适用于你想要使用的任何类型的节能组件，无论是新冰箱还是节能灯泡。你必须根据你的地理位置来确定对你的情况的影响。此外，一些节能设备会对污染产生影响(比如节能灯中的汞)，你在选择时也要考虑到这一点。所以如果你不能节约能源就不要使用它们。
需要同时冲6个淋浴。使用即热式热水器时，我需要做些什么?这是一辆使用丙烷的救灾淋浴拖车。
https://tanklessreviews.net/
使用1.5 gpm的低流量淋浴喷头，你可以勉强通过每次淋浴55,000 BTU/小时的冷凝燃烧器，即使灾难是缅因州的暴风雪。
55K x 6 = 33, 000 BTU/小时。因此，有了一对冷凝199K(总398KBTU/小时燃烧器)的即热式丙烷热水器，即使流量略高(但每次淋浴仍低于2 gpm)，你也会很好。
如果有空间安装一个EcoDrain B1000(或A1000，第二好的)水平排水热交换器，你可能只需要一个无水箱就可以到达那里，而且它会使用更少的丙烷。
https://ecodrain.com/en/products/B1000/
https://ecodrain.com/en/products/A1000/
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录